hillablomberg
 Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 18.10.2009 klo 00:03:47 |
|
Kokkolaan ollaan saamassa sisäpiirin tietojen mukaan melkoista joukkuetta ensi kaudelle, oli joukkue sitten liigassa tai ei (toki jos on liigassa niin imu on kovempaa). Itse en tiedä ketä olisi tulossa mutta arvailuja kehiin?
-Tero Koskela?
-Jukka Hakala?
-Henri Myntti?
Tämän kauden JJK oli kyllä niin hajuton ja mauton ku olla ja voi. Nam Nam ja Kari ainoat jotka kovettaa. Hulinaa!
Miika "Mourinho killer" Koppinen? |
|
|
|
|
Sortavala
Poissa
|
|
Vastaus #101 : 18.10.2009 klo 00:05:05 |
|
uhhh, kelpais!
|
|
|
|
|
Sortavala
Poissa
|
|
Vastaus #102 : 18.10.2009 klo 00:08:15 |
|
Niin ja millon yleisömäärällä on koskaan pelejä voitettu? Tämän kauden JJK ollu niin sysipaska että huhhu! Uutta verta kehiin!
|
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
|
Vastaus #103 : 18.10.2009 klo 00:10:28 |
|
Montako mestaruutta JJK:lla olikaan plakkarissa?Ja minä vuonna JJK olikaan eurokentillä?
KPV:llä sentään mestaruus voitettuna ja Kölnit ja Celticit nähty eurokentillä.
Kyläseurojen menestymiselle talvisodan aikaan  |
|
|
|
|
Daaku
Poissa
Suosikkijoukkue: foorumin suurhomo
|
|
Vastaus #104 : 18.10.2009 klo 00:11:58 |
|
Enpä jaksa uskoa Koppisen, Myntin tai Koskelan tuloon. Hakala täysin mahdollinen Jyväskylästä voisi naarata ensi kauden liigamiehistöä vahvistamaan Namin ja lupaavan Poutiaisen. Muita liigatason pelimiehiä klubilla ei sitten taida ollakaan. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2009 klo 00:19:54 kirjoittanut Daaku »
|
|
|
|
|
Norway
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Weikot
|
|
Vastaus #105 : 18.10.2009 klo 00:15:57 |
|
KooPeeVee !
|
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
|
Vastaus #106 : 18.10.2009 klo 00:19:42 |
|
Kyläseurojen menestymiselle talvisodan aikaan KPV:perinteitä,historiaa,mestaruus,europelejä,pelaaja legendoja,green family.. JJK:kulmapotkumusiikkia,Nam. |
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
|
Vastaus #107 : 18.10.2009 klo 00:25:28 |
|
Kiinnostaako Kokkolassa KPV? En ole seurannut kauden aikana isommin yleisömääriä mutta 900+ ratkaisevassa kotimatsissa tuntuu aika alhaiselta. Olisiko GBK:lla enemmän (ruotsinkielistä) yleisöä jos bollklubb pelaisi nyt liigapaikasta? Ja jokohan keskiviikkona menee tonni rikki? Luulis kyllä.
|
|
|
|
|
MestariM
Poissa
Suosikkijoukkue: TamUn hengityskone, Huuhkajat, São Paulon bambit
|
|
Vastaus #108 : 18.10.2009 klo 00:26:06 |
|
Molempi olisi parempi, mutta koska tämä nyt ei vaan ole mahdollista, niin olen JJK:n bandwagonissa
Jyväskylässä on kuitenkin jo ihan kokonsakin puolesta potentiaalia viedä Veikkausliigaa eteenpäin ja yleisömäärät osoittavat, että kyllä siellä kiinnostusta on. Siksi olisi parempi JJK:n saada vakiinnutettua asemansa liigassa ja sitä kautta alkaa rakentaa tulevaisuutta. Ei joukkue mikään jogabonitoa pelannut tähtisikermä toki ollut, mutta kyseessä kuitenkin oli vasta ensimmäinen kausi liigassa, ja paljon on vielä varaa kasvaa. Jos JJK nyt ykköseen putoaa niin varmaan iso osa Jyväskylän orastavaa futiskulttuuria lässähtää kesken kaiken ja jo saavutetun tason palauttaminen saattaa vaatia paljon duunia.
KPV:n nousu liigaan ja JJK:n joutuminen hissijoukkueeksi ei tee mitään hyvää. Kokkolassa ei ole samaa potentiaalia kasvaa todelliseen liigakokoon (olettaen että Veikkausliiga kasvattaa suosiotaan tulevaisuudessa), joten KPV jäisi maksimissaan keskikastiin haastajaksi, siinä missä Jyväskylän kokoisella markkina-alueella voidaan joukkueesta saada sellainen vakavarainen suurseura, joita Suomessa ei ole yhtään liikaa.
Hissi on aina huono. Annetaan JJK:lle rauha kasvaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2009 klo 00:27:50 kirjoittanut MestariM »
|
|
|
|
|
Turnipsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikkea vastaan, mutta ei minkään puolesta
|
|
Vastaus #109 : 18.10.2009 klo 00:50:27 |
|
Hissi on aina huono. Annetaan JJK:lle rauha kasvaa.
Sama. |
|
|
|
|
Daaku
Poissa
Suosikkijoukkue: foorumin suurhomo
|
|
Vastaus #110 : 18.10.2009 klo 00:52:06 |
|
Kyläseurojen menestymiselle talvisodan aikaan Sama. Koska Jyväskylässä http://www.youtube.com/watch?v=9q3EtP5JIhY ? KPV:n voitto on suomalaisen jalkapalloilun voitto. Yleisömäärillä voi puolestani pyyhkiä persettä, mutta kuka uskoo, että toisen rämpimiskauden aikana Jyväskyläläiset jaksavat enää raahautua katsomaan jatkuvasti häviävää, Bulgarian ja Korean hätähankinnoilla "vahvistettua" limanippua?  |
|
|
|
|
Sortavala
Poissa
|
|
Vastaus #111 : 18.10.2009 klo 00:56:19 |
|
Tämä viesti ei ole provo vaan ihan mielenkiinnolla kysytty kysymys  Ketä pelaajia Keski-Suomen alueelta on tullut viimeisin 10 vuoden aikana? Manninen, Petrescu etc., etc. ? |
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
|
Vastaus #112 : 18.10.2009 klo 01:00:54 |
|
Siis tarkoitatko "noussut liigatasolle" ? Näiden lisäksi varmaan ainakin AJ Karnio, Pasi Laaksonen, Touko Tumanto, Janne Korhonen ja tietty FATMAN. Aika vähissähän nuo ovat olleet, kun seurakin on kyntänyt aladivareissa. Ja ihan hyvä vaan ettei ole kukaan saanut päähänsä levyttää JJK-humppaa, kulmapotkuteknostakin on saatu kärsiä jo ihan tarpeeksi  |
|
|
|
|
yellows
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, ΑΣ Καρπαθου Ποσειδων
|
|
Vastaus #113 : 18.10.2009 klo 01:03:41 |
|
KPV ja perinteet. Kokkola on futiskaupunki, jkl kendo. JJK:n katsojaluvuille |
|
|
|
|
Daaku
Poissa
Suosikkijoukkue: foorumin suurhomo
|
|
Vastaus #114 : 18.10.2009 klo 01:04:03 |
|
Ja ihan hyvä vaan ettei ole kukaan saanut päähänsä levyttää JJK-humppaa, kulmapotkuteknostakin on saatu kärsiä jo ihan tarpeeksi Niin, ketäpä Jyväskylässä niin paljon oikeasti kiinnostaisi.  |
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #115 : 18.10.2009 klo 01:14:17 |
|
Molempi olisi parempi, mutta koska tämä nyt ei vaan ole mahdollista, niin olen JJK:n bandwagonissa
Jyväskylässä on kuitenkin jo ihan kokonsakin puolesta potentiaalia viedä Veikkausliigaa eteenpäin ja yleisömäärät osoittavat, että kyllä siellä kiinnostusta on. Siksi olisi parempi JJK:n saada vakiinnutettua asemansa liigassa ja sitä kautta alkaa rakentaa tulevaisuutta. Ei joukkue mikään jogabonitoa pelannut tähtisikermä toki ollut, mutta kyseessä kuitenkin oli vasta ensimmäinen kausi liigassa, ja paljon on vielä varaa kasvaa. Jos JJK nyt ykköseen putoaa niin varmaan iso osa Jyväskylän orastavaa futiskulttuuria lässähtää kesken kaiken ja jo saavutetun tason palauttaminen saattaa vaatia paljon duunia.
KPV:n nousu liigaan ja JJK:n joutuminen hissijoukkueeksi ei tee mitään hyvää. Kokkolassa ei ole samaa potentiaalia kasvaa todelliseen liigakokoon (olettaen että Veikkausliiga kasvattaa suosiotaan tulevaisuudessa), joten KPV jäisi maksimissaan keskikastiin haastajaksi, siinä missä Jyväskylän kokoisella markkina-alueella voidaan joukkueesta saada sellainen vakavarainen suurseura, joita Suomessa ei ole yhtään liikaa.
Hissi on aina huono. Annetaan JJK:lle rauha kasvaa.
Tässä on kyllä myös hyvät perustelut JJK:n säilymiselle. Itse asiassa alan itsekin kallistua siihen suuntaan nyt kun olen tätä hieman miettinyt, vaikka äänestinkin Kokkolaa. Omat kokemukseni Kokkolasta ovat etelän ruotsinkielisten koulujen vittumaiset miespuoliset opettajat, enkä nyt muutenkaan näe Palloveikkoja mitenkään älyttömän sympaattisena jenginä. Olosuhteet ovat ilmeisesti paskaa DDR-tasoa, eikä porukkaa oikeasti kiinnosta lainkaan siinä mittakaavassa mitä voisi luulla cupin finaalin nähneenä 2006. JJK on omalla tavallaan sympaattinen, joten joudun kyllä perumaan sanani. "Muovista" huolimatta: toivottavasti JJK säilyy! AC Oulu onkin sitten viritelmänä jo niin vastenmielinen että tekee pahaa nähdä jengi Ykkösessäkin, mutta sille nyt ei enää voi mitään että poromafian mielikuvitus seuranimien osalta on aivan metsästä. |
|
|
|
|
viza
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #116 : 18.10.2009 klo 01:23:31 |
|
JJK:
- Talousalueena suuri
- Katsojamäärät suuret
- Lyhyt välimatka Kuopiojjoon.
Olen siis samaa mieltä kuin suurin osa. Jyväskylässä orastava futisbuumi on koko liigalle valtaisa juttu. Toki Kokkolan yleisömäärät olisivat nousukaudella kuten kaikkialla varsin suuret, mutta silti: Jyväskylä kuuluu niihin Suomen kaupunkeihin joissa liigajoukkueen pitäisi pystyä toimivaan terveellä tavalla.
|
|
|
|
|
Transfer
Poissa
Suosikkijoukkue: Stoke, Sheffield W, Flora Tallinn
|
|
Vastaus #117 : 18.10.2009 klo 01:25:04 |
|
Tollasella stadionillako liigapelejä? Ei kiitos. |
|
|
|
|
Tombey
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #118 : 18.10.2009 klo 01:32:17 |
|
kuka uskoo, että toisen rämpimiskauden aikana Jyväskyläläiset jaksavat enää raahautua katsomaan jatkuvasti häviävää, Bulgarian ja Korean hätähankinnoilla "vahvistettua" limanippua?
En tiedä mikä pyllynnuolijagloryhunter sinä olet, mutta kotikaupungissa pelattava pääsarjafutis kyllä kiinnostaa ihmisiä täälläpäin menestyksestä huolimatta. JJK-MyPa -ottelussa oli yli 2000 katsojaa vaikka satoi kaatamalla ja kotijoukkue pelasi huonosti ja tuli 0-1 takkiin. |
|
|
|
|
Daaku
Poissa
Suosikkijoukkue: foorumin suurhomo
|
|
Vastaus #119 : 18.10.2009 klo 01:33:02 |
|
Olosuhteet ovat ilmeisesti paskaa DDR-tasoa
Tollasella stadionillako liigapelejä? Ei kiitos.
Kilpaillaanko meidän pääsarjassa parhaasta futisstadionista? Tähän asti kuvittelin, että eniten pisteitä peleistä saanut voittaa. Ja Jyväskylän Harjussa ei kyllä ole yhtään enempää glamouria kuin Kokkolan keskuskentässä! :keskari: |
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #120 : 18.10.2009 klo 01:40:03 |
|
Kilpaillaanko meidän pääsarjassa parhaasta futisstadionista? Tähän asti kuvittelin, että eniten pisteitä peleistä saanut voittaa. Ja Jyväskylän Harjussa ei kyllä ole yhtään enempää glamouria kuin Kokkolan keskuskentässä! :keskari: Niin surulliselta kuin se saattaa kuulostaa, kuvien perusteella näyttää olevan. |
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
|
Vastaus #121 : 18.10.2009 klo 01:42:23 |
|
JJK:n yleisurheilukentälle huutonaurua.Yleisurheilukenttä yhdistettynä kulmapotkumusiikkiin.Vain Suomessa.
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #122 : 18.10.2009 klo 01:44:59 |
|
Enpä usko että JJK:lla enää ensi kaudella kiinnostaa yleisöä, varsinkaan kun tulevaisuus noin muutenkaan ei näytä kovin valoisalta. Seura varmaankin kuopataan viimeistään parin vuoden kuluttua.
|
|
|
|
|
facetious
Poissa
|
|
Vastaus #123 : 18.10.2009 klo 01:53:37 |
|
Ensiksi JJK:n yleisömäärien piti tippua kun noustiin liigaan häviämään pelejä. Sitten oltiin varmoja että yleisömäärät romahtaa loppukaudesta kun peli ei kulje ja rämmitään sarjataulukon häntäpäässä. Kuinkas siinä kävikään? TV-pelissäkin yli 4000 AM, kyllä täällä katsoja riittää jos liigassa pysytään. Nyt väitetään kivenkovaa että yleisö hylkää seuraavalla kaudella joukkueen. Jos jossain JJK ei petä niin se on kyllä juurikin yleisömäärät.
|
|
|
|
|
Daaku
Poissa
Suosikkijoukkue: foorumin suurhomo
|
|
Vastaus #124 : 18.10.2009 klo 02:10:18 |
|
Ensiksi JJK:n yleisömäärien piti tippua kun noustiin liigaan häviämään pelejä. Sitten oltiin varmoja että yleisömäärät romahtaa loppukaudesta kun peli ei kulje ja rämmitään sarjataulukon häntäpäässä. Kuinkas siinä kävikään? TV-pelissäkin yli 4000 AM, kyllä täällä katsoja riittää jos liigassa pysytään. Nyt väitetään kivenkovaa että yleisö hylkää seuraavalla kaudella joukkueen. Jos jossain JJK ei petä niin se on kyllä juurikin yleisömäärät.
Onneksi liigakarsinta ratkaistaan tänäkin vuonna kentällä eikä katsomoissa Yleisömäärillä runkkaaville Jyväskyläläisille toki sympatiaa - pakkohan se jollain on päteä, kun kentällä ei kulje. :keskari: |
|
|
|
|
|
|
|
Äänestys
