KPV vai JJK?

[Elmo]

Ikävä kyllä ei osoittanut sitä pelillisesti.

Hyviä vastaan pelattiin tuloksellisesti hyvin, huonoja vastaan huonosti..

[Hartikainen]

Tänään 1-1 ja Harjulla kiimanen 4-0 voitto! Eli siis JJK.

[el Blanco]

Todellinen kulttuurikaupunki!

Jos myöhäisheränneiden keskisuomalaisten gloryhunterismi ja vuoden päivät kestävä yhtäkkinen futisinnostus lasketaan kulttuuriksi, niin mikä ettei. Mutta silti ajatus herättää huutonaurun kaltaista myötähäpeää (puhumattakaan siitä, että koska kukaan muu, niin sitten seura itse on järkkäämässä kannattajatoimintaa). Kun Jyväskylä oppi jalkapallon, mutta ei kaikkia sen saloja...

[Elmo]

Jos myöhäisheränneiden keskisuomalaisten gloryhunterismi ja vuoden päivät kestävä yhtäkkinen futisinnostus lasketaan kulttuuriksi, niin mikä ettei.

Koko sen ajan kun Jyväskylässä olen asunut (2002->) niin täällä on ollut sarjatasoon nähden hyvin yleisöä

[el Blanco]

Koko sen ajan kun Jyväskylässä olen asunut (2002->) niin täällä on ollut sarjatasoon nähden hyvin yleisöä

Tietysti yleisöä on hyvin ja "hyvin", onhan Jyväskylä jo sen kokoluokan kaupunki, että sietääkin olla.

[Raian]

Neutraalina sivustaseuraajana sanoisin, että mieluummin JJK seuraavin perusteluin:

-Sarjan mielenkiinnon vuoksi on tietty maantieteellinen hajonta hyvästä. Derbyt lisäävät tietysti kiinnostavuutta paikallisesti, mutta tarvitaanko VPS-Jaro-Oulu-akselille vielä neljättä porukkaa?
-Yleisöpotentiaalia tulee sekä pitkällä että lyhyellä tähtäimellä löytymään enemmän Jyväskylästä.

Uskon, että Oululle ja oululaisille ei Vaasa eikä varsinkaan Pietarsaari herätä sellaisia tunteita kuin voi joukkue Kokkolasta tuottaa.

[segundo]

Vahvasti tuntuu, että JJK liigassa pysyy, nyt kun vierasmaalinkin saivat järkättyä.

Ylipäätään Jyväskylän toivoisin liigakartalla pysyvän, koska kuten täälläkin on jo moneen kertaan jauhettu, on Keski-Suomessa kaikilta osin enemmän potentiaalia liigaan. Tämä ei kuitenkaan vähennä yhtään KPV:n arvostusta itselläni. Varmasti hieno jalkapallokaupunki jne.

[John Devey]

Tiukka taistelu siellä on näköjään menossa. Lainaan vanhaa viestiäni, historia on KPV:n puolella. 2006 ei pelattu karsintaottelua, mutta edellisellä viidellä kerralla divarijoukkue on joka kerta voittanut

Kuten tiedämme, päättyneellä kaudella KuPS nousi suoraan ja RoPS nousi voittamalla Viikingit karsinnoissta

2007: Suora nousija - KuPS. Karsinnat: RoPS 2-1 Viikingit. RoPS nousee
2006: Suora nousija - Viikingit. Myös AC Oulu nousee suoraan Allianssin konkurssin takia
2005: Suora nousija - Honka. Karsinnat: VPS 1-1 RoPS. VPS nousee vierasmaalisäännön takia
2004: Suora nousija - KuPS. Karsinnat: MIFK 3-2 Jazz. MIFK nousee
2003: Suora nousija - TP-47. Karsinnat: RoPS 6-4 KooTeePee. RoPS nousee, mutta KooTeePee säilyttää liigapaikkansa FC Jokereiden kadottua maailmankartalta

Haluaisin nähdä molemmat seurat Liigassa, ehkä ensi kaudella sitten

[Isovihree]

no niin.ensimmäinen trilleri käyty ja mielenkiintoseks menee..se täytyy ottelua seuranneena sanoa,et ei se ihme ole että JJK siellä karsinnois on.pelillisesti KPV ois ansainnu voiton,mut maalit ratkasee ja niissä JJK oli terävämpi.noista bensalenkkareista ja pilottitakeista...ette te meitä pettäny.miten kävikään..Jyväskylästä oli keskisuomalaisen jalkapalloilun sanansaattajiksi lähtenyt joukko teiniangsteja,jotka oli keksinyt oikeen hienon laulunkin,että missä vitussa on kokkola?tunnen suurta myötähäpeää teitä kohtaan.olikohan POJILLA menny nyt vähä puurot ja vellit sekasin?nyt ymmärrän miksi sanoitte kyseisten vaatekappaleiden puuttuvan teiltä,ne on jäänyt pieniksi,mutta aate elää ja on juurtunut syvälle teihin (tosin joukossa oli yksi,joka rehdisti tuli kättelemään ottelun jälkeen).onnea toiseen otteluun JJK:lle,jos sama meininki kentällä jatkuu,niin KPV marssii Liigaan

[Sortavala]

Oli teiniangsteja tai ei, silti pesivät kyllä KPV:n fanijoukon 100-0

[Luyindula]

Nyt voisi nuremaisesti todeta, että en näe mitään syytä, miksi KPV liigaan nousisi. Raskas savotta on edessä, kun viikonloppuna täytyy matkata Jyväskylään tekemään kaksi maalia. Todennäköisyys JJK:n säilymiselle matkan puolessavälissä ainakin 90 %. Ainoan Mittarin kannalta varmaankin parempi näin - tarvitseeko jalo pääsarjamme pohjanmaan mypaa?

[Loosekummeli]

mistä tulee pohjanmaa mypa-nimitys?

[jaanu$]

otsikon kysymykseen se kolmas 'ihan sama' -vaihtoehto.

Molemmat sijaitsee hevonvitussa eikä kumpikaan herätä tunteita mihinkään suuntaan. No, ehkäpä se ois nyt kokkolan vuoro viettää mukava kausi liigassa.

[Elmo]

Nyt voisi nuremaisesti todeta, että en näe mitään syytä, miksi KPV liigaan nousisi.

Toisaalta KPV on perinteinen seura, joka tuoreimpien arkeologisten löytöjen mukaan on perustettu vuonna 1532 ja jalkapallo alunperin keksittiinkin Kokkolassa.

[Isovihree]

sen verran tuosta sijainnista,että meistä katsottuna helsinkikin sijaitsee hevon vitussa,joten tuo sijainti kysymys nyt on varmaan huonoin peruste miks ei liigaan vois nousta

[niko1900]

onnea toiseen otteluun JJK:lle,jos sama meininki kentällä jatkuu,niin KPV marssii Liigaan

Eli jos KPV taas sunnuntaina häviää, niin he marssivat liigaan?

Mites ne puurot ja vellit?

[Jonatan]

Pitkän pohdinnan jälkeen olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisen futiksen etu olisi KPV:n nousu. Perustelutkin ovat yksinkertaisia, mutta sitäkin painavampia. Olen nimittäin melko varma, että yhdistelmä KPV liigassa ja JJK divarissa keräisi yhteensä isommat yleisömäärät kuin yhdistelmä JJK liigassa ja KPV divarissa.

[niko1900]

en tullut siihen tulokseen, että suomalaisen futiksen etu olisi KPV:n nousu. Perustelutkin ovat yksinkertaisia, mutta sitäkin painavampia. Olen nimittäin melko varma, että yhdistelmä KPV liigassa ja JJK divarissa keräisi yhteensä isommat yleisömäärät kuin yhdistelmä JJK liigassa ja KPV divarissa.

Ois ihan mielenkiintoista nähdä JJK:n katsoja keskiarvo viimeisimmältä ykkösen kaudelta.

[U-koira]

Ois ihan mielenkiintoista nähdä JJK:n katsoja keskiarvo viimeisimmältä ykkösen kaudelta.

2084 oli keskiarvo kaudella 2008.

http://www.miestenykkonen.fi/info/yleisokeskiarvot_2006-/

[niko1900]

Näkökään vuonna 2008 ka. 2 084. Ja vaikka nyt pudotus divariin tulisikin, voisi kuvitella, että kuitenkin päästäisiin korkeampaan lukemaan ensi kaudella. Tuo 2008 vuoden lukukin olisi tämän kauden veikkauksessa ollut kahdeksas, eli keskitasoa.

e: jaa siellähän se olikin.

[Dickinson]

otsikon kysymykseen se kolmas 'ihan sama' -vaihtoehto.

Molemmat sijaitsee hevonvitussa eikä kumpikaan herätä tunteita mihinkään suuntaan. No, ehkäpä se ois nyt kokkolan vuoro viettää mukava kausi liigassa.

Jyväskylästä on muistaakseni 160 kilsaa homoja täynnä olevaan hevon vittuun, lahteen.

[Joey]

Eiköhän se ollut siinä, JJK säilyy. Mieluummin olisin KPV:n vaihtelun vuoksi liigassa nähnyt, mutta onhan nuo KuPS-JJK & JJK-KuPS -väännöt sellasia, jotka nostaa lisämielenkiintoa tulevalle kaudelle Aika sama myös siltä kantilta, kumpi liigassa ensi kaudella tulisi olemaan - molemmat kuitenkin löytyisivät kuopiolaisten takaa sarjataulukossa.

[Isovihree]

onko se ny niin,että jos vaikka kasaan 5-divarijoukkueen ja saadaan yleisöä 4000 joka kotipeliin,niin ansaitaan paikka liigas,vaikka joukkue ois täysin sysipaska niinku JJK oli tällä kaudella?ja Elmon kommenttiin et hyviä vastaan pelattiin hyvin ja huonoja vastaan huonosti.tostahan pitää vetää se johtopäätös,että liiga on täynnä paskoja jengejä,ku hävisitte käytännös kaikki pelit!

[Jonatan]

onko se ny niin,että jos vaikka kasaan 5-divarijoukkueen ja saadaan yleisöä 4000 joka kotipeliin,niin ansaitaan paikka liigas,vaikka joukkue ois täysin sysipaska niinku JJK oli tällä kaudella?

Näinhän se on. Kaikki muu - kuten ottelutulokset - ovat täysin toisarvoisia. Jatkossa tämä olisi jollain tavalla syytä ottaa huomioon myös liigalisenssejä jaettaessa. Esimerkiksi nykyisten liigajoukkueiden lisenssejä tulisi tarkastella erittäin kriittisesti, jos yleisökeskiarvo jäisi alle 2000 katsojan. Nousijan kohdalla voitaisiin pitää kriteerinä, että divarissa olisi pitänyt saavuttaa vähintään tuhannen katsojan ka. Tälla tavalla varmistettaisiin se, että liigassa pelaisi pääsääntöisesti yleisöpotentiaaliltaan 14 parasta joukkuetta.

[Eiccu]

onko se ny niin,että jos vaikka kasaan 5-divarijoukkueen ja saadaan yleisöä 4000 joka kotipeliin,niin ansaitaan paikka liigas,vaikka joukkue ois täysin sysipaska niinku JJK oli tällä kaudella?ja Elmon kommenttiin et hyviä vastaan pelattiin hyvin ja huonoja vastaan huonosti.tostahan pitää vetää se johtopäätös,että liiga on täynnä paskoja jengejä,ku hävisitte käytännös kaikki pelit!

Miksi muuten kutsut joukkuetta, joka häviää täysin sysipaskalle joukkueelle kotonaan?