Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #5150 : 27.08.2010 klo 09:52:37 |
|
Ei ne sambit kyllä seuralle halvaksi tule jos hintana on joka vuosi divariin putoaminen
2008 ja 2009 olivat peräkkäisiä vuosia.
|
|
|
|
|
Arctic Pingvins
Poissa
Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet
|
 |
Vastaus #5151 : 27.08.2010 klo 13:22:37 |
|
Suomalais-sektion tulosvastuuseen voisi ottaa esimerkin viime kaudelta. Kippari Ikäläinen sai suurimman kasan paskaa päällensä. Miltei joka ainoa virhe laitettiin hänen piikkiinsä: ok, paskastihan Ikäläinen pelasikin normaalitasoonsa nähden, mutta ei hän nyt sentään suurin tunari yksin ollut.
Kaikista ei vain ole koskaan ottamaan sitä johtajan roolia, mitä tässä tapauksessa Ikäläiseltä odotettiin. Ei tuollaista roolia sentään kaikilta suomalaisperäisiltä pelaajilta odoteta, mutta jos kaveri tulee monen vuoden liigakokemuksella rinkiin, niin voisi olettaa pystyvän hieman parempaan. Vertailu Nureen (joka muuten kantoi tulosvastuunsa) oli tietenkin aivan kohtuutonta, kyseessä ihan eri tason miehet jo pelitaidoiltaan.
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #5152 : 27.08.2010 klo 13:47:41 |
|
Kaikista ei vain ole koskaan ottamaan sitä johtajan roolia, mitä tässä tapauksessa Ikäläiseltä odotettiin. Ei tuollaista roolia sentään kaikilta suomalaisperäisiltä pelaajilta odoteta, mutta jos kaveri tulee monen vuoden liigakokemuksella rinkiin, niin voisi olettaa pystyvän hieman parempaan. Vertailu Nureen (joka muuten kantoi tulosvastuunsa) oli tietenkin aivan kohtuutonta, kyseessä ihan eri tason miehet jo pelitaidoiltaan.
Ikäläisen johtajan ominaisuuksia ei tunnettu kunnolla. Ja etenkin kapteeninnauhan antaminen oli virheliike. Pelaajanahan kemiläinen kyllä tiedettiin kelpo pelaajaksi. Kun kapteenia valitaan, pitää tarkasti olla tiedossa pari-kolme ehdokasta siihen "virkaan", joilla kapteenin ominaisuudet täyttyvät. Kaikista ei vain kapteeniksi ole, ainakaan kaikkialla, vaikka muuten hyviä pelaajia ovatkin.
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #5153 : 27.08.2010 klo 14:45:57 |
|
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #5154 : 27.08.2010 klo 15:17:36 |
|
No tässä kapteenikeskustelun lomassahan voidaan miettiä ja murehtia vähän myös sambiprojektia, RoPS:n pelaajiston pysyvyyttä ja ylipäätään seuran strategiaa tai sen puuttumista.
Kahdella edellisellä kaudellahan oli siinä mielessä irvokas tilanne, että kapteeni ostettiin joukkueeseen, kun normaalisti kapteeniksi kasvetaan. No Nurmela tyyppinä ja hänen kokemuksella oli ilmiselvä valinta, mutta muistaakseni Ikäläisestä Jouko teki kapteenin jo ostohetkellä lehdessä, mikä on varsin irvokas tilanne. Tai siis se, ettei viime kauden joukkueessa edes juuri ollut vaihtoehtoja. Kyllähän normaalista joukkueesta löytyy nuo Viltsunkin mainitsemat kaksi-kolme ehdokasta, mutta Rovaniemeltä niitä saa hakemalla hakea. No onneksi Jannesta on nyt kasvamassa joukkueen keskushahmo.
Tästä kaikesta päästään siihen tunnettuun tosiasiaan, että RoPS:lta puuttuu tyystin pysyvyys ja suomalainen runko. Eikä tämä nyt sinänsä ole kansalaisuuskysymys, esimerkiksi Zeddy nyt viimeisinä vuosinaan oli ihanteellista runkopelaajistoa, vaikka ei suomalainen ollutkaan. Mutta suomalaiseen jalkapallokulttuurin tuntijoita pitäisi joukkueesta löytyä muitakin kuin seuran omat junnut. Näitä jo aikuiseen ikään ehtineitä pelaajia pitäisi löytyä seurasta, näiden pitäisi muodostaa se joukkueen runko.
Itse asun nyt neljättä vuotta rovaniemellä, eikä minulle tule Jalavan lisäksi yhtään suomalaispelaajaa 2000-luvulta mieleen, joka olisi RoPS:ssa useamman vuoden viettänyt. Siis joku aikuispelaaja, esimerkiksi Janne ja muutamat muut junnut ovat kyllä viettäneet kauan aikaa. On näitä varmasti 2000-luvun alkupuolella ollut, mutta nyt viime vuosina on joka kaudelle koko joukkue pistetty uusiksi sambinelikkoa ja junnuja lukuunottamatta.
Mistä tässä on kyse? Ilmeisesti tätä runkoa ei arvosteta riittävästi, joten lähtevät pois. On siinä tietysti se vaikeus, että liian hyvät pelaajat kasvavat helposti liian isoiksi RoPS:lle, palkan ja muiden paremman kilpailukyvyn takia. Mutta tuntuu, ettei nyt olla edes yritetty. Heille pitää tietysti maksaa rahaa, tiedän, mutta kyse on mielestäni enemmän siitä, että RoPS:n seurajohdossa ei ole ymmärretty ulkopelillisten asioiden päälle joukkuetta rakennettaessa. Pitää olla pysyvyyttä ja johtajuutta, isähahmoja, vaikka heidän kanssa annettaisiinkin hieman tasoitusta pelillisesti. He kuitenkin saavat vaikeina hetkinä nuoremmat pelaajat pysymään kasassa ja pelaamaan paremmin. Ja he myös tuovat joukkueelle identiteettiä, heidän kauttaan on helpompi hankkia joukkueeseen vahvistuksia.
Onko sitten tulossa parannusta? Tämän hetken pelaajistosta ei potentiaalisia löydy, paitsi ehkä Janne, jos hänen kehityksensä on pysähtynyt pidemmäksikin ajaksi. Jos jatkaa kehittymistään, suuntaa toivottavasti muualle. Albin tulee näillä esityksillä viipymään napapiirillä yhtä kauan kuin Uimaniemi, ja Miksu ja Jarkko on vielä arvoituksia. Tenkulassa nyt on jonkinlaista isähahmon mahdollisuutta, mutta valitettavan paljon treenaa itsekseen juoksemista - eli toipuu loukkaantumisistaan.
Mitä tulee sambiprojektiin, niin he ovat täällä jo neljättä vuotta, joten heidän kanssaan on tavallaan toimittu niin kuin suomalaisten pelaajien kanssa olisi pitänyt toimia aikanaan. Hiljalleen sambit varmasti alkavat sopia vaikka kapteenistoon. Mutta varmaan jonkinlainen tarkoitus on ollut, että joku pelaaja sieltä saataisiin myyntiin, eikä heti ensimmäisellä lennolla tuotaisi parhaita pelaajia, joita peluutetaan täällä seuraavat kymmenen vuotta. Metu ja Kunda tuntuvat potentiaalisimmilta tuosta porukasta siinä mielessä, että voisivat tehdä pidemmän uran RoPS:ssa. "Myyntiin" mahdollisesti sopivista pelaajia ovat vain Chibanga ja Mwaba. Chibwe ja Musonda taas enemmän jotain väliinputoajia. Ja uusia yrittäjiä sieltä tuntuu löytyvän vaikka joka vuosi tuotavaksi, mutta kun sambeja on jo kohta joukkueellinen, niin mitä tämän sambiprojektin kanssa nyt tehdään? Lienee jonkinlaisen arvioinnin aika tämänkin projektin kanssa, kun jo niin monta vuotta kulunut.
Joku voisi kaivaa vaikka viiden viime kauden kokoonpanot, niin näkisi ihan oikeasti mikä on joukkueen vaihtuvuus. Sen jälkeen joukkueen toimitusjohtajan/puheenjohtajan on aivan turha itkeä, ettei suomalaispelaajia saada joukkueeseen.
|
|
|
|
|
leoko
Poissa
Suosikkijoukkue: 23.3.2011
|
 |
Vastaus #5155 : 27.08.2010 klo 16:30:01 |
|
Hyvä kirjoitus muumilta. En ole varmaan ainut joka on miettinyt onko nykyinen sambirunko hyvä perusta liigajoukkueelle, vaan vaatisiko paikan säilyttäminen liigassa rutinoituneita liigakokemusta omaavia pelaajia, jotka tietävät mitä liigassa vaaditaan. Jotenkaan en näe että nykyjoukkueessa olisi tällaisia johtohahmoja Tabea lukuunottamatta, Janne voi ajan kanssa kehittyä sellaiseksi. Tämän hetken sambialaisissa sellaista pelaajaa ei ole, Kunda voisi olla tällainen, mutta hän on ehkä esimerkillä johtavuutta näyttävä pelaaja ei Nuren tai Taben tyylinen äänekäs johtajahahmo kentällä. Moneen kertaan esille on tullut myös nämä mukavuusseikat eli peliesitykset vaihtelevat kauden sisällä eli kun sambeilta viedään tila pois tai muuten on huonompi vaihe päällä niin se näkyy heti joukkueen suorittamisessa. Paljon parjatulla mystikselläkin oli mielestäni hyviä pointteja kirjoituksessaan. Esimerkkinä Santalan tapaus eli kerrankin saadaan kotimainen ulkomailtakin kokemusta omaava pelaaja niin välittömästi alkaa parjaus ja jutut entisestä lupauksesta. Sambien ja muiden ulkomaalaisten kohdalla annetaan ehkä enemmän anteeksi. Suomalainen hyysäysmentaliteetti jota on nähty esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa ulottaa ilmeisesti lonkeronsa jalkapallokentillekin. Huvittavaa on myös tämä RoPS-ketjuissa esiintyvä innokas rasismikortin heiluttelu, johon saadaan aihe lähes jokaisesta yksitäisestä pelissä kuullusta huudosta.
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #5156 : 27.08.2010 klo 17:20:43 |
|
RoPS:n joukkuekemia on yksiselitteisesti hyvin persoonallisella tavalla kieroutunut. Suomalais-sektio kantaa tulosvastuun ja harjoitusvastuun, ottaa paskan päällensä. Sambisektio harjoittelee omaan tahtiin, pelaa kun jaksaa, kapinoi, vaatii ja valittaa. Käsittämättömän hyvin Allen on tähän asti pitänyt tämän mielipuolisen kirppusirkuksen kasassa...
En kiistä etteikö Mystis saattaisi joskus osuakin ladon seinään sisäpuolella haulikolla ampuessaan, mutta korjataan taas muutamat sohaisut ettei jää leijumaan totuuksina. Mitä harjoitteluun tulee niin sambialaisethan ovat kuitenkin poikkeuksetta joukkueen kovimpia harjoittelijoita ja kovakuntoisimpia myös kentällä. Tämä näkyy myös siinä vaiheessa, kun pojat palaavat takaisin tänne talven jälkeen. Ihan lähivuosilta taas tunnetaan tapauksia, jossa suomalaispelaajat ja omat pojat ovat taas vähän vähemmän hyvässä juoksukunnossa. Harjoitteleminen "omaan tahtiin" on siis tässä suhteessa ehkä ihan oikeakin ilmaisu. Täällä aina aika-ajoin huonojen pelien jälkeen nousee esille keskustelu asennevammoista, mutta suoraan sitä kysyttäessä koskaan ei vastauksia lopulta tule. On helppo tuomita ryhmänä sambialaiset, mutta kyllä heitäkin pitää osata käsitellä yksilöinä. Pitää muistaa sekin, että sambialaiset tulevat hieman myöhemmin pre-season harjoituksiin, mutta kyllähän RoPSin kohdalla eniten vapauksia on annettu silti suomalaispelaajille. Nurmela oli ihan oma lukunsa, Niclas Grönholmilla oli omanlaisensa sopimus, Huuhtanen tuli sambilaisten kanssa yhtä aikaa ja niin edelleen. Sitten on vielä näitä totaalisia pelleily-tapauksia, kuten Marko Koivuranta, josta ei lopulta ottanut selvää onko harjoitellut koko talvena yhtään mitään. *** Sambisektio on osoittanut, että se pystyy hyvään peliin oikeassa johdossa. Jos heidät heitetään keskenään pelaamaan, homma ei onnistu. En ole ihan varma onko seurajohto sisäistänyt tätä yksinkertaista asiaa vieläkään. Allen on nyt tehnyt hyvää työtä ja saanut muokata joukkuettaan haluamakseen. Tehnyt hankintoja ennen kautta ja kesken kauden. Silti, tämä kaikki on vain John Allenin hyvyyttä. Seurajohdossa ei todennäköisesti ole pienintäkään suunnitelmaa Allenin ajan jälkeen. Ylivoimaisesti paras esimerkki hyvän valmennuksen ja heitteillejätön eroista on Chanda Mwaban kehittyminen pelaajana. Mwaba pelaa kokonaisvaltaisempaa futista kuin kertaakaan RoPS-urallaan. Muumilta tosiaan taas kerran hyvää asiaa. Kaikki kulminoituu siihen, että RoPS-joukkue on kootaan aina vuodeksi kerrallaan. Vaikka sambeilla on pitkät sopimukset, eivät ne yksinään ole riittäneet riittävän hyvän jatkuvuuden takaamiseksi. Pohjaa on, mutta tärkeitä elementtejä puuttuu. Muumi muistutti, että Ikäläinen nimettiin käytönnössä kapteeniksi heti hänen tultuaan seuraan. Toinen esimerkki on se, että seurajohto julistaa urheilullisen tavoitteen seuraavalle kaudelle ennen ensimmäistäkään pelaajasopimusta, valmentajasta puhuttakaan. Sinänsä surullista tämä pelillinen tilanne, kun taas ollaan siinä pisteessä, että tahdolla ja lisähankinnoilla yritetään laivaa oikaista. Minusta tämä kumpuaa ainoastaan seurajohdon kärsimättömyydestä ja kyvyttömyydestä luoda pidemmän aikavälin tavoitteita. Allen on joka tapauksessa kovien paineiden alla, koska ainoa mitä tavoitellaan on paikka liigassa.
|
|
|
|
|
roundhousekick
Poissa
|
 |
Vastaus #5157 : 27.08.2010 klo 18:39:57 |
|
Mitä harjoitteluun tulee niin sambialaisethan ovat kuitenkin poikkeuksetta joukkueen kovimpia harjoittelijoita ja kovakuntoisimpia myös kentällä. Tämä näkyy myös siinä vaiheessa, kun pojat palaavat takaisin tänne talven jälkeen.
Tämähän on nyt täyttä paskaa. Lisättäköön että sambien fysiikka varsinkin kaksinkamppailuissa ja pääpalloissa on kertaluokkaa liiga/ykkösen perusjyriä heikompaa. Nopeusominaisuudet voivat olla paremmat ajoittain, mutta nopeuskestävyydessä eivät mielestäni kestä vertailua.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #5158 : 27.08.2010 klo 18:46:57 |
|
Mielestäni RoPSin nousu vuonna 2007 oli lähes täysin sambialaisten ansiota. Kuka uskaltaa kiistää? Heitinpä vaan.
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #5159 : 27.08.2010 klo 18:48:17 |
|
Tämähän on nyt täyttä paskaa. Lisättäköön että sambien fysiikka varsinkin kaksinkamppailuissa ja pääpalloissa on kertaluokkaa liiga/ykkösen perusjyriä heikompaa. Nopeusominaisuudet voivat olla paremmat ajoittain, mutta nopeuskestävyydessä eivät mielestäni kestä vertailua.
Älä nyt viitsi. Kunda ja Chibanga ovat perus ykkösen pelaajia parempia kaksinkamppailuissa. He ovat puolustavia pelaajia. Mwaba voittaa suurimman osan tilanteista vikkelyytensä takia, häviää toki painit. Mweetwa on kunnossa ollessaan erinomainen kaksinkamppailuissa. Musondaakaan ei pallosta tönitä irti. Chibwe nyt on oma lukunsa, mutta myös hänellä on vahvuuksia matalan painopisteensä takia. Toki näillä pelaajilla on vahvuudet enemmän taitopuolella, joissa ei sitten keskusteltavaa synnykään. Eikä siitäkään ovatko he huonommassa juoksukunnossa kuin suomalaiset. Yksi esimerkki tästä alkukauden cup-ottelu, jossa muka silloin hyvin harjoitellut Santa Claus hyytyi aivan täysin 120 peliminuutin kuluessa, toisin kuin RoPSin surkeassa kunnossa olevat, juuri maahan tulleet ulkomaalaiset. Ja tämä on vain jäävuoren huippu.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #5160 : 27.08.2010 klo 18:50:16 |
|
Lisättäköön että sambien fysiikka varsinkin kaksinkamppailuissa ja pääpalloissa on kertaluokkaa liiga/ykkösen perusjyriä heikompaa.
|
|
|
|
|
waswas
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Bingo Boys
|
 |
Vastaus #5161 : 27.08.2010 klo 19:15:48 |
|
Älä nyt viitsi. Kunda ja Chibanga ovat perus ykkösen pelaajia parempia kaksinkamppailuissa. He ovat puolustavia pelaajia. Mwaba voittaa suurimman osan tilanteista vikkelyytensä takia, häviää toki painit. Mweetwa on kunnossa ollessaan erinomainen kaksinkamppailuissa. Musondaakaan ei pallosta tönitä irti. Chibwe nyt on oma lukunsa, mutta myös hänellä on vahvuuksia matalan painopisteensä takia. Toki näillä pelaajilla on vahvuudet enemmän taitopuolella, joissa ei sitten keskusteltavaa synnykään. Eikä siitäkään ovatko he huonommassa juoksukunnossa kuin suomalaiset. Yksi esimerkki tästä alkukauden cup-ottelu, jossa muka silloin hyvin harjoitellut Santa Claus hyytyi aivan täysin 120 peliminuutin kuluessa, toisin kuin RoPSin surkeassa kunnossa olevat, juuri maahan tulleet ulkomaalaiset. Ja tämä on vain jäävuoren huippu.
Eihän sitä tietäis itkeäkö vai nauraisiko jos nousua Veikkausliigaan hakeva muukalaislegioona olisi huonommassa kunnossa kuin 2 divaria pelaava Santa Claus. Ylempänä keskusteltiin veikkausliigan-ykkösen perusjyristä niin Spiiti ottaa hatustaan vertailukohteeksi Santa Clausin? Mielestäni RoPSin nousu vuonna 2007 oli lähes täysin sambialaisten ansiota. Kuka uskaltaa kiistää? Heitinpä vaan.
Hakkaatko Kikkara omaa päätäsi seinään 3 vuotta putkeen jos onnistuit läpäsemään sen 3 vuotta sitten ? Eikös nämä vekkulit kaverit ollut myös esittämässä pääosaa kun pudottiin Veikkausliigasta? Heitinpä vaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.08.2010 klo 19:19:28 kirjoittanut waswas »
|
|
|
|
|
roundhousekick
Poissa
|
 |
Vastaus #5162 : 27.08.2010 klo 19:19:01 |
|
Älä nyt viitsi. Kunda ja Chibanga ovat perus ykkösen pelaajia parempia kaksinkamppailuissa. He ovat puolustavia pelaajia. Mwaba voittaa suurimman osan tilanteista vikkelyytensä takia, häviää toki painit. Mweetwa on kunnossa ollessaan erinomainen kaksinkamppailuissa. Musondaakaan ei pallosta tönitä irti. Chibwe nyt on oma lukunsa, mutta myös hänellä on vahvuuksia matalan painopisteensä takia. Toki näillä pelaajilla on vahvuudet enemmän taitopuolella, joissa ei sitten keskusteltavaa synnykään. Eikä siitäkään ovatko he huonommassa juoksukunnossa kuin suomalaiset. Yksi esimerkki tästä alkukauden cup-ottelu, jossa muka silloin hyvin harjoitellut Santa Claus hyytyi aivan täysin 120 peliminuutin kuluessa, toisin kuin RoPSin surkeassa kunnossa olevat, juuri maahan tulleet ulkomaalaiset. Ja tämä on vain jäävuoren huippu.
Niin puhuin ykkösen pelaajista ja liigajyristä, sellaisista keskitason tyypeistä. Mitä hiton väliä jollain cup-höntsällä kakkosen jengiä vastaan on? Chibwe ja matala painopiste : D lyhytkasvuisilla nämä. Mweetwa kunnossa ollessaan, joojoo mutta ei oo kunnossa. Kunda ja Chibanga varsinkin ok tasoa. Musondakin häviää fyysiselle pakille kevyesti, varsinkin kun on pirun yksipuolinen, ei hän mikään rymistelijä ole. Fakta on se, että Rops yleisesti antaa etua fysiikassa.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #5163 : 27.08.2010 klo 19:28:00 |
|
Musondakin häviää fyysiselle pakille kevyesti, varsinkin kun on pirun yksipuolinen, ei hän mikään rymistelijä ole.
Vei Veikkausliigassa pakkeja välillä miten halusi, samalla tavalla kuin Essomba 2008. Ja mitä tekee jollain divarifysiikalla liigassa? Taidot ne ratkasee, kohta täällä kyseenalaistetaan varmaan RoPSin tämän hetkinen johto. Miten muuten voimme johtaa jos puoli joukkuetta on fysiikassa huonompia kuin perus ykkösdivaripelaajat?
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #5164 : 27.08.2010 klo 19:29:29 |
|
Samueli ei taida enää RoPSissa pelata.
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #5165 : 27.08.2010 klo 19:34:59 |
|
Fakta on se, että Rops yleisesti antaa etua fysiikassa.
Ja höpö höpö. Otetaan vaikka tulevien otteluiden keskikentän kaksikko Mwaba-Chibanga - siinä on fysiikaltaan tämän sarjan paras tai ainakin lähes paras pari. Heiveröisin toki myös, mutta toisaalta ylivoimaiset omassa asiassaan, mm. liikkuvuudessa, ketteryydessä ja kimmoisuudessa. Joko täällä on ihmisillä todella kapea käsitys hyvästä fysiikasta ja kaksinkamppailutilanteiden voittamisesta tai sitten ei olla edes käyty peleissä. Juoksuvoimaakin löytyy kaikilta sambeilta varsin mukavasti, en totisesti valittaisi sen puutteesta. En osaa pitää fysiikkaa heidän puutteenaan millään tavalla, paitsi Mwaba saisi kasvattaa harteita. Sen sijaan peliäly ja -kuri sekä ylipäätään asennepuolen asiat, sieltä ne isot heikkoudet löytyy.
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #5166 : 27.08.2010 klo 20:39:27 |
|
Muumin viimeisessä lauseessa löytyy juuri ne Ropsin ongelmat kiteytettyinä. RoPSilta on puuttunut älyllinen fysiikka lähes täydellisesti joukkueesta, ja sen puute näkyi varsinkin viime vuonna murheellisella lailla. Nyt meillä olisi kapellimestari, jolla olisi avut kaivamaan tuota hukassa olevaa peliälyä esille, jos sitä edes on. Mutta jos tämäkään valmentaja ei saa tuosta Ropsin rungosta sitä peliälyä ja katsomoonkin näkyvää menestyksen tahtoa esille, niin rungosta olisi päästävä eroon, ja rakennettava uusi kikkaraa miellyttävä runko
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.08.2010 klo 20:42:10 kirjoittanut alarima »
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #5167 : 27.08.2010 klo 20:52:04 |
|
Myönnän, että cup-pelin vertailu on hivenen ontuva, mutta on sillä taustansa. Tälläkin palstalla talvella märistiin kuinka Santa Claus harjoittelee todella hyvin ja RoPS ei tee harjoituksissa mitään, mutta kentällä tarina kertoo ihan toista. Toisekseen välillä nousee esille väitteitä joiden mukaan omat pojat olisivat huomattavasti paremmassa fyysisessä kunnossa ja on helppo nähdä kentällä täysin älyttömiksi. Kuten jo totesin, on helppo tuomita sambilaiset ryhmänä, mutta minä haluaisinkin näiden väitteiden esittäjiltä konkreettisia esimerkkejä. Kuka sambialaispelaaja on huonossa juoksukunnossa? Kuka harjoittelee huonosti tai laiskasti? Näihin kysymyksiin ei vain tule vastauksia, vaan puskahuutelua.
Alariman kanssa samaa mieltä siitä, että jos Allen ei saa tätä porukkaa pelaamaan riittävän hyvällä tasolla, on se purettava ja aloitetava joukkueen rakentaminen alusta. Yksittäisten pelaajien peliäly on yksi asia, mutta myös se, että Allenille pitää antaa vapaus ja vastuu kasata hyökkäyspäätä hieman erityylisistä palikoista. Tällä hetkellähän tilanne näyttää ihan hyvältä ja todennäköisesti ensi kaudella liigassa nähdään toden teolla mihin Allen ryhmän kanssa pystyy. Annetaan siis joukkueelle vielä työrauha.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #5168 : 27.08.2010 klo 20:56:42 |
|
Kakkosdivarijoukkueiden pelaajat tosin käyvät yleensä töissä mikä ei voi olla näkymättä kentällä, vaikka olisi kuinka kovaa treenattu, sillä palautumiselle ei jää aikaa. Tai no, kyllähän monet Ykkösenkin pelaajat käyvät duunissa samalla tavalla, mutta RoPSin sambit tuskin?
|
|
|
|
|
Ylasoutaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
|
 |
Vastaus #5169 : 27.08.2010 klo 21:02:50 |
|
Onko tässä äijillä mennyt termit ja niiden sisältö sekaisin? Toki sambeilla fysiikka riittää aivan heittämällä divariin ja liigaankin, mutta eiväthän miehet fyysisiä ole. Sambileirin ongelmat ovat tosiaan henkimaailman puolella. Tässähän olisi jollekin opiskeluitaan lopettelevalle psykologille mielenkiintoinen kenttä; urheilupsykologian tutkimusta parhaimmillaan.
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #5170 : 27.08.2010 klo 21:10:27 |
|
Kakkosdivarijoukkueiden pelaajat tosin käyvät yleensä töissä mikä ei voi olla näkymättä kentällä, vaikka olisi kuinka kovaa treenattu, sillä palautumiselle ei jää aikaa. Tai no, kyllähän monet Ykkösenkin pelaajat käyvät duunissa samalla tavalla, mutta RoPSin sambit tuskin?
Tässä keskusteltiin väitteistä joiden mukaan RoPSin sambialaiset harjoittelevat huonosti tai ovat laiskoja harjoittelijoita. Siihen itse haen konkreettisia esimerkkejä, joita en ole vielä saanut.
|
|
|
|
|
Happis
Poissa
|
 |
Vastaus #5171 : 27.08.2010 klo 21:12:29 |
|
Kävin katsomassa tänään PS Kemin ja Klubin pelin. Kun vastassa oli HJK:n pelaajia ja kehittyviä tulevia HJK:n pelajia, nin kemiläisistä erottui vain tässä järjestyksessä: Huusko, Könönen ja Räihä. Klubia vastaan Ikäläinen oli samalla tasolla kuin ROPS:ssa el hän oli vaikeuksissa nopeita klubilaisia vastaan. Brassi viereltään ei pelannut. Palosaaresta voi tulla ajan myötä hyvä puolustaja liigaan. Impiöstä tulee ajan myötä (ehkä) hyvä molari. Syyskuussa ei voi olla enää mukana HJK:n pelaajat mukana Klubissa, jos eivät ole mukana koko syksyä.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #5172 : 27.08.2010 klo 21:14:28 |
|
Tässä keskusteltiin väitteistä joiden mukaan RoPSin sambialaiset harjoittelevat huonosti tai ovat laiskoja harjoittelijoita. Siihen itse haen konkreettisia esimerkkejä, joita en ole vielä saanut.
Joo ymmärsin, mutta kommentoin sitä että puoliammattilaisiin/amatööreihin on turha verrata kavereita jotka kuitenkin pelaavat työkseen jalkapalloa.
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #5173 : 27.08.2010 klo 21:17:09 |
|
Joo ymmärsin, mutta kommentoin sitä että puoliammattilaisiin/amatööreihin on turha verrata kavereita jotka kuitenkin pelaavat työkseen jalkapalloa.
Totta, mutta tämä vertailu aloitettiinkin jo talvella ja ihan toisin päin. 
|
|
|
|
|
Ylasoutaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
|
 |
Vastaus #5174 : 27.08.2010 klo 21:18:40 |
|
Tässä keskusteltiin väitteistä joiden mukaan RoPSin sambialaiset harjoittelevat huonosti tai ovat laiskoja harjoittelijoita. Siihen itse haen konkreettisia esimerkkejä, joita en ole vielä saanut.
Kautta rantain olen saanut tietooni, että sambit eivät välttämättä ole niin kunnianhimoisia tavoitteissaan kuin vaikkapa Etchu tai Alex. Ja nämä tiedot eivät nyt tule mistään tieten tahtoen pahaa tai paskaa puhuvista piireistä. Tällä ei toki ole mitään tekemistä laiskan harjoittelun kanssa, mutta jos toisen tavoitteena on pelata RoPSissa myös jatkossa (eli saavuttanut konkreettiset tavoitteensa), ja toinen näkee RoPSin vain ja ainoastaan alkuna jonkin suuremman (kuten esimerkiksi Alex), voi tästä ehkä jotain johtopäätöksiä vetää. Tämähän ei liity Suomi vs. Sambia -keskusteluun toki esimerkkinä mitenkään, mutta ehkä se silti jotain viestii motiiveista, tavoitteista ja keinoista saavuttaa niitä.
|
|
|
|
|
|
|
|