Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #600 : 22.10.2009 klo 10:37:32 |
|
Lautakatsomosta (ja vihreiden lasien läpi) nähtynä selvä rankkari. Kotisohvadosentit olkoot hiljaa asiasta josta eivät mitään tiedä  Tuosta paskasta koosteesta tilanteen näkee hyvin, puhdas taklaus. Hitto kun Lada pelasi tuon Keskisuomalaisen koosteen viimeisen tilanteen huonosti, olisi voinut syöttää Tommin maalin tekoon, lopputulokseksi 2-4 ja homma olisi ollut aika selvä, mutta piti itse lähteä yrittämään. edit: Ja mitä tulee siihen, että Namille olisi pitänyt antaa toinen keltainen paidan riisumisesta, niin ei kai nyt sentään tuosta, että sen (siis paidan, ei SEn) housuista ulos veti 
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.10.2009 klo 10:38:36 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #601 : 22.10.2009 klo 10:41:35 |
|
Järkyttävän PASKA tuomarikolmikko oli kyllä eilen pelissä. Missä helvetissä se pääkatsomon puoleinen linjamies oikein oli? Eka KPV:n maali näytti aivan selvältä jassolta. Ja kaiken kruunasi tämä täysin käsittämätön tuomio Arsllanille. Kaverilta TÄYSIN puhdas ja oppikirjoista otettu helvetin kova taklaus, joka osuu ensin palloon, mutta vammatuomari päättää antaa käsittämättömästi keltaisen + vielä käsittämättömämmin vaparin, vaikka mielestäni rike oli boksin sisällä.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #602 : 22.10.2009 klo 10:47:07 |
|
Järkyttävän PASKA tuomarikolmikko oli kyllä eilen pelissä. Missä helvetissä se pääkatsomon puoleinen linjamies oikein oli? Eka KPV:n maali näytti aivan selvältä jassolta. Ja kaiken kruunasi tämä täysin käsittämätön tuomio Arsllanille. Kaverilta TÄYSIN puhdas ja oppikirjoista otettu helvetin kova taklaus, joka osuu ensin palloon, mutta vammatuomari päättää antaa käsittämättömästi keltaisen + vielä käsittämättömämmin vaparin, vaikka mielestäni rike oli boksin sisällä.
Oliko siinä nyt mielestäsi rike vai ei?
|
|
|
|
Vastapallo
Paikalla
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #603 : 22.10.2009 klo 10:50:06 |
|
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #604 : 22.10.2009 klo 10:52:22 |
|
Oliko siinä nyt mielestäsi rike vai ei?
 Vähän huonosti muotoilin ajatukseni.... Siis jos tuomari kerta katsoi virheen tapahtuneen, niin taklaus tapahtui mielestäni boksissa.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #605 : 22.10.2009 klo 10:54:25 |
|
Eka KPV:n maali näytti aivan selvältä jassolta. Ja kaiken kruunasi tämä täysin käsittämätön tuomio Arsllanille.
Keskisuomalaisen koosteen perusteella ei tuo KPV:n maali ainakaan selvä paitsio ollut, jos ollenkaan. Tuosta kulmasta vaikea sanoa. Arsllanista sama, puhdas taklaus.
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #606 : 22.10.2009 klo 10:55:35 |
|
Keskisuomalaisen koosteen perusteella ei tuo KPV:n maali ainakaan selvä paitsio ollut, jos ollenkaan. Tuosta kulmasta vaikea sanoa. Arsllanista sama, puhdas taklaus.
Oli aika tasan tarkkaan meidän kannattajien linjalla alin JJK:n pakki tilanteessa... ja noin 90% varmuudella sanoisin paitsioksi.
|
|
|
|
fooyou
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, QPR
|
 |
Vastaus #607 : 22.10.2009 klo 10:55:58 |
|
Tuomarikolmikolta linjaton esitys. Tuomarit ei olleet koko aikana pelin tasalla. Arsllanin taklaus ei ollut ainoo kämmi.
KPV:n moke ottaa pallon haltuun ja tulee boksista ulos pallo sylissä. Lahtinen otti kontaktia ja tuomari näyttää että peli jatkuu.. Ja kortti oli missä ?
Raivoisa taistelu JJK:lta, Sundikin taisteli ja Tuomasen peli oli oikea-aikaista ja hyvää pallollista, KPV:n 10 kentän paras pelaaja silti, helvetin hyvä liike ja pallon kanssa koko ajan vaarallinen.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #608 : 22.10.2009 klo 11:12:06 |
|
Mielenkiintoinen yksityiskohta KPVsta on se, että melkein kaikki joukkueen avainpelaajat ovat itä-suomesta ja/tai pelanneet KuPSissa: Lähderinne (KiuPa/PK-37) Itälä (JiiPee) Linjala (SaPa) Koistinen (KuPS) Koivuranta (Ratanat/KuPS)
Linjala on noista ainut, joka ei ole KuPSissa koskaan pelannut, mutta sen sijaan Sipilä pelasi siellä pari kautta.
|
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #610 : 22.10.2009 klo 12:31:26 |
|
En enää jaksa osallistua keskusteluun siitä mitä oli ja mitä ei ollut, tai mikä oli pilkku ja mikä ei ollut edes rike. Yksi absoluuttinen asia on kuitenkin tuo Namin maali. Ei voi sanoa, kuin että VOJA VOJA, kyllä siinä taas nähtiin minkä tason maalivainu jannulla on.
Kyllä tuli ton Kokkolan kentän päädyistä vahvasti mieleen PES:n aina sympaattinen "training ground", mökkeineen ja puistikoineen. Vaikuttaa ihan kivalta paikalta katsella pelejä.
|
|
|
|
Keskari
Poissa
|
 |
Vastaus #611 : 22.10.2009 klo 12:40:19 |
|
Kendo mainittu kolme kertaa. Sut on nähty. Mene vittuun.
"Maaleja Jyppi, Maaleja". Niin menenkin tänään,vedä lapaseen runkkari.
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
 |
Vastaus #612 : 22.10.2009 klo 12:42:11 |
|
Korean pojalta hieno kiskaisu tuo 2-3 maali!
|
|
|
|
Hemmo
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & paikallinen futis
|
 |
Vastaus #613 : 22.10.2009 klo 12:59:07 |
|
Hyvä kooste, tosin tuosta kuvakulmasta on mahdotonta sanoa oliko se Arsllanin taklaus pilkun paikka (paikanpäältä katsottuna täysin puhdas taklaus). Mutta oli kyllä hyvä ja tapahtumarikas matsi ja kyllä se tuloskin tyydyttää  Olisi Nam tosin voinut vielä yhden tehdä lisää. Priha voisi kyllä opetella tekemään taktisia vaihtoja pelin lopussa. Nytkin lopussa olisi kannattanut ottaa Patu ja Antto taistelemaan loppuminuuteille, mutta Ville päättää peluuttaa umpisurkeaa Sundia loppuun asti. Tällä kertaa vastustaja ei onneksi päässyt lopussa kuin ylärimaan. Ottelun tähdet: *** Nam  ** Misi * Tommi
|
|
|
|
Catch66
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Barca & JJK
|
 |
Vastaus #614 : 22.10.2009 klo 12:59:31 |
|
Korean pojalta hieno kiskaisu tuo 2-3 maali!
Joo, Namilta kyllä aika jäätävä viimeistely. Nättiä.
|
|
|
|
Tombey
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #615 : 22.10.2009 klo 13:01:22 |
|
Kaunis maali kyllä Namilta, harmi kun mies ei jää ensi kaudeksi 
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #616 : 22.10.2009 klo 13:03:26 |
|
Kaunis maali kyllä Namilta, harmi kun mies ei jää ensi kaudeksi  Mihin se on menossa?
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #617 : 22.10.2009 klo 13:15:52 |
|
Nytkin lopussa olisi kannattanut ottaa Patu ja Antto taistelemaan loppuminuuteille, mutta Ville päättää peluuttaa umpisurkeaa Sundia loppuun asti. Taisi liimatukka olla kuitenkin JJK:n porukasta ainut, joka sai palloa syötettyä omilleen.
|
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #619 : 22.10.2009 klo 13:22:58 |
|
Tulipahan katsottua kooste ensimmäistä kertaa itsekkin ja pistetään muutama kommentti.
Ensinnäkin tuo taklaustilanne on päivän selvä puhdas taklaus, noita vaan vihelletään Ykkösessä hätähousujen toimesta aivan liikaa vapaapotkuiksi. Paras tällä kaudella nähty erotuomari oli PK-35-FC Hämeenlinna pelissä nähty naistuomari joka oli mielestäni erittäin hyvä. Tuosta tilanteesta ei vapaapotkua kirveelläkään.
KPV:lla taas iso läjä erikoistilanteita joissa JJK oli ongelmissa, kerranhan KPV kulmasta pallon sisään jyräsikin ja muutama muukin tilanne oli erittäin lähellä, hyviä palloja Koivurannalta. KPV:n maaleista ei suoranaisesti voi JJK pelaajia syyttää, ensimmäinen pelattiin hyvin ja toisessa pallo runnottiin sisään.
JJK:n maaleissa taas jokaisessa joku teki selkeän virheen, eniten ihmetyttää miten Lahtinen pääsi toppariparin puristuksesta puskemaan pallon alakulmaan vaikka ei ole mikään erityisen fyysinen pelaaja ja tuossa viimeisessä maalissa Lähderinteen hitaus aiheutti tuon helpon kukkupallon purkamisen vaikeuden, kyllähän tuo olisi pitänyt onnistua putsaamaan katsomoon eikä tuosta Koposta voi syyttää mitenkään.
|
|
|
|
Hemmo
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & paikallinen futis
|
 |
Vastaus #620 : 22.10.2009 klo 13:29:34 |
|
Taisi liimatukka olla kuitenkin JJK:n porukasta ainut, joka sai palloa syötettyä omilleen.
Sund ei osaa puollustaa, ei jaksa taistella, ja jokainen syöttö alaspäin "  "
|
|
|
|
essu
Poissa
|
 |
Vastaus #621 : 22.10.2009 klo 13:43:24 |
|
Huikea ketju,suolaiset kyyneleet ja itkuraivareiden määrä jaksaa aina vaan yllättää.Ja tuloshan oli 2-3:)
Veikkaan sunnuntaiksi mutapainia,liukastelua,varoituksia ja ulosajoja.
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #622 : 22.10.2009 klo 14:03:55 |
|
Huikea reissu ja huikea peli. Toisaalta toivois että JJK putoais sillä niin ylivoimanen JJK eilen oli ja divarissa olis paljon mukavempaa kulkea voitosta voittoon...Kokkolan järkkereille vielä  vai olikohan niitä ollenkaan? Ja jaksamisia vielä kokkolalaisille... 
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #623 : 22.10.2009 klo 14:15:47 |
|
Huikea reissu ja huikea peli. Toisaalta toivois että JJK putoais sillä niin ylivoimanen JJK eilen oli ja divarissa olis paljon mukavempaa kulkea voitosta voittoon...Kokkolan järkkereille vielä  vai olikohan niitä ollenkaan? Jonkun JJK:n maalin jälkeen joku apina kiipesi kentän puolelle, mutta koska järjestysmiehiä ei näyttänyt kiinnostavan, niin poika kiipesi omatoimisesti takaisin aidan yli. Hoituuhan ne järjestelyt noinkin. JJK ei ollut ylivoimainen ja esim. sarjaottelussa TP-47 oli paljon parempi kuin JJK keskiviikkona. KPV:llä oli tekopaikkoja huomattavasti enempi kuin JJK:lla, mutta parin typerän virheen takia tulos oli mikä oli.
|
|
|
|
raita
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Fulham
|
 |
Vastaus #624 : 22.10.2009 klo 14:19:30 |
|
Kaunis maali kyllä Namilta, harmi kun mies ei jää ensi kaudeksi  Jos ei JJK:ssa jatka niin toivottavasti kuitenkin Veikkausliigassa, Nam on ollut erittäin hyvä tällä kaudella mielestäni vaikka JJK karsijan paikalle joutuikin.
|
|
|
|
|
|