PK-35 Vantaa 2010 - Loppukirillä kahden joukkoon? -

[mr T]

Olen ihan nimimerkki Kaikki ei pelaa:n kanssa samoilla fiiliksillä. Pelon sekaisin tuntein joutui viimeisiä pelejä katsomaan. Onko Pihiksen mielestä Tamminen parempi pelaaja kuin Sorja, Raimi, Priha tai Eid? Muutenkin kaipaisin lisätietoja Tammisen joukkueeseen liittymisen hyödyistä.

Toivottavasti runko pysyisi suurimmaksi osaksi koossa ensi kauteen. Huhut on viemässä Halmeen veljeksiä hifk-socceriin. Kaya lopetti ja Daniel on poissa laskuista, joten hyökkäyspää nyt ainakin menee uusiksi. Ristolalle toivoisin jatkoa, kauden positiivisin yllättäjä.
Tärkein pelaaja on Esa Terävä, jonka jatkoa pidän aika selvänä. Selkeä valinta kapteeniksi.
Pannulasta ja Sakselasta pitäisi pystyä pitämään kiinni. Kärki ja Vuorela ei onnistunut niin hyvin kuin toivoin, mutta luotan kyllä, että kundeista on vastuunkantajiksi ensi kaudella, kun intti on ohi ja pääsee kunnolla treenaamaan. Haikon kausi oli iso pettymys, kun hyvän edelliskauden lopun ja talvihöntsyjen dominoinnin jälkeen loukkaantuminen vei terän. Ensi kaudella ketsuppipullo auki! Pitäisikö peluuttaa hyökkääjänä?

Basamilta jäi näytön paikat vähiin, kun puolustajat ei ennakko-odotuksista huolimatta olleetkaan jatkuvasti loukkantuneina. Kaveri kuitenkin on esiintynyt nuorten maajoukkueessakin ja luottaisin kyllä, että nuorukaisella olisi ensi kaudella jo käyttöä enemmänkin. Pelisilmää ja pallollista taitoa löytyy.

Toivottavasti Pihamaa ei ala koko jengiä vaihtamaan, kun pakostakin on jo aika suuria muutoksia tulossa. Kyllähän tuo voittoputki osoitti, että tolla jengillä on mahdollista olla kärkisijoilla sarjassa. Hienoa kannattajan näkökulmasta on , että joukkueella on nuori, omista jätkistä koostuva runko. Tähän pari vahvistavaa hankintaa päälle niin voidaan lähteä huoletta ensi kauteen. Siirtomarkkinoilla punamustat kiinnostaa varmasti niitä pelaajia, jotka haluavat panostaa kunnolla treenaamiseen ja yrittää kehittyä pelaajana.

[Zama]

Olen ihan nimimerkki Kaikki ei pelaa:n kanssa samoilla fiiliksillä. Pelon sekaisin tuntein joutui viimeisiä pelejä katsomaan. Onko Pihiksen mielestä Tamminen parempi pelaaja kuin Sorja, Raimi, Priha tai Eid? Muutenkin kaipaisin lisätietoja Tammisen joukkueeseen liittymisen hyödyistä.

Toivottavasti runko pysyisi suurimmaksi osaksi koossa ensi kauteen. Huhut on viemässä Halmeen veljeksiä hifk-socceriin. Kaya lopetti ja Daniel on poissa laskuista, joten hyökkäyspää nyt ainakin menee uusiksi. Ristolalle toivoisin jatkoa, kauden positiivisin yllättäjä.
Tärkein pelaaja on Esa Terävä, jonka jatkoa pidän aika selvänä. Selkeä valinta kapteeniksi.
Pannulasta ja Sakselasta pitäisi pystyä pitämään kiinni. Kärki ja Vuorela ei onnistunut niin hyvin kuin toivoin, mutta luotan kyllä, että kundeista on vastuunkantajiksi ensi kaudella, kun intti on ohi ja pääsee kunnolla treenaamaan. Haikon kausi oli iso pettymys, kun hyvän edelliskauden lopun ja talvihöntsyjen dominoinnin jälkeen loukkaantuminen vei terän. Ensi kaudella ketsuppipullo auki! Pitäisikö peluuttaa hyökkääjänä?

Basamilta jäi näytön paikat vähiin, kun puolustajat ei ennakko-odotuksista huolimatta olleetkaan jatkuvasti loukkantuneina. Kaveri kuitenkin on esiintynyt nuorten maajoukkueessakin ja luottaisin kyllä, että nuorukaisella olisi ensi kaudella jo käyttöä enemmänkin. Pelisilmää ja pallollista taitoa löytyy.

Toivottavasti Pihamaa ei ala koko jengiä vaihtamaan, kun pakostakin on jo aika suuria muutoksia tulossa. Kyllähän tuo voittoputki osoitti, että tolla jengillä on mahdollista olla kärkisijoilla sarjassa. Hienoa kannattajan näkökulmasta on , että joukkueella on nuori, omista jätkistä koostuva runko. Tähän pari vahvistavaa hankintaa päälle niin voidaan lähteä huoletta ensi kauteen. Siirtomarkkinoilla punamustat kiinnostaa varmasti niitä pelaajia, jotka haluavat panostaa kunnolla treenaamiseen ja yrittää kehittyä pelaajana.

Ensinnäkin, Tammisen tulo joukkueeseen oli vain levennystä materiaaliin. Yllämainitsemasi nelikosta (Sorja, Raimi, Priha, Eid) kolme pelaajaa olivat viimeiset 5-6 ottelua lasaretissa ja yksi ei vain sopinut Pihamaan suunnitelmiin. Jos kaikki olisivat olleet käytettävissä, ken tietää kuka olisi pelannut ja kuka ei, barbie ei.

Se on lähes satavarmaa että joku PK:sta lähtee HIFK:hon, se ketä ne ovat onkin sitten eriasia. Ristola toki yllätti kaikki, mutta yllätykset loppuivat suuremmilta osin ensimmäiseen puoliskoon kautta. Mies sai pelata jokaisessa pelissä täydet minuutit vaikka tehot hyytyivät aivan täysin. Potentiaalia miehellä toki on, mutta heikkouksia pitää pystyä kehittämään mikäli joskus haluaa esim. Veikkausliigassa pelata. Nuori pelaaja vielä kyseessä.

Et ole lukenut uutisia Teemu Pannulan tilanteesta? Miehen sopimushan tosiaan on purettu "hyvässä yhteisymmärryksessä", vaikka sitä oli jäljellä yksi vuosi, syistä jokainen voi itse ottaa selvää jos kiinnostaa.

Tuohon "Toivottavasti Pihamaa ei koko jengiä vaihda" on aika vaikea ottaa kantaa. Kuka lähtee satavarmasti? Kenelle tarjotaan jatkoa? Kuka ei jatka vaikka jatkoa tarjottaisiinkin? Mielenkiintoisia kysymyksiä. Ensi kauteen voi lähteä mielihyvin, jos tavoite ei ole nousta. Joukkue tarvitsee joka tapauksessa profiilipelaajia jotka ovat pelaajia jotka pystyvät pelaamaan myös liigassa.

[mr T]

Ensinnäkin, Tammisen tulo joukkueeseen oli vain levennystä materiaaliin. Yllämainitsemasi nelikosta (Sorja, Raimi, Priha, Eid) kolme pelaajaa olivat viimeiset 5-6 ottelua lasaretissa ja yksi ei vain sopinut Pihamaan suunnitelmiin. Jos kaikki olisivat olleet käytettävissä, ken tietää kuka olisi pelannut ja kuka ei, barbie ei.

Tämä selittää paljon. Toivottavasti suluissa olevat jatkaa.

Se on lähes satavarmaa että joku PK:sta lähtee HIFK:hon, se ketä ne ovat onkin sitten eriasia. Ristola toki yllätti kaikki, mutta yllätykset loppuivat suuremmilta osin ensimmäiseen puoliskoon kautta. Mies sai pelata jokaisessa pelissä täydet minuutit vaikka tehot hyytyivät aivan täysin. Potentiaalia miehellä toki on, mutta heikkouksia pitää pystyä kehittämään mikäli joskus haluaa esim. Veikkausliigassa pelata. Nuori pelaaja vielä kyseessä.

Ruuti oli tosiaan kuivaa. Puolustukseksi todettakoon, että teki maalipaikkansa itse aktiivisuudellaan. Ei sinne hyökkäykseen ollut enään paljon tunkua kun Daniel pistettiin ulos. En usko, että penkiltä olisi löytynyt yhtään enempää tehoja. Nuori jätkä kyseessä, joten varmaan alkaa osumaan tolppienkin väliin paikoistaan. Aina ei tarvitse vetää täysiä ylänurkkaan... PK:n ongelmat maalinteossa ei johtuneet Ristolan tuhlailusta, vaan kyseessä on isompi ongelma. Vastuu maalinteosta oli pelkästään hyökkääjillä, keskikenttä- tai puolustuspelaajat eivät maaleja tehneet. Aika harvassa oli yrityksetkin. Erikoistilannepelaaminen oli hieman parempaa kuin edelliskaudella. Tilastoja kaunistaa 3 maalia kulmista Hämeenlinnassa, muuten oltiin kuitenkin taas tutun tehottomia.
Ristola on pelannut julleissakin, mutta luulisi, että kaveri viihtyy Pihamaan valmennuksessa, kun luottoa riittää ja eteenpäin mennään.

Et ole lukenut uutisia Teemu Pannulan tilanteesta? Miehen sopimushan tosiaan on purettu "hyvässä yhteisymmärryksessä", vaikka sitä oli jäljellä yksi vuosi, syistä jokainen voi itse ottaa selvää jos kiinnostaa.

Mistäs tällaisen uutisen olisi voinut lukea? Todella sääli, ettei kundilla ilmeisesti sitten pää kestä. Viime kaudella joutui hyllylle jostain kurinpidollisesta syystä ja nyt tämä. Olisi kyllä todella kiinnostavaa tietää, mikä siinä mättää?

Tuohon "Toivottavasti Pihamaa ei koko jengiä vaihda" on aika vaikea ottaa kantaa. Kuka lähtee satavarmasti? Kenelle tarjotaan jatkoa? Kuka ei jatka vaikka jatkoa tarjottaisiinkin? Mielenkiintoisia kysymyksiä. Ensi kauteen voi lähteä mielihyvin, jos tavoite ei ole nousta. Joukkue tarvitsee joka tapauksessa profiilipelaajia jotka ovat pelaajia jotka pystyvät pelaamaan myös liigassa.

Isoja saappaita täytettävänä. Arvelisin, että kymmenisen uutta jätkää tarvitaan ja näistä ainakin viiden pitäisi olla ns. profiilipelaajia.

Sitä mä ihmettelen valla gauhia bal, että miksi sitä Danielia ei vuokrattu tai myyty johonkin? Olisi varmaan kelvannut usempaankin seuraan, vaikka meille ei jostain syystä kelvannutkaan

[Zama]

Ruuti oli tosiaan kuivaa. Puolustukseksi todettakoon, että teki maalipaikkansa itse aktiivisuudellaan. Ei sinne hyökkäykseen ollut enään paljon tunkua kun Daniel pistettiin ulos. En usko, että penkiltä olisi löytynyt yhtään enempää tehoja. Nuori jätkä kyseessä, joten varmaan alkaa osumaan tolppienkin väliin paikoistaan. Aina ei tarvitse vetää täysiä ylänurkkaan...

PK:n ongelmat maalinteossa ei johtuneet Ristolan tuhlailusta, vaan kyseessä on isompi ongelma. Vastuu maalinteosta oli pelkästään hyökkääjillä, keskikenttä- tai puolustuspelaajat eivät maaleja tehneet.

Mistäs tällaisen uutisen olisi voinut lukea? Todella sääli, ettei kundilla ilmeisesti sitten pää kestä. Viime kaudella joutui hyllylle jostain kurinpidollisesta syystä ja nyt tämä. Olisi kyllä todella kiinnostavaa tietää, mikä siinä mättää?

Sitä mä ihmettelen valla gauhia bal, että miksi sitä Danielia ei vuokrattu tai myyty johonkin? Olisi varmaan kelvannut usempaankin seuraan, vaikka meille ei jostain syystä kelvannutkaan

Penkiltä ei välttämättä olisi tulivoimaa sen ihmeemmin löytynyt, mutta Ristolalle muutama ottelu penkiltä olisi voinut saada jonkinlaisen uuden boostin miehelle.

Olen samaa mieltä, että kärkipelaajat saivat todella paljon paikkoja ja tuhlasivat niitä paljon. Silti tuki muualta ei ollut tarpeeksi vahvaa. Puolustajat tekivät 4 maalia ja keskikentät 8 maalia, onhan se toki liian vähän. Ongelmia riitti kuitenkin monella muullakin sektorilla, sekä henkisellä että fyysisellä puolella.

Niin, no eikai tuota PK:n tapaan missään infota. Pään kestämisestä en tiedä, mutta asiaosaisia oli enemmän kuin yksi.

Danielia varmasti yritettiin johonkin pistää, mutta toinen asia on mihin mies suostuu lähtemään kun on asunto Myyrmäessä ja perhe Tampereella.

[Ac Ojoinen]

Nähtävästi Pihamaan metodit eivät oikein sovi Ykköseen. Vaatimustaso olisi liigassakin kovaa luokkaa ja vaikea kuvitella että Ykkösessä pelaaja voi työn ohella sitoutua treenaamaan kaksi kertaa päivässä. Vapaapäiviä ei ole ja Juhannuksenakin joudut käymään lenkillä sykemittarin varmistaessa asian.
Joukkopako joukkueesta alkanut ja uusia hyviä Ykkösen pelaajia vaikea saada Vantaalle. Saas nähdä milloin seuran johto reagoi tilanteeseen...?

[Kaikki ei pelaa]

Tällä sivulla on koottuna kaikki oleellinen. Ikävä vaan todeta, että lähes joka ikinen esitetty pelko tulee toteutumaan. Yksitöiskohtia ei viitti avata.

Ac Ojoinen kirjoitti sen mikä on villakoiran ydin: Pihamaa luulee olevansa Mourinho Real Madridin perämisessä. Hienoa että panostetaan ja vaatimustaso on korkea. Mistä repii pelaajat tohon rääkkiin? Nyt lähti joukkueellinen ykkösessä tasonsa osoittaneita pelaajia ja taso romahti. Höntsätään sitten nuorten voimalla, joilla opiskelu joustaa työtä tekeviä paremmin. Onhan sekin tapa koota joukkue. Minkäslaista näyttöä tolla Pihamaalla oikein on aiemmilta kausilta?

[Big Duncan]

Nyt lähti joukkueellinen ykkösessä tasonsa osoittaneita pelaajia ja taso romahti.

No jopas...Ikävänpi homma jos näin on. Halmeen veljekset lienee IFK:n suuntaan menossa, Pannula ja Daniel vapailla markkinoilla, Kaya lopetti, mutta on lähtijöitä vielä muitakin?

[Pires]

On tää vaan niin mielenkiintoista. Suomen jalkapalloilun taso ei tyydytä, mutta pitäisi kuitenkin höntsäillä kevyesti vanhaan malliin. On varmasti totta, että joku tai jotkut ovat lähteneet Pihamaan vaatimustason johdosta, mutta hienoa, että joku edes yrittää vaatia. Ei tuo ykkösen matsien taso ole missään tapauksessa sellainen, etteikö sitä töitä tekemällä voisi nostaa.

Tottakai on myös niin, että kova työn teko futiksen parissa ei sovellu jokaisen elämäntilanteeseen tai sitten ei vain ole riittävästi motiivia. Toivottavasti löytyy myös niitä pelaajia, jotka haluavat käyttää tämän tarjotun mahdollisuuden. Tsemppistä ja uskoa Pihikselle ja PK:lle.

[Neville, G.]

Huutaminen ja päättömästi lujaa meneminen = kovat vaatimukset ja kova työnteko. Näinkö?
Ainakin muussa elämässä pätee, että hommia kannattaa joskus tehdä myös älykkäästi.

[Pires]

Huutaminen ja päättömästi lujaa meneminen = kovat vaatimukset ja kova työnteko. Näinkö?
Ainakin muussa elämässä pätee, että hommia kannattaa joskus tehdä myös älykkäästi.

Toki yhdyn tähän näkemykseesi. Oman käsitykseni mukaan Pihamaan vaatimukset ovat kuitenkin pääosin perusteltuja eivätkä päättömiä. Niin hyvin en kuitenkaan tunne asiaa, että lähtisin kinaamaan.

[Kaikki ei pelaa]

On tää vaan niin mielenkiintoista. Suomen jalkapalloilun taso ei tyydytä, mutta pitäisi kuitenkin höntsäillä kevyesti vanhaan malliin. On varmasti totta, että joku tai jotkut ovat lähteneet Pihamaan vaatimustason johdosta, mutta hienoa, että joku edes yrittää vaatia. Ei tuo ykkösen matsien taso ole missään tapauksessa sellainen, etteikö sitä töitä tekemällä voisi nostaa.

Tottakai on myös niin, että kova työn teko futiksen parissa ei sovellu jokaisen elämäntilanteeseen tai sitten ei vain ole riittävästi motiivia. Toivottavasti löytyy myös niitä pelaajia, jotka haluavat käyttää tämän tarjotun mahdollisuuden. Tsemppistä ja uskoa Pihikselle ja PK:lle.

Ei tyydytä taso, mutta nostaako Pihamaa tasoa. Vaatimustasoa voin mäkin mennä nostamaan. Kuten entinen valmentajani totesi: seuraava veto lujempaa, mutta matalammalla sykkeellä.

Pihamaa nosti vaatimustasoa, mutta yrittikö sitten haukata liian suurta palaa? Joukkue käytännössä hajosi ja nuoria nostettiin rajulla kädellä tilalle. Viime kausi loppui saldoon 0-2-7.

Ensimmäistä kertaa mua pelottaa, että paikka ykkösessä on liipasimella. Toki tapposupistamisen seurauksena, mutta silti. Riippuu tosiaan siitä mistä löytyy päteviä pelaajia - paljon.

[Zama]

Sen verran voin valottaa, että mahdollinen joukkopako ei johdu siitä että treenattaisiin kovaa tai vaadittaisiin paljon harjoituksissa. Kyseessä on muut asiat.

Muutama saattaa karata sen takia, ettei jaksa panostaa kovalla treenaamisella, mutta tosiaan suurimman osan poistumisen syy ei ole se, että harjoiteltaisiin liian kovaa tai vaadittaisiin liikaa.

[Ac Ojoinen]

Sen verran voin valottaa, että mahdollinen joukkopako ei johdu siitä että treenattaisiin kovaa tai vaadittaisiin paljon harjoituksissa. Kyseessä on muut asiat.

Muutama saattaa karata sen takia, ettei jaksa panostaa kovalla treenaamisella, mutta tosiaan suurimman osan poistumisen syy ei ole se, että harjoiteltaisiin liian kovaa tai vaadittaisiin liikaa.

Pihamaan toimintatavat ovat aivan liian kovat Ykkösen seuraan (ehkä jopa liigassakin). Ei työssä käyvät pelaajat pysty treenaamaan kahdesti päivässä kuutena päivänä viikossa. Kovaa voi ja pitää harjoitella, mutta järki on oltava mukana.
Ensi kaudelle PK-35:n voi olla vaikea saada kasaan kunnon nippua, kun pelaajat eivät halua tulla Pihamaan alaisuuteen. Vaikka seura pystyy maksamaan kilpalukykyisen korvauksen Ykkösessä, ei monikaan itseään kunnioittava pelaaja lähde Pihamaan alaisuuteen.
Harmi jos näin tulee käymään, sillä seurassa on tehty tiettyjä asioita erittäin hyvin. Lähtö Kakkoseen ei ole kaukana, jos valmennus ei vaihdu.

[Kaikki ei pelaa]

Pihamaan toimintatavat ovat aivan liian kovat Ykkösen seuraan (ehkä jopa liigassakin). Ei työssä käyvät pelaajat pysty treenaamaan kahdesti päivässä kuutena päivänä viikossa. Kovaa voi ja pitää harjoitella, mutta järki on oltava mukana.
Ensi kaudelle PK-35:n voi olla vaikea saada kasaan kunnon nippua, kun pelaajat eivät halua tulla Pihamaan alaisuuteen. Vaikka seura pystyy maksamaan kilpalukykyisen korvauksen Ykkösessä, ei monikaan itseään kunnioittava pelaaja lähde Pihamaan alaisuuteen.
Harmi jos näin tulee käymään, sillä seurassa on tehty tiettyjä asioita erittäin hyvin. Lähtö Kakkoseen ei ole kaukana, jos valmennus ei vaihdu.

Pihamaan toimintatavat voi hyväksyä, mutta muutos on aivan liian nopea. Hallitsematon. Kunnon nippu on haastava, mutta edelleen mahdollinen. Harjoittelun vaatimustaso on vain yksi osa Pihamaan valmennusta, joka karkoittaa laadukkaita pelaajia. Jos toiminnallaan menettää joukkueellisen ykkösen pelaajia, saa kyllä vastata uuden kasaamisesta ja homman saattamisesta kuntoon.

[Neville, G.]

Jos toiminnallaan menettää joukkueellisen ykkösen pelaajia, saa kyllä vastata uuden kasaamisesta ja homman saattamisesta kuntoon.

Näinhän sen pitäisi mennä. Tähän tapaukseen sen kummemmin kantaa ottamatta, niin kyllä savuavien raunioiden taaksensajättäminen on se maan tapa suomalaisessa jalkapallossa. Ja se mikä ihmetyttää vielä enemmän, on että aina jostain löytyy se uusi saman heinäsirkkaparven raiskaamaksi kaipaava seura.

[Haaremi]

Pihamaan toimintatavat ovat aivan liian kovat Ykkösen seuraan (ehkä jopa liigassakin). Ei työssä käyvät pelaajat pysty treenaamaan kahdesti päivässä kuutena päivänä viikossa. Kovaa voi ja pitää harjoitella, mutta järki on oltava mukana.
Ensi kaudelle PK-35:n voi olla vaikea saada kasaan kunnon nippua, kun pelaajat eivät halua tulla Pihamaan alaisuuteen. Vaikka seura pystyy maksamaan kilpalukykyisen korvauksen Ykkösessä, ei monikaan itseään kunnioittava pelaaja lähde Pihamaan alaisuuteen.
Harmi jos näin tulee käymään, sillä seurassa on tehty tiettyjä asioita erittäin hyvin. Lähtö Kakkoseen ei ole kaukana, jos valmennus ei vaihdu.

Täysin samaa mieltä!

[mr T]

Lappalainen kokosi hyvän rungon jengiin. Ensi kausi ei voi olla mikään joukkueenrakennuskausi. Sarjasta tulee erittäin kova. Pannulan tapauksesta syytän Pihistä. Ensin tehdään seurassa vuosia duunia superjunnun kanssa, annetaan säännöllistä peliaikaa  kolme kautta edustuksessa ja sitten puretaan sopimus "hyvässä yhteisymmärryksessä". .. Juuri kun puu olisi alkanut tuottamaan hedelmää, se kaadettiin. Sopimuksen purkaminen oli PK:n kannalta se huonoin mahdollinen vaihtoehto. 

[Boris Pugo]

Ei työssä käyvät pelaajat viitsi treenaamaan kahdesti päivässä kuutena päivänä viikossa.

korjasin

Pihamaalle

[Matumona]

Loppukauden esityksillä pelko Kakkoseen putoamisesta lienee jopa kohtalainen. Ilman kesän hyvää putkea, olisi ollut putoamistaisto realismia myös tällä kaudella. Viimeisestä yhdeksästä pelistä ei yhtään voittoa, kaksi tasapeliä ja seitsemän tappiota. Jostain syystä heinäkuussa PK-35 oli suorastaan ylivoimainen, eikä kesäkuussakaan pelit huonosti mennyt.

Jos jaotellaan pisteet kuukausittain:

Huhtikuu: 1p
Toukokuu: 4p
Kesäkuu: 9p
Heinäkuu: 15p
Elokuu: 3p
Syyskuu: 2p
Lokakuu: 0p

Yht. 34p
Eli melkein puolet kauden pisteistä tuli heinäkuussa, kesä-heinäkuun ulkopuolella joukkue sai peräti 10 pistettä.

Ennen Pihamaata: 5 pistettä
Pihamaan tulon jälkeen (ennen jatkosopimuksen julkaisua): 27 pistettä
Pihamaan jatkosopimuksen julkaisun jälkeen: 2 pistettä (2 tasapeliä, 5 tappiota)

Jos tosta voi päätellä mitään, valmentajanvaihdos kannatti, sillä se nosti PK-35:n huikeaan kesävireeseen. Mutta jatkosopimuksen julkaisemisen jälkeen seitsemästä pelistä ei yhtään voittoa, joka toki kovasti nostaa kysymysmerkkejä ilmaan.

Loppukauden pelityylillä tuskin pisteitä saa ensi kaudella melko kovatasoisessa Ykkösessä helpolla, varsinkin jos pelaajia karkaa muualle.

[jortsu]

Pihamaan toimintatavat ovat aivan liian kovat Ykkösen seuraan (ehkä jopa liigassakin). Ei työssä käyvät pelaajat pysty treenaamaan kahdesti päivässä kuutena päivänä viikossa. Kovaa voi ja pitää harjoitella, mutta järki on oltava mukana.
Ensi kaudelle PK-35:n voi olla vaikea saada kasaan kunnon nippua, kun pelaajat eivät halua tulla Pihamaan alaisuuteen. Vaikka seura pystyy maksamaan kilpalukykyisen korvauksen Ykkösessä, ei monikaan itseään kunnioittava pelaaja lähde Pihamaan alaisuuteen.
Harmi jos näin tulee käymään, sillä seurassa on tehty tiettyjä asioita erittäin hyvin. Lähtö Kakkoseen ei ole kaukana, jos valmennus ei vaihdu.

näinpä.

Ja valkun oppeja ja ideoita treenaamisen suhteen ei välttämättä ymmärretty, kaikissa /missään? piireissä. Jopa liian kovaa meneminen kesken kauden yms... Henkilöstöjohtaminen ei ainakaan ole vahvuus.

[Kaikki ei pelaa]

Ainakin syyskuussa piti aloittaa kaksi kertaa päivässä treenaaminen. Tiedä sitten miten onnistui, mutta tulosten valossa eväät ei riittänyt loppukaudella.

Alku oli vaikea ja Lappalainen erosi. Sitten alkoi huikea nousu. Homma meni monella sektorilla överiksi. Tulokset kertovat kaiken. Hyväksyn Pihamaan vaatimustason nostamisen, joka johti nousutahtiin. Toisaalta epäilen tajuaako hän oman osuutensa loppukauden fiaskoon. Jonkinlaisella tasapainolla olisi loppukaudesta ollut jotain aivan muuta tarjolla. Kunhan talvi etenee niin saadaan lopullinen kokoonpano lähteneistä pelaajista. Siitä ei muuten tule ihan heppoisaa nippua.

[pexarse]

Pannulan tapauksesta syytän Pihistä. Ensin tehdään seurassa vuosia duunia superjunnun kanssa, annetaan säännöllistä peliaikaa  kolme kautta edustuksessa ja sitten puretaan sopimus "hyvässä yhteisymmärryksessä". .. Juuri kun puu olisi alkanut tuottamaan hedelmää, se kaadettiin. Sopimuksen purkaminen oli PK:n kannalta se huonoin mahdollinen vaihtoehto. 

Eipä tuosta Pannulan lähdöstä voi pelkästään Pihistä syyttää...on kaveri meinaan aikamoinen purnaaja ja päänaukoja jos sille päälle sattuu. Eikä kyseessä ole missään nimessä niin lahjakas "superjunnu" että pitäisi pumpulissa pitää.

[mr T]

Ei tietenkään mitään erivapauksia pidä antaa, mutta Pihamaan olisi tässä pitänyt olla se kypsempi osapuoli, joka olisi voinut sopia erimielisyydet niin ettei tälläiseen ratkaisuun oltaisi ajauduttu.
Tällä kaudella tuli Panskille vähän takapakkia kehityksessä, kun leikkauksesta toipumiseen ja kuntoutumiseen meni aikaa. Toppariosastolle oli parempia pelaajia tarjolla, eikä peliaikaa tullut ihan edellisvuoden malliin. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että kundi täyttää tänään 20v. Pannula on kuitenkin pelannut jo 3 kautta divaria sääännöllisesti. Nuoruus ehkä unohtuu, koska Pannula ei erotu kentältä junnuna. Mun mielestä poikkeuksellisen valmis pelaaja ikäisekseen.
Maisemanvaihdos tietysti voi tehdä ihan hyvääkin. Uskon, että ainakin liigatasolle on pojalla kaikki edellytykset.

[mr T]

O-P vuoden pelaaja 2010

Otto-Pekka Jurvainen palkittiin kauden pääteeksi komealla Vuoden miespelaaja-pytyllä- jo toisen kerran.
Valitsijoiden vaakakupissa painoivat tasaisen hyvät esitykset läpi koko kauden.
O-P:n mukaan paperit ensi kaudesta on tehty, joten kolmas kaiverrus pyttyyn on odotettavissa.

Petteri Kaijasilta ja Esa Terävä palkittiin PK-35:n hopeisilla ansiomerkeillä
seuran 75-vuotisjuhlissa.
Kaijasilta on ollut seuran edustusjoukkueen kantavia voimia seitsemän vuoden ajan.
Terävä on seuran omia junioreita ja nykyään edarin vakiopermanenttia.

http://www.pk-35.org/index.php?option=com_content&view=article&id=267:ansiomerkit-kayalle-ja-essille&catid=11:uutiset&Itemid=9

O-P siis ainakin jatkamassa. Itse olisin antanut ääneni Terävälle, mutta hyvä näinkin.

[Yön kyylä]

Pääkaupunkiseudulla tullaan lähivuosina käymään kunnon kisaa pelaajista ja siinä samalla tulevaisuudesta. Luettuani noita kommentteja Pihamaasta ja tiukasta linjasta sekä kovasta harjoittelusta, olisin valmis lyömään vetoa, että se on ainoa mahdollinen vaihtoehto päästä eteenpäin. Eikö ole suorastaan ihannetilanne, jos seurasta poistuvat sellaiset pelaajat, joilla ei ole halua tai mahdollisuutta edetä pelaajana. Nyt pitää suunnata katse nuoriin, joilla on kiima silmissä, mutta ei vielä kypsyyttä liigaan tai ulkomaille. Noilla pelaajilla tehdään tulos ja uskoisin, että kehitystavoitteeseen motivoitu ryhmä on aina kovempi kuin se kykynsä näyttänyt jollain (raha)verukkeella mukaan revitty, mutta muuten tavoitteeton ryhmä.