misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #325 : 29.10.2009 klo 23:00:39 |
|
Herkun tarinasta tunnistan vielä sen vanhan OPSn henkeä hänen kirjoittaessaan OPS-jp:n perustamisen hetkestä ja sen alkuajoista, vaikka omien muistojeni kautta OLSsilaisena pitämäni Viitanen siinä esiintyykin, mutta ikävä kyllä tuo henki katosi lopullisesti Juntusen astuessa ruoriin. Jokainen voi ja saa olla mitä mieltä tahansa, mutta minulle Oulun Palloseura ei ole ulkomaalaisista koostuva joukkue jota yksi henkilö johtaa itsevaltiaan tavoin ja uskon, että en ole ainoa oululainen joka ajattelee samoin. Jos oululaiset olisivat kritiikittömästi Juntusen OPS-jp:n takana, se näkyisi myös seuran yleisömäärissä. Turha meille oululaisille on vantaalaistuneiden kemiläisten tappouhkausten siivittämänä, porilaisten, rovaniemeläisten, helsinkiläisten ja kaikkien muiden Oulun ulkopuolella asuvien tulla sanomaan mikä meidän mielestä on oululaista ja mikä ei. Toisaalta turha on minunkaan muille oululaisille sanoa mikä on heidän mielestään oikea OPS ja mikä ei. Joten täällä päin Oulua OPS-jp on OPS-jp.
Sama. Viitanen tosin on alunperin OPS:in miehiä, aikanaan junnujoukkue kokonaisuutena siirtyi OLS:iin joskus 90-luvun alussa ja tuon jälkeen Viitanen jäi OLS:siin. Tuossa joukkueessa pelasi mm. Okkonen ja Pehkonen, muuten. Kaikkien "OPS ei oo enää sama seura"-huutelijoiden - jotka ovat sattumoisin suurimmaksi osaksi acolaisia - kannattaa lukea tämä kappale tarkkaan ja hartaudella. Mielellään vielä useampaan kertaan. Jos entiset opsilaisetkin tuntevat OPS-jp:n samaksi seuraksi kuin vanhan OPS:n, niin mielestäni tämä kiista on ratkaistu. Tässä on oikeastaan esimerkki siitä, että seuran identiteetti on paljon muutakin kuin nimiä rekisteripapereissa.
Onkos Porilaisella käynyt mielessä, että aika moni OPS:ilainen ja OPS:in juniori on ERI mieltä Herkun kanssa asiasta? Useampi oma pelikaverini ja tuttuni OPS:in ajalta (myös itsellä 10 vuotta OPSia takana pelaajana aikanaan) EI tunne nykyistä Oulun Jalkapallon Tuki ry:tä oman OPS:insa jatkeeksi. Kuten Herkku sanoi, oma tunne ja fiilinki siitä onko OJT OPS:in jatke vai ei on jokaisen henk. koht. valinta, eikä yhtä totuutta tähän löydy. Toki massanlaki puhuu sen puolesta että Oululaisten mielestä OJT EI OLE OPS: OJT-FC OPA:n pelissä 2000 ihmisestä n. 80 % Oli Opan puolella, ja kun OJT voitti suurin osa yleisöstä katosi katsomosta ja aika harva oli oululaisena/OPS:ilaisena nousua juhlimassa. Ja kun suurin osa jalkapallon seuraajista on entisiä pelaajia, niin aikamoni näistä lähtijöistä oli tod. näk. myös OPS:in kasvatteja, miksi he kannattivat OPA:a eikä OJT:ta, minkäpitäisi muka olla OPS:in selvä jatke kaikille entisille OPS:ilaisille?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2009 klo 23:02:02 kirjoittanut misteri »
|
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #326 : 29.10.2009 klo 23:13:46 |
|
Onkos Porilaisella käynyt mielessä, että aika moni OPS:ilainen ja OPS:in juniori on ERI mieltä Herkun kanssa asiasta?
Oletin vain, että Herkun kaltaisia ihmisiä saattaa löytyä Oulusta enemmänkin. Sinänsä minua ei kiinnosta, että mikä joukkue Oulussa pitää valtaa. Pääasia, että sinne saataisiin vakaa lippulaiva, jonka kaikki tunnustavat. En tiedä sitten onko ACO:sta siihen pidemmässä juoksussa, vaikka tällä hetkellä sillä paikalla onkin. Menneen kauden kaltainen riskipelaaminen ei kyllä herätä kauhean suuria toiveita ACO:n suhteen.
|
|
|
|
|
Konstantin Kaos
Poissa
Suosikkijoukkue: IVFC, AC Oulu, Crystal Palace, Sevilla ja MUOVI
|
 |
Vastaus #327 : 29.10.2009 klo 23:22:14 |
|
...fiilinki siitä onko OJT OPS:in jatke vai ei on jokaisen henk. koht. valinta, eikä yhtä totuutta tähän löydy.
...kun OJT voitti suurin osa yleisöstä katosi katsomosta ja aika harva oli oululaisena/OPS:ilaisena nousua juhlimassa.
Juurikin näin. Tiedän ainakin (vain?) kaksi ACO:n osakkeiden omistajaa, jotka juhlivat OPS-jp:n nousua kyseisenä iltana. Asiat eivät ole koskaan musta-valkoisia.
|
|
|
|
|
FC Everpool
Poissa
Suosikkijoukkue: Perinteiset muovijoukkueet
|
 |
Vastaus #328 : 29.10.2009 klo 23:34:30 |
|
Hyvä kirjoitus Herkulta.
Hatunnosto pyyteettömästä panoksestasi oululaisen jalkapallon hyväksi. Eräs asia sai kuitenkin minut kommentoimaan: kirjoitit ettei perustettavaa seuraa haluttu OPS ry:n ylivallan alaiseksi, joten perustettiin uusi ry ja sen vuoksi nimeen tuli tuo jp-liite. Tässä tapahtui kuitenkin jonkinlainen irtiotto OPS ry:stä, koska uusi ry perustettiin. Tästä johtuen ymmärrät varmaan, etteivät OPS ja OPS-jp ihan samoja seuroja ole, koska ovat eri yhdistyksiä.
En tarkoita, että OPS ry:ssä vuosien aikana toimineet ihmiset olisivat sydämeltään yhtään enemmän opsilaisia, kuin sinä tunnet itsesi olevan. Ja etteikö tuo sinun aikakauden OPS-jp olisi niin lähellä alkuperäistä OPSia aatteineen ja arvomaailmoineen, että niiden välille täytyisi eroa alkaa osoittamaan yhden jälkiliitteen vuoksi.
Se mitä vastaan ihmiset ovat mieltään täällä forumilla osoittaneet on tämän päivän OPS-jp, jonka toimintamalleja ja "arvomaailmaa" ei voi mitenkään yhdistää vanhaan OPSiin (ry), eikä varmaan "sinunkaan" OPS -jp:hen.
Kuten itse aiemmin kirjoitit, niin "kukaan ei ottanut tuota nimi-asiaa sen suuremmin esille ennen Miikan tulemista seuraan vuonna 2007." Ei ottanut niin, koska siihen saakka OPS-jp:n toiminta oli korrektia ja muita jalkapallon saralla toimivia seuroja kunnioittavaa.
Juntusen harrastama AC Oulun tahallinen mustamaalaus ja haitanteko joko omissa nimissä tai OPSilta anastamallaan mandaatilla on kaikessa röyhkeydessään puistattavaa. Moni jo edesmennyt aito jalkapalloihminen, olipa seura mikä hyvänsä, käännähtää haudassaan, kun juntunen jatkaa raiskaustaan. Voi sitä kutsua vastakkainasetteluksikin, mutta ei se sitä ole.
Ennen vanhaan, kun OPS ja OTP pelasivat ja edustivat selkeästi eri poliittista aatetta, tällainen vastakkainasettelu syntyi luonnostaan ja se lisäsi positiivisella tavalla mielenkiintoa koko lajia kohtaan. Juntusen oksettava öykkäröinti ei saa aikaan mitään positiivista. Se lokaa vanhan perinteisen OPSin ja myöhemmän OPS-jp:n maineen myös. Kuten koko oululaisen jalkapallon maineen.
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #329 : 29.10.2009 klo 23:57:53 |
|
Juntusen harrastama AC Oulun tahallinen mustamaalaus ja haitanteko
Herää nyt jo tähän päivään. Juntunen on kaikissa haastatteluissa sanonut ettei hänellä ole mitään AC oulua vastaan. AC Oulu on 99% Miikan oma lapsi ja oma luomus. Ilman Miikaa koko AC:ta ei olisi olemassa. Miika keräsi rahat Tervareiden velkoihin ja AC:n sarjapaikkaan. Mies vain perää saataviaan joita AC Oulu ei ole vieläkään hoitanut asian mukaisella tavalla. Tuossa tilanteessa jokainen täysjärkinen olisi hyvin tuohtunut vastapuolen menettelystä. Fakta on, että AC Oulu on Juntuselle edelleen velkaa 260 000 euroa. Fakta on, että käytännössä Juntusen työllä rakennettu seura vallattiin vastoin Juntusen tahtoa ulkopuoliselle taholle syksyllä 2006. Fakta on, että Juntunen keräsi 2,4 miljoonaa euroa AC.n laariin ja kiitoksena oli Matti Heikkisen, Sinitähtien ja muun roskäväen syljet naamalle. Fakta on, että AC on aloittanut sodan OPS-jp:tä vastaan ja koittaa estää seuran menestymisen. Todisteena esimerkiksi tämä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1448182Read my lips: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. AC Oulu ei ole viaton. Maksakaa velkanne ja eläkää ihmisiksi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2009 klo 00:01:04 kirjoittanut Boris Pugo »
|
|
|
|
|
FC Everpool
Poissa
Suosikkijoukkue: Perinteiset muovijoukkueet
|
 |
Vastaus #330 : 30.10.2009 klo 00:04:20 |
|
Sinä nyt vain olet halveksittava rakkikoira. Lakeija. Narri. Hyväksikäytetty surkimus. Iljettävyyden ruumiillistuma. Tahdoton sätkynukke. Itsetunnoton häviäjä ja Juntusen kuvalle ejakuloiva runkkari. Näistä lähtökohdista ei kannata yrittää säälittävillä tuherruksillasi yrittää vaikuttaa täällä forumilla kenenkään mielipiteisiin.
|
|
|
|
|
Mamadou
Poissa
|
 |
Vastaus #331 : 30.10.2009 klo 00:18:24 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2009 klo 00:19:39 kirjoittanut mjatti »
|
|
|
|
|
Konstantin Kaos
Poissa
Suosikkijoukkue: IVFC, AC Oulu, Crystal Palace, Sevilla ja MUOVI
|
 |
Vastaus #332 : 30.10.2009 klo 00:29:51 |
|
Öööö, eikös Juntunen ollut AC:n työntekijä Käsittääkseni siinä vaiheessa ei hirveästi ole sanomista mihin suuntaan seura (tai firma) kulkee. Korjaa toki jos olen väärässä. Ja eikös AC nimennyt Juntusen tänä kesänä Hall of Fameen tai miksi kutsuivatkaan sitä?? Muistelen näin, en oo nyt ihan varma... Anyway, juttu vuodelta 2007 on varmasti hyvä syy Juntusen jatkaa sotaa tässä vaiheessa. Yyh, en päässyt legendaksi. Veikkaisin, että Juntunen ei nakkaa itse paskaakaan moisesta. Ja veikkaan myös, että siinä vaiheessa ongelmaksi on nimeenomaan noussut SILLOISTEN AC:n pomojen ja Miigan erimielisyydet, joista varmasti jopa sinä olet tietoinen? Juntunenhan ei toki koskaan ole mitään sanonut julkisuudessa, jota voisi käsittää loukanneen jotain toista joukkueta tahi henkilöä. e: kohtuu naurettavaa väittää että AC:n intresseissä olisi OPS-jp:n menestymisen estäminen sen enempää kuin toisin päin. Molemmat haluavat olla paras Oululainen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2009 klo 00:31:47 kirjoittanut Konstantin Kaos »
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #333 : 30.10.2009 klo 00:33:39 |
|
Pistä Kinky taas uutta summaa tulille, mitä ACO on pellelle velkaa, mjataah?!1
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #334 : 30.10.2009 klo 00:53:33 |
|
Pistä Kinky taas uutta summaa tulille, mitä ACO on pellelle velkaa, mjataah?!1
260 000 on ihan viralliselta taholta julkisuudessa ollut summa. En minä näitä keksi. Tiettävästi AC.lla on kaksi eri velkaerää Juntuselle ja ne yhdessä muodostavat nämä 260 000 saatavat. Toivotaan että kohta alkaa rahaa tippua, kun siellä AC:lla on ne Säynäjänkankaat johdossa. 
|
|
|
|
|
Konstantin Kaos
Poissa
Suosikkijoukkue: IVFC, AC Oulu, Crystal Palace, Sevilla ja MUOVI
|
 |
Vastaus #335 : 30.10.2009 klo 00:58:30 |
|
260 000 on ihan viralliselta taholta julkisuudessa ollut summa. En minä näitä keksi. Tiettävästi AC.lla on kaksi eri velkaerää Juntuselle ja ne yhdessä muodostavat nämä 260 000 saatavat. Toivotaan että kohta alkaa rahaa tippua, kun siellä AC:lla on ne Säynäjänkankaat johdossa.  Eli missä? Linkkikin ois kova, kiitos...
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #336 : 30.10.2009 klo 01:14:14 |
|
Eli missä? Linkkikin ois kova, kiitos...
AC Oulusta voi tulla meidän farmiseuramme, mutta meistä ei voi tulla AC Oulun farmiseuraa koskaan. Ainoa yhteistyömme tällä hetkellä on se, että tapaamme käräjäoikeudessa marraskuun alussa. Minä haen vanhoja ry:n aikaisia saataviani. Jos käräjäoikeus hyväksyy kanteeni, sieltä tulee minulle 260 000 euron saatavat." Urheilulehti 15.10.2009
|
|
|
|
|
Brindellone
Poissa
Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu
|
 |
Vastaus #337 : 30.10.2009 klo 01:27:51 |
|
Fakta on, että AC on aloittanut sodan OPS-jp:tä vastaan ja koittaa estää seuran menestymisen. Todisteena esimerkiksi tämä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1448182Read my lips: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. AC Oulu ei ole viaton. Maksakaa velkanne ja eläkää ihmisiksi. Ja eikös AC nimennyt Juntusen tänä kesänä Hall of Fameen tai miksi kutsuivatkaan sitä?? Muistelen näin, en oo nyt ihan varma... Anyway, juttu vuodelta 2007 on varmasti hyvä syy Juntusen jatkaa sotaa tässä vaiheessa. Yyh, en päässyt legendaksi. Veikkaisin, että Juntunen ei nakkaa itse paskaakaan moisesta. Ja veikkaan myös, että siinä vaiheessa ongelmaksi on nimeenomaan noussut SILLOISTEN AC:n pomojen ja Miigan erimielisyydet, joista varmasti jopa sinä olet tietoinen?
Jep. http://www.acoulu.fi/uutinen/20090817/miika-juntunen-hall-famen-yhdeksas-jasen
|
|
|
|
|
Konstantin Kaos
Poissa
Suosikkijoukkue: IVFC, AC Oulu, Crystal Palace, Sevilla ja MUOVI
|
 |
Vastaus #338 : 30.10.2009 klo 01:32:10 |
|
Urheilulehti 15.10.2009
Eli julkisuudessa ollut tieto on viralliselta taholta, Miika Juntuselta. Miksiköhän tämä ei hirveästi yllätä...
|
|
|
|
|
Alain Robbe-Grillet
Poissa
Suosikkijoukkue: Dans le labyrinthe ja Vihavaisen tahtotila
|
 |
Vastaus #339 : 30.10.2009 klo 08:06:37 |
|
Se on hyvä, että itsekkin myönnät, että OPS-jp = Miika Juntunen, puhuessasi seurasta kun juttu koskee Miikaa. AClla ei ollut mitään nimitystä vastaa, vaan seura ei halunnut, että palkinto jaetaan seuran pelissä. Tämä nyt on ymmärrettävää taustat tietäen ja se kertoo myös paljon "viattomasta, sodan uhriksi" joutuneesta Juntusesta, että hän halusi saada palkinnon juuri tässä pelissä vaikka valittavana oli kaksi muuutakin peliä. http://www.veikkausliiga.com/legendat/Legendat.aspx?id=1
|
|
|
|
|
Tucö
Poissa
|
 |
Vastaus #340 : 30.10.2009 klo 08:36:46 |
|
OJT EI OLE OPS: OJT-FC OPA:n pelissä 2000 ihmisestä n. 80 % Oli Opan puolella, ja kun OJT voitti suurin osa yleisöstä katosi katsomosta ja aika harva oli oululaisena/OPS:ilaisena nousua juhlimassa. Ja kun suurin osa jalkapallon seuraajista on entisiä pelaajia, niin aikamoni näistä lähtijöistä oli tod. näk. myös OPS:in kasvatteja, miksi he kannattivat OPA:a eikä OJT:ta, minkäpitäisi muka olla OPS:in selvä jatke kaikille entisille OPS:ilaisille?
Väärin. Kakkosen ratkaisuottelussa n. 70% katsojasta oli puolueettomia. Jäljelle jäävään 30%:n sisältyy joukkueiden kannattajat ja Miigalle katkeroituneet ihmiset. OPS ei mustamaalaa ketään. Negatiivisista uutisista AC Oulu saa syyttää itseään. Miiga haluaa oikeutta. Jokainen ymmärtää, että 260 000 euroa on paljon rahaa.
|
|
|
|
|
Alain Robbe-Grillet
Poissa
Suosikkijoukkue: Dans le labyrinthe ja Vihavaisen tahtotila
|
 |
Vastaus #341 : 30.10.2009 klo 09:15:59 |
|
Väärin. Kakkosen ratkaisuottelussa n. 70% katsojasta oli puolueettomia. Jäljelle jäävään 30%:n sisältyy joukkueiden kannattajat ja Miigalle katkeroituneet ihmiset.
OPS ei mustamaalaa ketään. Negatiivisista uutisista AC Oulu saa syyttää itseään. Miiga haluaa oikeutta. Jokainen ymmärtää, että 260 000 euroa on paljon rahaa.
Voithan sinä itsellesi uskotella, että asia on näin. OPAn tanssiessa heinäkuussa OPS-jp:n kotiottelussa, 1400 ihmistä hurrasi OPAn tehdessä maaleja.
|
|
|
|
|
FC Everpool
Poissa
Suosikkijoukkue: Perinteiset muovijoukkueet
|
 |
Vastaus #342 : 30.10.2009 klo 10:28:39 |
|
Väärin. Kakkosen ratkaisuottelussa n. 70% katsojasta oli puolueettomia. Jäljelle jäävään 30%:n sisältyy joukkueiden kannattajat ja Miigalle katkeroituneet ihmiset.
OPS ei mustamaalaa ketään. Negatiivisista uutisista AC Oulu saa syyttää itseään. Miiga haluaa oikeutta. Jokainen ymmärtää, että 260 000 euroa on paljon rahaa.
Päivää Herra Kakkosnikki. Minäkin varmaan kuuluin tuohon 70%. Neutraali suhtautuminen OPA:an, mutta toivoin OPS jp:n tappiota. Se joka oikeutta haluaa, sitä myös Suomessa saa. Sitä saa oikeudesta. Lehdet ja Futisforum eivät ole käräjäoikeuden esiasteita. En ole vieläkään saanut faktatietoa OPS-jp:n vahvasta taloudesta. Boris Pugo, Tucö, anyone?
|
|
|
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
 |
Vastaus #344 : 30.10.2009 klo 10:52:26 |
|
Hieman yllättynyt, että Herkku tuntee OPS-jp:n noinkin vahvasti omakseen, mutta ehkä se johtuu osin tuosta ko. porukassa tehdystä työstä, joka on sitten sitouttanut ja herättänyt vanhat kultaiset muistot henkiin. Itse tunnen yhden liigassakin pelannen entisen OPS-pelurin ja eipä hänkään oikein tuntenut nyky-OPSia omakseen. Eipä silti, ei tunne kyllä AC Ouluakaan. Miksi sitten Dreeverit ei voinut olla Dreeverit, vaan piti muuttua OPS-jp:ksi? 
|
|
|
|
|
FC Everpool
Poissa
Suosikkijoukkue: Perinteiset muovijoukkueet
|
 |
Vastaus #345 : 30.10.2009 klo 11:08:28 |
|
En ole vieläkään saanut vastausta mihin TV-tauluihin mainostajia hommaamaan otettu tehoduo hävisi. Toivottavasti tytöt ovat kuitenkin tallessa ja kaikinpuolin kunnossa. Kuitenkin sisimmässäni jäytää pelko, että jotain ikävää olisi sattunut, koska on vaikea ymmärtää miksi myynnin ammattilaiset omaehtoisesti jättäisivät edistyksellisen median. Miljoonamyynneistä luulisi saavan kohtuullisen elannonkin provisiona. Provisiohan kannustaa myyntiin vs. kiinteä palkka.
Etsintäkuulutetaan samalla markkinointipäällikkö Pääkkö, joka näki OPS-jp:ssä ja Juntusen TV-tauluissa suuren potentiaalin ja oli iloinen, että oli päässyt mukaan tekemään yhdessä juntusen kanssa töitä ja luomaan jotain suurta.
Niin tehoduolla kuin markkinointipäällikölläkin oli käsissään huipputuotteet ja mahtava organisaatio kirkkaine visioineen, mutta nyt eivät olekaan enää nauttimassa työnsä hedelmistä. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ei ole myöskään syytä epäillä, etteikö juntusen kanssa tulisi toimeen. Ihmettelen kovasti mitä on tapahtunut.
Pyydän pikaista vastausta asiasta tietäviltä.
|
|
|
|
|
FC Everpool
Poissa
Suosikkijoukkue: Perinteiset muovijoukkueet
|
 |
Vastaus #346 : 30.10.2009 klo 11:20:08 |
|
Hieno kirjoitus. Itsekkin aloitin jalkapallon nappulaliigassa OPS:n aluejoukkueessa Real Madridissa. Lähipiirissä on ihmisiä, jotka kävivät OPS:n peleissä kultavuosien aikana. He tuskin tiedostavat -jp loppuliitettä. OPS-jp tarkoittaa heille Oulun Palloseuraa. Kahtiajako OPS:n ja OPS-jp:n välillä tunnetaan FutisForumilla, ei missään muualla.
Oletko heidän omaishoitaja, vai ovatko he kunnallisessa hoidossa. Toivottavasti kuitenkin voivat muuten hyvin.
|
|
|
|
|
Tucö
Poissa
|
 |
Vastaus #347 : 30.10.2009 klo 12:03:43 |
|
Voithan sinä itsellesi uskotella, että asia on näin. OPAn tanssiessa heinäkuussa OPS-jp:n kotiottelussa, 1400 ihmistä hurrasi OPAn tehdessä maaleja.
Uskotko itsekkään, mitä kirjoitat? Hymähdin ajatukselle 1400:sta fanaattisesta OPA:n kannattajasta. Miesten Kakkosessa 08-09 OPA:n mediaani 167 katsojaa/ottelu ja OPS-jp:n 119. Huomioitavaa tehtyjen maalien määrä ja OPA:n halvemmat pääsylippujen hinnat. Pitää rehellisyyden nimessä myöntää, että OPA pelasi kauden mittaan erittäin yleisöystävällistä jalkapalloa. Kerta kaikkiaan upea kausi Kakkosen C-lohkossa. Olisin suonut sarjanousun molemmille joukkueille!  Puolueettomuus ei tarkoita hiljaa istumista. Käsien yhteen lyöminen on suomalaisen katsomokulttuurin peruselementtejä. Kuten jo sanoin, niin erittäin merkittävä osa paikallisotteluiden ( lue: puolueettomista) katsojista kävi katsomassa paikallista jalkapalloa ilman sen suurempia tunnesiteitä. Maaleista saa ja pitää juhlia, vaikka lopputuloksella ei olisi mitään merkitystä jokapäiväiseen elämään. Se on surullista, että suuressa mittakaavassa oululaiset/suomalaiset eivät ole löytäneet sitä omaa joukkuetta.
|
|
|
|
|
FC Everpool
Poissa
Suosikkijoukkue: Perinteiset muovijoukkueet
|
 |
Vastaus #348 : 30.10.2009 klo 12:21:39 |
|
Uskotko itsekkään, mitä kirjoitat? Hymähdin ajatukselle 1400:sta fanaattisesta OPA:n kannattajasta.
Eihän nämä 1400 katsojaa hurranneet fanaattisudestaan OPA:a kohtaan, vaan pelkästään siitä syystä, että maalit tehtiin OPS-jp:n verkkoon. Onko tämä nyt niin vaikea käsittää?
|
|
|
|
|
Acosional
Poissa
Suosikkijoukkue: Terveisiä reaalimaailmasta
|
 |
Vastaus #349 : 30.10.2009 klo 12:34:45 |
|
Se on surullista, että suuressa mittakaavassa oululaiset/suomalaiset eivät ole löytäneet sitä omaa joukkuetta.
Kuvaavaa on että kesän paikallispelistä poistui 1400 tyytyväistä. Tuskinpa OPA heidän oma joukkueensa on, mutta oli selviö, että se toinen joukkue ei sitä ainakaan ole. Siitä voi kukin vetää halutessaan johtopäätöksiä. Jos ei halua, voi tässä topikissa jatkaa taistelua vääjäämätöntä vastaan.
|
|
|
|
|
|
|
|