Jepujepujee
Poissa
|
 |
Vastaus #375 : 05.02.2010 klo 20:49:08 |
|
tsekki on tällä hetkellä ihan eri kastissa kun kroatia. Siis mitä olen nyky kroatiaa nähnyt niin yksi pahimmista vastuksista euroopassa suomelle näin omalla n'kemyksellä, tyyliin serbia mutta astetta kovempi, joku englantikin sopisi paremmin vaikka onkin tällä hetkellä euroopan top2-jengi yhdessä espanjan kanssa. Mutta toivottavasti nähdään tämäkin sitten kun shit happens ja kroatit arvotaan suomen lohkoon  vieraissa 4-0 pataan ja stadikalla suomipaistien silmien edessa 0-3 (saa ottaa talteen, mahd. tulosvetoja silmällä pitäen.) No ei todellakaan ole näin selvä peli. Täydellisesti onnistuessaan Suomella olisi mahdollisuudet jopa kahteen voittoon. Todennäköisin tulos olisi kuitenkin jotain välillä 1-4 pistettä.
|
|
|
|
|
ibx
Poissa
|
 |
Vastaus #376 : 05.02.2010 klo 20:53:44 |
|
Onkohan Kroatian hehkutus mennyt hieman yli jollain? Vai onko joukkue näyttänyt lähiaikoina jotain semmoista, että siitä saa melkein pahimman vastustajan ykköskorista?
|
|
|
|
|
Sheriffi8
Poissa
Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/
|
 |
Vastaus #377 : 05.02.2010 klo 21:06:52 |
|
Onkohan Kroatian hehkutus mennyt hieman yli jollain? Vai onko joukkue näyttänyt lähiaikoina jotain semmoista, että siitä saa melkein pahimman vastustajan ykköskorista?
Kaatoi muutama vuosi sitten itse inglännin. Pakko olla maailman paras.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #378 : 05.02.2010 klo 21:11:21 |
|
Kaatoi muutama vuosi sitten itse inglännin. Pakko olla maailman paras.
Englanti kaatoi Kroatian viime karsinnoissa kahdesti maalierolla 9-2. Tuollaisia marginaaleja harvoin kv. maajoukkuefutiksessa nähdään. Osoittaa sen, että ykköskorinkin sisällä on melkoisia tasoeroja, eikä ole samantekevää, kuka sieltä tulee, vaikka kaikki ennakkosuosikkeja Suomeen nähden ovatkin.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #379 : 05.02.2010 klo 21:23:04 |
|
Onkohan Kroatian hehkutus mennyt hieman yli jollain? Vai onko joukkue näyttänyt lähiaikoina jotain semmoista, että siitä saa melkein pahimman vastustajan ykköskorista?
On mennyt yli ja ei todellakaan ole sieltä pahimmasta päästä. Aina voi tietenkin jauhaa pelityyleistä sun muista, mutta vaikka Kroatia onkin tekninen joukkue, se ei ole saman tasoinen nippu kuin vaikkapa Espanja tai Italia. Eikä edes samalla tasolla Portugalin kanssa, joka on kakkossuokkini ykköskorista. Kova joukkue toki, mutta eihän ykköskorissa heikkoja nippuja edes ole.
|
|
|
|
|
Marseillen Karuselli
Poissa
Suosikkijoukkue: keltamusta kaunein kaikista
|
 |
Vastaus #380 : 05.02.2010 klo 21:26:49 |
|
Puhtaasti pelaajamateriaalinsa puolesta Kroatia on ykköskorin heikoin jengi. Sen jälkeen Venäjä, Portugali jne.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.02.2010 klo 21:56:07 kirjoittanut Marseillen Karuselli »
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #381 : 05.02.2010 klo 21:43:52 |
|
Toiveissa tällaiset lohkot, saatais kunnon hulinat  I: Kroatia, Serbia, Bosnia & Herzegovina, Slovenia, Montenegro, Korjasin. Ei San Marinolla mitään siellä tee Hauskasti hahmotellut lohkot toki  Kerrankin joku näkee edes vähän vaivaa eikä vain arvo lohkoja jollakin koneella ja copypastaa tänne
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.02.2010 klo 21:45:34 kirjoittanut kokistuoppi »
|
|
|
|
|
abuuva
Poissa
Suosikkijoukkue: Palloliitto
|
 |
Vastaus #382 : 06.02.2010 klo 01:08:02 |
|
Toivelohko:
Venäjä Serbia Suomi Makedonia Montenegro
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #383 : 06.02.2010 klo 05:22:18 |
|
OT:ksi menee ->
Kävin viime viikolla vanhempien luona ja luin tekstitv:stä sivua jossa oli arvontakorit, isäni katsoi sivusilmällä ja näki listan "Suomi, Israel, Bulgaria, Norja, Irlanti, Skotlanti, Pohjois-Irlanti, Itävalta, Bosnia-Herzegovina" ja totesi
"Aika paha lohko"
--
Latvia ja Viro ois toiveissa. Ykköskorista voisi toivoa jonkun sellaisen joka ei ole ollut lähivuosina (tai lainkaan) karsintavastuksena - vaikka joku kolmikosta Kroatia/Italia/Espanja
Kazakstan/Armenia/Azerbaidzhan-osasto voisi jäädä muiden lohkojen riemuksi.
|
|
|
|
|
Ricochet
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #384 : 06.02.2010 klo 11:35:14 |
|
Svenskit kakkoskorista niin aijaijai, osaan jo kuvitella stadikan hulinoinnit matsipäivänä 
|
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #385 : 06.02.2010 klo 13:14:45 |
|
Toivelohko:
Venäjä Serbia Suomi Makedonia Montenegro
Luotiliivit niskaan ja paikanpäälle!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.02.2010 klo 13:17:58 kirjoittanut tumma ja tulinen »
|
|
|
|
|
Jepujepujee
Poissa
|
 |
Vastaus #386 : 06.02.2010 klo 13:35:08 |
|
Noissa Balkanin hulinalohkoissa olisi kyllä se hyvä puoli, että jossain ottelussa saattaa mennä oikein kunnolla hulinoinniksi balkanilaisten kesken ja UEFA mätkäisee kunnon pistemenetykset  Toki henkilövahingot eivät tietenkään ole toivottavia 
|
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #387 : 06.02.2010 klo 13:38:15 |
|
Noissa Balkanin hulinalohkoissa olisi kyllä se hyvä puoli, että jossain ottelussa saattaa mennä oikein kunnolla hulinoinniksi balkanilaisten kesken ja UEFA mätkäisee kunnon pistemenetykset  Toki henkilövahingot eivät tietenkään ole toivottavia  Tihiselle kuula kalloon ja Moisanderilta ryöstetään munuainen, mutta lohdutuksena saadut 4 pistettä vievät Suomen kisoihin. Tätä me ei todellakaan haluta.
|
|
|
|
|
Jepujepujee
Poissa
|
 |
Vastaus #388 : 06.02.2010 klo 13:43:20 |
|
Tihiselle kuula kalloon ja Moisanderilta ryöstetään munuainen, mutta lohdutuksena saadut 4 pistettä vievät Suomen kisoihin. Tätä me ei todellakaan haluta.
Niin, senpä takia kirjoitinkin tuon loppukaneetin "toki henkilövahingot eivät tietenkään ole toivottavia". Luetun ymmärtäminen missä pelaa?
|
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
 |
Vastaus #389 : 06.02.2010 klo 13:47:22 |
|
Luetun ymmärtäminen missä pelaa?
Pari kautta sitten höntsäili Pallo-Iiroissa, mutta on tainnut sittemmin lopettaa. edit. Vakavasti ottaen (ennen kuin tulee bannia), tuo Balkanin lohko taisi olla mustaa huumoria. Pelit olisivat hirveää katsottavaa (siis Suomen), ja Palloliitolla olisi luultavasti vaikeuksia myydä Stadikkaa täyteen. Ottelutapahtuman kannalta olisi toisaalta toivottavaa, että saataisiin sellainen ykköskorin joukkue, joka kiinnostaa kuhilaita - eli MM-kisojen jäljiltä `kuuma´ joukkue.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.02.2010 klo 13:52:02 kirjoittanut Papin »
|
|
|
|
|
zipe
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 06.02.2010 klo 14:33:48 |
|
Portugali Ruotsi Suomi Liettua Viro San Marino
|
|
|
|
|
Jepujepujee
Poissa
|
 |
Vastaus #391 : 06.02.2010 klo 14:37:21 |
|
Mitä järkeä toivoa San Marinoa samaan lohkoon? Maalierovertailut menevät ihan vituiksi kun Suomi voittaa vain 4-0 ja muut persraiskaavat 8-0-lukemat. Alemmista koreista kannattaisi toivoa sellaisia maita joilla on potentiaalia nipistää pisteitä myös ylempien korien joukkueilta.
|
|
|
|
|
Andu
Poissa
|
 |
Vastaus #392 : 06.02.2010 klo 15:14:06 |
|
Toivookohan moni muu maa Suomea kolmoskorista - Mitä veikkaatte? Perus mitänemeistajattelee huttua siis...
|
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
 |
Vastaus #393 : 06.02.2010 klo 15:20:30 |
|
Toivookohan moni muu maa Suomea kolmoskorista - Mitä veikkaatte? Perus mitänemeistajattelee huttua siis...
Noo, eihän Suomi painajaisvastustaja kolmosesta olisi, mutta viimeisten kaksien karsintojen hyvät otteet on varmasti huomioitu, muistutuksena: Portugali ja Saksa saivat Suomelta kaksi pistettä, Puola ainoastaan yhden, Wales ei yhtään ja Belgia yhden. Vastavuoroisesti Venäjä kuusi ja Serbia neljä. Eristyisesti kotona Suomi on ollut todella vaikea vastustaja viime vuosina, paitsi Venäjälle. Serbia ei ollut niin ylivoimainen, mutta johtomaali pelin alussa käänsi pelin serbeille. Olivathan niin Saksa, Portugali kuin Puolakin Suomea vastaan vieraissa aika nesteessä ajoittain (jos vähän vedetään kotiinpäin).
|
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
 |
Vastaus #394 : 06.02.2010 klo 15:26:24 |
|
Ensivaikutelma lienee ainakin että hyvä arpa, jos Suomi satuu samaan lohkoon. Eihän Suomi ole koskaan ollut kisoissa tai edes jatkokarsinnassa. Ei siis voi uhata meitä, ajattelee varmaan moni kakkoskorin maan kannattaja.
Ainakin Irlanti, Bulgaria, Norja ja Skotlanti kokeneina arvokisakävijöinä kuulostavat varmaan nopeasti ajateltuna paljon pahemmalta. Ja Bosnia pelasi juuri hyvät MM-karsinnat eli sekin vaikuttaa paljon vaarallisemmalta.
|
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
 |
Vastaus #395 : 06.02.2010 klo 15:31:38 |
|
Mitä järkeä toivoa San Marinoa samaan lohkoon? Maalierovertailut menevät ihan vituiksi kun Suomi voittaa vain 4-0 ja muut persraiskaavat 8-0-lukemat. Alemmista koreista kannattaisi toivoa sellaisia maita joilla on potentiaalia nipistää pisteitä myös ylempien korien joukkueilta.
En jaksa olla kovin huolissaan maalierovertailuista niin kauan kun lähihistoriasta löytyy tasapelejä ja häviöitä Andorraa, Liechtensteinia ja Azerbaidzania vastaan. Kyllä se vaan niin on, että kaikista koreista helpoin vastustaja on Suomen etu.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #396 : 06.02.2010 klo 15:33:00 |
|
Mitä järkeä toivoa San Marinoa samaan lohkoon? Maalierovertailut menevät ihan vituiksi kun Suomi voittaa vain 4-0 ja muut persraiskaavat 8-0-lukemat. Alemmista koreista kannattaisi toivoa sellaisia maita joilla on potentiaalia nipistää pisteitä myös ylempien korien joukkueilta.
Ne maalierot taidetaan laskea nykyisin keskinäisten pelien mukaan, eli kääpiöiden murskajaiset eivät merkitse. Suurempi vaara on että kuutosesta tulee Azerbaidzanin kaltainen kova maa, jolta Suomi ei saakaan kaikkia pisteitä. Muutenkin arvontaan pätee "mitä helpompi, sen helpompi", eli optimaalista on kun jokaisesta korista tulee helpoin mahdollinen maa.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #397 : 06.02.2010 klo 15:34:46 |
|
Toivookohan moni muu maa Suomea kolmoskorista - Mitä veikkaatte? Perus mitänemeistajattelee huttua siis...
Suomi on muille maille selvä toivevastustaja kolmoskorista. edit: Pohjois-Irlannin ohella.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.02.2010 klo 15:36:21 kirjoittanut Viinioksa »
|
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 06.02.2010 klo 15:38:04 |
|
Muutenkin arvontaan pätee "mitä helpompi, sen helpompi", eli optimaalista on kun jokaisesta korista tulee helpoin mahdollinen maa.
Kyllähän se näin menee. Mutta kakkoskori on se tärkein. Eli melkein jopa mieluummin kakkosesta helppo ja muista paha, kuin muista helppo ja kakkosesta paha. Esimerkiksi Espanja, Slovakia, Suomi, Slovenia, Montenegro -lohkosta varmaan jatkomahdollisuudet olisi melkein yhtä hyvät kuin vaikkapa Kroatia, Serbia, Suomi, Liettua, Liechtenstein -lohkosta. Suomi on muille maille selvä toivevastustaja kolmoskorista.
edit: Pohjois-Irlannin ohella.
Kenties Itävalta vielä kolmantena.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.02.2010 klo 15:40:17 kirjoittanut 1x2 »
|
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
 |
Vastaus #399 : 06.02.2010 klo 15:38:30 |
|
Ensivaikutelma lienee ainakin että hyvä arpa, jos Suomi satuu samaan lohkoon. Eihän Suomi ole koskaan ollut kisoissa tai edes jatkokarsinnassa. Ei siis voi uhata meitä, ajattelee varmaan moni kakkoskorin maan kannattaja.
Ainakin Irlanti, Bulgaria, Norja ja Skotlanti kokeneina arvokisakävijöinä kuulostavat varmaan nopeasti ajateltuna paljon pahemmalta. Ja Bosnia pelasi juuri hyvät MM-karsinnat eli sekin vaikuttaa paljon vaarallisemmalta.
Mmm, totta. Etukäteen ajateltuna tosiaan varsinkin Irlanti, Bosnia ja Bulgaria olisivat vaikeimpia kolmosen joukkueita, ja kyllähän tässä huomaa kuinka merkittävä asia kolmoskorin paikka on arvonnassa kun vertaa neloseen. Norjan nykykunnosta ja Drillo-pallosta en ole yhtä vakuuttunut, eikä Skotlantikaan olisi pahimpia arpoja (toki brittijoukkue on aina brittijoukkue). Arvotan Norjan ja Suomen ennakolta aika samanvertaisiksi. Norjalla saa käydä aika tuuri lohkon suhteen, jotta kilpailisivat kisapaikasta. edit. Ei nyt vedetä ihan näin paljon kotiin päin - Suomi ei ole korin helpoin vastustaja, mutta kyllähän kolmosessa monella joukkueella on aivan eri tason hyökkäyspelote kuin Suomella. Puolustus ja kk on ihan hyvää kolmoskoritasoa, hyökkäys- ja maalivahtipeli (Jässin jälkeen) lähellä korin huonointa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.02.2010 klo 15:48:24 kirjoittanut Papin »
|
|
|
|
|
|
|
|