JJK 2010 - Tää on viimeinen taisto

[Royal]

Miten helvetissä Virenille tulee tolla kokemuksella noin juniorimaisia virheitä jatkuvasti? Aivan uskomatonta paskaa.

[McHyppönen]

V€salainen ja Martsi ulos, Hyppönen ja Priha takaisin!

[hyvä kutina]

Tällaisiin pieniin asioihin, kuten pallopoikiin kannattaisi kiinnittää tarkempaa huomiota, koska sillä pystytään vaikuttamaan peliin jossain määrin. Esim. jos kotijoukkue on johdossa voivat pallopojat hieman aikailla pallon toimittamisessa vierailijalle ja jos kotijoukkue hakee voittoa, kuten tänään, pitää pallon olla aina valmiina rajaheitossa.

Mites tällaisia? http://www.youtube.com/watch?v=FORPMvOvEvA
tai tällaisia
http://www.youtube.com/watch?v=-gUgPkJ76x8

En jaksa analysoida peliä, paskaahan se oli

[Battiston]

Viren, Okkonen ja Pasoja otti näköjään kaikki neljännet korttinsa. Onko kaikki nyt sivussa seuraavasta pelistä?

Onko tosiaan näin? Aika uskomatonta tunarointia, jos näin on päässyt käymään ennen ratkaisevaa kahta viimeistä ottelua. Oulua vastaan sitten linja, jossa Topi-Samu-Sini-Sakke. Näinhän se homma etenee.

En jaksa analysoida HJK-ottelua tarkemmin, mutta rohkenen uida mielipiteessäni sen verran vastavirtaan, että mielestäni eka 30 min oli taktisesti ja pelillisesti ihan ok suoritus. Mikäli vastaavalla taktiikalla olisi lähdetty pelaamaan nollanollaa muutamassa aiemmassakin matsissa (mm. molemmat MIFK ja Inter pelit) voisi pojoja olla edes muutama enemmän kasassa. Homma kaatui sitten jälleen kerran keskikentän poikasten tunarointiin, jossa oltiin ihan jossain muualla kuin suojaamassa omaa linjaa. 0-1 tilanteessa homma oli taputeltu ja erikoistilanteen jälkihässäkästä imaistiin sitten vielä yksi, kuten niin usein aiemminkin. Täysin samaa mieltä JiiPeen ja muiden kanssa siitä, että lopussa tasoitusta hakiessa on järjetöntä vaihtaa keskikenttäpelaajaa pois, mielummin 3 alakerralla liikkeelle.

Vesalaista en lähtisi tässä vaiheessa liian jyrkästi dumaamaan, ellei sitten pudota ja oteta jälleen 200K turskaa (mikä osoittaisi kaverin kyvyt taloudenhoidossa olemattomiksi). Fakta on kuitenkin se, että mies on saanut luotua helvetin paljon lisää näkyvyyttä futikselle jyväskylään, mistä osoituksena tämäkin aktiivinen paskanjauhaminen. Myös isoja tavoitteita pitää olla, toisten seurojen tekemisien/olosuhteiden dissaamista en sen sijaan ymmärrä.

Totta on toki se, että joukkueen rakennuksessa on tehty alokasmaisia virheitä nyt kahtena vuonna peräkkäin ja valmentajavalinnan riskikin tuntuu nyt realisoituvan. Toki olisi myös kannattanut tehdä Martsin kanssa esim. 1+2 diili, jolloin kaveri olisi tässä vaiheessa jo palannut jeesjees-mieheksi liiton suojatyöhommiin.

Eniten tässä vaiheessa kuitenkin ihmetyttää (=vituttaa) JJK:n kesäiset vahvistukset, kukahan näytteli pääroolia tässä näytelmässä, jossa:
1) Ostettiin kallis mies sille ainoalle pelipaikalle, jonne vahvistusta ei tarvittu (Korhonen). Eikö tämän sinänsä asiallisen ja dramaattisen isä-poika reunionin mahdollistavan siirron olisi voinut hoitaa kauden jälkeen?
2) Ostettiin taitava kaveri laidalle. Kaverista ei kuitenkaan jostain syystä ole avaukseen vahvistamaan jengiä ratkaisupeleissä.
3) Vuokrattiin joku junnu höntsäämään kakkosen jengiin, vaikka tiedettiin, ettei vahvista mitään osaa joukkueesta.

Poltettiin toisin sanoen rahaa, ilman että siitä oli käytännössä mitään iloa. Oltaisiinko nyt tässä, jos olisi hoidettu keskikentän keskustaan ja laidalle avaustason äijät? Nyt vedetään sitten veikkausliigan ratkaisupelejä jollain vitun Marsu-Poutiainen-Tuomanen-Zakke divaritason junnuryhmityksellä. Parhaassa tapauksessa puolustajiakaan riitä ratkaisupeleihin, kun tulee pari pelikieltoa. Tää on oikeasti ihan helvetin onnetonta ja alokasmaista toimintaa, tästä on nyt opittava. Ei koskaan enää näin.

Kiitos ja anteeksi - pakko oli päästä vuodattamaan...

[Azazello]

Tappiotahan on tulossa väkisinkin jo sen alkukauden Vaajakoski-seikkailun takia. Ainoa kysymys lienee, kuinka paljon.

Ja Samu Nieminenhän oli ainakin ennen HJK-matsia kärsinyt reisivammasta, joten jos hänkin on sivussa, tarvitaan jo melkoisen paljon luovuutta puolustuslinjaa suunnitellessa ACO-peliin... Latikka-Sinisalo-Lähitie-Tuomanen? Vai kylmästi esim. JJK:n A-junnuista toppareita kehiin?

[niko1900]

Vaikuttaa juuri niin hirveältä kuin voi kuvitella. ACO ja VPS pelasivat sopuisan tasurin, joten nyt kaikki joukkueet ovat vähintään sen yhden voiton päässä ylempänä. Toki JJKn maaliero on 27 pisteen Hakaa (peli vähemmän pelattuna), ACOa ja Vepsua parempi, mutta nyt on tosissaan sitten voitettava ja se tuntuu tuon puolustuksen harvennushakkuun (jos todella pitää paikkansa) myötä vaativan lähes ihmeen.

Tässä vaiheessa on varmaan vaan unohdettava spekulaatiot ja toivottava parasta.

[Battiston]

Tappiotahan on tulossa väkisinkin jo sen alkukauden Vaajakoski-seikkailun takia. Ainoa kysymys lienee, kuinka paljon.

JJK:n katsojakeskiarvo on nyt kaikki pelit (myös Vaajakoski) sisältäen liigan 3. paras eli n. 2900 (tällä joukkueella sinällään käsittämätön saavutus). Jos Vesalainen on yli tuon budjetoinut, niin pidän arviota kyllä amatöörimäisen optimistena, oli pelejä Vaajakoskella ylipäätään tai ei. Nyt sitten pelattiin Vaajakoskella ennakoituun (budjetoituun) verrattuna muistaakseni 2 peliä enemmän ja otettiin takkiin arviolta max. 1000 katsojaa / peli. Euroiksi tuo sitten muuntuu esim. n. 12 eur x 1000 x 2 eli 24 000 eur.

Summa summarum: Mitään satojen tuhansien tappioita on mielestäni siis aivan turha mennä pistämään Harjun rempan piikkiin. Jos turskaa tulee reilusti, on syynä toisiinsa verrattuna liian suuret kulut (eli pelaajabudjetti + toimistohenkilökunta) ja liian pienet tulot yhteistyökumppaneilta (mainokset, sponssit yms.). Nämä molemmat ovat täysin ja vain ja ainoastaan TJ:n vastuulla. Jaksan ainakin vielä uskoa, että Vesalainen on tällä puolella tehnyt viime kaudesta viisastuneena kotiläksynsä. Kevät näyttää.

[GF]

Jatkosopimustilannetta vilkuilin seuran sivuilta, näytti seuraavaa:
mv: Korhonen 2013
p: Pasoja 2011, Okkonen 2011, Tapaninen 2011, Nieminen 2013
kk: Tuomanen 2011, Poutiainen 2013, Tumanto 2011, Virtanen 2012
h: Kari 2011, Linjala 2012, Hyyrynen 2011
Junnuja listasta puuttuu, eivät ole seuran sivulle noita laittaneet.

[GF]

Tappiotahan on tulossa väkisinkin jo sen alkukauden Vaajakoski-seikkailun takia. Ainoa kysymys lienee, kuinka paljon.

Eihän se ihan noin mene. Ennen kauden alkua oli tiedossa, että kotiotteluita pelataan Vaajakoskella, joten yleisö- ym. tulot ovat noiden otteluiden osalta pienemmät. Tämän tj Vesalainen varmasti tiesi, joten olisi pitänyt osata ottaa huomioon myös budjettia laatiessa, eikö?

Pienemmät tulot => pienemmät menot = talous tasapainossa?

Toki oletan myös, että tappiota on tulossa. Mutta selityksestä en ole yhtä mieltä.

[Janne9]

Morjes!

Muutin äskettäin opiskelemaan Jyväskylään, ja kävin kattomassa ensimmäisen JJK matsini lauantaina. Viitsisikö joku laittaa JJK:n avauskokoonpanon ja formaation kuinka pelasivat HJK:ta vastaan, sillä pelaajat ovat minulle jokseenkin vieraita ja uusia.

[Alty]

Onko tosiaan näin? Aika uskomatonta tunarointia, jos näin on päässyt käymään ennen ratkaisevaa kahta viimeistä ottelua.

Veikkausliigan sivujen mukaan kaikilla on 4 korttia. En sitten tiedä onko joku vaikka ottanut kortin jossain cupin pelissä ja huilannut sen takia jo jonkun pelin.

[Woland]

JJK:n ainoa cupin peli oli KuPS:ia vastaan, mutta sen tilastoja en löytänyt mistään tähän hätään, enkä kyllä jaksa muistaa kuin Zaken ulosajon siitä pelistä. Mielikuva on, että juurikaan ei kortteja heilunut siinä ottelussa.

[Elmo]

Veikkausliigan sivujen mukaan kaikilla on 4 korttia. En sitten tiedä onko joku vaikka ottanut kortin jossain cupin pelissä ja huilannut sen takia jo jonkun pelin.

Tosin Veikkausliigan sivujen luotettavuus taitaa olla sitä tasoa, että mikä lienee totuus. Olisi kiva jos joku uutisoisi.

Jos tosiaan noin moni nyt on pihalla tärkeästä pelistä niin olihan melkoinen perseily sitten kyseessä, nuo pelikiellot tuovat kortit olisi ehdottomasti pitänyt ottaa jo Maarianhaminassa.

[Brindellone]

Veikkausliigan sivujen mukaan kaikilla on 4 korttia. En sitten tiedä onko joku vaikka ottanut kortin jossain cupin pelissä ja huilannut sen takia jo jonkun pelin.

Mun mielest Okkonen ja Viren sai vain pelikiellon. Koska JJK:n sivuille oli tilastoitu ennen HJK-matsia Okkoselle ja Virenille 3 varoitusta ja Pasojalle 4.

[klumpen]

Tyhmiä kysymyksiä: Pasoja nappasi vieraissa Lahtea vastaan kesällä kaksi keltaista, lasketaanko nuo "vain" yhdeksi ulosajoksi vai näkyvätkö ne myös varoitussarakkeessa kahtena keltaisena?

Olisi kyllä "ihan kivaa" jos nuo näkyisi jostain niin että voisi luottaa niiden olevan ajantasalla ja oikein. (Uneksin välillä jostain tämänkaltaisesta taulukosta johon kerääntyisi kauden mittaan ottelukohtaisesti näkyville saatu peliaika ja mahdolliset tilastomerkinnät. Siitä voisi nytkin tarkistaa, missä peleissä nuo on kortteja ottaneet ja kuinka monta...)

[Brindellone]

Tyhmiä kysymyksiä: Pasoja nappasi vieraissa Lahtea vastaan kesällä kaksi keltaista, lasketaanko nuo "vain" yhdeksi ulosajoksi vai näkyvätkö ne myös varoitussarakkeessa kahtena keltaisena?

1. Jos pelaaja saa samassa ottelussa kaksi varoitusta, hänet poistetaan kentältä ja hänen aiemmissa otteluissa saadut varoitukset jäävät voimaan.

2. Mikäli pelaaja poistetaan suoraan kentältä, hänen samassa ja aiemmissa otteluissa saadut varoitukset jäävät voimaan.

Pasojalla oli kaks varotusta alla ennen tota Lahti-peliä. Ja pöytkirjan mukaan Pasoja sai lahti-pelissä eka varoituksen ja sit on merkattu suora punane vaa. Eli ton 2.kohdan mukaan alla ois ollu 3 varotusta enne klubi peliä.

[GF]

Pasojalla oli kaks varotusta alla ennen tota Lahti-peliä. Ja pöytkirjan mukaan Pasoja sai lahti-pelissä eka varoituksen ja sit on merkattu suora punane vaa. Eli ton 2.kohdan mukaan alla ois ollu 3 varotusta enne klubi peliä.

Veikkausliigan sivujen mukaan 7. kierroksella Pasoja "varoitus" ja "kentältä poisto". 9. kierroksella Pasoja oli kuitenkin avauksessa. Jossakin on virhe.

[Alty]

Tosin Veikkausliigan sivujen luotettavuus taitaa olla sitä tasoa, että mikä lienee totuus. Olisi kiva jos joku uutisoisi.

Jos tosiaan noin moni nyt on pihalla tärkeästä pelistä niin olihan melkoinen perseily sitten kyseessä, nuo pelikiellot tuovat kortit olisi ehdottomasti pitänyt ottaa jo Maarianhaminassa.

Tuo on totta. En edes tiedä miten se merkitään Veikkausliigan sivuille kun joku ottaa punaisen kahdella keltaisella. Virallisiin tilastoihin se ilmeisesti merkitään yhdeksi kortiksi, mutta veikkausliiga.com:ista en ole varma.

[Brindellone]

Veikkausliigan sivujen mukaan 7. kierroksella Pasoja "varoitus" ja "kentältä poisto". 9. kierroksella Pasoja oli kuitenkin avauksessa. Jossakin on virhe.

Eli toennäkösesti pöytäkirjaan on vaan jääny merkkaamatta toinen varotus tosta lahi pelistä. Joita siis ei oteta huomioon kokonaissaldossa kohdan 1. mukaan. Eli ennen klubi peliä alla oli 2 varoitusta ja nyt siis 3 ja ei ole pelikiellossa.

[Brindellone]

Tuo on totta. En edes tiedä miten se merkitään Veikkausliigan sivuille kun joku ottaa punaisen kahdella keltaisella. Virallisiin tilastoihin se ilmeisesti merkitään yhdeksi kortiksi, mutta veikkausliiga.com:ista en ole varma.

No Nurelle lahti-pelin ulosajossa merkattiin pöytäkirjaan samalle minuutille toinen varoitus ja kentältä poisto. Ja Nuren tilastoihin noi kaks korttia lisättii automaattisesti vaikka kumoutuvatkin pelikiellon kärsittyä.

[fudis-stara]

Jes, nyt päästään näkemään voittopelejä koska tasuritkaan ei enää oikein riitä. Illan Lahti pelin jälkeen nähdään ollaako suoran putoajan roolissa. Aco tulee olemaan vahva kotonaan ajatellen JJK.n nykykuntoa. Loistavaa on että nyt vimeistään pojat saa näyttää että ovat liigapaikan arvoisia.

[klumpen]

Omiin muistikuviin nojaten väittäisin että se tosiaan otti kaksi keltaista eikä keltaista+suoraa punaista, mutta onhan tuota ennenkin väärin muistettu. : Eikä sillä liene merkitystäkään tässä vaiheessa.

Kuitenkin Facebookista nähtynä "Pasoja ei pelikiellossa ja Samu kuntoutunee AC Oulu peliin".

[Chief]

JJK-pomo: Putoaminen ei romauttaisi seuraa

JJK:n toimitusjohtaja Joni Vesalainen uskoo vakaasti liigapaikan säilymiseen, mutta korostaa, ettei Jyväskylässä ole edessä katastrofia, vaikka joukkue putoaisi Ykköseen.

Kovia satsauksiakin toiseen liigakauteensa tehnyt JJK on sarjassa liigakarsijan paikalla, kun joukkueella on jäljellä enää kaksi ottelua. Jos FC Lahti voittaa tänä iltana FC Hongan, valahtaa JJK jo suoran putoajan paikalle.

- Aloitimme kauden hyvin, mutta nyt olemme kieltämättä vaikeassa tilanteessa. Meillä oli ennen kauden alkua selkeänä tavoitteena liigapaikan säilyttäminen ja siihen malliin on tehty ensi kauden suunnitelmat, että liigassa pelataan. Ja ensi kaudella tavoitteemme ovatkin jo huomattavasti korkeammalla eli sarjan kärkisijoilla, Vesalainen lataa.

Vesalainen ei tunnusta olevansa yllättynyt siitä, että JJK on valahtanut tämän kauden Veikkausliigassa peräpäähän.

- JJK:lla oli esimerkiksi lauantaina HJK:ta vastaan avauskokoonpanossa kuusi omaa kasvattia ja käytännössä heinäkuun lopusta lähtien olemme olleet liigan ainoa täysin kotimainen joukkue. Olemme hakeneet sitä, että tällä kaudella ajetaan näitä pelaajia sisään, jotta he ovat ensi kaudella taas hieman parempia. Jatkumoa rakennettaessa omat pelaajat ovat tärkeä arvo meille.

Pitkäjänteinen työ Jyväskylässä jatkuu joka tapauksessa, vaikka JJK:n syöksykierre ei oikenisi kahdella viimeisellä kierroksella ja edessä olisi sarjatason vaihto.

- Ei maailma siihen kaatuisi. Meillä on nykyisestä joukkueesta 13 pelaajasopimusta ja valmentajasopimus ensi kaudelle. Lisäksi yhteistyökumppaneiden kanssa on pitkiä sopimuksia. Putoaminen olisi ilman muuta takaisku ja askel taaksepäin, mutta tulisimme vuoden päästä takaisin, summaa Vesalainen.

Ensimmäistä kauttaan JJK:ta valmentava Kari Martonen on saanut loppukauden heikkojen esitysten myötä kritiikkiä omilta kannattajiltakin, mutta toimitusjohtajan luotto on pysynyt vakaana.

- Olen tyytyväinen Martosen työhön. Marginaalit ovat älyttömän pienet. Jos edellisistä peleistä olisi tullut voitot, niin Martonen olisi messias tässä kaupungissa. Mutta nyt kun olemme karsijan paikalla, hänen työtään kyseenalaistetaan. Valmentajan työ on raakaa, Vesalainen pyörittelee.

JJK kohtaa viimeisillä kierroksilla vierasottelussa AC Oulun ja kotonaan Harjun stadionilla Hakan.

- Kuitenkin meidän omissa jaloissa on sarjapaikan säilyttäminen vieläkin. Kahdesta ottelusta jos otamme kuusi pistettä, niin luotan vakaasti, että sillä säilytään, Vesalainen laskee.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/10/1198591

[Viltsu]

Ihan viisaita sanoja Vesalaiselta koskien esimerkiksi valmentajan työn raakuutta.

Jos JJK kuitenkin Ykköseen tipahtaa, aikamoinen pokeri pitää seuralla olla jatkaa saman valmentajan kanssa. Etenkin kun seurajohto lyö paineet niskaan tyyliin "nousemme takaisin liigaan". Martonen varmaan on parhaansa tehnyt, enemmänkin, mutta jos lähtö liigasta tulee, kyllähän uskottavuus on mennyt ja näistä lähtökohdista pitäisin Martosen jatkoa mahdottomana yhtälönä.

[Elmo]

Ajattelin huvikseni naputella osin vanhan toistoa, kun ei tässä nuhassa oikein oikeiden töiden tekemisestä mitään tule niin soperretaan ajankuluksi jotain.

Pienessä mielettömyydessäni olen ajatellut, että Virtasen tulon jälkeen JJK:n kapealle materiaalille olisi niin sopinut seuraavanlainen ryhmitys ja pelityyli.

-----------ST-------------
LF----------------------RF
------MC1-------MC2------
----------DMC-----------
DL----DC------DC-----DR
-----------mv-----------

Normi neljän pelaajan puolustuslinja, mutta laitapakit eivät juurikaan nousisi puolen kentän ylitse (mielestäni kun nuo nousut eivät ole pahemmin tuloksia tuottaneet).

DMC pelaisi Mako Heikkisroolia topparien edessä, vieden tilan ja ajan pois tuolta alueelta. Hän ei juurikaan paikaltaan nousisi vaan päätehtävänä on pitää keskusta topparien edessä miehitettynä. Tämän tehtävän voisi hoittaa vaikka Sinisalo.
MC1 olisi ns. taklaava ja palloja voittava ärhäkkä keskikenttämies, joka ei suuremmin tekisi nousuja ylöspäin ja auttaisi kovasti DMC:tä. MC1 voisi olla esimerkiksi Tuomanen. MC2 puolestaan olisi boksista boksiin keskikenttämies, joka ravaisi keskikenttää ylös ja alas. Tämä herra voisi olla Poutiainen.

Keskikentän yllä pelaisi sitten kolme pelaajaa melko vähäisillä puolustusvelvollisuuksilla.
Vasen laitahyökkääjä Virtanen, keskushyökkääjä Hyyrynen ja oikea laitahyökkääjä Kari.

Pääasiassa palloa toimitettaisiin ylös pakkien tai DMC:n roiskaisuille Hyyrystä kohden, jolloin laitahyökkääjistä toinen ampaisee pystyyn hakemaan Hyyrysen jatkoa ja toinen tulee Hyyrysen viereen/alapuolelle ottamaan pudotusta, samalla MC2 ampaisee ylöspäin tukemaan kolmikkoa. Tai vaihtoehtoisesti MC1:n toimesta Hyyrysen jalkaan tai laidalle pystyyn tai MC2:n kuljetuksella hyökkäysalueelle.

Pallon menetyksen jälkeen MC2 lähtee ravaamaan heti alaspäin ja MC1 ja DMC ryhmittyvät painottuen sille laidalle jota kautta vastustaja on tulossa.

Luultavasti kirjoitukseni on hirveää paskaa, mutta ottaa päähän ns. paljon, kun tuntuu ettei joukkuetta peluuteta siihen tyyliin kuin itse näkisi tuolle materiaalille optimaalisempana. Esim. Virtasen taidot hyökkäyspäässä on onnistuttu hukkaamaan melkoisen tehokkaasti. Onhan tuo materiaali kapea, mutta itse näkisin, että esim. yllämainitulla tavalla noista palasistakin saisi ihan mielenkiintoisen oloisen avauksen.