Shanklymania
 Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, Liverpool FC, FCV
|
 |
Vastaus #75 : 29.10.2009 klo 12:42:03 |
|
Pitkästä aikaa hyviä uutisia, ja kaksin kappalein!
Kukas sinne nyt sitten valmentamaan tilalle? Itse näkisin mielellään Okan laivan kapteenina.
|
|
|
|
|
GF
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 29.10.2009 klo 12:42:37 |
|
Ja laittakaahan nyt joku positiivinenkin sana Prihasta, kyllähän hän kuitenkin ruorissa koko tuon nousun ajan oli sentään. Nimenomaan. Priha teki työnsä tuloksellisesti hyvin. Peliesitysten perusteella olen kuitenkin hyvilläni siitä, että muutos tapahtuu. |
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #77 : 29.10.2009 klo 12:43:08 |
|
Kukas sinne nyt sitten valmentamaan tilalle? Itse näkisin mielellään Okan laivan kapteenina.
Oka nyt olisi unelma, kunhan ei huhuttu Nyyssönen olisi.. |
|
|
|
|
Rotos13
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, JJK
|
|
Vastaus #78 : 29.10.2009 klo 12:48:50 |
|
KSML:n mukaan yksi vaihtoehdoista on myös Keke Armstrong.. Tiedä sitten.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #79 : 29.10.2009 klo 12:50:13 |
|
KSML:n mukaan yksi vaihtoehdoista on myös Keke Armstrong.. Tiedä sitten.
Jos Kekeltä löytyy yhä valmennuksellista draivia niin tervetuloa. Hyviä muistoja miehestä TP-Seinäjoen ajoilta. |
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
|
Vastaus #80 : 29.10.2009 klo 12:53:28 |
|
Armstrong on varmasti kallis. Toki valtakunnantason julkkiksena erinomainen myyntivaltti yhteistyökumppanien suuntaan.
|
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #81 : 29.10.2009 klo 12:57:30 |
|
Aivan helvetin loistava juttu että Misi jatkaa häkin suulla!! Mahtavaa!
Prihalle kiitokset hienoista vuosista, onnea tulevaan.
€-Keke kyllä kovettaisi, vielä enemmän kuitenkin Oka. Taitaa olla aika utopista kuitenkin että jompikumpi miehistä tänne saadaan.
|
|
|
|
|
GF
Poissa
|
|
Vastaus #82 : 29.10.2009 klo 12:58:58 |
|
|
|
|
|
|
U-koira
Poissa
|
|
Vastaus #83 : 29.10.2009 klo 13:04:31 |
|
Toki valtakunnantason julkkiksena erinomainen myyntivaltti yhteistyökumppanien suuntaan.
Tämän takia Keke kyllä istuisi JJK:n toimiston konsepteihin enemmän kuin hyvin. Vekkulissa eurokeijossa olisi paljon enemmän markkinapotentiaalia kuin jurossa ja niukkasanaisessa Prihassa. Valmennuksellisessa mielessä Oka kovettaisi kyllä ehkä enemmän. Kalliita ovat tosin kumpikin. Toisaalta mieluummin sitä rahaa kai käyttää hyvään valmentajaan kuin ilmasillan avaamiseen johonkin Ulan Batoriin... |
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 29.10.2009 klo 13:07:56 |
|
Vireenin Anssista pelaajavalmentaja?? Julbökkenin hommat aattona hoituu viraabelina ilman verokorttia.
|
|
|
|
|
Enstex
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 29.10.2009 klo 13:08:25 |
|
Isosti kiitoksia Villelle ja Matti Lahtiselle hyvästä työstä joukkueen peräsimessä. Tuloksellisesti ei seuralta juuri enempää olisi voinut toivoa, Kakkosesta Veikkausliigaan noustiin melkeinpä etuajassa. Eteenpäin menevää joukkuetta on ollut hienoa seurata sarjatasolta toiselle, vaikka se pelillinen ilme ei aina olekaan tyydyttänyt. Prihan ja Vesalaisen tulon jälkeen työn laatu seurassa on kuitenkin parantunut huimasti. Ehkä nyt on kuitenkin ihan sopiva aika etsiä uusia voimia joukkueen valmennukseen. Nyt toivottavasti päästään nopeasti sopimukseen uuden ykköskoutsin kanssa, joka valitsee mieleisensä apulaisen ja lähtee etsimään mieleisiään vahvistuksia joukueeseen.
Misin jatkosopimus on tietysti loistava uutinen.
|
|
|
|
|
Beaver
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #86 : 29.10.2009 klo 13:08:30 |
|
Misin jatko on loistava uutinen, yksi tärkeimmistä paloista JJK:n palapelissä  Keke olisi monella osa-alueella tervetullut valmentaja: uskottava, tulospainotteinen, kokenut. Mutta liekö miehellä kiinnostusta ja intoa JJK:n valmentamiseen. |
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #87 : 29.10.2009 klo 13:12:45 |
|
Vapaita valmentajia taitaa olla ainakin seuraavat:
Olli Huttunen
Keith Armstrong
Martti Kuusela
Hannu Touru
Kai Nyyssönen
Janne Hyppönen?
Luultavasti paljon muitakin mahdollisia ex-liigavalmentajia on ja vielä enemmän sellaisia, jotka eivät liigassa ole valmentaneet.
e: Pyykölä unohtui, mutta Prihan oppi-isää tuskin halutaan puikkoihin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2009 klo 13:31:38 kirjoittanut Eiccu »
|
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
|
Vastaus #88 : 29.10.2009 klo 13:14:21 |
|
Pikaisesti pengotut sopimustilanteet: Tumanto - optio ensi kaudesta Interiin Wusu - sopimus ensi kaudesta Tepsiin Manninen - sopimus ensi kaudesta Tepsiin Petrescu - sopimus ensi kaudesta TamUun Korhonen - sopimus ensi kaudesta Hakaan Tepsin miesten tuloa pidän erittäin epätodennäköisenä ja Korhosellahan ei Szerovayn sopparin myötä ole tarvettakaan. |
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 29.10.2009 klo 13:14:28 |
|
Eiköhän JJK:n peräsimeen halua kuka vain kun yleisössä on aina porukkaa ja tie vie edelleen vain ylöspäin. Kukapa ei tarttuisi tilaisuuteen jossa pitää lähteä parantamaan sijaa 13.
Eikä se miehitys niin huono ollut kuin sijoitus antoi odottaa. Joukkue kasataan kuitenkin aina sieltä alhaalta ylöspäin ja taisi käydä Mikko Leinoset kun alakerta oli ainakin niissä peleissä mitä näin perin haavoittuvainen.
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
|
Vastaus #90 : 29.10.2009 klo 13:18:42 |
|
Misin jatko on kyllä viikon paras uutinen. Prihan lähtökin oli odotettu, vaikka karsinnan jälkeen mediaan tietysti puhuuttiin ovien pitämisestä avoinna. Mielenkiinnolla odotan tulevan valmentajan nimeä, vaikka sellainen tunne on, että ei noista Eiccun listan kolmesta ensimmäisestä yksikään pestiin lähde. Toisaalta JJK:n AM ja valmentajan käsiin jäävä uudistus voi houkuttaa paikalle kovempiakin nimiä. Nähtäväksi jää. Ensi perjantaina voisikin julkaista uuden valmentajan ja samaan jonkun uuden kovan luokan vahvistuksen/maalinsylkijän.
|
|
|
|
|
Zimo
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 29.10.2009 klo 13:29:31 |
|
Kuulin että ois €-Keken kans neuvoteltu? Pitääkö paikkansa?
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 29.10.2009 klo 13:37:29 |
|
- Priha vaatii jatkoneuvotteluissa lisää ammattimaisuutta ts puhtaita ammattipelaajia. Kuluneen kauden isoimpana ongelmana näkee useaa pelaajaa kuormittaneet liikuntatieteellisen tentit. No voi sun... Jyväskylän yliopisto on yksi niistä suurimmista houkuttimista joita JJK voi tarjota etenkin nuorille ja lupaaville pelaajille sekä sitten niille, jotka ovat miettimässä jo jalkapalloiljan uran jälkeistä elämää. Priha tosin ei enää teitä kiusaa. |
|
|
|
|
Kynäseppä
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo
|
|
Vastaus #93 : 29.10.2009 klo 13:40:38 |
|
Urheilulehti uutisoi jo maanantaina asiasta.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #94 : 29.10.2009 klo 13:41:36 |
|
Eiköhän JJK:n peräsimeen halua kuka vain kun yleisössä on aina porukkaa ja tie vie edelleen vain ylöspäin. Kukapa ei tarttuisi tilaisuuteen jossa pitää lähteä parantamaan sijaa 13. Kyllähän valmentajaa kiinnostaa ennen mitään yleisömääriä tietää: 1. Paljonko saa palkkaa 2. Paljonko joukkueella on pelimerkkejä käytössä 3. Millaisten pelaajien kanssa on voimassaolevat sopimukset 4. Tuleeko seurajohto valmentajan tontille 5. Millaiset olosuhteet on tarjolla nyt ja kuinka niitä on aikomus kehittää Jos taloudellisia ongelmia ei ole niin onhan JJK tosiaan monelle kiehtova projekti. |
|
|
|
|
GF
Poissa
|
|
Vastaus #95 : 29.10.2009 klo 13:43:43 |
|
Jos taloudellisia ongelmia ei ole niin onhan JJK tosiaan monelle kiehtova projekti.
Entä jos niitä on? Kauden päätyttyä tj Vesalaisen mukaan puuttui kuluvan kauden tuloja sata tonnia. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2009 klo 13:45:50 kirjoittanut GF »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 29.10.2009 klo 13:55:22 |
|
Entä jos niitä on? Kauden päätyttyä tj Vesalaisen mukaan puuttui kuluvan kauden tuloja sata tonnia.
Vastakohtaispäätelmän avulla voidaan tulla ajatukseen, että jos JJK:n sadan tonnin tappio vaikuttaa seuran toimintaan ja ensi kauden budjettiin, niin JJK:n kyky maksaa palkkaa valmentajalle heikkenee samoin kuin JJK:n mahdollisuus koota liigakelponen pelaajarinki, josta seuraa ettei JJK ole yhtä houkutteleva projekti kuin muuten olisi. |
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
|
Vastaus #97 : 29.10.2009 klo 14:00:39 |
|
Vastakohtaispäätelmän avulla voidaan tulla ajatukseen, että jos JJK:n sadan tonnin tappio vaikuttaa seuran toimintaan ja ensi kauden budjettiin, niin JJK:n kyky maksaa palkkaa valmentajalle heikkenee samoin kuin JJK:n mahdollisuus koota liigakelponen pelaajarinki, josta seuraa ettei JJK ole yhtä houkutteleva projekti kuin muuten olisi.
Näin sen luulisi olevan. Eihän tappiota voi tehdä joka vuosi. Mitä valmentajaan tulee, veikkaisin uuden koutsin löytyvän kategoriasta tyyliin Toni Korkeakunnas, Pasi Pihamaa, Kai Nyyssönen, John Allen, Ismo Lius jne... |
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 29.10.2009 klo 14:04:14 |
|
Näin sen luulisi olevan. Eihän tappiota voi tehdä joka vuosi. Itse asiassa voi tehdä. Ei sitä mikään oikeastaan estä, mutta se tappio pitää pystyä kattamaan lisärahoituksella ja mielellään siten, että rahaa riittää myös seuraavaan vuoteen. Tiivistetysti tappiota voi tehdä niin kauan kun huvittaa kunhan sen kanssa vain pystyy elämään. |
|
|
|
|
WilsonKirwa
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 29.10.2009 klo 14:19:44 |
|
Itse asiassa voi tehdä.
Ei sitä mikään oikeastaan estä, mutta se tappio pitää pystyä kattamaan lisärahoituksella ja mielellään siten, että rahaa riittää myös seuraavaan vuoteen.
Tiivistetysti tappiota voi tehdä niin kauan kun huvittaa kunhan sen kanssa vain pystyy elämään.
Johan se on uutisoitu, että paikalliset rahamiehet rientävät apuun, kuten viime vuonnakin. |
|
|
|
|
|
|
|
