bujaka
 Poissa
Suosikkijoukkue: KPV & Nigeria
|
 |
Vastaus #225 : 14.12.2009 klo 18:16:52 |
|
Hosion Janne jos saataisiin kokkolaan näyttäisi taas valoisemmalta.Mielestäni pelasi hyvin vasempana pakkina jjk:ta vastaan ja teki lukuisia hyviä nousuja.
|
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
|
Vastaus #226 : 14.12.2009 klo 18:20:51 |
|
Tässähän joudutaan hankkimaan nyt puolustajiakin ja en ole näissä keskusteluissa kyllä nähnyt yhtään varteenotettavaa vaihtoehtoa, joka olisi tulossa?
Hosio ja Aleksi Paavolainen olisivat meikäläisen valinnat laitapuolustajiksi. Itälä vielä Hosion puolelle linkiksi niin alkais oleen vastustajalla kiire. Topparipari pitää Kalulle hommata, Laaksonen ei ainakaan vielä meikäläistä vakuuttanut, vaikkei suurempia virheitä tehnytkään. Pitäisi nähdä kaverin pelaavan vielä pari peliä paremman kuvan saamiseksi. |
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
|
Vastaus #227 : 14.12.2009 klo 21:11:02 |
|
Onko Ville Luokkala jatkamassa KPV:ssä? Kehittyvä nuori pelaaja, jonka mielellään näkisi jatkossakin vihreäpaidoissa. Samoin muut Kokkolalaislähtöiset kuten Sipilä ja Uusimäki.
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #228 : 14.12.2009 klo 21:25:46 |
|
Onko Ville Luokkala jatkamassa KPV:ssä? Kehittyvä nuori pelaaja, jonka mielellään näkisi jatkossakin vihreäpaidoissa. Samoin muut Kokkolalaislähtöiset kuten Sipilä ja Uusimäki.
Luulisin ja toivottovasti. |
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
|
Vastaus #229 : 14.12.2009 klo 21:48:39 |
|
Lähderinnehän on Ykkösen tasolle todella kokenut kehäkettu, tietää mitä tekee ja pärjää vahvuuksillaan hyvin. Kuitenkin pelistä huokuu jotenkin se, että mies pelaa kokoajan äärirajoilla, en itse ainakaan näe että pystyisi vielä tuossa iässä pahemmin Veikkausliigassa kehittymään tai että yhtäkkiä muuttuisi sprintteriksi, kyllä veikkaan että jalalla tulee olemaan paljon ongelmia kun sarjataso vaihtuu astetta kovemmaksi. Kaikkea hyvää kuitenkin jatkossa ja toivotaan että onnistuu Oulussa.
|
|
|
|
|
Wap
Poissa
|
|
Vastaus #230 : 15.12.2009 klo 13:37:23 |
|
Lähderinne on erottunut edukseen muista pelaajista lähes kaikissa nähdyissäni ykkösen peleissä. Ja olen nähnyt hänen pelejään kymmeniä kertoja. Liigatasolla tulee varmasti pärjäämään. Pelivuosia, toistoja,pelejä jne. on alla jo niin paljon, että kaikki tulee selkäytimestä...
|
|
|
|
|
hevosmies
Poissa
|
|
Vastaus #231 : 15.12.2009 klo 20:13:23 |
|
Minkäslainen poika tämä Saku-Pekka Sahlgren on,koska tullut näköjään JJK:n testiin?
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #232 : 15.12.2009 klo 20:54:04 |
|
Minkäslainen poika tämä Saku-Pekka Sahlgren on,koska tullut näköjään JJK:n testiin?
Lahjakas nuori mies. Nuorten maajoukkueen vakiokamaa ja tulevaisuuden nimi. Viime kaudella loukkaantui ja oli pitkään pois. Näin yhden divari-pelin häneltä (viikkarit) ja ei onnistunut siinä. Mielestäni kuitenkin omaa loistavat kyvyt kehittyä todelliseksi huippuveskariksi. Tekisin tai ainakin yrittäisin tehdä pitkän sopparin KPV:hen, jos olisin KPV:n manageri. |
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
|
Vastaus #233 : 17.12.2009 klo 09:17:10 |
|
Oisko se liigapaikka kuitenkin tulossa Kokkolaan ensi kaudeksi. Huhujen mukaan Tamu ja Oulu on kontallaan:
Suomen Palloliiton (SPL) liigalisenssikomitea kokoontui myöhään tiistaina (15.12.) Helsingissä käsittelemään Veikkausliigajoukkueiden lisenssejä kaudelle 2010.
Liigalisenssikomitea päätti siirtää päätöksenteon takarajan tammikuun 7. päivään, sillä osalta seuroista pyydetään vielä lisäselvityksiä talouden osalta. Lisenssikomitea totesi myös, että olosuhdekysymykset eivät tule olemaan este yhdenkään liigajoukkueen lisenssille kaudella 2010.
|
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
|
Vastaus #234 : 17.12.2009 klo 12:25:58 |
|
Oisko se liigapaikka kuitenkin tulossa Kokkolaan ensi kaudeksi. Huhujen mukaan Tamu ja Oulu on kontallaan:
Suomen Palloliiton (SPL) liigalisenssikomitea kokoontui myöhään tiistaina (15.12.) Helsingissä käsittelemään Veikkausliigajoukkueiden lisenssejä kaudelle 2010.
Liigalisenssikomitea päätti siirtää päätöksenteon takarajan tammikuun 7. päivään, sillä osalta seuroista pyydetään vielä lisäselvityksiä talouden osalta. Lisenssikomitea totesi myös, että olosuhdekysymykset eivät tule olemaan este yhdenkään liigajoukkueen lisenssille kaudella 2010.
Ja Kokkolassa asiat kohdillaan? Talous,kenttäolosuhteet ja kilpailukykyinen edustusjoukkue? Junnuista nyt puhumattakaan. Missä pelaa KPV:n a ja b-juniorit? Laitetaan perusasiat ensin kuntoon ja aletaan sitten kurkottamaan ylöspäin jos on voimia. Mikä ihme suomalaisia jalkapalloseuroja vaivaa kun pitää jatkuvasti syödä enemmän kuin tienataan? |
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
|
Vastaus #235 : 17.12.2009 klo 19:18:20 |
|
Oisko se liigapaikka kuitenkin tulossa Kokkolaan ensi kaudeksi. Huhujen mukaan Tamu ja Oulu on kontallaan:
Ja eivät kuulemma ole ainoat...ELI,jos ihmeitä ei tapahdu kpv.lle tullaan tarjomaan liiga paikkaa...
Mutta otetaanko se vastaan ja myönnetäänkö sitä meillekään on taas ihan toinen juttu...
Voi luoja onko ensi kaudella tulossa todellinen tynkä kausi liigassa
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.12.2009 klo 19:21:25 kirjoittanut ikivihree »
|
|
|
|
|
Steve Wiebe
Poissa
Suosikkijoukkue: Itä-Länsi
|
|
Vastaus #236 : 17.12.2009 klo 22:51:29 |
|
Oisko se liigapaikka kuitenkin tulossa Kokkolaan ensi kaudeksi. Huhujen mukaan Tamu ja Oulu on kontallaan:
Suomen Palloliiton (SPL) liigalisenssikomitea kokoontui myöhään tiistaina (15.12.) Helsingissä käsittelemään Veikkausliigajoukkueiden lisenssejä kaudelle 2010.
Liigalisenssikomitea päätti siirtää päätöksenteon takarajan tammikuun 7. päivään, sillä osalta seuroista pyydetään vielä lisäselvityksiä talouden osalta. Lisenssikomitea totesi myös, että olosuhdekysymykset eivät tule olemaan este yhdenkään liigajoukkueen lisenssille kaudella 2010.
Vanhan kaavan mukaan mennään.. Eli poikkeusluville mennään jos ei muuta. Ei liigapaikkaa vielä Kokkolaan, valitettavasti |
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
|
Vastaus #237 : 17.12.2009 klo 23:30:51 |
|
Vanhan kaavan mukaan mennään.. Eli poikkeusluville mennään jos ei muuta.
Ei liigapaikkaa vielä Kokkolaan, valitettavasti
parempi niin, paniikki iskisi jos tulisi. Naiset onnistuivat, mutta uskoisin kyseisen onnistumisen olevan hankalempaa miesten puolella |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.12.2009 klo 07:13:00 kirjoittanut mele »
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
|
Vastaus #238 : 18.12.2009 klo 08:56:15 |
|
parempi niin, paniikki iskisi jos tulisi.
Naiset onnistuivat, mutta uskoisin kyseisen onnistumisen olevan hankalempaa miesten puolella
Juu tosi paljonkin hankalampaa miesten puolella,ja varmaan parempi ettei oteta vastaan jos ja kun tarjotaan... Mut mitä poikkeuslupiin tulee,ei olosuhde poikkeuslupa auta jos rahat on loppu,ja siihen kun ei poikkeus lupia voi myöntää... |
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 18.12.2009 klo 12:50:05 |
|
Rarhasta liigapaikka tuskin jäisi kiinni. Kumminkin liigakarsintojen yhteydessä kartoitettiin sponsoreilta mahdollisuus liiganousuun. Tällöin tuli sponsoirelta, seurajohdolta ja kaupungilta vihreää valoa. Toinen asia on sitten keretäänkö liigatasoista joukkuetta rakentaa tammikuussa? Taitaisi tippuminen ykköseen ekalla kaudella olla aika väistämätöntä.
|
|
|
|
|
Crip
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 19.12.2009 klo 10:11:51 |
|
Eihän me vittu mitään armopaloja oteta vastaan... Ensi kaudella mennään pelaamalla Arvausliigaan!
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #241 : 19.12.2009 klo 18:09:24 |
|
Eihän me vittu mitään armopaloja oteta vastaan... Ensi kaudella mennään pelaamalla Arvausliigaan!
Torilla tavataan  |
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
|
Vastaus #242 : 19.12.2009 klo 21:08:25 |
|
Ikävä kyllä Kokkolan kaupunki tuskin nousujuhlia järjestäis, vaikuttaa ettei täällä kaupungille ole mitään merkitystä urheiluseurojen menestyksellä. Itse toki nousun tapahtuessa otan yhden papattipommierän ja keskioluen ja huudan kauheasti jotain käsittämätöntä siinä laivan vieressä  |
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
|
Vastaus #243 : 20.12.2009 klo 18:25:58 |
|
Nyt alkais tilanne vaikuttamaan melko hyvältä tässä vaiheessa. Oma lähdekritiikin läpäissyt arvio on seuraava koskien mielenkiintoisimpia nimiä:
Varmat sopimukset: Koponen, Koivuranta, Kalliokoski, Sirbiladze, Paavolainen
Todennäköiset: Hosio, Lyyski, Itälä, Sipilä, Uusimäki, Luokkala
Mahdollista: Hakala, jos päättää jäädä Suomeen.
Mynttiä ei valitettavasti saada kuitenkaan.
Onko Corrin hinta/laatusuhde mahdollisesti liian huono? Mikä Melartin tilanne kun ei pystynyt antamaa näyttöjä, kuitenkin kehittynyt siitä kun oli lainalla KPV:ssä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.12.2009 klo 18:28:05 kirjoittanut Pulloveikko »
|
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
|
Vastaus #244 : 20.12.2009 klo 20:35:40 |
|
Nyt alkais tilanne vaikuttamaan melko hyvältä tässä vaiheessa. Oma lähdekritiikin läpäissyt arvio on seuraava koskien mielenkiintoisimpia nimiä:
Varmat sopimukset: Koponen, Koivuranta, Kalliokoski, Sirbiladze, Paavolainen
Todennäköiset: Hosio, Lyyski, Itälä, Sipilä, Uusimäki, Luokkala
Mahdollista: Hakala, jos päättää jäädä Suomeen.
Mynttiä ei valitettavasti saada kuitenkaan.
Onko Corrin hinta/laatusuhde mahdollisesti liian huono? Mikä Melartin tilanne kun ei pystynyt antamaa näyttöjä, kuitenkin kehittynyt siitä kun oli lainalla KPV:ssä.
Hienoa jos hommat etenee |
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #245 : 20.12.2009 klo 22:15:39 |
|
Nyt alkais tilanne vaikuttamaan melko hyvältä tässä vaiheessa. Oma lähdekritiikin läpäissyt arvio on seuraava koskien mielenkiintoisimpia nimiä:
Varmat sopimukset: Koponen, Koivuranta, Kalliokoski, Sirbiladze, Paavolainen
Todennäköiset: Hosio, Lyyski, Itälä, Sipilä, Uusimäki, Luokkala
Mahdollista: Hakala, jos päättää jäädä Suomeen.
Mynttiä ei valitettavasti saada kuitenkaan.
Onko Corrin hinta/laatusuhde mahdollisesti liian huono? Mikä Melartin tilanne kun ei pystynyt antamaa näyttöjä, kuitenkin kehittynyt siitä kun oli lainalla KPV:ssä.
Hyvältä näyttäisi! Jos toteutuu. Hyökkäykseen kyllä tarvitaan muitakin kuin Sirbiladze. Mikähän on Halosen tilanne? |
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
|
Vastaus #246 : 20.12.2009 klo 22:59:08 |
|
Hyvältä näyttäisi! Jos toteutuu. Hyökkäykseen kyllä tarvitaan muitakin kuin Sirbiladze. Mikähän on Halosen tilanne?
Pelanneen raidassa, paikat eivät taida kestää ykköstä, eikä täysiaikaista harjoittelua. Toimistolta kuulleena, faxit laulaa ja jotain on loppuviikolla tapahtunut, koska myös kaupungin päättäjiin ollaan oltu tiiviistä yhteydessä. Ilmeisesti vihdoin ollaan stadionille jotain tekemässä. En mitään muuta syytä keksi. |
|
|
|
|
Niksu
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki ketkä pärjää
|
|
Vastaus #247 : 21.12.2009 klo 09:09:23 |
|
Minkä tyylinen pelaaja Sirbliadze on?
|
|
|
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
|
Vastaus #249 : 21.12.2009 klo 15:50:30 |
|
Pelanneen raidassa, paikat eivät taida kestää ykköstä, eikä täysiaikaista harjoittelua.
Toimistolta kuulleena, faxit laulaa ja jotain on loppuviikolla tapahtunut, koska myös kaupungin päättäjiin ollaan oltu tiiviistä yhteydessä. Ilmeisesti vihdoin ollaan stadionille jotain tekemässä. En mitään muuta syytä keksi.
juu no oisko se sit se liiga paikka meille kummiskin sit tulossa sieltä,,, et palloliitto vaatii vaan stadioni asioista tietoja,milloin mahdollisesti saadaa kunnostettua.... tämä on vaan oma arvioni. tämän vuoksi kaupunkiin ollaan yhteydessä. |
|
|
|
|
|
|
|
