tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #275 : 26.12.2009 klo 22:46:04 |
|
On vissiin tehny sopparin johonkin toiseen seuraan..
Mihin seuraan?
|
|
|
|
|
Crip
Poissa
|
 |
Vastaus #276 : 27.12.2009 klo 04:13:53 |
|
Mikä kestää Itälän sopparin kans? Pahvia kouraan loppukauden parhaalle pelaajalle. Ja pelipaikka keskikentän laidalle ens vuodeksi, niin päästään nopeutta hyödyntämään paremmin.
Opa on varannut tontin Kokkolasta rakentamista varten, joten aika hyvältä näyttää vihreiden lasien läpi jatko...
|
|
|
|
|
kape
Poissa
Suosikkijoukkue: Euran Pallo, Inter Turku
|
 |
Vastaus #277 : 27.12.2009 klo 13:14:12 |
|
ÖT kirjoitti, että Melarti lähellä sopparia KPV:hen.
Samaa kirjoitettiin myös Satakunnan Kansassa viime viikolla. En muista oliko jopa ihan Sumialan lausuma huhu, mutta joka tapauksessa se kerrottiin varmaksi, että PoPa:ssa Melarti ei tule jatkamaan, vaikka PoPa olisi halunnut miehen pitää.
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #278 : 02.01.2010 klo 14:33:01 |
|
Ensi viikolla alkaa KPV:n harjoitukset, joten eiköhän ne muutamat sopparit julkaista pian? Toiveissa Uusimäen, Itälän, etutopparin, Luokkalan ja kovan hyökkääjän sopparit. :> Hyvää alkanutta vuotta!
|
|
|
|
|
River
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, JoPS, Liverpool FC ja FC Barcelona
|
 |
Vastaus #279 : 02.01.2010 klo 15:03:24 |
|
Olen tässä jo jonkin aikaa ihmetellyt tuota Opan sopimusasiaa. Omat fanitkaan ei tähän puutu, niin pakko kysyä.. Onko Itälän sopimus muutettu myöhemmin yksivuotiseksi, koska hän viime vuonna teki kaksivuotisen? Linkki: http://www.kpv.fi/News.aspx?tid=1001 Niin ja toki Opalle terveisiä..
|
|
|
|
|
normaalimies
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Arsenal, YRE
|
 |
Vastaus #280 : 02.01.2010 klo 15:50:56 |
|
Tuo uutinen taitaa olla ennen "yyteeneuvotteluja". Viime loppuvuodesta kaikille pelaajille annettiin mahdollisuus siirtyä toiseen seuraan tai vaihtoehtoisesti suostua palkanalennukseen, jonka johdosta Berg lähti Vepsuun ja Gusti Maarianhaminaan. Oliskos sitte Itälän kanssa tehty uusi, halvempi, mutta vain yksivuotinen sopimus..
|
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #281 : 02.01.2010 klo 17:03:56 |
|
Tuo uutinen taitaa olla ennen "yyteeneuvotteluja". Viime loppuvuodesta kaikille pelaajille annettiin mahdollisuus siirtyä toiseen seuraan tai vaihtoehtoisesti suostua palkanalennukseen, jonka johdosta Berg lähti Vepsuun ja Gusti Maarianhaminaan. Oliskos sitte Itälän kanssa tehty uusi, halvempi, mutta vain yksivuotinen sopimus..
Maksetaanko siellä Kokkolassa pelaajille? Miksi?
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #282 : 02.01.2010 klo 19:48:34 |
|
Maksetaanko siellä Kokkolassa pelaajille? Miksi?
Totta kai...Pelaajien keski ansiot pyörii siellä 50-60t€... 
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #283 : 02.01.2010 klo 20:09:36 |
|
Millä nuo jalkapalloilijat elää täällä Kokkolassa, kysyn vaan! Edesvastuutonta tuoda tänne jatkuvasti uusia jalkapalloilijoita, ei me kaikille voida maksaa edes kymppitonnia viikossa!
|
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
 |
Vastaus #284 : 02.01.2010 klo 22:45:52 |
|
KPV tänä vuonna taas cupissa  Mutta mikäs ihmeen KPV 2 siellä oli Muu sarjataso -listassa?
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #285 : 02.01.2010 klo 23:12:30 |
|
Millä nuo jalkapalloilijat elää täällä Kokkolassa, kysyn vaan! Edesvastuutonta tuoda tänne jatkuvasti uusia jalkapalloilijoita, ei me kaikille voida maksaa edes kymppitonnia viikossa!
Sanopa muuta,nälkäänhän nuo pirulaiset kuolee pian.....
|
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
 |
Vastaus #286 : 03.01.2010 klo 03:41:14 |
|
Maksetaanko siellä Kokkolassa pelaajille? Miksi?
Tottakai maksetaan ja jätkät täällä kokee jotain semmosta mita, sinä, jaja, et koskaan voi heille tarjota, tähteyttä. Sitä että ollaan kaupungin kurkoja ja että kaikkia kiinnostaa se mitä teet, vuosaaressa ei esim kiinnosta ketään. Täällä kiinnostaa,
|
|
|
|
|
Crip
Poissa
|
 |
Vastaus #287 : 03.01.2010 klo 05:24:00 |
|
Maksetaanko siellä Kokkolassa pelaajille? Miksi?
jaja, miksi duffasit elämäsi? missä meni vikaan? heitä joku muumi-läppä?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.01.2010 klo 05:29:34 kirjoittanut Crip »
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
 |
Vastaus #288 : 03.01.2010 klo 06:22:02 |
|
Korhosen jatkosopimuksen yksi ehto oli, että Itälä jatkaa "varavalmentajana". Kysymys sitten on, että pelaako Itälä ensi kaudella ollenkaan. Se nyt on pitäisi olla varmaa, että Kokkolassa hän jatkaa. Onko sitten niin, että Itälänä soppari on jo suullisesti sovittu, mutta sitä ei vielä kiirehditä tekemään, kun muitten kanssa neuvottelut kesken=
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #289 : 03.01.2010 klo 06:36:57 |
|
Pari vk sitten ainakin tilanne oli vielä se, että KPV ei ollut sopimuksen suhteen ollut missään yhteydessä Itälään. Aika omituista sikäli että kyseessä yks tärkeimmistä pelaajista joka olis itse kuitenkin halukas jatkamaan Kokkolassa. Tosin en tiedä, jos viime päivinä on jotain asian suhteen tapahtunut eteenpäinmenoa.
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #290 : 03.01.2010 klo 07:06:33 |
|
Jep Itälä oli tosiaan viime kauden tärkeimpiä pelaajia ja varsinkin tappavan tehokas päästessään laitaan pelaamaan loppukaudesta, Opalle soppari! C'mon.
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #291 : 07.01.2010 klo 13:47:11 |
|
Tänään tai viimeistään huomenna sitten ratkeaa KPVn mahdollinen nousu.
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #292 : 07.01.2010 klo 15:09:46 |
|
Tänään tai viimeistään huomenna sitten ratkeaa KPVn mahdollinen nousu.
No miten se on mahdollista kun pelit vielä pelaamatta! Ja kabinettiin en usko.
|
|
|
|
|
normaalimies
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Arsenal, YRE
|
 |
Vastaus #293 : 07.01.2010 klo 15:11:55 |
|
Vaikka neljälle veikkausliigaseuralle ei myönnettäis liigalisenssiä, en menis ihan takuuseen että KPVkaan täyttäis samoja kriteereitä. Samalla veikkausliiga saisi tehtyä kaipaamansa joukkueiden vähentämisen 
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #294 : 07.01.2010 klo 16:18:51 |
|
Vaikka neljälle veikkausliigaseuralle ei myönnettäis liigalisenssiä, en menis ihan takuuseen että KPVkaan täyttäis samoja kriteereitä. Samalla veikkausliiga saisi tehtyä kaipaamansa joukkueiden vähentämisen  Tätä itsekin pelkään. Tosin lisenssi evätään max kahdelta. Tuolloin pelataan varmaan 12 joukkueen 3-kertainen liiga ja 16 joukkueen 2-kertainen Ykkönen (edellyttäen että nuo kaksi seuraa ovat edes Ykkösen lisenssin arvoisia ja haluavat pelata Ykkösessä).
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #295 : 07.01.2010 klo 16:37:34 |
|
Ei palloliitolla ole munaa evätä kenenkään lisenssiä vaikka konkka odottais jollain seuralla nurkan takana. P.S Kabinettinousut sun muut ei koveta. 
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #296 : 07.01.2010 klo 16:58:08 |
|
Ei palloliitolla ole munaa evätä kenenkään lisenssiä vaikka konkka odottais jollain seuralla nurkan takana. Eväshän ne neljä vuotta sittenkin, kun yhdellä seuralla ei ollut kelvollista ja velkojien kanssa sovittua velanmaksusuunnitelmaa.
|
|
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
 |
Vastaus #298 : 07.01.2010 klo 19:37:41 |
|
KPV täyttää liigalisenssiin tarvittavat ehdot... Ainoa ongelma tulee olemaan kenttäolot, jotka pitää saattaa kuntoon ilmeisesti kauden aikana... Kaupunki on ilmeisesti hangannut vastaan...
|
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
 |
Vastaus #299 : 07.01.2010 klo 22:25:05 |
|
KPV täyttää liigalisenssiin tarvittavat ehdot... Ainoa ongelma tulee olemaan kenttäolot, jotka pitää saattaa kuntoon ilmeisesti kauden aikana... Kaupunki on ilmeisesti hangannut vastaan...
mistä tämä on otettu selville et täyttää?
|
|
|
|
|
|
|
|