Teräsankka
Poissa
|
 |
Vastaus #325 : 11.01.2010 klo 20:51:54 |
|
Leveyttä ulkomaalaisella pelaajalla,ei helvetti..
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #326 : 11.01.2010 klo 21:11:58 |
|
Leveyttä ulkomaalaisella pelaajalla,ei helvetti..
Gambian maajoukkuepelaaja, joka on pelannut KPV:ssa jo neljä kautta. Voi pelata topparina, laitapakkina sekä keskikentän pohjalla. En näe itse ongelmaa?
|
|
|
|
|
Teräsankka
Poissa
|
 |
Vastaus #327 : 11.01.2010 klo 22:22:29 |
|
Penkillä,pienet resurssit,vahvistus..näen ongelman.täytemiehenä ok,vahvistuksena ei.
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #328 : 12.01.2010 klo 19:41:47 |
|
Kovin hiljaista on ollut sopimusrintamalla! Onkohan Melartin kanssa tehty sopimus? Soppariuutisia odotellen....
|
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #329 : 13.01.2010 klo 20:09:48 |
|
KPV:n edustusjoukkueen harjoitusotteluiden ohjelma valmistumassa
Ykkösdivisioonaan valmistautuva KPV:n edustusjoukkue rakentelee harjoitusotteluiden ohjelmaa.
Toistaiseksi ohjelmaan on lyöty seuraavat päivämäärät:
22.-23.1 Jaron turnaus Pietarsaaressa 30.1 VPS - KPV 13.2 GBK - KPV 26.2 KPV - OPS-j 16.3 KPV - GBK 20.3 KPV - RoPS 1.4 VPS - KPV www.kpv.fi9pv ja sitten mennään 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.01.2010 klo 20:11:14 kirjoittanut mele »
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #330 : 13.01.2010 klo 23:09:43 |
|
Saisivat jo julkaista ykkösen otteluohjelman, prkl... Noh Gran huhuili Kokkola-lehdessä KPV:n aloittavan kauden (mahdollisesti) vieraspeleillä JIPPOa ja Viikinkejä vastaan. Mikäli näin on olisi neljä pistettä aika bueno noista...
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
 |
Vastaus #331 : 15.01.2010 klo 16:21:45 |
|
Kpv2 ja KPV juniorit ilmoittautuneet SuimeCupiin, mutta edareita ei pikasilmäyksellä löytynyt.
|
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #332 : 15.01.2010 klo 16:46:41 |
|
Kpv2 ja KPV juniorit ilmoittautuneet SuimeCupiin, mutta edareita ei pikasilmäyksellä löytynyt.
Oliko tuo olevinaan vitsi? 
|
|
|
|
|
Thomas Hobbes
Poissa
|
 |
Vastaus #333 : 15.01.2010 klo 20:22:03 |
|
Regionlinen pikkuilmoituksissa joku jalkapalloilija etsi kämppää Kokkolasta. Olikin Hosio.
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
 |
Vastaus #334 : 15.01.2010 klo 21:44:35 |
|
Oliko tuo olevinaan vitsi?  Ei mutta paha kämmy  Ehdin ihan vaan KPV:ta, mutta kun luin viestisi niin tajusin, että niinpä tietenkin 
|
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #335 : 15.01.2010 klo 22:19:46 |
|
Ei mutta paha kämmy  Ehdin ihan vaan KPV:ta, mutta kun luin viestisi niin tajusin, että niinpä tietenkin  joo...kpv-j kummittelee aina välillä tai onhan se osa vielä KPV:tä ja tulee olemaan niin kauan kun on yhdistys. Itse sain varmuuden kun huomasin, että Kuuselan nimi oli yhdyshenkilänä vieressä 
|
|
|
|
|
normaalimies
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Arsenal, YRE
|
 |
Vastaus #336 : 16.01.2010 klo 09:04:26 |
|
mikä KPV2?
|
|
|
|
|
bujaka
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV & Nigeria
|
 |
Vastaus #337 : 16.01.2010 klo 12:05:39 |
|
KPV2 = A-juniorit
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #338 : 16.01.2010 klo 13:19:53 |
|
KPV2 = A-juniorit
Mitä sarjaa pelaavat?
|
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #339 : 16.01.2010 klo 13:49:05 |
|
Mikä on budjetti, maksetaanko pelaajille??
|
|
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #341 : 16.01.2010 klo 18:17:52 |
|
Nyt olen ihan pihalla, pelaako KPV2 miesten sarjaa jollain tasolla, vai osallistuuko a-junnujen sarjoihin jos kerran kooostuu a-junioreista? Tuskin voi cupissa esiintyä eri nimellä, eikös se silloin olis KPV a-juniorit.
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #342 : 16.01.2010 klo 18:26:08 |
|
Nyt olen ihan pihalla, pelaako KPV2 miesten sarjaa jollain tasolla, vai osallistuuko a-junnujen sarjoihin jos kerran kooostuu a-junioreista? Tuskin voi cupissa esiintyä eri nimellä, eikös se silloin olis KPV a-juniorit.
Osallistuu ainakin Suomen cuppiin KPV/2 nimellä. Cupissa ei tästä vuodesta lähtien saa pelata enää juniori- eikä ikämiesjoukkueet. En tiiä sitten osallistuuko KPV/2 myös kutosdivariin mikäli divareissa alkaisi KPV:n kakkosjoukkue tahkota jälleen. Vielä viitisen vuotta sittehän liiton sarjoissa pelasi myös KPV/2 (myöhem. FC Kipparit 2 divarissa) ja KPV/3 4-5 divarissa.
|
|
|
|
|
|
|
Frans Kluns
Poissa
|
 |
Vastaus #344 : 16.01.2010 klo 21:40:36 |
|
KPV2 lienee ilmoittautunut tuolla nimellä, koska säännöt ovat muuttuneet, eikä junioristatuksella ainakaan cup:iin voi osallistua
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #345 : 17.01.2010 klo 17:21:54 |
|
Ymmärsin että KPV on palkannut tulevalle kaudelle täyspäiväisesti markkinointihenkilön. Oma toivomus olisi ollut että tämä olisi tullut muualta kuin seuran sisäpiiristä niin olisi tullut enemmän tuoretta näkökulmaa asioihin. Mutta toivottavasti ensi kaudella kiinnitetään huomiota seuraaviin asioihin: otetaan huomioon kannattajien palaute, arvostetaan enemmän maksavia katsojia (mieluiten niin että karsitaan ilmaiset sisäänpääsyt pois kaikilta muilta paitsi seuran toiminnassa suoraan mukana olevilta). Seura voisi tehdä sopimuksen jonkun ravintolan kanssa beforegame:seistä: Pientä ohjelmaa, esim seuran puheenjohtaja juttelemassa mukavia yms. Pelkät peli-ilmoitukset paikallislehdissä ei riitä jos meinataan kasvattaa katsojamäärää nykyisestä säälittävästä keskiarvosta, joka ei ole esim paljon edellä Tiikereiden vastaavaa. Väittäisin näin että äänekäs ja iso yleisömäärä olisi suurin markkinointivalti.
Lisäksi on sulaa hölmöyttä jättää hyödyntämättä olutmyynnin mahdollisuus. Pelottelut tyyliin että se aiheuttaa järjestyshäiriötä on täyttä paskapuhetta. Itseasiassa toimii täysin päinvastoin kun porukka ei vetele omiansa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.01.2010 klo 17:30:59 kirjoittanut Pulloveikko »
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
 |
Vastaus #346 : 17.01.2010 klo 19:17:23 |
|
Lisäksi on sulaa hölmöyttä jättää hyödyntämättä olutmyynnin mahdollisuus. Pelottelut tyyliin että se aiheuttaa järjestyshäiriötä on täyttä paskapuhetta. Itseasiassa toimii täysin päinvastoin kun porukka ei vetele omiansa.
Ja yksi suurimmista sponsoreista lähtisi tämän jälkeen lätkimään? Saa tämä muutama satapäinen yleisö kaataa molemmilla käsillä olutta koko 90minuuttia, että tämä aukko täytettäisiin rahallisesti... Sen verran paljon rahaa kyseinen sponsori seuralle tuo ja jos ainut vaatimus on oluen pois jäänti, niin mielestäni se on pieni paha siinä.
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #347 : 17.01.2010 klo 22:37:26 |
|
Sponsoreiden ja seuran arvot pitäisi olla aina edes vähän saman suuntaiset. On selvää, että PalloVeikojen matseihin saataisiin lisää elämää ja huutelua, jos hanat aukaistaisiin. Jonkin verran lisää tulisi katsojakuntaa ns. baarien ja siltojen miehistä. Samalla hengelliset lapsiperheet luodosta saattaisivat jättäytyä tulematta.
Jos katsotaan vuosia taaksepäin KPVn historiaan. KPV oli nimenomaan tunnettu kärkkäistä ja ärhäköistä kannattajistaan. Nykyään seuran pääsponsori on hengellinen halppis market-ketju, joka myy krääsää ja kospel levyjä. Vaikea sitä perinteistä tunnetta on mitenkään yhdistää tuohon taloon. Raha määrää.
|
|
|
|
|
ustava
Poissa
|
 |
Vastaus #348 : 17.01.2010 klo 23:52:27 |
|
Ja yksi suurimmista sponsoreista lähtisi tämän jälkeen lätkimään? Saa tämä muutama satapäinen yleisö kaataa molemmilla käsillä olutta koko 90minuuttia, että tämä aukko täytettäisiin rahallisesti... Sen verran paljon rahaa kyseinen sponsori seuralle tuo ja jos ainut vaatimus on oluen pois jäänti, niin mielestäni se on pieni paha siinä.
Niin tekopyhää että oikeen oksettaa.
|
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
 |
Vastaus #349 : 18.01.2010 klo 01:24:02 |
|
Perjantaina 22.1 kello 19.00 Jaro- KPV tellushallissa jeppiksessä.
|
|
|
|
|
|
|
|