tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #400 : 26.01.2010 klo 19:55:18 |
|
satsauksiakin seuran on tehtävä tavoitteen saavuttamiseksi.
Lopputuloksen voi nähdä Sportin tai Hermeksen esimerkeistä. Parempi mennä talousedellä vaikka sitten urheilupuolen kustannuksella.
|
|
|
|
|
normaalimies
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Arsenal, YRE
|
 |
Vastaus #401 : 26.01.2010 klo 21:50:55 |
|
Lopputuloksen voi nähdä Sportin tai Hermeksen esimerkeistä. Parempi mennä talousedellä vaikka sitten urheilupuolen kustannuksella.
Just olin sanomassa samaa, näyttää suomalaisessa urheilussa liiganousun tavoitteleminen edellyttämään all in-tyyppistä taloudenhoitoa 
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #402 : 27.01.2010 klo 13:51:02 |
|
Jos talous on hoidettu hyvin, niin kaikki voittaa. AC Oulun tyylinen talousdoping pannaan. KPV on niin perinteikäs seura, että mielummin näkee seuran ykkösessä kuin konkurssiuhka kurkulla liigassa..
|
|
|
|
|
Mikaeli
Poissa
|
 |
Vastaus #403 : 27.01.2010 klo 20:34:37 |
|
Jos talous on hoidettu hyvin, niin kaikki voittaa. AC Oulun tyylinen talousdoping pannaan. KPV on niin perinteikäs seura, että mielummin näkee seuran ykkösessä kuin konkurssiuhka kurkulla liigassa..
Et ole ilmeisesti hirveän kauan kannattanut/seurannut KPV:ja?
|
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
 |
Vastaus #404 : 28.01.2010 klo 01:37:28 |
|
Et ole ilmeisesti hirveän kauan kannattanut/seurannut KPV:ja?
On kertakaikkiaan vittumaista, että yhden henkilön säälittävien virheiden takia tähänkin asiaan pitää palata kerta toisensa jälkeen. Pointti toki ymmäretty.
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #405 : 28.01.2010 klo 08:23:03 |
|
Et ole ilmeisesti hirveän kauan kannattanut/seurannut KPV:ja?
Sitä paremmalla syyllä.
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #406 : 29.01.2010 klo 12:56:47 |
|
No se olis huomenna sit harkkapeli vepsua vastaan... Onkohan kokeilla jotain pelaajia? Onko tammiturnauksesta puuttuneita sopimus pelaajia mukana? Itse aion olla paikalla...
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
 |
Vastaus #407 : 29.01.2010 klo 18:27:26 |
|
Moneltakohan toi huominen ottelu on? KPV taas on hienosti hoitanut mainostamisen...
|
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #408 : 29.01.2010 klo 18:30:13 |
|
Moneltakohan toi huominen ottelu on? KPV taas on hienosti hoitanut mainostamisen...
Peli pelataan Vaasassa Botnia-Hallissa, ehkä syy on siinä 
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #409 : 29.01.2010 klo 21:12:21 |
|
Peli pelataan Vaasassa Botnia-Hallissa, ehkä syy on siinä  Juu sorry botniahallis pelataan tosiaan huomenna klo:14.00
|
|
|
|
|
torttu
Poissa
|
 |
Vastaus #410 : 30.01.2010 klo 01:17:54 |
|
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #411 : 30.01.2010 klo 01:51:05 |
|
Luokkala pelasi kuulemma ihan kohtalaisen hyvin Haka - Tulevik pelissä, vaikkei vastus kovin mahdollinen ollutkaan.  Toivottavasti saa sopparin Hakaan, näkisin hyvänä ratkaisuna uran kannalta ellei sitten ala saamaan KPV:ssa täysiä peliminuutteja. Koivuranta - Uusimäki akselilta, kun on ollut kohtuullisen vaikea vallata toista paikkaa keskikentän pohjalta. VPS - KPV ottelun topikki: http://futisforum2.org/index.php?topic=94124.msg4199842;boardseen#new
|
|
|
|
|
1969
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers ja Harjumäen Sisu
|
 |
Vastaus #412 : 30.01.2010 klo 07:13:06 |
|
Luokkala pelasi kuulemma ihan kohtalaisen hyvin Haka - Tulevik pelissä, vaikkei vastus kovin mahdollinen ollutkaan.  Toivottavasti saa sopparin Hakaan, näkisin hyvänä ratkaisuna uran kannalta ellei sitten ala saamaan KPV:ssa täysiä peliminuutteja. Koivuranta - Uusimäki akselilta, kun on ollut kohtuullisen vaikea vallata toista paikkaa keskikentän pohjalta. Olisi tosi hieno homma jos siirto onnistuisi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.01.2010 klo 07:20:22 kirjoittanut 1969 »
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #413 : 30.01.2010 klo 08:10:52 |
|
Luokkala pelasi kuulemma ihan kohtalaisen hyvin Haka - Tulevik pelissä, vaikkei vastus kovin mahdollinen ollutkaan.  Toivottavasti saa sopparin Hakaan, näkisin hyvänä ratkaisuna uran kannalta ellei sitten ala saamaan KPV:ssa täysiä peliminuutteja. Koivuranta - Uusimäki akselilta, kun on ollut kohtuullisen vaikea vallata toista paikkaa keskikentän pohjalta. VPS - KPV ottelun topikki: http://futisforum2.org/index.php?topic=94124.msg4199842;boardseen#newOlis tietty hieno homma... Ja olisi ehkä turhan hyvä vaihto mies... Mut Uusimäellä ei vain taida olla sopparia,ainakaan vielä...
|
|
|
|
|
Chino
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & KPV
|
 |
Vastaus #414 : 30.01.2010 klo 11:38:06 |
|
Itse näen kyllä ettei Luokkala ole vielä ainakaan lähelläkään liigatasoa. Jos Hakaan lähtee niin uskon että minuutit ovat erittäin vähissä. Toivottavasti olen väärässä 
|
|
|
|
|
1969
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers ja Harjumäen Sisu
|
 |
Vastaus #415 : 30.01.2010 klo 12:07:34 |
|
Itse näen kyllä ettei Luokkala ole vielä ainakaan lähelläkään liigatasoa. Jos Hakaan lähtee niin uskon että minuutit ovat erittäin vähissä. Toivottavasti olen väärässä  Sillähän ei ole mitään väliä, jos Haka hänet haluaa. Toivottavasti KPV saisi vaan rahaa ja voisi ostaa pelimiehen tilalle.
|
|
|
|
|
Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #416 : 30.01.2010 klo 12:15:32 |
|
Sillähän ei ole mitään väliä, jos Haka hänet haluaa. Toivottavasti KPV saisi vaan rahaa ja voisi ostaa pelimiehen tilalle.
Luuletteko oikeasti Hakan olevan kiinnostunut jos pelaajalla ei olisi liigapykälää sopimuksessa?
|
|
|
|
|
Crip
Poissa
|
 |
Vastaus #417 : 30.01.2010 klo 13:18:28 |
|
Mut Uusimäellä ei vain taida olla sopparia,ainakaan vielä...
Eikä taida tullakaan...valitettavasti. 
|
|
|
|
|
rentunruusu
Poissa
Suosikkijoukkue: Man United
|
 |
Vastaus #418 : 30.01.2010 klo 14:27:02 |
|
Kyllä Ville jos joku ansaitsee mahdollisuuden kokeilla siipiään liigassa.
|
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 30.01.2010 klo 14:37:32 |
|
Kyllä Ville jos joku ansaitsee mahdollisuuden kokeilla siipiään liigassa.
Vai niin? Millä näytöillä? Jos ei meinaa pärjätä edes ykkösessä niin miten sitten liigassa?
|
|
|
|
|
Rocketman
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #420 : 30.01.2010 klo 15:10:47 |
|
Eikä taida tullakaan...valitettavasti.  Mitä vittua. Näinkö meidän muroihin nyt kustaan? Juhlakausi my ass...
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #421 : 30.01.2010 klo 16:14:15 |
|
Eikä taida tullakaan...valitettavasti.  Ei v...u ...onko näin? Vps -kpv 4-1
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #422 : 30.01.2010 klo 19:21:12 |
|
Eikä taida tullakaan...valitettavasti.  No voihan perse jos näi on.. varsinainen juhlakausi tosiaan. Kuitenkin Villellä olis loistopaikka vallata vakituinen avauksen paikka mikäli Uusimäki ei jatka ja Ville ei ite siirry liigaan.
|
|
|
|
|
Siksok
Poissa
|
 |
Vastaus #423 : 31.01.2010 klo 01:00:46 |
|
Surkealta vaikuttaa kyllä tällä hetkellä. Pahasti tuntuu siltä, että "näillä mennään" asenne on käynnissä johtokunnossa. Toivottavasti näin ei ole, koska silloin on lähempänä taistelu putoamisesta, kuin noususta.
|
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
 |
Vastaus #424 : 31.01.2010 klo 01:06:54 |
|
Eikä taida tullakaan...valitettavasti.  Tähän en halua uskoa. Olisi suuri, suuri pettymys jos Uusimäki vetäytyisi. Todella suuri.
|
|
|
|
|
|
|
|