ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #675 : 06.04.2010 klo 20:09:21 |
|
Markkinointihenkilö on Hannu Ritola ja itseänikin kiinnostaisi tietää, mitä mies on saanut aikaan?? Kuitenkin ilmeisesti palkkaa työstä nostaa..
Jos se vaan on niin ettei pienen fanin rahat tai pienet yleensäkään kiinnosta seuraa... Pitäs varmaan olla joku omg tai joku.... Mutta seurassa pitäisi muistaa se tosiasia että me,me pienet mitättömät fanit loppu viimeksi luomme sen hengen jne sinne pelitapahtumaan...
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #676 : 06.04.2010 klo 22:29:38 |
|
Hyvä että jotku muutki ottaa kantaa tuohon kausarihommaan ja muutenki fanien huomioimiseen. Ensimmäinen kausi niin moneen vuoteen että en edes muista, että harjoituspelit jääny välistä. Kyllä sitä mielellään laittaa rahojaan kannatamansa seuran toimintaan, mutta kun vuosittain tuntuu tuo suhtautuminen olevan kannattajiin aika välinpitämätön niin kohtuu paljon harmittaa. Ja ei periaatteesta kiinnosta maksaa harkkapeleistä erikseen sen takia koska kausikorttia ei ole myynnissä. Ei se nyt rahasta ole kiinni, lähinnä tuo homma vaan turhauttaa sen verran.
Pari vuotta sitten oli fanikausari, ok, se oli halvempi ku normaali kausari. Tosin en ymmärtänyt mikä siinä oli ideana, vaikka yhteystiedot otettiin ylös. Sen olisi voinut ostaa kuka tahansa. Etuna oli että saa kaverin puoleen hintaan. Sitä sai selittää loppukauteen asti aina portilla että miten se menee. Vastauksena oli monesti "sun täytyy ottaa Pekkaan yhteyttä, ei meillä ole tietoa". No järkkärit tekee vapaaehtoistyötä, mutta toivois että seuran puolesta tällaiset asiat heillekin asti infotaan.
En tajua miksei kausikorttia ole myynnissä heti harjoituskauden alussa jos siitä joku haluaisi maksaa. Toinen mikä vituttaa että porukkaa päästetään ilmaiseksi sisään, ei sinne ole pakko ketään puoliajallakaan päästää maksutta. Ja tuohon markkinointipäällikkö hommaan, niin jos siihen haluttiin palkata työntekijä, olisi toivonut että se olisi ollut joku ulkopuolinen ammattilainen jolla on uusia visioita. Sitten tuo palaute puoli, sähköpostitse lähettyihin palautteisiin kannattaisi vastata jos sähköpostiosoite ilmoitetaan julkisesti. Tossa on vuosien mittaan pikkuhiljaa kehittynyt kohtuu äänekäs faniporukka, siihen pitäisi saada lisää porukkaa ja jotain vetoapua hommaan seuran puolelta. Omasta mielestäni nämä yleisömäärät on ihan liian pieniä tälle tasolle tämänkokoiseen kaupunkiin, missä jalkapallo pitäisi periaatteessa olla ykköslaji.
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #677 : 07.04.2010 klo 08:08:09 |
|
Nyt olisi syytä nostaa kissa pöydälle. Voimakas mielipidekirjoitus yleisönosastolle tai vaihtoehtoisesti tutun toimittajan tekemä juttu paikallislehtiin. Eiköhän se käynnistä keskustelua niin laajoissa piireissä, että alkaa jo seuran johtoakin haittaamaan. Useat nykyaikaiset urheilutoimittajat seuraavat jatkuvasti foorumeita. En tiedä lukeeko näitä kukaan Kokkolalainen toimittaja?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 08:12:47 kirjoittanut tuliperäinen »
|
|
|
|
|
Slash
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #678 : 07.04.2010 klo 10:37:14 |
|
Nyt kausikortit tulleet myyntiin  Hyvä, että tätäkin luetaan. Muuten niitä olisikin varmaan saatu odottaa kauden alkuun asti  Hinta 100€. Opiskelijat, naiset ja eläkeläiset 60€ 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 10:38:24 kirjoittanut Slash »
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #679 : 07.04.2010 klo 11:10:09 |
|
Hyvä homma. Nyt sit vaan odotellaan että jos faniryhmää huomioitaisiin ja sitoutettais lisää porukkaa jollain ideoilla  Tässäkin hommassa benchmarking vois toimia hyvin. Esim TPS:llä on ollu hyviä ideoita faniryhmän kasvattamiseen.
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #680 : 07.04.2010 klo 13:11:13 |
|
http://www.kpv.fi/News.aspx?tid=4722Yksi mies pyörittää kaikkea? Kuuluttaa peleissä, tekee pelaaja- sekä valmentajasopimukset, myy kausikortteja, hankkii sponsoreita, markkinoi, muuttaa pelaajien tavarat asuntoihin jne. Uudesta markkinointikaverista ei ole kuulunut mitään? Iso kunnia Pekalle, mutta ei näillä eväillä liigassa pelata. Kuten joku täällä aiemmin kommentoi, on tuo yleisömäärä aivan liian pieni ykkösen kärkijoukkueelle. Kaiken järjen mukaan yleisökeskiarvo pitäisi olla ainakin 1000.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 13:21:40 kirjoittanut tuliperäinen »
|
|
|
|
|
bujaka
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV & Nigeria
|
 |
Vastaus #681 : 07.04.2010 klo 15:56:35 |
|
Ritolasta sen verran että hän tekee myös muita töitä markkinoinnin ohella joten hän tuskin saa kovinkaan paljon rahaa kpv:ltä.
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #682 : 07.04.2010 klo 16:35:32 |
|
Ritolasta sen verran että hän tekee myös muita töitä markkinoinnin ohella joten hän tuskin saa kovinkaan paljon rahaa kpv:ltä.
Taitaa olla osa-aikaisena tosiaan.Pitääpä käydä ostamassa kausari ennen kauden alkua. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 16:43:15 kirjoittanut WiZ »
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #683 : 07.04.2010 klo 18:17:01 |
|
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=38649Ihan hyvä juttu omasta mielestäni kokonaisuuden kannalta, tulee kovempia pelejä ja esim liigassa enemmän kautta kohden. Tosin KPV:n liiganousun kannalta vaikeampaa tulevaisuudessa, mutta ykkösen sijoitukset kuitenki entistä arvokkaampia. Naapurin nousumahdollisuudet pieneni runsaasti jatkoa ajatellen.
|
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #684 : 07.04.2010 klo 18:17:40 |
|
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=162889" Ykkösestä nousee Veikkausliigaan kaudella 2010 yksi joukkue ja yksi joukkue karsii liigapaikasta kolmen joukkueen pudotessa Kakkoseen. " Aika moni putoaa. Toivottavasti KPV:n materiaali riittää säilymään Ykkösessä.
|
|
|
|
|
Slash
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #685 : 07.04.2010 klo 18:25:01 |
|
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=162889" Ykkösestä nousee Veikkausliigaan kaudella 2010 yksi joukkue ja yksi joukkue karsii liigapaikasta kolmen joukkueen pudotessa Kakkoseen. " Aika moni putoaa. Toivottavasti KPV:n materiaali riittää säilymään Ykkösessä. Myös viime kaudella putosi kolme joukkuetta, eli ei uutta 
|
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #686 : 07.04.2010 klo 19:45:35 |
|
Myös viime kaudella putosi kolme joukkuetta, eli ei uutta  Joo, laittelen valoja päälle =) e. ja nyt takas Urhon ääreen ->
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 19:48:02 kirjoittanut Scifo »
|
|
|
|
|
tuliperäinen
Poissa
Suosikkijoukkue: kaupunginosajoukkueet
|
 |
Vastaus #687 : 07.04.2010 klo 20:39:01 |
|
Tässä ote tiedotteesta "
Palloliiton liittohallitus päätti myös, että UEFA-seuralisenssi tulee Veikkausliigassa pakolliseksi kaikille seuroille kaudesta 2016 alkaen. Kentän pelattavuuden osalta UEFA:n lisenssivaatimukset tulee täyttää kaudesta 2012 alkaen.
"
Eli jos olosuhteita ei saada paremmaksi, niin liigalle voidaan heittää hyvästit.
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #688 : 07.04.2010 klo 21:07:50 |
|
No Kokkolan kaupunki nyt päättää että tunnetaanko tämä kaupunki jostain vai eikö meitä tarvi tuntea. Tai onhan siellä se rikkiammuttu englantilaisvene Suntin rannalla. Ei täällä kauheasti tällä hetkellä ole mitään.
Jalkapallon kautta saisi suhteessa pienellä panostuksella jopa kansainvälistä arvostusta, jos olisi kertoa että täällä on pääsarjajoukkue. Pahaa vaan pelkään että tuolla tunkion ympärille pystytetyssä risukasassa pelejä katsotaan jatkossakin. Perinteet on toki hieno juttu, mutta ei colosseumillakaan enää järjestetä gladiaattorinäytöksiä.
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #689 : 07.04.2010 klo 21:11:18 |
|
Kokkola-lehdessä Granin Lassen jutussa oli maininta, että Hakala neuvottelee torstaina sopimuksesta KPV:hen. Toivottovasti Hakala palaa vihreisiin!
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #690 : 07.04.2010 klo 21:14:51 |
|
käsittääkseni tuo neuvottelutilanne on ollu jo pitkään päällä. Mutta joo lupaavalta näyttää. Vieläkun Uusimäki saataisiin käännytettyä.
|
|
|
|
|
Crip
Poissa
|
 |
Vastaus #691 : 07.04.2010 klo 22:57:37 |
|
Ritolasta sen verran että hän tekee myös muita töitä markkinoinnin ohella joten hän tuskin saa kovinkaan paljon rahaa kpv:ltä.
Ritola saa täysipäiväisen työntekijän palkkaa KPV:lta ja lisäksi provisiot tehdyistä sponsorisopimuksista. Tärkein kysymys kuuluukin, onko tällä panostuksella saatu UUSIA sponsoreita Palloveikoille ja onko aikaisemmilta vuosilta tuttujen sponssien kanssa saatu viilattua parempia sponsorisopimuksia? Aiemmilta vuosilta tutut sponssit olisi varmasti voitu neuvotella pienemmilläkin panostuksilla. Alkuperäisenä ajatuksena toki hyvä, mutta KPV:n nykyisillä taloudellisilla resursseilla näkisin täysipäiväisen markkinointihenkilön palkkauksen täysin tarpeettomana satsauksena.
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #692 : 07.04.2010 klo 23:37:45 |
|
Täyspäiväisesti palkattu? tarkoittaako se myös muutakin markkinointitoimintaa kuin sponsorihankintaa? Eli tarkoitan esim tapahtumamarkkinointia, joka on onnistunut niin hyvin että asiaan perehtymättömämmät ei omaa edes hajua siitä että kausi on alkamaisillaan ja täällä pelaa ykkösen joukkue.
En kyllä ymmärrä miksi ei oikeasti palkattu ulkopuolista ammattilaista jos täyspäiväistä hankittiin. Uudet näkemykset olisi kyllä paikallaan kun samojen pelin ulkopuolisten ongelmien kanssa on jouduttu takkuamaan vuodesta toiseen. Esim. viestintä ja juuri tapahtumamarkkinointi.
|
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
 |
Vastaus #693 : 08.04.2010 klo 07:18:02 |
|
Hyvä että jotku muutki ottaa kantaa tuohon kausarihommaan ja muutenki fanien huomioimiseen. Ensimmäinen kausi niin moneen vuoteen että en edes muista, että harjoituspelit jääny välistä. Kyllä sitä mielellään laittaa rahojaan kannatamansa seuran toimintaan, mutta kun vuosittain tuntuu tuo suhtautuminen olevan kannattajiin aika välinpitämätön niin kohtuu paljon harmittaa. Ja ei periaatteesta kiinnosta maksaa harkkapeleistä erikseen sen takia koska kausikorttia ei ole myynnissä. Ei se nyt rahasta ole kiinni, lähinnä tuo homma vaan turhauttaa sen verran.
Pari vuotta sitten oli fanikausari, ok, se oli halvempi ku normaali kausari. Tosin en ymmärtänyt mikä siinä oli ideana, vaikka yhteystiedot otettiin ylös. Sen olisi voinut ostaa kuka tahansa. Etuna oli että saa kaverin puoleen hintaan. Sitä sai selittää loppukauteen asti aina portilla että miten se menee. Vastauksena oli monesti "sun täytyy ottaa Pekkaan yhteyttä, ei meillä ole tietoa". No järkkärit tekee vapaaehtoistyötä, mutta toivois että seuran puolesta tällaiset asiat heillekin asti infotaan.
En tajua miksei kausikorttia ole myynnissä heti harjoituskauden alussa jos siitä joku haluaisi maksaa. Toinen mikä vituttaa että porukkaa päästetään ilmaiseksi sisään, ei sinne ole pakko ketään puoliajallakaan päästää maksutta. Ja tuohon markkinointipäällikkö hommaan, niin jos siihen haluttiin palkata työntekijä, olisi toivonut että se olisi ollut joku ulkopuolinen ammattilainen jolla on uusia visioita. Sitten tuo palaute puoli, sähköpostitse lähettyihin palautteisiin kannattaisi vastata jos sähköpostiosoite ilmoitetaan julkisesti. Tossa on vuosien mittaan pikkuhiljaa kehittynyt kohtuu äänekäs faniporukka, siihen pitäisi saada lisää porukkaa ja jotain vetoapua hommaan seuran puolelta. Omasta mielestäni nämä yleisömäärät on ihan liian pieniä tälle tasolle tämänkokoiseen kaupunkiin, missä jalkapallo pitäisi periaatteessa olla ykköslaji.
Alle kirjoitan tämän täysin... Ja iso kiitos pekalle joko puurtaa 10+ arvoisesti...
|
|
|
|
|
Crip
Poissa
|
 |
Vastaus #694 : 08.04.2010 klo 10:51:39 |
|
Tarkoitus ei ole siis missään nimessä kritisoida Ritolaa, vaan yleisesti koko tätä kuviota millä toimitaan.
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #695 : 08.04.2010 klo 21:15:45 |
|
No eiköhän täällä kaikki tajua ettei ketään henkilökohtaisesti arvostella, mutta kaipaisi tuohon KPV:n organisaation mahdollisimman paljon ulkopuolisten ihmisten ideoita. Sarjajärjestelmä uudistuu, nyt täytyy olla hereillä että pysytään mukana.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.04.2010 klo 05:33:52 kirjoittanut Pulloveikko »
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #696 : 08.04.2010 klo 21:19:42 |
|
Cupissa KPV kohtaa kotonaan otteluparin Santa Claus - RoPS voittajan mikäli voittaa NuPa:n ensin!  Muuten nyt 4.kierroksella arvottiin vastakkain peräti kolme kpl (3!) liigajoukkueiden keskinäistä kohtaamista + FC Hämeenlinna - Haka, joten parhaimmassa tapauksessa peräti neljä liigajoukkuetta joutuu jo tässä vaiheessa laulukuoroon = KPV:n mahdollisuudet cupissa edetä nousevat huomattavasti kunhan todennäköinen peli RoPS:ia vastaan hoidetaan... 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.04.2010 klo 21:21:26 kirjoittanut WiZ »
|
|
|
|
|
Pulloveikko
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV ja kaikki jotka pelaavat GBK:ta vastaan
|
 |
Vastaus #697 : 08.04.2010 klo 21:40:25 |
|
Milloin tuo tuleva KPV-Rops suurinpiirtein pelattaisiin?
|
|
|
|
|
4ahola
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #698 : 08.04.2010 klo 22:23:36 |
|
Milloin tuo tuleva KPV-Rops suurinpiirtein pelattaisiin?
20. - 29.4. Tuolta selviää kaikki muut: www.suomencup.fi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|