FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.09.2025 klo 07:19:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Kuka voittaa?
TamU - 235 (41.5%)
Inter - 206 (36.4%)
Taitotempo ratkasee - 52 (9.2%)
Hä, onks Liverpuulillä peli? - 73 (12.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 563

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 27
 
Kirjoittaja Aihe: Cupin finaali TamU-Inter Finskillä 31.10. klo. 15:30 - Inter ei voita koskaa!  (Luettu 22684 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 31.10.2009 klo 18:31:00

Joo, parempi voitti. Vahvaa peliä Ojalalta, Aholta ja Furuholmilta, joka vei vastenmielisten hyökkääjien kamppailussa Kangaskolkkaa aika ylivoimaisesti.
TNF Dutchman

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 31.10.2009 klo 18:31:13

Viihdyttävä peli tänään. TamU ei kyllä missään vaiheessa päässyt oikein omalle tasolleen ja keskikenttä ei ollut rakentamassa peliä juuri ollenkaan. Inter oli juuri lukemien verran parempi.
ane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punakaarti


Vastaus #452 : 31.10.2009 klo 18:31:26

Outoa kyllä, ettei Furuholmin potkusta tullut korttia ja puusilmä vihelsikin tilanteen vasta Pohjan huudon jälkeen noin viisi sekutia myöhässä eli ei varmaan edes nähnyt tilannetta. Tuomari oli tänään kyllä todella paska.
Diikon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #453 : 31.10.2009 klo 18:32:58

Vaikka Furuhomo näyttääkin olkalaukkuanorakkiarabihuivihipiltä, ei käy kiistäminen, että kaveri piti koko TamUa lähes koko pelin pilkkanaan. Vituttaa, mutta parempi voitti. Furu ehdottomasto MoM.
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #454 : 31.10.2009 klo 18:33:14

Täysin oikea voittaja. Ei noin väsynyttä seuraa kuten nykyinen Tamu jaksaisi katsoa edustamassa Suomea.
Tähän sama. Inter ehdottomasti mielummin ensi kaudella maapinnoja keräämään kun Tamu säästökuurilla liikkeessä.
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #455 : 31.10.2009 klo 18:33:34

No melkoista pelleilyä toi ajan pelaaminen aina on. Jotakin tuolle pitäisi tehdä.

Kendossa nämä itkuraivarit - Tamulle ei olisi riittänyt vaikka peliaika olisi ollut 500 minuuttia :)
kyrpäjyrä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Against modern football


Vastaus #456 : 31.10.2009 klo 18:33:38

Outoa kyllä, ettei Furuholmin potkusta tullut korttia ja puusilmä vihelsikin tilanteen vasta Pohjan huudon jälkeen noin viisi sekutia myöhässä eli ei varmaan edes nähnyt tilannetta. Tuomari oli tänään kyllä todella paska.

Huutonaurua myös selostajan kommentille " Kyllä hidastuksesta ainakin näyttää ihan tahattomalta" :D :D
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, SGE


Vastaus #457 : 31.10.2009 klo 18:34:21

Erinomaista työtä taas YLE. Kannun nosto näkyi hienosti. ::)
klumpen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Väärin kannatettu.


Vastaus #458 : 31.10.2009 klo 18:35:07

Olipahan hieno peli. Ylos Rupuinen katsojamäärä todella harmi, ei ymmärrä miksei tuo kiinnosta.

Sinällään voittaja itselle yksi lysti, mutta eihän tuossa Tamulla jakoa lopulta ollut, joten täysin oikeaan osoitteeseen meni voitto ja voittomaali. Kentän hahmot Interiltä Furkka ja Tamulta Kaven.

Furkalle vielä Tuoppi. Hieno vittumainen pelaaja.
TNF Dutchman

Poissa Poissa


Vastaus #459 : 31.10.2009 klo 18:35:21

No mitäs asialle pitäisi tehdä, kun pallo on koko ajan pelissä?

Tulihan siinä niitä rajaheittoja, vapareita, kulmia yms. Niissä se pahin vitkastelu tapahtuu. Aktiivisempi laputus noista olisi paikallaan.

Jos pallo viedään kulmalipulle, niin melko usein tarkoituksena on pelata aikaa, ei kai siellä muuten pelattaisi. Tuomareilla pitäisi olla mahdollisuuksia vielä jatkaa peliä lisäajan jo tullessa täyteen, mikäli oikein räikeää ajanpeluuta nähdään loppuhetkillä.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #460 : 31.10.2009 klo 18:36:17

Vaikka Furuhomo näyttääkin olkalaukkuanorakkiarabihuivihipiltä, ei käy kiistäminen, että kaveri piti koko TamUa lähes koko pelin pilkkanaan.
Paitsi Monosta, joka kieltämättä ainoana sai Furuholmia kuriin. Junnun lisäksi vain Vili ja Ato saavat hyväksyttävän arvosanan TamU:sta, tietysti Kavénin lisäksi. Paska juttu, että Niemikin pelasi kirkkaasti surkeimman ottelunsa tuossa keskikentän pohjalla mitä on nähty.
tarre

Poissa Poissa


Vastaus #461 : 31.10.2009 klo 18:36:41

Toinen puoliaika oli kyllä mukavaa katsottavaa.
zapatero

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brand of the Brave


Vastaus #462 : 31.10.2009 klo 18:37:02

Erinomaista työtä taas YLE. Kannun nosto näkyi hienosti. ::)

Muutenkin yksi kulmapotku taisi ensimmäisellä jaksolla jäädä kokonaan näkemättä, kun ohjaaja kelaili jotain hidastuksia. Lisäksi kameramiehillä tuntui olevan kumma fetissi lähikuviin, ja välillä tuntui ettei laajempia yleiskuvia näytetty ollenkaan.
ref

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi


Vastaus #463 : 31.10.2009 klo 18:37:15

Jos pallo viedään kulmalipulle, niin melko usein tarkoituksena on pelata aikaa, ei kai siellä muuten pelattaisi. Tuomareilla pitäisi olla mahdollisuuksia vielä jatkaa peliä lisäajan jo tullessa täyteen, mikäli oikein räikeää ajanpeluuta nähdään loppuhetkillä.
Siis hetkonen? Johtoasemassa siis pitäisi mielestäsi edelleen pyrkiä maalintekoon ja pelata suoraviivaisesti palloa ylös? Barcan pallon pyörittely myös sääntöjenvastaiseksi?

Mieti nyt itsekin. Pallo on koko ajan pelissä..
« Viimeksi muokattu: 31.10.2009 klo 18:38:23 kirjoittanut ref »
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #464 : 31.10.2009 klo 18:38:41

Erinomaista työtä taas YLE. Kannun nosto näkyi hienosti. ::)

Nojoo, mutta muuten ainakin ihan onnistuneesti toteutettu.
Zathras

Poissa Poissa


Vastaus #465 : 31.10.2009 klo 18:38:52

Huutonaurua myös selostajan kommentille " Kyllä hidastuksesta ainakin näyttää ihan tahattomalta" :D :D

Väitätkö tosissasi, että Furuholm tarkoituksella potkaisi polvella Pohjaa mahaan? Jaksamisia.

Kannun nostamisen missaaminen ala-arvoista.
Melamies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LIIGA-OPS


Vastaus #466 : 31.10.2009 klo 18:40:04

Kaikenkaikkiaan hyvä matsi ja oikealle joukkueelle meni kyllä voitto. TamU:sta kyllä kieltämättä jostain syystä paistoi haluttomuus ja tietynlainen asenteen puute, mikä on kyllä ihme sillä eikö joukkuetta kiinnostanut Europaikka kakskytviis tonnia päälle. Tuomari oli aivan kusipää.

Furuholm MoM ja TamU:n paras oli Kaven.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #467 : 31.10.2009 klo 18:40:16

Nojoo, mutta muuten ainakin ihan onnistuneesti toteutettu.

Pääkamera taas lähes maan tasalla, vaikka yläkatsomossa olisi taatusti ollut tilaa. Haistais jo pitkän vitun laiskuutensa kanssa. Miksi vitussa sitä kameraa ei saada yläkatsomon tasanteelle???

Edit: Ja onnittelut Interille. Parempi voitti.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2009 klo 18:41:31 kirjoittanut niftan »
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #468 : 31.10.2009 klo 18:40:27

Siis teitkö sä nyt jonkun haastattelun perusteella arvion Jonne Hjelmin "ajatuskapasiteetista" ???
Kyllä. Enkä väitä että näin olisi, mutta aika dorkan kuvan jannu itsestään antoi. Saattaa toki olla että vain jännitti.

Kyllä oikea joukkue lopulta voitti (vaikka jäi rahat saamatta...). Furkka oli paikoin loistava ja tunnetta oli tosiaan kummallakin jengillä ilmiselvästi paljonkin pelissä. Hienoa nähdä myös David Monsalven ilo kun kannu lähti Turkuun. Ylos Sekä Kanadan että Kolumbian (vanhempien kotimaa) liput messissä. Finaalihan huomioitiin myös kanadalaisessa mediassa, joten aika merkittävästä jutusta on heidän jalkapallolleen kyse. Eurooppalaisen maan cupvoittaja jne.
Mestori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #469 : 31.10.2009 klo 18:41:07

Parempi voitti. Onnea eurokentille, Inter!
Deli

Poissa Poissa


Vastaus #470 : 31.10.2009 klo 18:41:18

Aivan mahtava fiilis. Eurooppaan. Timo Furuholm Ylos

Kaikki ne kenen mielestä TamU oli parempi sanoo HEP

Saiko joku pelin muuten nauhalle? Olisi mahtavaa jos saisi torrentin nettiin tästä pelistä.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2009 klo 19:19:43 kirjoittanut Deli »
Conderos

Poissa Poissa


Vastaus #471 : 31.10.2009 klo 18:41:24

Kyllä täytyy myöntää että parempi voitti, Interillä selvästi vaarallisemmat tilanteet ja pallo pyöri hyvin. TamU:lla ei loppujen lopuksi oikein mitään jakoa ollut, eikä joukkue saanut peliä kulkemaan missään vaiheessa kovin hyvin.

Furuholmilta energinen kamppailu, oli kyllä kentän paras.

Onnea Interille europeleihin Ylos
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #472 : 31.10.2009 klo 18:42:01

Interillä oli ekalla puoliajalla koko ajan ylivoimia keskikentän keskellä ja telkkarista vaikea nähdä mistä johtui. Ainakin linja näytti makaavan aivan liian alhaalla, mutta silti pakeillakin oli koko ajan kiire vaikka ei pitäisi olla. Kyllähän Tamun paukut vaan loppuivat ja miehet kyllä näyttivät aika siipirikoilta kauttaaltaan. Yleensä sitten käy kuten tänään, että tahto korvaa ajatuksen ja sijoittumisvirheet kertaantuvat, pelaajat juoksevat kuin päättömät kanat. Kyllä tuo alakerran ja keskikentän yhdessä pelaamattomuus ja tiettyjen johtajapelaajien puute kentältä pisti silmään. Itse odottelin Petrescua ja Atoa avaukseen kyllä. Kavenilta hieno peli.

Inter saa kyllä kiittää paljosta Furuholmin raivokasta pelaamista ja Ojalan aika maagista potkutekniikkaa. Jos uusintana katsotte pelin, niin laskekaapa moniko Interin tilanne oli seurausta käytännössä pelkästään suoraan tai välillisesti Ojalan loistavasta potkusta. Suorat vaparit, keskitysvaparit, kulmapotkut, puolenvaihdot, keskitykset jne ... Uskomattoman monta hässäkkää (ja maalitkin) olivat seurausta noista kovista leijaavista ja monipuolisista potkuista. Interin harmi tietysti, että Ojala ja Furu tuskin ensi kaudella joukkueessa pelaavat. Ihmettelen ainakin jos näin olisi.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2009 klo 18:43:12 kirjoittanut Nice10 »
ane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punakaarti


Vastaus #473 : 31.10.2009 klo 18:42:27

Miksi pallon piti mennä siinä parhaassa paikassa Ojanperälle? Vituttaa nähdä noin paska viimeistely ratkaisevassa paikassa ja vaikka Ojanperän tärkein tehtävä ei välttämättä hyökkäyspeli olekaan niin olisi tuosta nyt pitänyt maali tehdä tuon 10 metriä yli 10 metrin päästä -pupelluksen sijaan.
Lepi

Poissa Poissa


Vastaus #474 : 31.10.2009 klo 18:43:16

Aivan loistava peli, ei voi muuta sanoa. Hieno päätös kaudelle. Sitä suuremmalla syyllä harmittaa, että Cupin finaali ei kiinnosta Helsingissä ketään. Herääkin kysymys, että miksi vitussa finaalia ei voida pelata jommankumman finalistin kotistadionilla? Mietikkääpä millainen tunnelma olisi tässä pelissä ollut esimerkiksi täydellä Veritaksella.

Furuholm - Hieno persoona ja pelaaja. Näitä suomifutis tarvitsee Ylos

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 27
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa