SalPa 2010

[lederhosen]

tiedoksi, että  A-junnujoukkuetta yritettiin oikein tosissaan saada kasaan syksyn ja talven aikana. Joka jannulta erikseen kyseltiin halukkuutta ja mahdollisuutta, mutta tarpeksi porukkaa ei vain kerätyksi saatu edes 1-divariin. Tästä asiasta ei kannata syyttää seuraa. yksinkertaisesti sellaisia pelaajia, jotka olivat valmiita SITOUTUMAAN hommaan ei tarpeeksi ollut. Raha ei ollut syy.

[atu]

A-junnu joukkue olisi kyllä saatu kasaan jos tosiaan olisi haluttu. Vai mitä tekevät tällä hetkellä herrat Kallioniemi, Kallio, Kirves, Virtanen, Helenius,Häggström,  kemiöstä tullut poika ja tumma poika joiden nimeä en nyt muista, mutta nähnyt potkimassa urheilupuistossa.Tähän lisättynä Mustonen, Lahtinen, Saarimäki, Nummi, Broman, Aaltonen ja muutama B-junnu. Olisi saatu todella hyvä A-junnu joukkue.Sanoit että ei raha ratkaissut,mutta se oli suurin syy!!Tietääkseni nämä pojat ovat vailla pelipaikkaa, koska "presidentti" Toivonen on näin päättänyt.Mitä tulee edustuksen tummiin poikiin kaksi heistä ei täytä vahvistuksen statusta.Ja haluaisin vielä tietää onko mielestäsi Kuisma, Uotila esim parempia kuin oman kylän pojat.Kertokaa minulle Salpan ja Someron lisäksi joku seura jolla on varaa luopua A-poikien ykkös-divisioona paikasta.Muutama vuosi ja toivottavasti Vilpas nousee Salon ykkös joukkueeksi, koska tämä tie mitä Salpa tarpoo ei enää kauaa kestä.Ihmettelenkin miksei Vilpas nyt iske näihin poikiin ja parin vuoden päästä olisi selkeä ykkönen Salossa.Kysymykseesi turkulaisista tietääkseni kolme autoa tarvitaan 12 turkulaisen kuljetukseen!

[Velmu]

A-junnu joukkue olisi kyllä saatu kasaan jos tosiaan olisi haluttu. Vai mitä tekevät tällä hetkellä herrat Kallioniemi, Kallio, Kirves, Virtanen, Helenius,Häggström,  kemiöstä tullut poika ja tumma poika joiden nimeä en nyt muista, mutta nähnyt potkimassa urheilupuistossa.Tähän lisättynä Mustonen, Lahtinen, Saarimäki, Nummi, Broman, Aaltonen ja muutama B-junnu. Olisi saatu todella hyvä A-junnu joukkue.Sanoit että ei raha ratkaissut,mutta se oli suurin syy!!Tietääkseni nämä pojat ovat vailla pelipaikkaa, koska "presidentti" Toivonen on näin päättänyt.Mitä tulee edustuksen tummiin poikiin kaksi heistä ei täytä vahvistuksen statusta.Ja haluaisin vielä tietää onko mielestäsi Kuisma, Uotila esim parempia kuin oman kylän pojat.Kertokaa minulle Salpan ja Someron lisäksi joku seura jolla on varaa luopua A-poikien ykkös-divisioona paikasta.Muutama vuosi ja toivottavasti Vilpas nousee Salon ykkös joukkueeksi, koska tämä tie mitä Salpa tarpoo ei enää kauaa kestä.Ihmettelenkin miksei Vilpas nyt iske näihin poikiin ja parin vuoden päästä olisi selkeä ykkönen Salossa.Kysymykseesi turkulaisista tietääkseni kolme autoa tarvitaan 12 turkulaisen kuljetukseen!

Siis olisiko a-junnuille pitänyt maksaa siitä että he suostuisivat pelaamaan a-junnuissa? Jos näin on niin seuralta aivan oikein etteivät a-junnujoukkuetta tukeneet. Jos ei sen vertaa kiinnosta niin ei sitten.

Ja kyllä Kuisma on kunnossa ollessaan todellinen vahvistus kakkosdivariin! Uotila on siinä rajoilla, mutta esim 2 kertaa parempi kuin Lahtisesta ikinä tulee!

Ei tuo ole ensimmäinen kerta kun A-junnujen ykkösen paikasta luovutaan, miksi siitä nyt nousee kauhea haloo, kun noin 5 vuotta sitten ketään ei asia kiinnostanut? Silloinkin oli todella potentiaalisia pelaajia, kuten Skyttä, Iku Leino, O.Akkola ja muutama muukin, joilta motivaatio lopahti, kun edustuksen koutsi haukkui ja vittuili motivaation aivan nolliin. Skyttä ainoa joka jaksoi tuon.

[atu]

Anteeksi nofax, mutta en ymmärtänyt mitä tarkoitit maksamisella. Ei niin kukaan ole sanonut. Ja mitä tulee viiden vuoden takaisiin asioihin. Ei kiinnosta. Nyt on nyt. Enkä epäile yhtään etteikö Salpan valmennus olisi kunnossa.Nyt on kyse Salpan organisaatiosta jolla mopo on karannut käsistä! Salpalla oli varaa päästää sellainen henkilö kuin Heikki Altonen pois, jonka mukana lähti hirvittävä määrä tietoa ja taitoa ja ymmärtääkseni tässä syy oli RAHA!Olisiko rahan voinut käyttää johonkin muuhun kuin ulkopuoleleta tuleviin pelaajiin. Enkä epäile myöskään Toivosen taitoja, mutta kun kyseinen herra joskus väsyy mitä sitten??

[Velmu]

Anteeksi nofax, mutta en ymmärtänyt mitä tarkoitit maksamisella. Ei niin kukaan ole sanonut. Ja mitä tulee viiden vuoden takaisiin asioihin. Ei kiinnosta. Nyt on nyt. Enkä epäile yhtään etteikö Salpan valmennus olisi kunnossa.Nyt on kyse Salpan organisaatiosta jolla mopo on karannut käsistä! Salpalla oli varaa päästää sellainen henkilö kuin Heikki Altonen pois, jonka mukana lähti hirvittävä määrä tietoa ja taitoa ja ymmärtääkseni tässä syy oli RAHA!Olisiko rahan voinut käyttää johonkin muuhun kuin ulkopuoleleta tuleviin pelaajiin. Enkä epäile myöskään Toivosen taitoja, mutta kun kyseinen herra joskus väsyy mitä sitten??

Mikä siinä sitten jäi rahasta kiinni? Kyllä a-junnujetkin olisivat voineet itse kausimaksun maksaa, niin kuin aina ennenkin ja joku valmentaja olisi varmastikin tullut ihan samalla taksalla kuin muutkin vapaaehtoiset...  A-junnut olisivat kuitenkin reenanneet muutenkin Salpan/Wilppaan edustuksen kanssa, koska omiin reeneihin ei olisi ollut tarpeksi porukkaa.

No Aaltonen oli pakko ilmeisesti päästää pois koska seuralla ei yksinkertaisesti ollut rahaa täyspäiväiseen junioripäällikköön tai millä tittelillä ikinä olikaan. 3 tummaa poikaa ei varmastikaan maksa samaa kuin Aaltosen vuoden palkka. Jos Aaltosen palkka olo vaikka 30k€, niin seuralle hän kaikkien kulujen muodossa kuitenkin maksaa kuitenkin 40k€, kaikkien muiden kulujujen muodossa, tuo on aika iso raha Salpalle, ja veikkaa että koko vuoden pelaajabudjetti ei ole edes tuota 30k€ tai ei ainakaan paljon yli. Toki on sääli että Aaltosesta jouduttiin luopumaan, mutta mielummin se kuin että koko tiputetaan joukkue kolmoseen, koska ei ole varaa pelaajiin.

[lederhosen]

kyllä se nyt niin on, Atu, että jauhat tässä asiassa sitä samaa paskaa kuin aina on jauhettu. raha ei tommosessa A-junioreitten 1.divarisarjassa näyttele niin suurta roolia , että sen takia pojilta muka sarja alta vietäisiin. Vaikkakin A-junnut toimivat edustuksen budjetissa.
tämmösiin sarjoihin lähdettäessä ei voida laskea mitään esim Aaltosen, Masen, Stenholmin, samin ym jo edustuksen vakiomiehistössä pelaavien varaan. näillä herroilla kun saattaa olla tärkeämpiä pelejä samaan aikaan tai tulossa päivän päästä, tai yleensäkkään ei voida edellyttää tiettyjen pelaajien aina olevan kiinnostuneita pelaamaan edustuksen pelin lisäksi esim kaikki A-junnupelit päälle. Homma toimi vielä kun kaverit eivät olleet vielä edustuksen aloitusmiehiä tai lähellä sitä. pelasivat silloin kirkuen B:n ja A:n pelit ja aina ukkoja tuntui kaikissa sarjoissa riittävästi olevan, mutta usein samat naamat veti joka sarjaa.
talven aikana asiasta puhuttiin paljon ja muutamien A-junnupelaajien vanhemmat olivat hyvin aktiivisia joukkueen kasaan saamiseksi ja sehän aloittikin toimintansa jo jossain vaiheessa. ukoilta itseltään kyseltiin ja haettiin riittävän monelta sitoutumista, mutta ei saatu. Siinä syy A-junnujen luopumiseen. Ei saatana kukaan ala edes valmentamaan, jos koko ajan on pelaajien riittävyys epävarma. Jälkeenpäin nämä aktiivivanhemmatkin ovat sanoneet suoraan, että ainakin yritettiin tosissaan ja siitä voi olla tyytyväinen, lopputulokseen tietysti ei.
tämä farmikuvio vilpaspallon kanssa tuli myöhemmin ja sehän on lottovoitto salolaisille nuorille pelaajille. lisäksi on vielä satokin olemassa. nelonen on täysin riittävän kova taso monille niille atun ajattelimille potentiaalisille A-pojille.
ei tämmösestä asiasta kannata vänkätä tyyliin , että kyllä pelaajia olisi ollut ja kyllä se on tope, joka on syyllinen.
tilanne on harmillinen ja itsekin olen tietysti sitä mieltä, että kaikki sarjat f-junnuista A-junnuihin pitäisi aina Salpalta löytyä, mutta kun ei vaan massa tunnu riittävän. Ja samaa mieltä olen kaikkien kanssa, että salpan olisi jo korkea aika evsi kauden jälkeen tehdä selvä tulevaisuuden suunnitelma edustusjoukkueen osalta. Se tie pitää valita nuoriin satsaamalla, vaikka pudottaisiin sarjasta. Seuran junnupuolen tarkoitus kun sattuu olemaan nuorten  pelaajien kehittäminen, joten mihin ihmeeseen se tavoite on edustuksen osalta kadonnut. Onko seuralla kaksi eri tavoitetta?

[Velmu]

Ja samaa mieltä olen kaikkien kanssa, että salpan olisi jo korkea aika evsi kauden jälkeen tehdä selvä tulevaisuuden suunnitelma edustusjoukkueen osalta. Se tie pitää valita nuoriin satsaamalla, vaikka pudottaisiin sarjasta. Seuran junnupuolen tarkoitus kun sattuu olemaan nuorten  pelaajien kehittäminen, joten mihin ihmeeseen se tavoite on edustuksen osalta kadonnut. Onko seuralla kaksi eri tavoitetta?

Tuo nuoriin satsaaminenkin on hieman kaksipiippuinen juttu, koska Salosta ei ikävä kyllä löydy läheskään joka ikäluokasta edes potentiaalisia kakkosen pelaajia. Toki jos sellaisia löytyy, niin heille täytyy antaa mahdollisuus ja kunnon näyttöpaikka, mutta pidemmässä juoksussa kakkosdivarijoukkue voisi olla aika tuskan takana, kun joka ikäluokasta aina lähtee muualle opiskelemaan/armeijaan, eivätkä näin ollen voi joukkueeseen sitoutua. Onhan se tietystä naurettavaa että Salpa haluaa nimellisesti muka nousta joka kausi, ja sen takia hankitaan "vahvistuksia" kauempaa, kun omasta takaakin olisi löytynyt vastaavia, mutta kakkosdivarijoukkuetta Salossa ei ilman turkulaisia tule olemaan pitkään aikaan.

[lederhosen]

tossa asiassa olet , noflax, täysin oikeassa, että salo paikkana ei ole monellekkaan pelurille se päätepysäkki elämässä. siitä on kärsitty iät ja ajat, se vaan on tosiasia. siinäkin olet oikeassa, ettei ilman vahvistuksia kakkosta pelattaisi salossa, mutta se omiin satsaaminen ei välttämättä täydellistä "salolaistamista " tarkoittaisikaan. eihän nykyisistä nuorista lupaavista pelurista tietenkään kaikista odotetakaan kakkosentason pelureita. jos näin olisi, niin johan valtakunnallisia valmentajapalkintoja sataisi Saloon. 

[atu]

En edelleenkään hyväksy sanotte mitä sanotte, mutta koskaan ei salossa ole ollut näin hyvää potentiaalia kuin nyt. Mitä sen on väliä vaikka salpa putoisi kolmosdivariin ja olisi siellä muutaman vuoden. Paikallispelit Salpan ja Vilppaan välillä olisi juhlapäiviä katsomoon saataisiin äidit, isät, isovanhemmat ja tyttöystävät. Kun tämän kauden katastrofin jälkeen ymmärrätte asian voin tulla naamatusten tästä keskustelemaan. En salolaisena jalkapallon ystävänä voi hyväksyä salpan tämän hetken toimintaa. Tällä hetkellä noin viisitoista potentiaalista jalkapalloiliaa miettii mitä tekisi, ja kaikilla näillä on salpalainen sydän.

[Gollum]

Olen samaa mieltä monen kirjoittajan kanssa siitä, että on erikoista ettei SalPalla ole oikein virallista toimintasuunnitelmaa. Vai onkohan sellainen, mutta ei ainakaan välity joukkuetta seuraaville. Pitäisi tehdä selkeitä ratkaisuja. Jos ykköseen ei tavoitella tosissaan paikkaa niin mielestäni joukkuetta voisi rakentaa sillä riskillä, että huonommassa tapauksessa pudottaisiin jopa kolmoseen. Tällä riskillä tarkoitan nimenomaan luottamista omiin.

Tulee itsekin oltua kriittinen seuran pelaajapolitiikan suhteen, mutta pakko on todeta, että tilanne ei ole ihan huonoin mahdollinen. Kuten täällä on todettukin niin esimerkiksi jo viisi omaa kasvattia avauksessa olisi todella suuri määrä. Tietenkin nyt on potentiaalia junnujen puolesta enemmän kuin aikoihin.

Kolmosen ja kakkosen välisistä tasoeroista voi olla montaa mieltä ja suuri ero taitaa ollakin. Joka tapauksessa monella junnulla on nyt hieno näytönpaikka esimerkiksi Wilppaan kautta. Saa nähdä millainen Wilpuran tuleva kausi tulee olemaan. Uskon itse, että saattavat pelata hyvänkin kauden. Pelaajamateriaali on ainakin huomattavasti viime kausia laajempi. Näkisin myös niin, että on oltava kova peluri kolmosessa, jotta voi menestyä kakkosessa. Wilpas on tällä hetkellä oiva paikka ottaa johtavaa roolia ja vastuuta.

[magpies]

Kakkonen on jalkapalloa - kolmonen potkupalloa. Siinä on suurin ero.
Varmasti kaksi/ kolme kolmosen kärkiporukkaa pelaa jo hyvää peliä, mutta ne heikoimmat ovat jo valovuoden päässä jalkapallojoukkueista. Tähän vedoten, mikäli haluemme seurata Salossa jalkapalloa on kakkosessa pysyttävä. Siellä pysyminen nyt vain vaatii hyviä miehiä Salon kunnan rajojen ulkopuoleltakin. Se minkälaisia miehiä sieltä pitää tuoda löytyy omasta aiemmasta kirjoituksestani.
Koko ulinaa en muutenkaan omista ymmärrä, kun Vilppaan pelejä voi jokainen käydä katsomassa, mutta kovin on hiljaiset katsomot niissä peleissä, vaikka omilla pelataan? Tässä nyt ei vaan idealismi kohtaa realismia. Tsori.

[FCSTOKE]

joo kyllä se näin suurilta osilta on ja pysyy.mutta vilpas on silti paikka näyttää sitä asennetta ja taitoa salpan valmentajille jotka myös toivottavasti käyvät nuoria katsomassa.silti olisi mukavaa kuulla jostakin nämä salpan edustuksen tavoitteet mistä voisi sitten alkaa uusi keskustelu että millä lailla ja millä pelaajilla mennään.omat pojat silti AINA etusijalle.ulkomailla tällä tavalla johdettu seura olisi jo johtanut kannattajien puolesta salpan seurajohdon potkuihin eikä kukaan olisi ollut suremassa heitä mutta kun me olemme niin pieniä.onneksi löytyy jotain hyvääkin jossa seurajohto on avannut silmänsä mustatukan suhteen ja häntä ei toivottavasti näe edes katsomassa pelejä.

[Gollum]

Koko ulinaa en muutenkaan omista ymmärrä, kun Vilppaan pelejä voi jokainen käydä katsomassa, mutta kovin on hiljaiset katsomot niissä peleissä, vaikka omilla pelataan? Tässä nyt ei vaan idealismi kohtaa realismia. Tsori.

Tottahan tuo on ettei siellä paljon porukkaa ole näkynyt. Itse käyn katsomassa pelejä molemmilta sekä SalPalta ja Wilppaalta. Saattaa kuitenkin olla niin, että katsojia tulee jatkossa enemmän Wilppaan peleihin, kun mukana on enemmän näitä entisiä SalPa:n junnuja.

Samaa mieltä kakkosen tasoerosta, mutta eikö nouseminen ole yleensä vaikeampaa kuin säilyminen? Tässä mielessä en aina oikein ymmärrä tätä kolmoseen putoamista ehdottomana pahana.

[Roberto Rivelino]

atulle; olen hyvin vahvasti samaa mieltä kanssasi. Nyt todellakin on pitkästä aikaa sellainen materiaali nuoria omia kundeja olemassa joka jo viime vuonna sai aika paljon vastuuta II div peleissä. Muutamat kundit pelasivat jopa melkein kaikki kauden matsit kun oilvat pelikunnossa !
 Mutta se mitä nyt tapahtuu noiden kavereiden osalta on vielä hyvin vahvasti hämärän peitossa ja ei varmasti kovasti kasvata itseluottamusta eikä seurauskollisuutta kun otetaan joukkueeseen noin monta uutta pelaajaa ja samaan aikaan koko viime kauden "turkulais-jengi" jatkaa... saattaa peliminuutit olla vähäisiä. Tämä asia on outo enkä oikein ymmärrä mihin sillä tähdätään... no kuten todettua seuran johdon työskentely on sen verran sekavaa että tämä asia jäänee mysteeriksi ikuisiksi ajoiksi.  Kuten FCSTOKE totesi jossain muualla kuin Suomessa kaveri olisi jo vaihtunut seuran "Managerin" paikalta.. plakaatit katsomoon ison maailman tyyliin...ja painetta avoimuuteen.. ;o)

Mitä sitten tulee A-juniori joukkueeseen... niin eihän A-junnut ole olleet seuran prioriteetti-listalla muutamaan vuoteen... jos muistellaan tuota loistavaa parin kauden takaista joukkuetta (jonka kundit nyt 18-20 v, ja olivat ederin ringissä) joka jäi vain karvan verran SM-sarjaan noususta ! Nämä kaverit eivät harjoitelleet kertaakaan yhdessä(osa edustuksen mukana ja osa ei ollenkaan koko kautena -> puuttui yhteen hiottu pelisysteemi ja muut joukkueelle tärkeät osat?  ) vaikka vuorokin oli mutta ei valmennusta jne, oliko myöskin tällöin kyse siitä ettei kundeja kiinnostanut vai mikä oli homman nimi..?
Kundit pelasivat "kohtalaisesti" ja olisivat melkein varmistaneet SM-paikan vikassa pelissä jollei B-junnuilla olisi ollut samaan aikaan merkityksetön peli ja muutamat A-joukkueeseen kuuluneet pelaajat olisi lähetetty sille pelimatkalle.... No varmasti ajatuskatkos seurajohdolta ;o) !
Such is life at SalPa... mutta vielä siihen seikkaan että oman "kylän" pojille pitäisi antaa vastuuta ja kovia II divarin pelejä, koska uskon kuten jo totesin aiemmin niin kaverit jotka saivat viime vuonna pelata ovat vuoden vanhempia ja kokeneempia ja siten valmiimpia noihin II-peleihin... ja kuten moni on todennut siihen tarvitaan ne muutamat profiilipelaajat niin on sata varma ettei joukkue ainakaan III divariin putoa !!

Jos/kun peliaikaa ei heru niin toivottavasti Wilpas nostaa profiiliaan ja nousee alueen ykköseksi.. (toki Wilppaan pitää myös panostaa ja tehdä suunnitelmia asian tiimoilta -> toivottavasti ovat nyt hereillä) kaikki perjantaina katsomaan Wilppaan kauden avausmatsia... ;o)

[lederhosen]

No , vilpaspallolla ei ole ainakaan SalPan ongelmia omien junnujen peluuttamisen suhteen.
 Siitä SM-sarjapaikasta. Taisi olla tyylipuhdas asennevamma valmennuksella ja taustoilla siinä pelissä, kun ei uskottu Piirojen häviävän Treella ja luotettu omiin. Tosin herää kysymys, millä miehillä siellä sarjassa olisi pysytty , kun roolipelaajat jo viime kaudella vetivät säännöllisesti kakkosta. Täällä moni vaan laskee suoraan nimilistasta, jotta kuka on A-junnuikäinen ja suoraan olettaa pelaajan olevan käytettävissä A:n peleissä. Loppujen lopuksi en tiedä varmasti haluttiinko nousta SM-sarjaan vai oliko puhdas moka johdolta?
Muutoin olen FC STOKEN ja muutaman muun linjoilla, että tarttis tehdä jottain. SalPahan on yhdistys, jossa jäsenillä on oikeus kertoa omat mielipiteensä ja ehdottaa uusia toimijoita. Siittä vaan halukkaat.
Ja Magpies, eipä se kakkosen pelitaso ole näiden vierastyöläistenkään kanssa muutamaan vuoteen enää kovin korkeatasoista ollut, että sitä kakkosta nyt niin ehdottomasti kaipaisi.

[Roberto Rivelino]

Siitä SM-sarjapaikasta. Taisi olla tyylipuhdas asennevamma valmennuksella ja taustoilla siinä pelissä, kun ei uskottu Piirojen häviävän Treella ja luotettu omiin. Tosin herää kysymys, millä miehillä siellä sarjassa olisi pysytty , kun roolipelaajat jo viime kaudella vetivät säännöllisesti kakkosta. Täällä moni vaan laskee suoraan nimilistasta, jotta kuka on A-junnuikäinen ja suoraan olettaa pelaajan olevan käytettävissä A:n peleissä. Loppujen lopuksi en tiedä varmasti haluttiinko nousta SM-sarjaan vai oliko puhdas moka johdolta?

Niin en tiedä tai ei kait kukaan tiedä ja jos tietää niin ei kerro...
Oliko kyseessä valmennuksen/seurajohdon asennevamma,lapsus,aliarviointi vai mistä oli kysymys -> mutta sen tiedän että kyseessä oli aika vahva näyttö seuran osoittamasta arvostuksesta pelaajia kohtaan... pelaajat edustavat seuranvärejä ja seuraa sekä antavat panoksensa kentällä, joten voisi kuvitella että silloin heillä olisi seurajohdon täysi tuki varsinkin kun toisaalla puhutaan juniorityöstä ja pelaajien kehittämisestä ! Tässä yhtälössä on jotain mielestäni pahasti kieroutunutta?
Muutenkin kun tarkastelee seuran juniorityötä, A-junnuja ei ole (sarjapaikasta luovuttiin, -91/92 junnut missä?) ja lisäksi -95 joukkue (valm lopetti?) luopui sarjapaikasta juuri ennen kauden alkua, mitä tapahtuu näille nuorille futaajille ?
Tämä herättää aika paljon ajatuksia, huolestuneita sellaisia kuningas jalkapallon saralla !

O sentimento de um campo de futebol - O profissionalismo do clube de cabeça !

[Arman]

Aihe on karannut lievästi off topicin puolelle. Eikös täällä ollut tarkoitus keskustella edustusjoukkueesta kaudella 2010. Voitte perustaa mielestäni ihan oman topicin, jossa puitte salolaisen jalkapallon nykytilaa, mutta ei täällä kiitos.

[ruikunkuikun]

Näi o, positiivisia mietteitä enemmän.

[cfcMadrid]

Itse toivoisin myös, että tämä foorumi pysyisi pelillisissä asioissa eikä vuodesta toiseen valituskanavana seurajohdon toimista. Olisi mielenkiintoista tietää ovatko kovimmat nimimerkkikriitikot tehneet asian hyväksi jotain muuta kuin rutissut asiasta täällä. Täällä tietenkin on helppo kritisoida, mutta eri asia on tehdä asian hyväksi jotain. Toivoseen kohdistuva kritiikki ihmetyttää, sillä onhan hän kuitenkin vuosikaudet pyörittänyt edustusjoukkueen toimintaa päätyönsä sivussa.
Mielestäni useissa kommenteissa ei ole mitään realismia, sillä samalla halutaan a-juniorijoukkuetta ja omien junnuista koostuvaa edustusjoukkuetta. Volyymiä ei ole tarpeeksi molempiin. Seura olisi voinut panostaa a-junnuihin, mutta se olisi samalla tarkoittanut sitä, ettei a-junnuikäiset pelaisi edustuksessa. Yhdenkään pelaajan kehittymisen kannalta ei ole hyvä asia pelata huonotasoisessa a-junnu sarjassa mikäli potentiaalia on.
Edustuksen pelaajalistalla näyttää olevan 15 omaa kasvattia, joten mistä kiikastaa? Omat junnut saavat peliaikaa taitojensa mukaan sekä arvokasta hyvätasoista harjottelua. Jos ei kakkosessa aukea peliaikaa, on mahdollista pelata kolmosessa miesten pelejä.
Olisi mielekästä mikäli tässä foorumissa keskityttäisiin pelillisiin asioihin ja niiden analysoimiseen sen sijaan, että vuodesta toiseen kehutaan omat junnut salpa-statuksen mukaisesti taivaisiin ja ihmetellään miksi ylijäämäpelaajia raahataan Turusta.

[FCSTOKE]

kyllähän nämä kaikki edellä olevat kommentit liittyvät tämän kauden joukkueeseen ja spekulointiin ketkä pelaavat yms.joten aivan turha rutista siitä puolesta.kuka on sanonut ettei näitä asioita voi puhua täällä. kun käyt katsomassa muiden joukkueiden puhumisia niin tämähän on vielä pientä siihen verrattuna.

[Roberto Rivelino]

cfcMadrid:lle pitää osata lukea tekstiä ja liittää määrättyjä tapahtuneita asiota yhteen = realismi !
Samalla pitää ymmärtää että kritiikkiä ei pidä ottaa henkilökohtaisena loukkauksena vaan kritiikki jos se ymmärretään ja sisäistetään toimii myös yhtenä kehitykseen tähtäävänä sysäyksenä ! ?
Kritiikki on osa kehittymistä !
Olen FCSTOKE:n kanssa samaa mieltä siitä että tämän forumin tehtävänä on toimia ja sen pitää olla paikka jossa ihmiset vaihtavat mielipiteitä tämän kauden joukkueista ja taustoista. Tietysti on niin että kaikkia mielipiteet eivät miellytä ja nimimerkit kirjoittavat omia fiiliksiä toiset enemmän tunteella kuin toiset.... Hyvä niin !

-dias ensolarados uma paixão para os amantes de futebol-

[Gollum]

Ei kai täällä ketään erityisesti halua A-junnujoukkuetta ja edustustusta joka koostuu omista junnuista samanaikaisesti. Olisi edes toinen. Eiköhän siitä ole ollut kyse.

Minä en edelleenkään ymmärrä mitä järkeä taloudellisesti täysin mitättömällä kakkosen tasolla on yrittää pärjätä väkisin hankkimalla tarpeelliset äijät muualta. Tietenkin osa pelaajista tarvitaan muualta tason ylläpitämiseksi ja esimerkiksi harjoittelun laadukkuuden vuoksi. Pelaajathan kehittyvät mitä paremmassa seurassa pääsevät treenamaan ja pelaamaan. Henkilökohtaisesti minulle on melkein juuri se sama onko SalPa sarjassa neljäs vai kahdeksas. Mikäli "vahvistuksilla" paras saavutus on saada sarjassa korkeintaan kolmas sija niin onko järkeä edes yrittää? Kakkosessa, kun ei loppujen lopuksi ole kuin kaksi tavoitetta säilyminen tai nouseminen. Vai tuleeko niistä paremmista sijoituksista niin paljon palkintorahoja, uusia sponsoreita ja yleisömäärien kasvua, että taloudellinen hyöty on suuri? Tuskinpa. Nousemisen tavoitteluun taasen tarvitsee nykyisin jo sitten niin kovan luokan pelaajiston riippuen myös kunkin vuoden noususysteemistä. Sarjassa tuntuu olevan monena vuotena Ilveksen ja PoPa:n kaltaisia joukkueita.

Pelillisistä asioista puhuminen varmaan voimistuu, kun kausi pääsee vauhtiin. Kyllähän täällä varmaan keskimäärin melko negatiivista tekstiä on viime aikoina ollut, mutta se on enemmänkin osoitus seurasta välittämisestä. Pääasia kuitenkin, että on edes jotain keskustelua. Aika hiljaista tälläkin foorumilla on ollut paitsi viime päivinä, mutta toivottavasti ihmiset uskaltavat rohkeasti kirjoittaa tänne jatkossakin.

[FCSTOKE]

Gollum.tuosta on minunkin mielestä kysymys eli jos ollaan neljänsiä tai seitsemänsiä niin ei sillä niin väliä.nämä tulokset saavutetaan omilla pelaajilla ja neljällä-viidellä vahvistus pelaajalla.miksi siis otetaan lisää kolme neekerpoikaa jos tavoite ei ole nousu.tämä ei mene minun kaaliin eikä näköjään monen muunkaan.kuulutan edelleen seurajohdon avoimuutta asiassa ja jotain seuran edustus joukkueen tavoitteista tietoa lehdistölle.

[Roberto Rivelino]

Juuri näin kuten edellä on kirjoitettu... ilman selkeää nousutavoitetta ei kannata "hirveästi" satsata pelaajiin (tämä ei pois sulje hyvän ja kilpailukykyisen joukkueen kokoamista II-div tasolle) vaan nyt pitäisi nimenomaan keskittyä nuorten pelaajien kehittämiseen ja sitä kautta valita salolaisen jalkapallon tulevaisuuden suuntaviivat !

Ehkä sellainen on jo olemassa kun on tiedossa Suomen Palloliiton päättämistä kansallisen kilpailutoiminnan kehittämistoimenpiteistä !
Alla koonti I ja II div toimintastrategioista vuosille 2010–2013.

"Ykkönen tullaan jatkossa pelaamaan valtakunnallisena kymmenen joukkueen kolminkertaisena sarjana.. Ykkösessä pelaa kaudella 2011 12 joukkuetta ja kaudella 2012 kymmenen joukkuetta. Ykkösestä nousee Veikkausliigaan kaudella 2010 yksi joukkue ja yksi joukkue karsii liigapaikasta kolmen joukkueen pudotessa Kakkoseen.

Kakkonen tullaan pelaamaan tulevaisuudessa kolmessa lohkossa, joissa kussakin pelataan kymmenen joukkueen kolminkertainen sarja. Kakkosessakin joukkuemäärän muutos tehdään portaittain.  Kakkosen jokaisesta lohkosta putoaa alkavalla kaudella kolme joukkuetta, kuten myös kaksi heikointa 11. sijoittunutta. Kakkosen lohkovoittajat pelaavat yksinkertaisen karsintasarjan, jonka voittaja nousee Ykköseen kaudeksi 2011. Kakkosen lohkojen joukkuemäärä on vuonna 2011 14 joukkuetta, 2012 12 joukkuetta ja 2013 kymmenen joukkuetta. Kaudelle 2011 Kolmosesta nousee Kakkoseen yhteensä yhdeksän joukkuetta."

 ;o)

[Velmu]

Juuri näin kuten edellä on kirjoitettu... ilman selkeää nousutavoitetta ei kannata "hirveästi" satsata pelaajiin (tämä ei pois sulje hyvän ja kilpailukykyisen joukkueen kokoamista II-div tasolle) vaan nyt pitäisi nimenomaan keskittyä nuorten pelaajien kehittämiseen ja sitä kautta valita salolaisen jalkapallon tulevaisuuden suuntaviivat !

Ehkä sellainen on jo olemassa kun on tiedossa Suomen Palloliiton päättämistä kansallisen kilpailutoiminnan kehittämistoimenpiteistä !
Alla koonti I ja II div toimintastrategioista vuosille 2010–2013.

"Ykkönen tullaan jatkossa pelaamaan valtakunnallisena kymmenen joukkueen kolminkertaisena sarjana.. Ykkösessä pelaa kaudella 2011 12 joukkuetta ja kaudella 2012 kymmenen joukkuetta. Ykkösestä nousee Veikkausliigaan kaudella 2010 yksi joukkue ja yksi joukkue karsii liigapaikasta kolmen joukkueen pudotessa Kakkoseen.

Kakkonen tullaan pelaamaan tulevaisuudessa kolmessa lohkossa, joissa kussakin pelataan kymmenen joukkueen kolminkertainen sarja. Kakkosessakin joukkuemäärän muutos tehdään portaittain.  Kakkosen jokaisesta lohkosta putoaa alkavalla kaudella kolme joukkuetta, kuten myös kaksi heikointa 11. sijoittunutta. Kakkosen lohkovoittajat pelaavat yksinkertaisen karsintasarjan, jonka voittaja nousee Ykköseen kaudeksi 2011. Kakkosen lohkojen joukkuemäärä on vuonna 2011 14 joukkuetta, 2012 12 joukkuetta ja 2013 kymmenen joukkuetta. Kaudelle 2011 Kolmosesta nousee Kakkoseen yhteensä yhdeksän joukkuetta."

 ;o)

Samaa mieltä kaikkien muidenkin kanssa tuosta että jos ei tosissaan haeta nousua, niin pelaajia on turha hankkia rahalla kauempaa. Tällä kaudella viimeistään olisi omia junnuja ajettava kunnolla sisään, koska ensi vuonna ensi vuonna 5 joukkuetta tippuu ja sitä seuraavana vuonna vielä 5 lisää, joten perseilyyn ei tulevilla kausilla todellakaan ole varaa. Pikku hiljaa pelaajarunko omista kasvateista, ja muutamalla täsmävahvistuksella voitaisiin hyvinkin taistella lohkon top5 sijoista. Tämä toki edellyttäisi sitä että sidottaisiin junnut pitkillä sopimuksilla joukkueeseen etteivät kaikki lähde opiskelemaan muualle, koska mitään uutta "kultaista" sukupolvea ei ole muutamaan vuoteen tulossa.