FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.02.2026 klo 12:23:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 53
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2010 - uskokaa tai älkää, me noustiin Ykköseen!  (Luettu 146506 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #200 : 20.01.2010 klo 16:45:42

HIFK 20.1.10
se
Perjantaina vastassa PK-35

Talven harjoitusottelut saavat HIFK:n osalta jatkoa perjantai-iltana. Tällä kertaa tähtirinnoilla on edessään vierasreissu joka suuntautuu kaupunginrajan pohjoispuolelle. Myyrmäki-hallissa pelattavaa ottelua isännöi Vantaan ykkösseura PK-35, monta vuotta Ykkösessä kohtalaisen hyvällä menestyksellä vaikuttanut joukkue.


Viime sunnuntain jälkeen IFK:n harjoitusrinkiä on jonkin verran kavennettu. Mukana on kuitenkin edelleen neljä koepelaajaa, joille perjantai-illan koitos on tärkeä näytön paikka. Kokenut ja kova PK-35 tarjoaa nimittäin fyysisesti hiukan eri tason haasteen kuin tähtirintojen edelliset harjoitusvastustajat. Niinpä tämän ottelun jälkeen tehdäänkin jo päätöksiä kyseisen kvartetin jatkosta IFK:ssa.

PK-35 aloittaa keväällä kuudennen peräkkäisen kautensa Ykkösessä. Raitapaitaryhmä on fyysinen ja suoraviivainen, mutta myös hyvin liikkuva joukkue, joka on kova kaksinkamppailuissa. Erityismaininnan ansaitsee vantaalaisten kookas ja kokenut hyökkääjäosasto. Moni PK-pelaaja on aiemmin vaikuttanut IFK:ssa ja sama pätee myös joukkueen päävalmentajaan Mikko Lappalaiseen.

Muutama viime kauden IFK-pelaajista nähtäneen perjantai-iltana ensimmäistä kertaa tänä talvena tähtirintojen kokoonpanossa. Heihin ei valitettavasti lukeudu Petrus Åström, joka on sivussa lievän loukkaantumisen takia. Punapaitojen päävalmentaja Jani Honkavaara odottaa silti tiukkaa peliä ylihuomiselta.

- Kova kamppailu on varmasti tiedossa. Samalla tämä on meille hyvä tasonmittari. On henkisesti helppoa lähteä otteluun jossa vastaan tulee ylemmän sarjatason joukkue. Kentän puolella on kuitenkin kyettävä tasapainoiseen ja järkevään esitykseen koko 90-minuuttisen ajan.

Harjoitusottelu PK-35 - HIFK Myyrmäki-hallissa perjantaina 22. tammikuuta. Ottelu alkaa klo 20:00.

möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 21.01.2010 klo 12:00:02

Niin, tuo lista ei riitä likipitäenkään kakkosen pelaamiseen, tuplasti lisää pelimiehiä tarvitaan. Huolestuttaa...

:) ei tietenkään riitä. Pitäähän jengissä olla ainakin 20 äijää.

Ja perjatain ottelussa tullaan näkemään joitakin pelimiehiä, joten tervetuola katsomaan.
Ottelun jälkeen sovitaan uusia diilejä joten sekin on hyvä syy tulla paikalle
Neville, G.

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 21.01.2010 klo 17:53:09

Mä tuun. Pelaan vasenta laitaa, enkä tyydy kahvirahoihin. Sopparit valmiiksi!
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 21.01.2010 klo 18:11:31

Mä tuun. Pelaan vasenta laitaa, enkä tyydy kahvirahoihin. Sopparit valmiiksi!

Näillä näytöillä ilman muuta. Paljonko laitetaan nollia sopimukseen?
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 21.01.2010 klo 19:18:03

Näillä näytöillä ilman muuta. Paljonko laitetaan nollia sopimukseen?

Nolliahan voi laittaa vaikka kuinka mutta seuran käytäntö on, että siihen nollien eteen ei tule mitään.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 21.01.2010 klo 19:33:09

Mä tuun. Pelaan vasenta laitaa, enkä tyydy kahvirahoihin. Sopparit valmiiksi!
Katotaan mitä osaat ja jutellaan sitten. Hyvällä ladille aina jotain pientä voidaan järkätä...
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #206 : 21.01.2010 klo 20:08:24

Mä tuun. Pelaan vasenta laitaa, enkä tyydy kahvirahoihin. Sopparit valmiiksi!
Muista, G.Neville, pitää keskisormet valmiina mikäli vastustaja tekee pilkusta byyrin.
Et ehkä saa sopparia etkä kafferahaa mutta pelikieltoa saat taatusti.
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 22.01.2010 klo 22:32:10

Sitten vaan raporttia paikallaolleilta.
Maikson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Prutkuli


Vastaus #208 : 22.01.2010 klo 22:32:53

PK-35:lle 6-0 taitaa ainakin olla lopputulos.
Zama

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 22.01.2010 klo 23:07:43

Todella aneeminen oli HIFK ainakin minun vinkkeliini. Ei tule heti mieleen ketään joka olisi vakuuttanut edes vähän alusta, Bruun ei maaleille voinut kyllä yhtään mitään. Rehellisyyden nimissä peli olisi voinut päättyä 10-0/1, HIFK:llakin oli muutama paikka mutta edes 3vs1 hyökkäys ei maistunut.
longaa

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 22.01.2010 klo 23:28:36

:) ei tietenkään riitä. Pitäähän jengissä olla ainakin 20 äijää.

Ja perjatain ottelussa tullaan näkemään joitakin pelimiehiä, joten tervetuola katsomaan.
Ottelun jälkeen sovitaan uusia diilejä joten sekin on hyvä syy tulla paikalle

itkeäkö vai nauraa. tosin ei yllätä, kun eivät edes ns. ykkösketjulla kunnolla
pärjänneet pk:n 94-92:sille B/A junnuille.

veikkaan todella vaikeaa kautta..
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 23.01.2010 klo 00:18:11

Ketäs siellä oli pelaamassa?

No, paljon parempi että otetaan turpaan kunnolla nyt ja nähdään missä mättää, kuin viime kauden tapaan höntsäillä 2-0 voittoja nelosen ja kolmosen jengeistä ja sitten sarjapeleissä todellisuus iskee.
kakkakukkanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: torstaikooma


Vastaus #212 : 23.01.2010 klo 00:27:36

Jaha, IFK:lla taas odotettavissa vaikea alkukausi? Mikä mättää?
Maitomies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #213 : 23.01.2010 klo 10:12:30

Kankkusta ja Heinästä kaivattiin kyllä. Ei kovin vakuuttava topparipari ollut :). Voittiko yhtään pääpalloa?
Hallikainen

Poissa Poissa


Vastaus #214 : 23.01.2010 klo 10:38:17

Koko ero oli kyllä aika huikea pk:n eduksi. PK:n jengissä ei tainnu olla yhtään alle 180cm pelaajaa. Eipä IFK noita pääpalloja kovin montaa voittanut koko matsin aikana.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #215 : 23.01.2010 klo 10:58:22

:) ei tietenkään riitä. Pitäähän jengissä olla ainakin 20 äijää.

Ja perjatain ottelussa tullaan näkemään joitakin pelimiehiä, joten tervetuola katsomaan.
Ottelun jälkeen sovitaan uusia diilejä joten sekin on hyvä syy tulla paikalle
Minä kyllä tarkoitin kokeneita edes kakkosen tasoisia pelimiehiä. Nyt näitä pelimiehiä on lähtenyt puoli avausta ja tilalle on hankittu lähinnä junnuja , joilla olisi vaikeuksia päästä nelosen joukkueiden avaukseen. (ei koske okkosta). Viime vuonna sentään oli jotain yritystä, joukkueessa oli sopivasti kokeneempaa kalustoa mutta kokemattoman valmentajan liian vaativat kuviot sotkivat tilannetta alkukaudesta, joka sitten korjattiin loppukaudesta. Tällaisia rökäleitä ei silti nähty. Nyt olisi sitten valmentaja myös kokematon mutta kuvioita ei mitään...noh pitkää onnenpalloa yritetään kun ei muuta osata.
Kuvaavaa oli että katsomossakin kovinta ääntä piti kaksi pk:n kannattajaa. Ei ihme, kyllä kannattajalta alkaa usko mennä seurajohdon. tekemisiin...prsk..
KjKK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #216 : 23.01.2010 klo 11:24:11

e.
« Viimeksi muokattu: 02.06.2011 klo 14:18:11 kirjoittanut KjKK »
Maitomies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #217 : 23.01.2010 klo 11:55:46

Missä olivat Åström ja Kanth, keskikentälle olisi heitä kaivattu? Myös keskuspuolustuksessa oli Heinäsen mentävä aukko... Aika karmeeta katteltavaa varmaan ainakin Ifk -fanin silmin. Muutamaa kokenutta kaveria kyllä ryhmä oikein huutaa, kun kyllä joukkuuessa pitäisi se 15 kakkosessa pärjäävää pelaajaa olla, että edes vähän kestäisi poissaoloja. Parasta avausta kun tuskin koskaan kuitenkaan saa jalkeille.
Åströmilla jotain pientä vammaa. Kanthista ei tietoa. Heinäsenhän piti kait pelata eilen? Lukeutuukohan molemmat noihin lukuisiin flunssapotilaisiin?
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #218 : 23.01.2010 klo 11:56:49

Älähän nyt vielä luovuta. Kuulin paikan päällä että Heinäsen piti olla jo mukana, mutta pikkuvaivojen takia ei nyt päässytkään.
Pyhälä oli jo mukana vaikka puolikuntoisena joutuikin pelaamaan. PK on treenannut 6xvk ja pihiksen tietäen ni siellä ei palloa ole paljon mukana ollut. Ei ole ihme että hävitään kondiksessa 100-0.

Kerrohan meille mikä puoliavausta on lähtenyt? Britshgi, Sivula, Petsku ja ketä muuta? Temestäkin voidaan olla montaa mieltä
mutta kyllä senkin voi tarvittaessa kehiin heittää, toinen asia on että pärjääkö kakkosessa.

Swande / Nehari ??? korvaamattomia? tai lasketaanko edes avauksen pelaajiks.. Ja Pallohonkaan lähteneistä junnuista
todellinen menetys oli Atte jolla oli eniten minuutteja. Wade ei ole koskaan vetänyt kokonaista kautta ja nämä pari muuta
poikaa pelas hädin tuskin pari minuuttia kentällä ja nekin SuomenCupissa jossa pudottiin kolmosen joukkueelle.

Eli noiden kolmen tilalle kun on tullut Gimi ja Okkonen niin eihän me nyt niin paljon olla hävitty palaaja vaihdossa. Ja paikkoja on vielä auki
joten lisää pelaajia on tulossa. Kuulisin kyllä mielelläni perustelut tohon puoliavausta on lähtenyt
Pete, Petrus ja Innu kyllä puuttu kentältä mutta talven flunssa aalto vähentää rivejä.
KjKK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #219 : 23.01.2010 klo 12:02:30

Ongelmat taitavatkin olla juuri ryhmän syvyydessä, sillä ns. kohtuullisia rotaatiopelaajia on lähtenyt useita.
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #220 : 23.01.2010 klo 12:08:38

Tosiaan avauskokoonpano on säilymässä aika hyvin ja Ristolan/Sivulan voinee laskea ainoiksi pahoiksi menetyksiksi ja itse en ainakaan usko että Okkonen yksin pystyy paikkaamaan Gepardia. Britsgiä ja Neharia ei varmaan kaipaa kukaan. Kankkunen oli siinä ja siinä jo viime kaudella, joten jos tää kausi vedetään alusta lähtien Pyhälä-Heinänen niin eteenpäin on menty. Vasemman pakin tontti vaan huolestuttaa kun sinne ei ole oikein ketään luotettavaa jätkää.

Leveyttä rinki tosiaan tarvitsee eli vähintään sen 15 kovaa kenttäpelaajaa pitäisi olla, nyt on ehkä 9-10. Lisäksi yksi huipputason jätkä ei todellakaan tekisi kärkeen pahaa, sillä sekä Suikissa että Okkosessa on omat puutteensa enkä tohon pariin ihan varauksetta luottais.

Vaikka en mestoilla ollut enkä tiedä missä vaiheessa PK on alkanut treenaa ja miten paljon niin tässä vaiheessa talvea treenin määrän merkitys on aika suuri ja IFK ei ainakaan lähtenyt ns. "valmiina" tohon eiliseen.
« Viimeksi muokattu: 23.01.2010 klo 12:09:43 kirjoittanut Fowler »
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 23.01.2010 klo 12:14:56

Näköjään otteluraportti vahvistaa omat epäilykset eli eipä tosta tuloksesta kannata kauheasti murehtia, pelin anti oli toivottavasti jotkut onnistuneet yksilöt vai oliko sellaisia? Varsinkin kun katsoo millainen puolustuskalusto IFK:lla on ollut PK:n liigatason kärkiä vastaan niin eihän tuosta hyvä voi seurata.

IFK:n kokoonpano (4-4-2): Janne Bruun; Markus Tanner (80. Henry Tenhovuori), Riku Pyhälä, Tomi Häihänen, Pekka Mäkinen; Mergim Kastrati, Jussi Leppälahti (62. Matias Hänninen), Otto Lehto, Henri Määttä (v, 55. Joonas Risto); Sami Okkonen, Miikka Suikki (62. Yavuz Ahonen).

Koutsin kommentit

IFK:n päävalmentaja Jani Honkavaara ei ottelun jälkeen turhia selitellyt.
- Olimme fyysisesti vastustajaa selvästi jäljessä. Jos polviin nojaillaan jo ensimmäisellä puoliajalla niin varmaa on että vaikeata tulee. Mutta kaikki vaihdot käytettiin ja lukuisten flunssapotilaiden takia muutama kaveri joutui pelaamaan enemmän kuin alkujaan oli tarkoitus. Ja kyllä kaikesta näki että PK-35 on harjoitellut joukkueena selvästi IFK:ta pidempään. Kauden alkuun on pitkä matka ja meillä paljon duunia tehtävänä sinä aikana.
KjKK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #222 : 23.01.2010 klo 12:32:05

En väitä, että tummentamasi pelaaat olisivat esiintyneet edukseen, mutta mielestäni on varsin typerää dumata kavereita näkemättä itse ottelua paikan päällä. Ei siellä kokenut kaartikaan sen paremmin esiintynyt.
Maitomies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #223 : 23.01.2010 klo 12:38:06

En väitä, että tummentamasi pelaaat olisivat esiintyneet edukseen, mutta mielestäni on varsin typerää dumata kavereita näkemättä itse ottelua paikan päällä. Ei siellä kokenut kaartikaan sen paremmin esiintynyt.
Lehtoa ja Mäkistä en ainakaan laskisi eilisen epäonnistujiksi.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #224 : 23.01.2010 klo 12:38:43

Älähän nyt vielä luovuta. Kuulin paikan päällä että Heinäsen piti olla jo mukana, mutta pikkuvaivojen takia ei nyt päässytkään.
Pyhälä oli jo mukana vaikka puolikuntoisena joutuikin pelaamaan. PK on treenannut 6xvk ja pihiksen tietäen ni siellä ei palloa ole paljon mukana ollut. Ei ole ihme että hävitään kondiksessa 100-0.

Kerrohan meille mikä puoliavausta on lähtenyt? Britshgi, Sivula, Petsku ja ketä muuta? Temestäkin voidaan olla montaa mieltä
mutta kyllä senkin voi tarvittaessa kehiin heittää, toinen asia on että pärjääkö kakkosessa.

Swande / Nehari ??? korvaamattomia? tai lasketaanko edes avauksen pelaajiks.. Ja Pallohonkaan lähteneistä junnuista
todellinen menetys oli Atte jolla oli eniten minuutteja. Wade ei ole koskaan vetänyt kokonaista kautta ja nämä pari muuta
poikaa pelas hädin tuskin pari minuuttia kentällä ja nekin SuomenCupissa jossa pudottiin kolmosen joukkueelle.

Eli noiden kolmen tilalle kun on tullut Gimi ja Okkonen niin eihän me nyt niin paljon olla hävitty palaaja vaihdossa. Ja paikkoja on vielä auki
joten lisää pelaajia on tulossa. Kuulisin kyllä mielelläni perustelut tohon puoliavausta on lähtenyt
Pete, Petrus ja Innu kyllä puuttu kentältä mutta talven flunssa aalto vähentää rivejä.
En haluaisi nyt prosenttilaskutasolla keskustella kun sokeakin, muuta ei siis valmennus, näkee, että edes kakkosen tason pelimiehiä ei ole tarpeeksi. Mutta toistan nyt näkemykseni mutta ei nyt saivarrella:
Lähteneet Sivula, Petsku,Kankkunen, Ristola,Suonio, Atte, Nehari, Britschi voidaan katsoa ainakin kakkosen tason pelaajiksi. Kankkunen hoiti keskitykset, joissa eilen oltiin aseettomia.Suonio pelasi viime kaudella hajaminuutteja silloinkin väärällä paikalla. Nyt oikein käytettynä olisi varmasti vähintään hyvä tulemaan vaihdosta eikä pelin taso pahemmin kärsisi. (toisin kuin möhköfantti näytät ajattelevan nuoret pelaajat aidosti kehittyvät). Ristola ei ole pelaajana kypsä mutta kakkosessa muodosti pelotteen nopeudellaan ja avasi muille paikkoja.Neharilla oli kaikki edellytykset mutta jostain syytä ei pelannut. Britschi olisi selkeä vaihtomies kakkoseen.

Heinäsellä ei tietojen mukaan ole sopimusta.

Tilalle tulleista Okkonen on selvä vahvistus. Muut tulleet vaikuttavat "junnuilta", jotka eivät ole kakkosen tasoa,.

Joukkueessa ei ole kakkoseen riittävää laajuutta, käytännössä ns avauksesta on koko ajan joitain poissa loukkaantumiste takia. Tai muiden syiden kuten ehkä viimeksi Nehari. Viimekin vuonna pohja oli ohut ja säilyttiin nippa nappa. Nyt tilanne on pahempi. Kakkonen ei ole junnusarja kuten taas näytetään ifk:ssa uskottavan.



 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 53
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa