FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.03.2026 klo 04:57:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 53
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2010 - uskokaa tai älkää, me noustiin Ykköseen!  (Luettu 146549 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 29.03.2010 klo 19:30:08

Kenttä pelaajien taso on ihan riittävä kakkoseen. Nyt pitää vaan löytää kaikille yhteinen sävel ja pelikuri toimimaan. Kyllä Kastrati, Astrada ja Suikki paukuttelee maaleja kun rupeavat löytämään toisensa mutta se ei ole edes huolen aiheena.

Fakta on se että vaikka ketä olisi kentällä niin jos ei ole veskareita tai kauden alussa edes yhtä niin on ihan sama mitä muut tekee. Bruun ja Immonen ei ole pelikunnossa. Toki vielä kuukausi aikaa mutta paljon on duunia tehtävä.

Se että Lahdessa oli joku Forsman maalissa kertoo kyllä missä mennään vaskari osastolla. En yhtään ihmettelis jos jompi kumpi PalloHonkaan lähteneistä junnuista joudutaan ottamaan lainalle kauden alkuun.

Kausi alkaa Cupilla jossain vitun hiekkakentällä. Nää Cup ottelut on monesti kovin tasaisia huolimatta sarjataso erosta. Nyt kun vedetään jäisellä/vetisellä hiekalla niin pienestä on kiinni. Tässä tulee esiin se että yksikin helppo pudotus veskarilta voi maksaa jatkopaikan. Tästä takkiin niin pelaajat ottaa taas hirveen taakan itselleen ja yhtäkkiä ollaankin samassa tilanteessa ku viimekauden aluksi. Tietysti Kontu voi hämmentää soppaa ja ilmoittaa ettei voidakkaan pelata kontulassa ja yks kaks ollaankin jossain saatanan postimerkillä (lue=Bollis7.) Joka tapauksessa ei tästä pelistä mitään urheilujuhlaa ole tulossa. Silloin pitäis olla vaskari tilanne hallinnassa.
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 29.03.2010 klo 20:22:32

No kyllä mä A:n Suomen mestareista laskisin että jätkät pystyy kakkosta pelaamaan ihan hyvin ja varmaan aika nousevalla trendillä. Vaikka tämä nyt on enemmän mutu-pohjalta kun yhtään treenipeliä en ole kerennyt näkemään. Kuten sanoin niin pari kokenutta pelaajaa tuohon vielä niin hätää ei varmasti ole.
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #452 : 29.03.2010 klo 20:32:57

Junnut ovat aina junnuja...

Junioreilla on aina yhtä pitkä matka Liigaan kuin harrastesarjoihinkin, oli lahjakkuutta tahi ei.


nachox

Poissa Poissa


Vastaus #453 : 29.03.2010 klo 20:50:05

HIFK:n uusista hankinnoista itselleni kaikkein tutuin on Matias Hänninen. Ainakaan itse en näe ainoatakaan syytä, miksi herra ei voisi olla vastuullisessa roolissa punapaidoissa. Alla kuitenkin useita Kakkosen pelejä KontUn riveissä ja fyysikan ja taitojen puolesta Hänninen pärjää varmasti. Juniorina Hänninen muistaakseni pelasi useita vuosia vanhemmissa ikäluokissa ja taisi olla Pohjola cupissakin mukana. Varmasti kelpo vahvistus HIFK:lle ja jos ei vielä tällä kaudella, niin varmasti muutaman vuoden sisällä voi nousta avainpelaajaksi tähtipaidoissa.

Ja Kastratista voisi sen verran sanoa, että nuorukainen elää ja hengittää onnistumisista. Jos tarjoilu pelaa ja vedot osuvat kohdilleen, on sellaiset 5-8 maalia Kakkosessa aivan realismia. Mutta jos ruuti on märkää, niin...
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #454 : 30.03.2010 klo 06:53:17

HIFK:n suurin ongelma tällä hetkellä on kurittomuus sekä asennevammaisuus monen pelaajan suhteen. Tänä vuonna tulee ns. vakiokokoonpano muuttumaan aika rajusti ottelusta toiseen mikäli harjoituskauden merkit jatkuvat.
Taustatkaan eivät ole mallillaan kun pelaajat näkevät joukkuejohtajan vain matseissa, jos silloinkaan. Edustusjoukkuetoiminta on huolestuttavassa kuosissa.
Big Duncan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit


Vastaus #455 : 30.03.2010 klo 07:09:49

1.4.Klo 14.45 FC Viikingit - HIFK, Oulunkylä
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #456 : 30.03.2010 klo 10:43:42

En yhtään ihmettelis jos jompi kumpi PalloHonkaan lähteneistä junnuista joudutaan ottamaan lainalle kauden alkuun.

Varmaan tarkoitat, että ifk joutuu kääntymään Pallohongan puoleen ja kyselemään kavereita lainaksi. Ei ifk ota ketään.
Ja mitä tuohon "joudutaan" tulee niin olen ymmärtänyt, että seura karsii kaikkia mahdollisia kuluja ja varsinkin ylimääräisiä kuluja, joten tuskinpa tällaiselle ratkaisulle on mahdollisuuksia.
« Viimeksi muokattu: 30.03.2010 klo 10:47:48 kirjoittanut Tommy Tykki »
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #457 : 30.03.2010 klo 11:27:45

Varmaan tarkoitat, että ifk joutuu kääntymään Pallohongan puoleen ja kyselemään kavereita lainaksi. Ei ifk ota ketään.
Ja mitä tuohon "joudutaan" tulee niin olen ymmärtänyt, että seura karsii kaikkia mahdollisia kuluja ja varsinkin ylimääräisiä kuluja, joten tuskinpa tällaiselle ratkaisulle on mahdollisuuksia.

Tarkoitin sanalla joudutaan että HIFK on mahdollisesti tilanteessa ettei ole yhtään veskaria käytössä.
Hongalla on aika monta veskaria ja vain yksi pelaa kerrallaan joten en pidä mahdottomuutena että sieltä
lainattaisiin yhtä tarvittaessa.

Ja vaikka seuralla ei olisi penniäkään rahaa niin fakta on se että jos ei ole omia kassareita käytössä niin
silloin on pakko lainata muilta. Kakkosen siirtomaksu on 105€ eli se ei ole kynnyskysymys. Olihan viime
vuonnakin tilanne että mv. valmentaja joutui maaliin vaikka kauteen lähdettiin kolmella veskalla. Nyt kun
kattoo tilastoja niin Bruun ei ole pelannut vähään aikaan ja Immosella on matkaa pelikuntoon. Forsman
on ilmeisesti vain treeniryhmässä ja se pitkä veskari on nähty treeneissä ehkä kerran. Toivotaan että omat
veskarit kuitenkin ovat valmiita kun sarja alkaa.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 30.03.2010 klo 11:40:46

HIFK:n suurin ongelma tällä hetkellä on kurittomuus sekä asennevammaisuus monen pelaajan suhteen. Tänä vuonna tulee ns. vakiokokoonpano muuttumaan aika rajusti ottelusta toiseen mikäli harjoituskauden merkit jatkuvat.
Taustatkaan eivät ole mallillaan kun pelaajat näkevät joukkuejohtajan vain matseissa, jos silloinkaan. Edustusjoukkuetoiminta on huolestuttavassa kuosissa.

Täytyy ihmetellä. Millainen valmentaja katselee sivusta kurittomuutta ja asennevammaisuutta?
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #459 : 30.03.2010 klo 12:26:21

Täytyy ihmetellä. Millainen valmentaja katselee sivusta kurittomuutta ja asennevammaisuutta?
Pelaajia voi tietysti pistää menemään, mutta mitä sitten?
Joko et saa mitään tilalle tai saat samaa tasoa. Kumman valitset?
Ei ole helppoa olla valmentajana kun tilanne on mikä on. Yksikään pelaaja ei taida olla sitoutunut mihinkään muuhun kuin pelaamaan ja harjoittelemaan ifk:ssa niin kauan kuin on seurassa. Mitään rahallisia sanktioita ei voi olla kun seura ei kerran maksa mitään.
Pitää vain elää siinä toivossa, että kaikille maistuu treenit ja pelit.
Tasan tarkaan sama tilanne oli 70- ja 80-luvuilla. Tullaan ja mennään ja kesken sarjaa pidetään omia lomia jne. jen.  

Möhköfantti: ifk:lla taitaa nytkin olla mv-valmentaja. Voisiko ratkaisu löytyä täältä?
« Viimeksi muokattu: 30.03.2010 klo 12:27:35 kirjoittanut Tommy Tykki »
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #460 : 30.03.2010 klo 12:39:21

HIFK:lla on ihan sama ongelma kuin valtaosalla Stadin alasarjajengejä: seura ja sen historia ei merkitse mitään - se on vain joukkue jossa pelataan tämä kausi, seuraava kausi sitten ehkä jossain muualla. Tästä ongelmasta ei pääse eroon kuin panostamisella omiin junnuihin ja sillä, että yrittää vältellä niitä pahimpia mustalaisia, jotka kiertävät jengistä toiseen. Lyhyellä tähtäimellä voi urheilullinen menestys kärsiä, mutta pidemmässä perspektiivissä on paljon voitettavaa. Aika moni seura on menettänyt kenties pysyvästi identiteettinsä tässä sirkuksessa. HIFK:lla yleisseurana ei ole edes kaupunginosajengeille ominaista alueellista identiteettiä johon nojata pysyvästä kotikentästä puhumattakaan. LPS on Laajasalosta, MPS Malmilta, Viikingit Vuosaaresta - mistä Soccer on?
Neville, G.

Poissa Poissa


Vastaus #461 : 30.03.2010 klo 12:57:11

Mystis on kerrankin asian ytimessä - käsittääkseni juuri tuohon pyritään ihan tosissaan.

Ja vastauksena kysymykseen: HIFK on Stadista. Kotikenttä: Bollis, jo vuodesta 1915.

Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #462 : 30.03.2010 klo 13:42:56

Pelaajia voi tietysti pistää menemään, mutta mitä sitten?
Joko et saa mitään tilalle tai saat samaa tasoa. Kumman valitset?
Ei ole helppoa olla valmentajana kun tilanne on mikä on. Yksikään pelaaja ei taida olla sitoutunut mihinkään muuhun kuin pelaamaan ja harjoittelemaan ifk:ssa niin kauan kuin on seurassa. Mitään rahallisia sanktioita ei voi olla kun seura ei kerran maksa mitään.
Pitää vain elää siinä toivossa, että kaikille maistuu treenit ja pelit.
Tasan tarkaan sama tilanne oli 70- ja 80-luvuilla. Tullaan ja mennään ja kesken sarjaa pidetään omia lomia jne. jen.  

Aika paljon oletuksia siitä että mitään ei voi tehdä! Jos minulta kysyt niin vastaus on selkeä:siipiveikot ulos. Sen verran on tullut seurattua näitä asioita, että aina jostain hetken päästä löytyy kelvollisia pelaajia. Etenkin kun sana leviää, että hommia tehdään tosissaan ilman siipiveikkoja. Ja jos ei löydy asiallisia pelaajia, niin sitten ainakin pudotaan saappaat jalassa taistellen. Tämäkin on parempi kuin löysäily ja sarjapaikan kalastelu hinnalla millä hyvänsä. 
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #463 : 30.03.2010 klo 14:32:22

Aika paljon oletuksia siitä että mitään ei voi tehdä!
Väärin ymmärretty.

Mutta, moni uskoo siihen, että aikaisemmin on kaikki tehty väärin ja uskovat itse tekevänsä (tai tietävänsä) kaiken erilailla ja oikein. Kunnes heräävät arkitodellisuuteen.
Asia on niin laaja ja oma tekeminen ja mahdollinen menestys on niin monesta muusta henkilöstä ja tekijästä kiinni. Sitä moni ei ymmärrä. Suomi-fudis on nimittäin harvinaisen mystinen temmellyskenttä.
Taloudelliset ongelmat siirretään aina seurojen niskaan, joka on mielestäni väärin.
Ongelmat saataisiin poistettua (ainakin suurelta osalta) mikäli maan jalkapallokulttuuria ja lajin kunnioitusta vaaliva (ainakin pitäisi vaalia) elin tulisi esiin kaapista ja alkaisi tosi toimin tekemään työtä seurojen ja jalkapallon tason ja arvostuksen nostamiseksi maassamme.  



Edit: Plummeri, tässä ote Riku Pyhälän haastattelusta:
"Omalta osaltani pyrin aluksi saamaan itseni täyteen kuntoon. Treenikausi on ollut siviilikiireiden takia todella rikkonainen. "

Ehkä tämä selittää erään "oireen" suomalaisessa jalkapallossa?
« Viimeksi muokattu: 30.03.2010 klo 14:40:10 kirjoittanut Tommy Tykki »
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #464 : 30.03.2010 klo 17:58:26

Se vaan on ton tason joukkueen ikuinen kirous. Pakko pitää hyvistä jätkistä kiinni, että sarjapaikka säilyy, vaikka asenne ei talvella ihan sata% olisikaan. Äärimmäisen huolestuttavaa kuitenkin kuulla tällaista koska IFK:lla ei todellakaan ole varaa antaa tasoitusta harjoittelun laadussa.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #465 : 30.03.2010 klo 18:13:21

Väärin ymmärretty.

Mutta, moni uskoo siihen, että aikaisemmin on kaikki tehty väärin ja uskovat itse tekevänsä (tai tietävänsä) kaiken erilailla ja oikein. Kunnes heräävät arkitodellisuuteen.
Asia on niin laaja ja oma tekeminen ja mahdollinen menestys on niin monesta muusta henkilöstä ja tekijästä kiinni. Sitä moni ei ymmärrä. Suomi-fudis on nimittäin harvinaisen mystinen temmellyskenttä.
Taloudelliset ongelmat siirretään aina seurojen niskaan, joka on mielestäni väärin.
Ongelmat saataisiin poistettua (ainakin suurelta osalta) mikäli maan jalkapallokulttuuria ja lajin kunnioitusta vaaliva (ainakin pitäisi vaalia) elin tulisi esiin kaapista ja alkaisi tosi toimin tekemään työtä seurojen ja jalkapallon tason ja arvostuksen nostamiseksi maassamme.  



Edit: Plummeri, tässä ote Riku Pyhälän haastattelusta:
"Omalta osaltani pyrin aluksi saamaan itseni täyteen kuntoon. Treenikausi on ollut siviilikiireiden takia todella rikkonainen. "

Ehkä tämä selittää erään "oireen" suomalaisessa jalkapallossa?
Kumma kun Remmelin aikana ei tällaista ongelmaa ollut.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #466 : 30.03.2010 klo 18:39:48

Kumma kun Remmelin aikana ei tällaista ongelmaa ollut.
Aivan.
Kuten huomasit en edllisessä kirjoituksessani ottanut kantaa valmennukseen tai valmentajaan enkä näinolle vastannut sinun väittämääsi.
Remmelin aikana nämä kaverit lähtivät (tai lähetettiin) toisiin seuroihin jo ennen tammikuuta. Jokunen putosi kelkasta tammikuunkin jälkeen.
Ehkä minulla on väärää tietoa, mutta Remmel asetti ehdot omalle toiminnalleen ennen kuin ryhtyi valmentamaan. Tänä vuonna seura kertoi valmentajalle milla ehdoilla mennään.
Voisiko tällä olla merkitystä?
« Viimeksi muokattu: 30.03.2010 klo 18:40:53 kirjoittanut Tommy Tykki »
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #467 : 30.03.2010 klo 18:46:50

Aivan.
Kuten huomasit en edllisessä kirjoituksessani ottanut kantaa valmennukseen tai valmentajaan enkä näinolle vastannut sinun väittämääsi.
Remmelin aikana nämä kaverit lähtivät (tai lähetettiin) toisiin seuroihin jo ennen tammikuuta. Jokunen putosi kelkasta tammikuunkin jälkeen.
Ehkä minulla on väärää tietoa, mutta Remmel asetti ehdot omalle toiminnalleen ennen kuin ryhtyi valmentamaan. Tänä vuonna seura kertoi valmentajalle milla ehdoilla mennään.
Voisiko tällä olla merkitystä?
Juuri noin pitäisi toimia kuin Remmel teki. Mutta kuullostaa oudolta, että seura olisi jotenkin estänyt valmentajaa toimimasta oikein? Miksi se näin tekisi?? Kummankaan aikana siis ei maksettu pelaajille, joten tilanne oli sikäli sama.Mutta nyt siis löysäillään...
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #468 : 30.03.2010 klo 19:10:06

Itseasiassa kyllä niitä ongelmia taisi olla Remmelinkin aikana.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #469 : 30.03.2010 klo 19:52:35

Itseasiassa kyllä niitä ongelmia taisi olla Remmelinkin aikana.
Ainahan ongelmia on. Toiset kutsuu niitä haasteiksi, toiset ei. Toiset pystyvät niitä selvittämään, toiset ei.
Tällä en tarkoita sitä, että nykyinen valmentaja ei pystyisi selvittämään ongelmia vaan sitä, kuten tuossa aikaisemmin kirjoitin, että suomalainen jalkapallo on niin mystinen temmellyskenttä.
Kun haluat toteuttaa itseäsi löytyykin erilaisia "esteitä", joita tulisi ylittää.
Eli, henkilö, jonka pitäisi keskittyä 100%:sesti määrättyyn asiaan joutuukin yllättäin hoitamaan (tai keskittymään) myös muitakin asioita jolloin 100%:nen keskittyminen herpaantuu ja tulos onkin muu kuin mitä itse on suunnitellut ja/tai mikä on alkuperäinen tarkoitus.
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #470 : 30.03.2010 klo 19:53:57

valitettavasti valmentaja vaihdoksen myötä ollaan
taas työn alussa. Paremmat lähtökohdat kaudelle
kuitenkin on koska joukkueen runko säilyi. Honsun
työ on vasta alussa. Vaikka tällä kaudella ei vieläkään
noustaisiin ykköseen niin organisaation toimintavat
on muuttuneet selvästi parempaan suuntaan.

Nyt tehdään pidempiä sopimuksia pelaajien ja
valmentajien kanssa. Enää ei haluta vaihtaa koko
jengiä kauden jälkeen. Se mahdollistaa valmentajan
ajamaan tietyn pelisysteemin joukkueeseen pidemällä
tähtäimellä. Vuosi ja joukkue, ei ole voinut tehdä edes
järkeviä ratkaisuja jos vuoden vaihteessa on vain yksi
pelaaja.

Nyt asiat tehdään toisin. Pelaajia on mukana
junnuvalmennuksessa joka varmasti tuo lisää kiinnostusta
junnuille jatkamaan omassa seurassa. Omista junnuista Dani tullaan näkemää varmasti edustuksessa kauden
aikana ja lisää on kehittymässä akademissa. Kun näitä
nuoria innokaita pelaajia on tarjolla, ni on varmaa että
niitä vaihdetaan liikaa löysäileviin pelaajiin



möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #471 : 30.03.2010 klo 20:05:10

Möhköfantti: ifk:lla taitaa nytkin olla mv-valmentaja. Voisiko ratkaisu löytyä täältä?

Ville tekee hyvää duunia valmentajana ja saa parasta mahdollista koulutusta Jarkon oppipoikana. Täytyy
muistaa että Villen pelit loppui osittain vammojen
takia eikä se pelannut viime vuonna vissiin yhtään
peliä. Villellä itseluottamusta riittää vaikka muillekkin
mutta ollaan realistisia ettei yhtäkkiä voi hypätä
puikkoihin ilman treenausta
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 30.03.2010 klo 21:40:31


Nyt tehdään pidempiä sopimuksia pelaajien ja
valmentajien kanssa.
Enää ei haluta vaihtaa koko
jengiä kauden jälkeen. Se mahdollistaa valmentajan
ajamaan tietyn pelisysteemin joukkueeseen pidemällä
tähtäimellä. Vuosi ja joukkue, ei ole voinut tehdä edes
järkeviä ratkaisuja jos vuoden vaihteessa on vain yksi
pelaaja.

Milläköhän lailla nykyiset sopimukset mahtavat poiketa aikaisemmista kun ei rahaa liikuteta? Miten nämä sopimukset saa pelaajia paremmin sitoutumaan pelaamiseen?
Tuskinpa niissä mitään muuta sanktiota ole kuin kamojen palautus mikäli päättää siirtyä muualle tai lopettaa.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2010 klo 06:11:09 kirjoittanut Tommy Tykki »
jalismestari_91

Poissa Poissa


Vastaus #473 : 31.03.2010 klo 00:08:06

jäbät vinkuu kamoist ja fyrkast, ja sobareist mut HIFK-SYDÄN ON SE MIKÄ ON SE JUTTU!!

vittu viistoistvuotinen paperi jokaisen junnun kouraan - jos sä pelaat ifkissä, sä pelaat ifkissä. vaan luuserit vaihtaa maisemaa.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #474 : 01.04.2010 klo 20:27:12


Ja vastauksena kysymykseen: HIFK on Stadista. Kotikenttä: Bollis, jo vuodesta 1915.


Et kai Väiskiä unohtanut?

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 53
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa