elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #600 : 03.05.2010 klo 15:56:36 |
|
Tähän ei mitään lisättävää.
remmel takaisin 
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #601 : 03.05.2010 klo 16:54:33 |
|
Tämän hetkisillä näytöillä 1 sarjaottelun ja lisäksi karisman/ulosannin osalta IFK on mennyt valmentajapuolella rajusti eteenpäin 
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #602 : 03.05.2010 klo 21:37:34 |
|
Tämän hetkisillä näytöillä 1 sarjaottelun ja lisäksi karisman/ulosannin osalta IFK on mennyt valmentajapuolella rajusti eteenpäin  Täysin samaa mieltä!
|
|
|
|
|
JuQi
Poissa
Suosikkijoukkue: maajengi
|
 |
Vastaus #603 : 07.05.2010 klo 19:36:24 |
|
PK K-U - HIFK 3-1
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #604 : 16.05.2010 klo 10:53:07 |
|
Onkohan pöllöliiton kurinpito homostelijat tänään Käpylässa? Viime vuodesta jäi ainkin mieleen se shamaania esittävä veijari joka huitoi sillä lipullaan vähän väliä Määttää kupoliin.. Ja tais siellä pelin rakettua palaa muutama soihtu..
Nyt kun liiton toimesta on otettu tarkkailuun tämä mystinen 4 metrin turvallisuusalue, niin voisi kuvitella että Käpylän/Laajasalon/Talin hallin kentillä pelattavista otteluista tehtäisiin aina raporttia kurinpitoon koska
kentän ja katsomon välissä on 2,5 metriä. Näillä kentillä joka kerta kun henkilö menee katsomoon, niin se rikkoo tätä turvamääräystä
Mutta eipäs tämäkään taida koskea muita kun HIFK.ta. Kaikkein kauneimmallahan on 4 ottelua ja 2 juttua kurinpidossa tästä vitun turva-alue spedeilystä. Muutkin joukkueet on pelannu Talissa mutta eipäs ole saaneet kurinpitoon juttua...
|
|
|
|
|
Ua Ua
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #605 : 16.05.2010 klo 15:02:42 |
|
Tuliko muuten viime syksyn KäPa-HIFK -pelistä mitään sanktioita ja jos tuli, niin onko linkkiä tms?
|
|
|
|
|
_puna
Poissa
|
 |
Vastaus #606 : 17.05.2010 klo 00:34:49 |
|
Tuli.
|
|
|
|
|
isojormanen
Poissa
|
 |
Vastaus #607 : 17.05.2010 klo 20:24:49 |
|
IFK:lla taitaa mennä hyvin kun kukaan ei valita ;-)
|
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
 |
Vastaus #608 : 19.05.2010 klo 11:47:53 |
|
No niin ja kauden ekat sakot on jaettu http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=165791SUOMEN CUPIN OTTELU HIFK – PK-35 VANTAA 28.4.2010Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa HIFK:lle sakkoja 300 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
Perustelut: Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään ottelun tarkkailijan ja erotuomarin raportit sekä HIFK:n vastine. Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että pelin 93. minuutilla HIFK:n tasoittaessa pelin, ryntäsi noin 40 HIFK:n kannattajaa kohti kenttäaluetta työntäen samalla kentän ja katsomon välissä olevaa verkkoa edessään. Heidän eteneminen jatkui kentän sivurajalle asti. Kohdalla olleet kaksi järjestyksenvalvojaa eivät pystyneet estämään tätä. Samanaikaisesti HIFK:n pelaajat olivat kentän puolella juhlimassa kannattajien edessä maalia. Tilanne kesti noin 30 sekuntia, ja rauhoittui, kun erotuomari sai pelaajat palaamaan omalle kenttäpuoliskolleen.
|
|
|
|
|
_puna
Poissa
|
 |
Vastaus #609 : 19.05.2010 klo 12:57:12 |
|
No voi vittu!  Sakkokassa kiertää siis seuraavissa peleissä taas. Iha vitun jepa. Eli 300e tosta + käpylästä pakolline puol tonnii, lisäks voitanee lisätä Talin urheilupistossa pelattavista parista pelistä vähintää toine puolikas viel. "Antakaa sakkoja vittu!" Ite jalkapallon puolella nyt olis mahdollisuus jopa voittoputkeen tai ainakin tappiottomaan putkeen vastustajien perusteella, mutta eipä tässä kannata paljon vielä juhlia kun kolme ottelua vasta takana. Kolmen ottelun jälkeen HIFK on käyttänyt kentällä 18 eri pelaajaa. Peliminuutit ja +/- tilasto näkyy tässä:  Ja perään vielä minuuttijakauma palkkeina ja plusmiinukset pisteviivana..  
|
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
 |
Vastaus #610 : 19.05.2010 klo 13:31:01 |
|
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään ottelun tarkkailijan ja erotuomarin raportit sekä HIFK:n vastine. Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että pelin 93. minuutilla HIFK:n tasoittaessa pelin, ryntäsi noin 40 HIFK:n kannattajaa kohti kenttäaluetta työntäen samalla kentän ja katsomon välissä olevaa verkkoa edessään. Heidän eteneminen jatkui kentän sivurajalle asti. Kohdalla olleet kaksi järjestyksenvalvojaa eivät pystyneet estämään tätä. Samanaikaisesti HIFK:n pelaajat olivat kentän puolella juhlimassa kannattajien edessä maalia. Tilanne kesti noin 30 sekuntia, ja rauhoittui, kun erotuomari sai pelaajat palaamaan omalle kenttäpuoliskolleen. No mikäköhän tässä nyt sitten on rangaistavaa? Menikö Hallin verkko rikki?
|
|
|
|
|
De Stjärnprydda
Poissa
Suosikkijoukkue: .
|
 |
Vastaus #611 : 19.05.2010 klo 14:41:04 |
|
No mikäköhän tässä nyt sitten on rangaistavaa? Menikö Hallin verkko rikki?
Alkaa v*tuttaa toden teolla tää turha rankaseminen. Pitäis saada vähän modernisoitua sitä pöllöliiton toimintaa. "Jalkapallo ei ole mitään ilman faneja!" Jos tätä lausetta ymmärrettäisi hieman paremmin liitossa niin asiat olisivat varmaan paljon paremmin. Ihan turhaan menivät rankaisemaan!
|
|
|
|
|
Bay
Poissa
Suosikkijoukkue: Suosikkijoukkue
|
 |
Vastaus #612 : 19.05.2010 klo 15:10:48 |
|
Voi vittu Sakon syytä enemmän nauratti vielä sakon suuruus  20€ sakkoja odotellessa kun kentälle leijailee IFK-kannattajan toimesta syödyn grillimakkaran roskapaperi!
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
 |
Vastaus #613 : 19.05.2010 klo 19:28:51 |
|
Sakon syytä enemmän nauratti vielä sakon suuruus Näinhän se on. Kyllä sakkojen pitäisi olla sen suuruisia, että ne panisivat seuran miettimään, kandeeko teinejä innostaa pistään viikkorahat kännäämiseen. HIFKikin kaikkinensa leikkii kasvattajaseuraa. Joku kybätonni yhdestä rikkeestä ja sitten potenssiin, niin sitten ehkä seurakin laittaisi värväämänsä jengin aisoihin tai ainakin lopettaisi hyysäämisen. Kuten joku jo mainitsi, futis on myös kannattajia varten.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #614 : 19.05.2010 klo 19:39:38 |
|
Mites Koposen Eetulla on lähtenyt kausi HIFKissä käyntiin?
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #615 : 19.05.2010 klo 19:47:15 |
|
Mites Koposen Eetulla on lähtenyt kausi HIFKissä käyntiin?
Pelituntuma vähän hukassa ja pallovarmuus hakusessa mutta näyttää kyllä erittäin asialliselta keskuspuolustajalta.
|
|
|
|
|
3-stripes
Poissa
|
 |
Vastaus #616 : 20.05.2010 klo 13:42:57 |
|
No niin ja kauden ekat sakot on jaettu http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=165791SUOMEN CUPIN OTTELU HIFK – PK-35 VANTAA 28.4.2010Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa HIFK:lle sakkoja 300 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
Tilanne kesti noin 30 sekuntia, ja rauhoittui, kun erotuomari sai pelaajat palaamaan omalle kenttäpuoliskolleen. Kalliiksi käy tämä kausi jos kannattajien juhlimisesta tulee sakkoja 10€/sekunti.
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #617 : 20.05.2010 klo 14:59:13 |
|
Miten se voi olla niin vaikea käsittää ettei sinne kentälle ole ottelun aikana asiaa kuin pelaajilla ja tuomarilla? Jos Palloliitto on tässä väärin toiminut, niin sakot ovat naurettavan pienet ottaen huomioon, että saman porukan perseily on jatkunut vuosia. Tollaset muutaman satasen sakot on samaa luokkaa kuin mitä näiden kermaperseiden pappan kaupunkimaasturi kuluttaa satasella.
|
|
|
|
|
_puna
Poissa
|
 |
Vastaus #618 : 20.05.2010 klo 15:16:35 |
|
Toi sakkohan on jaettu Talin hallissa jossa on se verkkokin vielä välissä, joten tuskin mistään PI:stä on kyse. Ite en siis paikalla ollut, enkä siten tiedä asioiden oikeita laitoja. Lähinnähän tässä "itkussa" on kyse siitä, että esimerkiksi Käpylässä pelin ollessa käynnissä katsojat oikaisevat kentän läpi, "pallopojat" potkivat omia pallojaan kentälle ja epämääräinen joukkio seisoo lähempänä viivaa kun mitä esimerkiksi vaihtopenkit ovat toisella puolella. Sitten kun kannattajat juhlivat maalia ja tulevat metrin parin päähän sivurajasta, alkaa sakkoa tulla. Jotenkin ei kuulosta vaan itelle siltä, että säännöt olisivat samat. Ymmärtäisin jos historiassa olisi jotain valtavia ylilyöntejä näiden suhteen, ketään/mitään ei kuitenkaan ole vahingoitettu. Nämä "porukan perseily jatkunut jo vuosia" jutut nyt ovat kanssa aikalailla paskaa. Viime kaudellahan tuli samanatapaista sakkoa kun maalia juhlittiin talissa. Jos maalin tullessa olisi kävellyt "areenalta" pois, olisi rikkonut tätä "rajaa" paljon rumemmin. Ja kyllähän makkaranpopsijat sitä pelin aikana usedasti rikkoivatkin. Mut enivei, massiahan on toki, täytynee ens kerralla sammuttaa maasturin moottori pelin ajaks ni saa ton kuitattua. "  " Asiaan. Koponen oli ainakin ekassa pelissä aika jäätävän pihalla, pari helppoa virhettä ja yksi kostautui sitten maaliksi asti. Toki on parantanut nyt ja käpylässä ei ongelmia enää ollut. Olisiko avausottelussa laitapakin paikka tehnyt omansa, jos kaveri kerran enemmän keskellä on pelannut. Vaikuttaa kyllä ihan pelimieheltä, kunhan saadaan ratkaisut pikkaisen fiksummiksi ja nopeammiksi, tuntuu että pelin avaaminen on välillä liiankin hidasta.
|
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
 |
Vastaus #619 : 20.05.2010 klo 15:18:53 |
|
Miten se voi olla niin vaikea käsittää ettei sinne kentälle ole ottelun aikana asiaa kuin pelaajilla ja tuomarilla?
Miten voikaan ihminen olla kujalla. Eihän tossa puhuta mistään kentälle menemisestä.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #620 : 20.05.2010 klo 16:19:31 |
|
Miten voikaan ihminen olla kujalla. Eihän tossa puhuta mistään kentälle menemisestä.
Sillä ei ole väliä kuka on pihalla ja kuka ei, mutta sivuraja (josta puhutaan) on kenttäaluetta.
|
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
 |
Vastaus #621 : 20.05.2010 klo 16:44:46 |
|
Sillä ei ole väliä kuka on pihalla ja kuka ei, mutta sivuraja (josta puhutaan) on kenttäaluetta.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan niin sivuraja erottaa kentän "turvallisuusalueesta" jotka kummatkin ovat kenttäalueen osia. Tämä "turvallisuusalue" jatkuu kentän rajoista 4m sivusuunnassa ja 3-5m pituussuunnassa. Täällä ei turvallisuusmääräysten mukaan saa liikkua asiattomat. Paitsi tietysti kaikissa muissa kuin HIFK:n matseissa. Ja jos HIFK-kannattajat peräti innostuvat maalia juhlimaan niin voi sitä kurinpitoporukoiden riemua ja sakkojen pauketta! EDIT: turvallisuusaluekorjaus
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.05.2010 klo 16:52:05 kirjoittanut Neville, G. »
|
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
 |
Vastaus #622 : 20.05.2010 klo 17:16:03 |
|
Aika monilla kentillä tosiaan katsojat seisovat metrin parin päässä sivurajasta jättäen sopivan juoksu-uran avustavalle. En ole silti koskaan kokenut seisovani kentällä.
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
 |
Vastaus #623 : 20.05.2010 klo 19:15:07 |
|
Aika monilla kentillä tosiaan katsojat seisovat metrin parin päässä sivurajasta jättäen sopivan juoksu-uran avustavalle. En ole silti koskaan kokenut seisovani kentällä.
Ja kun ihmiset käyttäytyvät ihmisten tavoin, on tämä ihan OK ja jos avustava kokee, että juoksulinja häiriytyy, hän huomauttaa ja silloin sanotaan "sori" ja otetaan tapapakkia. Mutta tämä HIFK:in ylläpitämä wannabehuligaanijengihän ei osaa käyttäytyä eikä edes halua. Silloin on aivan luonnollista, että seuraa rangaistaan ja jos seuralla olisi vähääkään rotia, se pistäisi jengin ruotuun. Yksi hyvä aloitus olisi nollapromillea -linja. Jokaisessa matsissa nämä kingit puhallutettaisiin, täysi-ikäiset dokanneet ulos ja alaikäiset huostaan ja sosiaaliviranomaisille vanhempien hakureissua varten. Olisi suositeltavaa muissakin "kulttuurikehdoissa" ja myös maajoukkueen kannattajien piirissä. Tässähän ollaan olevinaan seuran kannattajia, seuran julkikuva. Silloin toiminnan pitäisi myös olla esimerkillistä. No, onhan se nytkin ja antanee HIFKistä aivan oikean kuvan.
|
|
|
|
|
köyhäkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #624 : 20.05.2010 klo 19:52:04 |
|
Mitä vittua nyt taas. 
|
|
|
|
|
|
|
|