HIFK 2010 - uskokaa tai älkää, me noustiin Ykköseen!

[elinho]

Oletko koskaan kokenut tai nähnyt kun paperilla parempi joukkue (joukkueurheilussa) ei pärjääkään kuten odotetaan vaikka valmentaja on sama kuin edellisellä kaudella?


Kuten aikaisemmin sanoin, Honsu (ja muu valmennusryhmä) on tehnyt hyvää duunia ja kaikki kunnia hänelle (heille)!
 

Toki, en kai sellaista ole väittänytkään. 2009 HIFK oli tosiaan pari sijaa heikompi, mitä paperilla näytti. Usein silloin syyttävä sormi osoittaa valmentajaa

Juuri näin ja turha haikailla vanhojen perään (kukaan ei voi sanoa missä hifk keikkuisi nyt, mutta tuskin ylempänä ainakaan)

[elinho]

Tiedät varsin hyvin, etten verrannut Remmeliä Cratziin. Miksi teet näin?

Sorry, ymmärsin väärin

[Plummer Joe]

2009 HIFK oli tosiaan pari sijaa heikompi, mitä paperilla näytti.

Korkeampaa ja hyvin tarkkaa matematiikkaa tämä.

[elinho]

Korkeampaa ja hyvin tarkkaa matematiikkaa tämä.

Kansalaiskoulu riittänee tähän sekä laskutikku, sillä mielestäni (hyvällä valmentamisella)sarjapaikka olisi pitänyt olla selviö jo aiemmin ko. materiaalilla.

Suomeksi sanottuna kausi 2009 oli lähellä mennä aivan päin persettä

[Plummer Joe]

Vaikka tuolla on oma ottelutopic LPS matsista niin silti tähän valmentajakeskustelun jatkoksi: Kun päästään vaivoin laajasalon postimerkkikentällä johtoon ja kun tunnetaan vastustajan yksinkertainen vastaiskutaktiikka niin olisin odottanut valmentajan siirtävän joukkueen hieman puolustavampaan ryhmitykseen. Mutta ei, vaihdot ja taktiikkaa ennalta-arvattavan samat kuin missä tahansa matsissa.

[Fowler]

Vaikka tuolla on oma ottelutopic LPS matsista niin silti tähän valmentajakeskustelun jatkoksi: Kun päästään vaivoin laajasalon postimerkkikentällä johtoon ja kun tunnetaan vastustajan yksinkertainen vastaiskutaktiikka niin olisin odottanut valmentajan siirtävän joukkueen hieman puolustavampaan ryhmitykseen. Mutta ei, vaihdot ja taktiikkaa ennalta-arvattavan samat kuin missä tahansa matsissa.

Otappa nyt huomioon että kaksi vaihtoa tehtiin jo ennen IFK:n johtomaalia. Pete oli pakko vaihtaa, ja Astrada-Marin vaihdolla haettiin hyökkäysvoimaa ja voittoa 0-0 tilanteessa aivan kuten pitää. Sitten Suikki-Leppälahti vaihto oltiin jo päätetty ja sitä oltiin tekemässä, kun LPS iski samalla hetkellä maalin ja tasoitti.

Se on aivan totta että kenttätasapaino ei tämän jälkeen ollut kovinkaan hyvä ja siitä tuo loppuhetkien takaisku sitten johtuikin.

[Fowler]

Ja melkoinen velho saa olla jos ennusti Marinin vaihdettavan Astradaan. Suikin oli sitten tarkoitus tulla johtoasemassa pelaamaan vähän puolustavammin oikeaan laitaan ja Matias siirtää kärkeen huitelemaan, mutta tasoitus vesitti koko homman sitten.

[Plummer Joe]

Otappa nyt huomioon että kaksi vaihtoa tehtiin jo ennen IFK:n johtomaalia. Pete oli pakko vaihtaa, ja Astrada-Marin vaihdolla haettiin hyökkäysvoimaa ja voittoa 0-0 tilanteessa aivan kuten pitää. Sitten Suikki-Leppälahti vaihto oltiin jo päätetty ja sitä oltiin tekemässä, kun LPS iski samalla hetkellä maalin ja tasoitti.

Se on aivan totta että kenttätasapaino ei tämän jälkeen ollut kovinkaan hyvä ja siitä tuo loppuhetkien takaisku sitten johtuikin.

Peli oli ifk:n sivujen mukaan 0-1 ifk:lle kun valmentaja päätti valmistella vaihtoa jossa hyökkääjä vaihdetaan tehottomampaan hyökkääjään. Olisin ymmärtänyt jos tilalle olisi tullut puolustava pelaaja.

[Fowler]

Peli oli ifk:n sivujen mukaan 0-1 ifk:lle kun valmentaja päätti valmistella vaihtoa jossa hyökkääjä vaihdetaan tehottomampaan hyökkääjään. Olisin ymmärtänyt jos tilalle olisi tullut puolustava pelaaja.

Eli et siis edes nähnyt peliä? Suikki vaihdettiin Kynään heti 1-1 maalin jälkeen.

[Plummer Joe]

Eli et siis edes nähnyt peliä? Suikki vaihdettiin Kynään heti 1-1 maalin jälkeen.

Ei vaan Kynä vaihdettiin Suikkiin ! Pelin kulku:
65min 0-1 (Kynä kaadettiin, Kastrati, rp)
70min 1-1
71min Kynä pois, Suikki kentälle.
Päätös vaihdosta on siis tehty paljon ennen 1-1 tilannetta.
Ja pian siis 2-1.

[Fowler]

Niin toki Kynä Suikkiin. Tuossa vaiheessa laidoilla pelasivat Gimi ja Astrada jotka eivät ole kaikkein puolustusaktiivisimpia jätkiä, joten näen ihan hyvin sen logiikan että vaihdetaan Kynä Suikkiin jolloin Suikki astetta nöyrempänä puolustajana menee oikealle ja Astrada kärkeen. Harmi vain että tuo 1-1 tasoitus pilasi tuon vaihdon, mikä tosiaan suoritettiin heti maalin jälkeen.

Tahvanainen iski muitsaakseni 86. minuutilla joten ei nyt ehkä voi sanoa että heti vaihdon jälkeen homma ratkesi. Siinä oli IFK:lla vielä maukkaita paikkoja mennä uudestaan johtoon.

[Tommy Tykki]

Löysin tällaisen uutisen: http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=14807

Hienoa!
Onko kaverilla työpiste toimiston ulkopuolella vai saako toimistossa röökata?

[13]

Myös toimiston kahvikulut tulevat nousemaan eksponentiaalisesti

[Tommy Tykki]

Myös toimiston kahvikulut tulevat nousemaan eksponentiaalisesti

Stadin Kingeiltä lainattu:

Ode Jahn, Ode Jahn,
Oodeoode Jahn
Se on spaddu huuleen ja pannu kahvii
Oodeoode Jahn!

[Ben Sherman]

1-0 ja taas lohkojohdossa

[PM-01]

Innolla ootan kun Joensuuhun tuutte! mut turhaan river murskaa teidät

[Fowler]

Innolla ootan kun Joensuuhun tuutte! mut turhaan river murskaa teidät

Odotat siis turhaan IFK:n saapumista Joensuuhun? No eiköhän sinne saavuta, katotaan sitten miten pelissä käy.

Tänään hyvä voitto peruspelillä. Kaikesta näki että Warkauskin on tällä hetkellä voittava jengi mutta IFK vaan harjasi homman perushyvällä pelaamisella. Tekopaikkoja oli tehdä toinen mutta ei, ja loppu meni sitten jännäksi. Sieltä se kuitenkin tuli ja elintärkeät 3 pinnaa plakkariin ennen kuin viikon sisään kohdataan Gnistan, LPS ja Riverball. Noiden kolmen matsin jälkeen ollaan sitten jo aika viisaita lohkovoittajan suhteen.

[Bruce Grobbelaar]

Vaikka HIFK otti kohtuullisen rutiininomaisesti peruspelillä voiton, näkisin silti parannettavaa. Puolustaminen joukkueena ja pelinrakentelu on mennyt selkeästi eteenpäin alkukaudesta ja nyt näyttäisi maalivahtipelikin olevan kuosissa. (Väittäisin, että Wilson on sarjan paras avaamaan ja muutenkin perusvarma jalalla.) Ehkä suurin huolenaihe on tällä hetkellä viimeistelyssä, sillä maalipaikkoja on hukattu liikaa suhteessa niiden määrään. HIFK hallitsee ja luo tilanteita, mutta tarvittava viimeinen niitti ja päättäväisyys viimeistelyssä tuntuu puuttuvan. Monesti 1-0 johtoasemassa pelejä ei ole pystytty "tappamaan" tekemällä vapauttavaa voittomaalia vaikka tilanteita on ollut. Vastustaja on päästetty peliin mukaan loppuhetkillä ja pisteitä on menetetty. Siinä ehkä suurin henkinen lukko mikä joukkueessa on havaittavissa. Aika monella pelaajalla näyttää myös olevan jonkinmoista apinaa selässä kun ei näytä uppoavan. Gimi sai onneksi omansa häädettyä ja toivotaan, että meno jatkuu samanmoisena kuin viime peleissä. Mahdollisuuksia pojalla on, kunhan vain nöyryys, päättäväisyys ja kurinalaisuus pysyvät päälimmäisinä mielessä.
Nämäkin asiat ovat pienestä kiinni. Yksikin ottelu saattaa kurssin kääntää vapautuneempaan suuntaan ja näkisin sen olevan tämän kauden viimeinen koetinkivi. Muilla osa-aluieilla joukkueen pelaaminen ja tekeminen noin yleisesti ottaen on tällä hetkellä niin hyvällä tasolla, kuin sarjajohtajalla kuuluukin olla.
Niinkuin Fowler tuossa jo sanoikin, niin seuraavat kolme peliä saattavat jo ratkaista loppukauden suunnan. Nöyrin mielin lujalla tahdolla. Niin katsomossa kuin kentälläkin.


 

[Ricardo Leite]

HIFK on tällä hetkellä A-lohkon selkeä ykkösjengi mitä tulee hyökkäyspelin monimuotoisuuteen ja suunnitelmallisuuteen. Aloitteita tulee säännönmukaisesti vähintään kolmelta pelaajalta yhtä aikaa ja pallolliselle pelaajalla on aina vähintään kolme ennalta tiedossa olevaa syöttösuuntaa. HIFK:n hyökkäyksiä on pirun vaikea puolustaa. Ero viime kesään on uskomattoman suuri.

Ihmettelen suuresti, ellei HIFK voita lohkoa.

[PM-01]

HIFK on tällä hetkellä A-lohkon selkeä ykkösjengi mitä tulee hyökkäyspelin monimuotoisuuteen ja suunnitelmallisuuteen. Aloitteita tulee säännönmukaisesti vähintään kolmelta pelaajalta yhtä aikaa ja pallolliselle pelaajalla on aina vähintään kolme ennalta tiedossa olevaa syöttösuuntaa. HIFK:n hyökkäyksiä on pirun vaikea puolustaa. Ero viime kesään on uskomattoman suuri.

Ihmettelen suuresti, ellei HIFK voita lohkoa.

SIINÄPÄ TUUT IHMETTELEMÄÄN

[Bruce Grobbelaar]

Katsomossa täytyy olla hiljaa tuulipuvut päällä. Makkaraa saa syödä, jos ei sotke.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=171646

[möhköfantti]

Taas on tasapuolisesti sakot jaettu eikä varmaan kannata edes valittaa
kun on noinkin kohtuulliset ja tasapuoliset säännöt kaikille.

HIFK:n osalta valiokunta piti koventavana sitä, että HIFK on viimeisen kahden
vuoden aikana tuomittu 7 kertaa sakkoihin turvallisuusmääräysrikkomuksista.

No tässähän selviää sekin miksi HIFK.ta on rangaistu 4 kertaa turva-alue rikkomuksista.
Voidaan tietysti sen perusteella nelinkertaistaa sakot.. ja tietysti se kovettaa
selänpesijöitä saunassa kun on itse säännöt keksitty

Tämän johdosta valiokunta katsoo, että koska turvallisuusmääräysten mukaan
HIFK on vastuussa kannattajiensa käytöksestä, se on osoittanut jatkuvaa
piittaamattomuutta Palloliiton turvallisuusmääräyksistä.

Miettikää miten hienosti tämä on kirjoitettu.. EI VITTU

Eli kun HIFK on vastuussa kannattajiensa käytöksestä, niin se osoittaa sillä piittaamattomuutta turvallisusmääräyksistä???

[köyhäkalastaja]

[ZacPalmer]

Olin tulossa juuri postaamaan. Vittu mitä meininkiä taas.

[kakkakukkanen]

Vittu mitkä perustelut palloliittolaisilla. Ja vittu minkä suuruiset sakot!