HIFK 2010 - uskokaa tai älkää, me noustiin Ykköseen!

[Ricardo Leite]

Voi hyvä yksinkertaisuus.

[möhköfantti]

Niin, paljonkohan tämä tarvittava ammattitaitoisten (eli ei siis näiden 60+ vuotisten talkoolaisten kaltaisten) järkkäreiden, vartijoiden ym. turvatoimien lisääminen riittävälle tasolle tulisi järjestävälle seuralle maksamaan? Jep.. Parempi antaa vaan riemuidioottien maksaa omasta pussista ja ottaa itse se pienempi sakko..

Kingejä oli paikalla 160 + muita HIFK kannattajia noin 40kpl. yht:200

Pääsylippu 5€ x 200 = 1000€ järkkärille maksetaan noin 50€ matsi
niin silläpä saisi noin 20kpl ammattimaisia järkkäreitä ja koko
ottelutapahtuma olisi ollut hanskassa. Soihtujen salakuljettajia
oltaisiin saatu tarkistuksissa kiinni ja tätä keskustelua ei taas käytäisiin

[Dede]

Kingejä oli paikalla 160 + muita HIFK kannattajia noin 40kpl. yht:200

Pääsylippu 5€ x 200 = 1000€ järkkärille maksetaan noin 50€ matsi
niin silläpä saisi noin 20kpl ammattimaisia järkkäreitä ja koko
ottelutapahtuma olisi ollut hanskassa. Soihtujen salakuljettajia
oltaisiin saatu tarkistuksissa kiinni ja tätä keskustelua ei taas käytäisiin

Niin, silloin kaikki raha olisi mennyt niihin järkkäreihin.. Tuolla laskukaavallasi lahtelaiset teki nyt noin 800€ (1000-200€ sakko) tilin pelkästään teikäläisten pääsylipuista.. Toki tämä on spekulaatiota, koska itselläni ei ole tiedossa ammattijärkkäreiden taksoja eikä myöskään kuinka paljon niitä olisi paikalle vaadittu, mutta kerta nyt otit nuo lukemat esille niin mennään niillä.

Toisaalta, jos niitä soihtuja ei olisi sinne salakuljetettu olisi lipputulot olleet se 1k€ ja olisipa Hifkikin säästynyt parin tonnin sakoilta.. Mikähän tässä lienee suomifutiksen ja seurojen kannalta se järkevin vaihtoehto? Jep..

[Bossu]

HIFK olisi saanut 2000€ suht hyvän korvaajan Leppälahdelle loppukaudeksi, jos ykköseen nousta meinaa.

[Mystinen metsätyömies]

EI OLE MEIDÄN VIKA JOS MEIDÄN PERSEILYJÄ EI ESTETÄ!!!

t. Gustav von Kickelberg, Soccer IFK

[Tommy Tykki]

EI OLE MEIDÄN VIKA JOS MEIDÄN PERSEILYJÄ EI ESTETÄ!!!

t. Gustav von Kickelberg, Soccer IFK

Terve Gustu, mitä äijä?

Oppi ensin lukemaan ja sitte soitta suuta.
Ei vaiskaan, mutta ei kait tuota kukaan ole täällä sanonut. Vastoin Palloliiton sääntöjä toimiminen aiheuttaa toisille seuroille harmia. Ymmärräthän sinäkin, ettei Viikkarit kovin mielellään miellä sitä, että heillä olisi kannattajistaan vastuuta. Viikkaritkin toivovat, että ottelut järjestetään niin kuin Palloliiton säännöt edellyttävät, eikö? Näin säästyy myös Viikkarit sakoilta, joihin heillä, seurana, ei ole osaa eikä arpaa.

[Mystinen metsätyömies]

Näinhän se Tommy paperilla onkin, mutta käytännössä on kohtuutonta odottaa persaukisilta Kakkosen seuroilta herkkusieniliiga-tason turvajärjestelyitä. Järjen käyttö on sallittu enkä mä nyt todellakaan ymmärrä jos äijä kutsuu itseään jonkun seuran kannattajaksi ja käytöksellään aiheuttaa seuralle jatkuvasti sekä taloudellista vahinkoa, että imagovahinkoa, niin mitä vitun kannattamista se on?

Se että esim. soihdut on kielletty on ehkä perseestä, mutta näin se vaan on. Toinen homma on se kentälle hoippuminen. Siinä on iso ero, että juostaanko kesken pelin kentällä mölisemään vai oikaiseeko tuulari kulmalipun kohdalta makkaraostoksille. Ja niin kauan kuin kinkit jatkavat tuolla mannelogiikalla, että itsessä ei koskaan ole mitään vikaa ei yhteisistä pelisäännöistä päästä järkevään keskusteluun. Noita spontaaneja kentälleryntäyksiä oltaisiin ihan varmasti valmiita katsomaan sormien läpi jossain Kakkosessa kuten tehdään piirisarjoissakin jos touhuun saataisiin kinkien puolelta muuten järkeä peliin.

Sen periaatteen, että seura on vastuussa kannattajistaan voisi kääntää myös niin, että kannattajat ovat vastuussa seurastaan. Ovatko kinkit kantaneet tätä vastuuta hankkiessaan seuralleen toistuvasti taloudellisia sanktioita? Yhdellekään kannattajalle ei pitäisi olla uutinen mitä soihduista seuraa...

[möhköfantti]

Niin, silloin kaikki raha olisi mennyt niihin järkkäreihin.. Tuolla laskukaavallasi lahtelaiset teki nyt noin 800€ (1000-200€ sakko) tilin pelkästään teikäläisten pääsylipuista.. Toki tämä on spekulaatiota, koska itselläni ei ole tiedossa ammattijärkkäreiden taksoja eikä myöskään kuinka paljon niitä olisi paikalle vaadittu, mutta kerta nyt otit nuo lukemat esille niin mennään niillä.

Toisaalta, jos niitä soihtuja ei olisi sinne salakuljetettu olisi lipputulot olleet se 1k€ ja olisipa Hifkikin säästynyt parin tonnin sakoilta.. Mikähän tässä lienee suomifutiksen ja seurojen kannalta se järkevin vaihtoehto? Jep..

Puhut toki asiaa. Nyt täytyy muistaa että pelkästään HIFK kannattajia oli se n.200kpl
Siihen lisäksi Lahtelaiset joita oli varmaan sata. Eli tässä minunkin laskukaavassa olisi
jäänyt tuloja seuralle ja siihen päälle kahvi ja makkaramyynti. Eli jokatapauksessa
seura olisi jäänyt voitolle.

Toisaalta on myös totta että ilman soihtuja ei sakkoja olisi HIFK.lle tullut.
Kolikon toinen puoli on se että joillekkin pelaajille tämä oli ainutlaatuinen
kokemus pelata fanaattisen yleisön edessä ja sille ei voi laittaa hintalappua.
Kaikki paikalla olleet on varmaan samaa mieltä että ilman soihtuja ja savupommia
olisi tapahtuma ollut liki täydellinen

[Ricardo Leite]

HIFK:n kannattajat ovat todellakin, etenkin sarjataso huomioiden, ainutlaatuisen hieno faniryhmä. Se ei kuitenkaan nosta Kingejä sääntöjen yläpuolelle. Ja vaikka säännöt olisivatkin, ja ovatkin, joiltain osin keskimäärin perseestä, ovat ne silti sääntöjä, jotka ovat kaikilla tiedossa.

Ehdotan jatkoon siis seuraavaa ratkaisukaavaa: jatkakaa hienoa kannustusta ilman sääntörikkomuksia. Toinen vaihtoehto on jatkaa hienoa toimintaa sääntöjä rikkoen, mutta silloin ininät on syytä pitää mahassa ja vastata kollektiivisesti sakkojen maksamisesta. Itse asiassa toivon, että Kingit valitsevat jälkimmäisen.

Marttyyriakti on sen sijaan turhaa itsensä nöyryyttämistä.

[r-k]

Näinhän se Tommy paperilla onkin, mutta käytännössä on kohtuutonta odottaa persaukisilta Kakkosen se

Sen periaatteen, että seura on vastuussa kannattajistaan voisi kääntää myös niin, että kannattajat ovat vastuussa seurastaan. Ovatko kinkit kantaneet tätä vastuuta hankkiessaan seuralleen toistuvasti taloudellisia sanktioita? Yhdellekään kannattajalle ei pitäisi olla uutinen mitä soihduista seuraa...

Älä pelkää, rypsikynsi, sakot kyllä hoidetaan. Pappa betalar, farsa pröjsar ja lisää paskaa housuun!

[Bengalintuli]

2000 euron sakko kakkosessa pelaavalle amatööriporukalle, mvnt Soihdut ovat kiellettyjä, ja niistä tulee sakkoa, on mielestäni oikein mutta joku kohtuus näihin täytyy tulla. Nyt joku janari on selvästi ottanut elämäntehtäväkseen tuhota orastavan kannattajakulttuurin heti alkuunsa. Silkkaa kusipäisyyttä kasvattaa sakkosummia jatkuvasti. Täytyypä hankkia pöllöliitolle sakkoja maajoukkuepeleissä silkasta solidaarisuudesta. 

[Fowler]

Täytyypä hankkia pöllöliitolle sakkoja maajoukkuepeleissä silkasta solidaarisuudesta. 

Varsin hyvä idea

[Plummer Joe]

HIFK olisi saanut 2000€ suht hyvän korvaajan Leppälahdelle loppukaudeksi, jos ykköseen nousta meinaa.

ifk:ssa ei ajatella näin.

[Sivurajalta]

Osoitat tällä kommentilla suurta typeryyttä ja tietämättömyyttä. Sinulla ei ole pienintäkään
hajua näistä asioista ja silti ylpeenä kirjoittelet tänne tollasta paskaa. Nämä sun kaltaiset
kirjoitukset ovat juuri se syy että täältä poistuu asiakirjoittajat kokonaan!
......
Mitäpä luulet että sairaaloihin ja rajalle palkataan järjestysmiehiä. No.. Järkkäreillä on
laajemmat oikeudet ja valtuudet lain puitteissa. Toisin sanoen vartijat ei voi tehdä tätä
järkkäreiden kaltaista työtä vähien valtuuksien takia.
.......
Vittu mikä aivopieru!

Ja muutenkin tämä kommentti ratsupoliiseista ja polttopulloista on jotain niin idioottimaista
kun vaan voi. Lopeta se television katselu ja käy joskus ulkona että aivot saa raitista ilmaa.
Sitten kun käyt ekaa kertaa katsomassa suomalaista divarifutista, niin koet varmaankin uusia
elämyksiä, ja tulet huomaamaan ettei asiat ole niin kuin televisiossa näytetään.
....

Voi Hyvä Möhkö; pitääkös tässä nyt henkilöominaisuuksia arpoa, eikös riittäisi "todellisen" tsadilaisen fanilutuurin arvioiminen.

Mutta ihan vaan selvennykseksi sinulle (laitan sen rautalangan väännettynä tulemaan fanibussin mukana), olen tallannut potkupallokentällä jo silloin kun sun pallos oli helistin.

Siihen aikaan kun jo konttasit, minä tallustelin ihan oikeesti noiden pleksattujen ratsujen ja ratsupoliisien välistä kujaa pitkin oikeeseen jalismatsiin.

Ja nyt kun saat jo pussikaljaa, tiedän että teidän takia on järjestävä seura vaihtanut nuo 60+ järkkärit vartiointiliikkeen kautta ostettuihin kaappehin. Ja se kustannus ei tippaakaan vie eteenpäin tätä kyöhien Kakkosen seurojen toimintaa.

[Tommy Tykki]

Mutta ihan vaan selvennykseksi sinulle (laitan sen rautalangan väännettynä tulemaan fanibussin mukana), olen tallannut potkupallokentällä jo silloin kun sun pallos oli helistin.

Siinä tapauksessa kannattaisi harkita siirtymistä sivurajan toiselle puolelle. Kiitos panostuksestasi.

[Just joo]

HIFK:n kannattajat ovat todellakin, etenkin sarjataso huomioiden, ainutlaatuisen hieno faniryhmä. Se ei kuitenkaan nosta Kingejä sääntöjen yläpuolelle. Ja vaikka säännöt olisivatkin, ja ovatkin, joiltain osin keskimäärin perseestä, ovat ne silti sääntöjä, jotka ovat kaikilla tiedossa.

Ehdotan jatkoon siis seuraavaa ratkaisukaavaa: jatkakaa hienoa kannustusta ilman sääntörikkomuksia. Toinen vaihtoehto on jatkaa hienoa toimintaa sääntöjä rikkoen, mutta silloin ininät on syytä pitää mahassa ja vastata kollektiivisesti sakkojen maksamisesta. Itse asiassa toivon, että Kingit valitsevat jälkimmäisen.

Marttyyriakti on sen sijaan turhaa itsensä nöyryyttämistä.

Tääkin on ihan totta ja myös itse ulkopuolisena seuraajana toivon jälkimmäisen vaihtoehdon toteutuvan. Ymmärrän kuitenkin hyvin, että pienistä hölmöilyistä seuraavat muihin seuroihin nähden epäoikeudenmukaiset tuomiot ja Palloliiton muuten saamattomien setien näytetään-niille-kuka-täällä-määrää-mentaliteetti vituttaa ja lisää kapinahenkeä & anarkiahenkisyyttä. IFK:n osalta sääntöjä luetaan kuin piru raamattua, kuten kauden kahdesta ensimmäisestä "häiriökäyttäytymisestä" seuranneet täysin naurettavat sakot osoittavat, kun samaan aikaan muiden seurojen pienet sääntörikkomukset katsotaan sormien läpi (tosin eipä noihin kahden ensimmäisen tapauksen kaltaisiin naurettavuuksiin pitäisi puuttua minkään seuran osalta). Tähän Lahden tapaukseen ymmärrän toki jonkinlaisen puuttumisen.

Paljonkos muuten Suomen ja Venäjän liitot saivat lopulta sakkoja niistä kymmenistä "tykäreistä" ja lukuisista soihduista maaottelussa? Jos suhteuttaa IFK:n ja Venäjänn liiton budjetit, niin IFK:n kahden tonnin sakoista pitäisi tulla Venäjän liitolle aina parin millin sakko, kun kannattajan kädessä soihtu/räjähde syttyy? Eipä tainnut kuitenkaan mennä näin?

[Just joo]

Poistettu tuplapostaus.

[1%]

Toihan on loistava idea käydä soihduttelemassa muiden peleissä

Pitää vissiin juosta tänään "testimielessä" ogelissa munasillaan gnisun paita päällä ja soihtu kädessä lyömään dumaria.

Lupin pelis vois kans käydä vähän "soihduttamassa"

[Tommy Tykki]

Paljonkos muuten Suomen ja Venäjän liitot saivat lopulta sakkoja niistä kymmenistä "tykäreistä" ja lukuisista soihduista maaottelussa? Jos suhteuttaa IFK:n ja Venäjänn liiton budjetit, niin IFK:n kahden tonnin sakoista pitäisi tulla Venäjän liitolle aina parin millin sakko, kun kannattajan kädessä soihtu/räjähde syttyy? Eipä tainnut kuitenkaan mennä näin?

Tuossa: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=150429

Ja mielenkiintoinen juttu: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=150782

Tätä kun lukee, niin herää kysymys meneekö rangaistukset mitenkään oikeudenmukaisen linjan mukaan? No, pitäähän jonkun Palloliitonkin sakot maksaa (vitsi, vitsi..)

[janeiro]

HIFK olisi saanut 2000€ suht hyvän korvaajan Leppälahdelle loppukaudeksi, jos ykköseen nousta meinaa.

Joo, paitsi että Kingit maksavat sakot jotka aiheuttavat.

[SIVULA]

Helppoo pässinlihaa. Keltanen ylivoima oli suvereenia. Stadin Kingit oli ihan perseestä;  huonot ja epäselvät chantit ja kovin esitys oli ku 15 "hulikaania" huus samaan aikaan yhelle naispuoliselle järkkärille - tosin järkkäri oli kovempi, ja IFK:n pikku hulikaanit ei vittuilun ja homottelun avullakaan päässy ulos puoliajalla

[hyvä kutina]

Kuulin villiä huhua että osa kingeistä olisi pyöräilemässä Joensuuhun? Pitääkö paikkansa?

[janeiro]

Kuulin villiä huhua että osa kingeistä olisi pyöräilemässä Joensuuhun? Pitääkö paikkansa?

Kyllä. Tiistai aamulla meinaavat lähteä polkemaan. Suht kovaa saavat polkea kyllä jos meinaa pyörillä mennä loppuun asti

[PM-01]

Kyllä. Tiistai aamulla meinaavat lähteä polkemaan. Suht kovaa saavat polkea kyllä jos meinaa pyörillä mennä loppuun asti

Pyörällä tappio peliin, ihan hyvä

[jeesuksen käsi]

IFK loisto meininki katsomossa ei toi pelikään huonolta näyttänyt,paitsi se ylipainonen kalju.