Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #475 : 20.02.2010 klo 13:47:51 |
|
Tänään peli : La 20.2. 16.15 TPV - FC Hämeenlinna Pirkkahalli
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #476 : 20.02.2010 klo 13:49:23 |
|
Tänään peli : La 20.2. 16.15 TPV - FC Hämeenlinna Pirkkahalli
Varokaa ansoja..
|
|
|
|
|
Kulaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #477 : 20.02.2010 klo 19:04:43 |
|
2-1 Tpv-Hämeenlinna
|
|
|
|
|
Tolppa
Poissa
|
 |
Vastaus #478 : 20.02.2010 klo 19:10:54 |
|
2-1 päätty. Tuomari lopetti pelin 10 min ennen täyttä aikaa, kun tunteet kävivät kuumana ja tuomarille tuli kritiikkiä. Pääosassa tapahtumissa vähemmän yllättäen Isoaho ja viitanen. Ollikainen rankkarista ja vesapuisto kulmasta tpv:n maalit. Hyvät asetelmat luotu kesän peleihin hämeenlinnaa vastaan. Varmasti kuumat pelit tiedossa.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #479 : 20.02.2010 klo 19:31:22 |
|
Selvästi eri ilme oli tänään TPV:llä kun aikaisemmissa matseissa ja junnut loistivat poissaolollaan, puoliajalla kentälle tullut Hilska oli ilmeisesti ainoa junnu tänään.
|
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
 |
Vastaus #480 : 20.02.2010 klo 19:40:28 |
|
Nyt taidettiin aika pitkälti olla ykköskokoonpanolla liikkeellä, ja kyllä sen pelistäkin näki. Näytti jopa paikoitellen ihan jalkapallolta. Siinä ei kesällä ole kiva vastujan keskikentän rakentaa peliä, kun Viitanen-Isoaho-Lindberg trio repii ja potkii kaikkea mikä liikkuu.
|
|
|
|
|
pölypussi
Poissa
|
 |
Vastaus #481 : 20.02.2010 klo 19:43:26 |
|
Selvästi eri ilme oli tänään TPV:llä kun aikaisemmissa matseissa ja junnut loistivat poissaolollaan, puoliajalla kentälle tullut Hilska oli ilmeisesti ainoa junnu tänään.
Liekö eilen olleilla vanhojen tansseilla ollut syynsä junnujen vähyyteen. On joillakin saattanut "mennä myöhään".
|
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
 |
Vastaus #482 : 20.02.2010 klo 20:15:06 |
|
2-1 päätty. Tuomari lopetti pelin 10 min ennen täyttä aikaa, kun tunteet kävivät kuumana ja tuomarille tuli kritiikkiä. Pääosassa tapahtumissa vähemmän yllättäen Isoaho ja viitanen. Ollikainen rankkarista ja vesapuisto kulmasta tpv:n maalit. Hyvät asetelmat luotu kesän peleihin hämeenlinnaa vastaan. Varmasti kuumat pelit tiedossa.
Veikkaan, että loppui vuoron päättymisen vuoksi kymmenen minuuttia etuajassa. Pelihän alkoi vartin myöhässä, koska tärkeät höntsämatsit olivat kesken ennen tuota ottelua. TPV:n kapteeni olisi pitänyt heittää siitä toisen puoliajan taklauksesta ulos, mutta tuomarilla ilmeisesti meni kortit sekaisin. Rankkariin johtanutta tilannetta en nähnyt, mistä lie sitten tuli. Muuten oli kyllä paska peli.
|
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
 |
Vastaus #483 : 20.02.2010 klo 20:27:51 |
|
Nyt taidettiin aika pitkälti olla ykköskokoonpanolla liikkeellä, ja kyllä sen pelistäkin näki. Näytti jopa paikoitellen ihan jalkapallolta. Siinä ei kesällä ole kiva vastujan keskikentän rakentaa peliä, kun Viitanen-Isoaho-Lindberg trio repii ja potkii kaikkea mikä liikkuu.
Sama kolmikkohan siellä viime vuonnakin oli ja miten kävi... Meinaakohan Viitanen nyt ihan pelata koko kauden vai kiinnostaako opiskelut taas enemmän jossain vaiheessa.
|
|
|
|
|
Tepi69
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot
|
 |
Vastaus #484 : 20.02.2010 klo 20:56:33 |
|
TPV löi FC Hämeenlinnan Pirkkahallin uudella alustalla
Tampereen Pallo-Veikot kaatoi FC Hämeenlinnan Pirkkahallin uudella keinonurmella maalein 2-1 ottelussa, jossa nähtiin harjoitusottelulle epätyypillisen kovia otteita ja kuumia tunteita. FC Hämeenlinna meni johtoon heti alussa, mutta TPV nousi vahvalla toisen jakson pelillään rinnalle ja ohi.
Valkopaitainen vierailija sai otteluun nopean alun. Hämeenlinnalaishyökkääjän upea kaukolaukaus irtopallosta painui vastustamattomasti Aapo Kiljusen selän taakse, kun peliä oli takana vasta puolitoista minuuttia.
Hämeenlinnalaiset hallitsivat avausjaksoa pallonhallinnan osalta, mutta hallinta jäi enimmäkseen näennäiseksi. Molemmilla joukkuella oli pari tilaisuutta maalintekoon. TPV:n tilanteet osuivat Jussi Kemmolle, jonka laukaukset painuivat hieman ohi maalin.
Toiselle jaksolle TPV muutti ryhmitystään ja sai peliinsä uutta virtaa. Topparina aloittanut Sampsa Isoaho tuli keskikentän pohjalle, Markku Viitanen puolestaan siirtyi keskikentältä toppariksi, Kalle Kankala kärjestä keskikentälle ja Antto Hilska tuli vaihdosta hyökkääjäksi keskikentän pohjalla pelanneen Markus Kylä-Laurilan tilalle.
Aggressiivinen prässääminen ylhäältä alkoi avata TPV:lle tilaisuuksia. Tasoitus nähtiin rangaistuspotkusta, joka tuomittiin maalinedustalla tapahtuneen repimisen seurauksena. Juuso Ollikainen upotti pallon pilkulta varmasti maaliin.
Kymmenisen minuuttia edellisestä TPV onnistui kulmapotkusta. Sampsa Isoaho haki takaa Kalle Kankalan antaman kulman ja Jarkko Vesapuisto jatkoi päällään staattisen hämeenlinnalaispuolustuksen keskeltä pallon maaliin.
Jo avausjaksolla kentällä suut kävivät molemmin puolin. Kun toisella jaksolla etenkin yksi kotijoukkueen taklauksista oli ylikova ja täysin turha, alkoi joukkueiden huomio mennä tuomioista valittamiseen ja muuhun epäolennaiseen.
- Tunteet nousivat pintaan. Kovaa kuuluu pelata, mutta liioitella ei pidä, TPV-valmentaja Mourad Seddiki näki.
Vain 35-minuuttisena pelattu toinen jakso oli muuten TPV:lta jo melko hyvää peliä. Joukkue liikutti palloa ajoittain mukavasti ja asenne oli kohdallaan.
- Muutoksilla saimme otetta. Sampsa toi keskikentälle enemmän puhetta ja pelin ohjaamista. Antto taas ei nuoresta iästään huolimatta aristele, vaan hakee palloa ja tekee tilaa itselleen ja muille.
Seddiki teki tällä kertaa ottelussa vain yhden vaihdon. Ensi viikon TUL Cupissa taas on luvassa enemmän näytönpaikkoja.
- Meidän pitää pikku hiljaa alkaa löytää permanenttia ja toisaalta kaikkien pitää ansaita pelipaikkansa. Siksi nyt tehtiin vain yksi vaihto. Ensi viikonloppuna on taas kaikille luvassa peliaikaa, kun meillä on neljä ottelua.
TPV 1 Kiljunen Aapo 2 Isoaho Sampsa 3 Juura Iikka 4 Vesapuisto Jarkko 7 Ollikainen Juuso 8 Lindberg Arto 13 Viitanen Markku 14 Kankala Kalle 20 Kylä-Laurila Markus (46' 17 Hilska Antto) 21 Kemmo Jussi 22 Westerholm Erik
|
|
|
|
|
Metsäkulman Murre
Poissa
|
 |
Vastaus #485 : 20.02.2010 klo 21:24:24 |
|
Kuka sen Hämeenlinnan maalin teki? Erittäin komea veto oli!
|
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
 |
Vastaus #486 : 20.02.2010 klo 21:27:15 |
|
Kuka sen Hämeenlinnan maalin teki? Erittäin komea veto oli!
Arolinna.
|
|
|
|
|
Soniqa
Poissa
|
 |
Vastaus #487 : 21.02.2010 klo 17:45:54 |
|
Selvästi eri ilme oli tänään TPV:llä kun aikaisemmissa matseissa ja junnut loistivat poissaolollaan, puoliajalla kentälle tullut Hilska oli ilmeisesti ainoa junnu tänään.
kyllä siellä oli kaikki junnut vaihdossa..Mutta kuten joku jo mainitsi parhaalla mahdollisella pelattiin...
|
|
|
|
|
buzz lightyear
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #488 : 22.02.2010 klo 10:01:25 |
|
TPV taisi olla eka "oikea" joukkue joka pelasi uudella alustalla ottelun. Paikalla olleilta mielipiteitä alustasta kaipaisi? Onko nopeampi kuin vanha? Enää ei taida pomppia pallo kuin vanhoina aikoina?
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #489 : 22.02.2010 klo 10:12:11 |
|
TPV taisi olla eka "oikea" joukkue joka pelasi uudella alustalla ottelun. Paikalla olleilta mielipiteitä alustasta kaipaisi? Onko nopeampi kuin vanha? Enää ei taida pomppia pallo kuin vanhoina aikoina?
Ei ainakaan nopeampi. Pomppu jää pienemmäksi selvästi ja näemmä tietyillä kengillä liukas. Potkutekniikan kanssa monilla ongelmia(junnuissa jne.) kun nyt selvästi pidempi nukka kuin vanhassa. Mutta hyvältä kenttä vaikuttaa.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #490 : 22.02.2010 klo 10:16:09 |
|
TPV taisi olla eka "oikea" joukkue joka pelasi uudella alustalla ottelun. Paikalla olleilta mielipiteitä alustasta kaipaisi? Onko nopeampi kuin vanha? Enää ei taida pomppia pallo kuin vanhoina aikoina?
Matto on ainakin todella liukas. A-hallin puoleinen pääty oli vielä perjantaina paikka paikoin täynnä "ilmakuplia" ja saumat törröttelivät. Saumat saadaan kuntoon varmaan lisäämällä niitä tarroja ja käyttämällä sitä liimaa mikä haisi hallissakin, eiköhän liukkauskin vähene käyttämällä. Ja tuolta löytyy kuvia mm. saumoista: Ilves palasi Pirkkahalliin
|
|
|
|
|
buzz lightyear
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #491 : 22.02.2010 klo 10:47:08 |
|
Ei ainakaan nopeampi. Pomppu jää pienemmäksi selvästi ja näemmä tietyillä kengillä liukas. Potkutekniikan kanssa monilla ongelmia(junnuissa jne.) kun nyt selvästi pidempi nukka kuin vanhassa. Mutta hyvältä kenttä vaikuttaa.
Ilmeisesti moni pelasi turffeilla vaikka olisi voinut hyvin pelata muovinapeilla? Nyt olisi hyvä saada matto myös Tammelaan niin saisi Tammelaa käyttävät seurat hieman enemmän hyötyä kotiedusta kun reenaavat talvenkin (ilmeisesti) erittäin hyvällä matolla.
|
|
|
|
|
MARADONNA
Poissa
|
 |
Vastaus #492 : 22.02.2010 klo 10:52:06 |
|
Taisi olla viivojen maalaamiseen käytetty maali joka haisi. Ei sitä nurmea ole liimattu.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #493 : 22.02.2010 klo 17:57:22 |
|
Ilmeisesti moni pelasi turffeilla vaikka olisi voinut hyvin pelata muovinapeilla? Nyt olisi hyvä saada matto myös Tammelaan niin saisi Tammelaa käyttävät seurat hieman enemmän hyötyä kotiedusta kun reenaavat talvenkin (ilmeisesti) erittäin hyvällä matolla.
Vai oliko sit toisinpäin eli nappikset luisti?
|
|
|
|
|
Bonhof
Poissa
|
 |
Vastaus #494 : 22.02.2010 klo 20:01:51 |
|
Niin kauan kun nukka matossa on länässä ja harjaamaton, ns. muovikengillä ja kovapohjaisilla kiilanastaisilla nurtsikengillä ei kannata lähtee muoville liukasteleen. Parhaiten toimi monen mielestä turf-pohjaiset, ja jos akillesjänteet kesti, myös raakakumipohjaiset futsaltossut!
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #495 : 22.02.2010 klo 20:51:11 |
|
Niin kauan kun nukka matossa on länässä ja harjaamaton, ns. muovikengillä ja kovapohjaisilla kiilanastaisilla nurtsikengillä ei kannata lähtee muoville liukasteleen. Parhaiten toimi monen mielestä turf-pohjaiset, ja jos akillesjänteet kesti, myös raakakumipohjaiset futsaltossut!
Miten mulla on sellanen tunne, että tuota mattoa/nukkaa tullaan ollenkaan hoitamaan niinkuin pitäis ja harjaamaan pystyyn... : 
|
|
|
|
|
Soniqa
Poissa
|
 |
Vastaus #496 : 22.02.2010 klo 21:58:12 |
|
|
|
|
|
|
Eze
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO
|
 |
Vastaus #497 : 22.02.2010 klo 22:14:07 |
|
Onko Kemmolla jo sopimus? Otettas mielellään se takas tänne Joensuun suuntaan
|
|
|
|
|
Tolppa
Poissa
|
 |
Vastaus #498 : 22.02.2010 klo 22:23:03 |
|
Onko Kemmolla jo sopimus? Otettas mielellään se takas tänne Joensuun suuntaan Ei ole.
|
|
|
|
|
Tolppa
Poissa
|
 |
Vastaus #499 : 25.02.2010 klo 19:11:31 |
|
Ylihuomenna mennään. Palkintokaappiin täytettä.
Suurin anti lienee KooTeePee -pelistä, kun Kemikin jäi pois.
|
|
|
|
|
|
|
|