FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.03.2025 klo 09:41:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä

Äänestys
Kysymys: Veikkauksesi Liigan yleisökeskiarvosta 2010? (ei todellinen, vaan Liigan ilmoittama, eli seurojen ilmoittamista lukemista laskettu)
<2000 - 124 (13.2%)
2000-2199 - 78 (8.3%)
2200-2399 - 124 (13.2%)
2400-2599 - 157 (16.7%)
2600-2799 - 167 (17.7%)
2800-2999 - 119 (12.6%)
3000 tai enemmän - 172 (18.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 935

Sivuja: 1 ... 86 [87] 88 ... 115
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä seurataan futisliigan yleisömääriä 2010  (Luettu 195723 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #2150 : 07.08.2010 klo 21:23:22

Kun en itse tähän hätään muista niin kysympä täältä, eli mikä oli viime vuoden AM HJK - Honka matsissa?

4527.
Riquelme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Huuhkajat, Dortmund


Vastaus #2151 : 07.08.2010 klo 21:34:18

Oulussa tänään yleisöä 2439.

Positiivista, että ekan kerran tällä kaudella 2k rikki "Ylos"
pusero

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kari Arkivuo


Vastaus #2152 : 07.08.2010 klo 21:39:26

4527.

Kiitos!
JM

Poissa Poissa


Vastaus #2153 : 07.08.2010 klo 21:39:45

Positiivista, että ekan kerran tällä kaudella 2k rikki "Ylos"

Ja eka kerta kun yleisömäärä kuulutettiin pelissä -> alle kahden tonnin yleisöjä ei siis kuuluteta.
höylä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #2154 : 07.08.2010 klo 22:34:32

Ja eka kerta kun yleisömäärä kuulutettiin pelissä -> alle kahden tonnin yleisöjä ei siis kuuluteta.

Ei pidä kyllä paikkaansa. Monet kerrat on tullut kuultua yleisömääräkuulutus.
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #2155 : 08.08.2010 klo 08:49:16

Muistan erään Honka pelin kaudelta 2007 ja silloin yleisömäärä oli silmämääräisesti sama. Taino jos verrataan eteläisen päädyn katsomoa niin silloin Honka pelissä se ei ollut kansoitettu edes eilisen vertaa (tai jos oli niin max saman verran kuin eilen. Istuin silloin siellä) niin kuulutettiin kuitenkin yli 3000. Ehkäpä kusetus on sitten loppunut.

tiedoksi että tuo eteläpääty yleensä täyttyy vasta kun on paremmin porukkaa pelissä. Aika usein siellä on muutama hassu katselija.
höylä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #2156 : 08.08.2010 klo 09:24:50

Muistan erään Honka pelin kaudelta 2007 ja silloin yleisömäärä oli silmämääräisesti sama. Taino jos verrataan eteläisen päädyn katsomoa niin silloin Honka pelissä se ei ollut kansoitettu edes eilisen vertaa (tai jos oli niin max saman verran kuin eilen. Istuin silloin siellä) niin kuulutettiin kuitenkin yli 3000. Ehkäpä kusetus on sitten loppunut.


Tuon Honka-pelin ilmoitettu yleisömäärä oli muuten tarkalleen ottaen 4036. Kyllähän tällä kaudella pienen pienikin kusetus on loppunut ja tuntuu, että yleisömäärät ilmoitetaan jopa alakanttiin. En sitten tiedä onko tuo lajille yhtään järkevää, kun samaan aikaan saman kaupungin pesäpalloseura kusettaa lukemiaan edelleen minkä kerkeää. Esim. nyt tämän viikon Lipon pelissä oli kuulemma silmämääräisesti noin tuhat katsojaa, mutta silti ilmoitettin 1800 ja risat.

Jokaisella lajilla nämä pitäisi jotenkin mennä samalla tavalla, muuten ns. tuulipuvuille jää aivan väärä kuva asioista.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #2157 : 08.08.2010 klo 19:05:57

Espoo: 2831
Jyväskylä: 3121
Turku: 2011
Tampere: 1921
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #2158 : 08.08.2010 klo 19:29:56

Espoo: 2831
Jyväskylä: 3121
Turku: 2011
Tampere: 1921

Hyviä lukuja. Ylos Tamperellaakin parisataa enemmän kun Koskissa, mikä on sentään melkein Hervannan kokoinen paikka.
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #2159 : 08.08.2010 klo 19:36:06

Espoo: 2831 -> uudelle stadionille "Ylos"
Jyväskylä: 3121 -> vakuuttavaa
Turku: 2011 -> perus
Tampere: 1921 -> tammelaan ensi kaudeksi
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #2160 : 08.08.2010 klo 20:18:26

Ja Vaasassa kuusi janaria enemmän kuin Tampereella, eli 1932.
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #2161 : 08.08.2010 klo 20:20:19

Ja Vaasassa yksitoista janaria enemmän kuin Tampereella, eli 1932.

Korjattu.
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #2162 : 08.08.2010 klo 20:26:13

Aijaaa, no teksti-tv:llä lukee 1926. ??? No aivan sama kuitenkin...
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2163 : 08.08.2010 klo 20:27:28


Jyväskylä: 3121 -> vakuuttavaa

Olis voinu olla parempikin, tosin OooKooo Jos miettii millaista antifutista katsojille on tarjottu Harjulla ja Vaajakoskella.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #2164 : 08.08.2010 klo 21:01:38

Espoo: 2831 -> uudelle stadionille "Ylos"



Miten uusi stadion liittyy aiheeseen?
Jopi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joulukuusi


Vastaus #2165 : 08.08.2010 klo 21:10:33

Hyviä lukuja. Ylos Tamperellaakin parisataa enemmän kun Koskissa, mikä on sentään melkein Hervannan kokoinen paikka.

Sepon ravintolat vievät mielenkiinnon ottelupäivinä, tämäkin on taas jotain koskilaisten juonia.
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #2166 : 10.08.2010 klo 01:48:18

Miten uusi stadion liittyy aiheeseen?

Mihin tarvitsee uutta stadionia, jos nykyistäkään ei pysty täyttämään?

Stadionproggis olisi ihan paikallaan jos olisi monta mestaruutta vyöllä ja edes 10 vuotta pääsarjafutista putkeen takanapäin, tai edes 10 kautta viimeisen 12 vuoden aikana.

Niin, ja että siellä olisi sitä yleisöäkin...talousalueeseen verrattuna Hongan katsojamäärät ovat aivan naurettavan pieniä.
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #2167 : 10.08.2010 klo 01:51:31

Olis voinu olla parempikin, tosin OooKooo Jos miettii millaista antifutista katsojille on tarjottu Harjulla ja Vaajakoskella.

Ihmetyttää miten noin paskalla pelillä saa katsomoon noin paljon populaa.

Vertaa vaikka Honkaan, joka pelaa ihan nättiä futista, talousalue aivan eri luokkaa ja menestystäkin on tullut JJK:ta enemmän.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #2168 : 10.08.2010 klo 01:52:22

Mihin tarvitsee uutta stadionia, jos nykyistäkään ei pysty täyttämään?


Jotta sen pystyisi täyttämään, kun on oheispaska kunnossa saattaa sinne eksyä joku peruspenakin lajiihmisten seuraksi.
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #2169 : 10.08.2010 klo 02:01:51

Jotta sen pystyisi täyttämään, kun on oheispaska kunnossa saattaa sinne eksyä joku peruspenakin lajiihmisten seuraksi.

Ei olosuhteiden parantaminen kaikkea muuta. Tälläkin kaudella esim. Interin matseissa käy noin 2000 +- per matsi. Olosuhteet huipputasoa, mutta jengiä ei vain kiinnosta.

Ja, jos olisin kunnallispoliitikko, en takaisi kaupungin puolesta miljoonien eurojen lainaa luottokelvottomalle taholle. Ei näyttäisi kauhean hyvältä äänestäjien edessä.

Jos edes perusasiat olisi kunnossa jne.
« Viimeksi muokattu: 10.08.2010 klo 02:06:44 kirjoittanut hasardinho »
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #2170 : 10.08.2010 klo 02:21:07

Ei ne kyllä kupittaalla ole missään huippukunnossa. Ei ainakaan viime vuonna ollut, veritaksella toki ihan siedettävässä kunnossa mutta turussakin kokonaisuus jää vajaaksi.
vargas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #2171 : 10.08.2010 klo 03:10:53

Tuularien määrä on ihan yks hailee tällaisissa hankkeissa. Stadioneita rakennetaan että yrityksille ois tarpeeks laadukasta tarjottavaa.
« Viimeksi muokattu: 10.08.2010 klo 03:19:08 kirjoittanut vargas »
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #2172 : 10.08.2010 klo 03:28:21

Tuularien määrä on ihan yks hailee tällaisissa hankkeissa. Stadioneita rakennetaan että yrityksille ois tarpeeks laadukasta tarjottavaa.

Tuossa olet aikalailla oikeassa. Miksi Honka sitten on sotkenut luottoluokituksensa kanssa? Eikö se ole aika tärkeä juttu muiden yritysten kanssa toimiessa?
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #2173 : 10.08.2010 klo 03:42:07

Lainaus
Rating muutokset:

Pallohonka Oy, Espoo
Muutos    Lasku C-luokkaan
Perustamisvuosi    1993
Muutoksen päivämäärä    11.1.2010

Lainaus
The Moody's rating system, best rates from excellent to poor in the following manner: A++, A+, A, A-, B++, B+, B, B-, C++, C+, C, C-, D, E, F, and S.

Lainaus
The Standard & Poor's rating scale is as follows, from excellent to poor: AAA, AA+, AA, AA-, A+, A, A-, BBB+, BBB, BBB-, BB+, BB, BB-, B+, B, B-, CCC+, CCC, CCC-, CC, C, D

Kuka poliitikko haluaa tuon ylläolevan infon pohjalta lainata vähän fyffee?

Pari miltsii, olisko ok? "Ylos"
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #2174 : 10.08.2010 klo 08:26:09

Ei ne kyllä kupittaalla ole missään huippukunnossa. Ei ainakaan viime vuonna ollut, veritaksella toki ihan siedettävässä kunnossa mutta turussakin kokonaisuus jää vajaaksi.
Tarkoittaako kokonaisuuden vajaaksi jääminen taas itkua siitä kun ei ole toista päätyä?

Henkilökohtaisesti en jaksa ymmärtää mitä sellaista tavallinen ihminen voi jalkapallo-ottelulta odottaa, jota esmes Olympian puolella Kupittaalla ei ole tarjota (tai monessa muussa paikassa Suomessa). Paljon kiiltävää metallia ja lasia? Pehmustettuja penkkejä? Puhtaan valkoisia käytäviä? Disainia?

Palvelutkin ovat silmämääräisesti tällä kaudella toimineet ainakin TPS:n matseissa, vieläpä varsin siedettävillä jonoilla. Ite en ole kisamakkaraakaan joutunut viittä minuuttia jonottamaan.

 
Sivuja: 1 ... 86 [87] 88 ... 115
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa