Täällä seurataan futisliigan yleisömääriä 2010

[effe]

Paras kusetus ikinä oli viime kauella Urheiluakanavalla näytetty sopupallo-ottelu Finskiltä jossa katsomossa oli ehkä max. 150 ihmistä. Imoitettiin jotain 3000-4000

Paljastuit.. Siis sinäkin katselet pesäpalloa ... Miten muuten voisit olla noin varma :-)

[Johtaja Calu]

Paljastuit.. Siis sinäkin katselet pesäpalloa ... Miten muuten voisit olla noin varma :-)

Kanavasurffailun aikana vajaan minuutin tosiaan katoin kunnes meinasin nukahtaa. Ja karkeasti arvioituna toi 150 katsojaakin oli liikaa

[Maakuntasatraappi]

Pesäpallon yleisölukemakusetus pelastaa suomifutiksen!

[Jerkku]

          -

[TZagallo]

Who gives a fuck?

[Ravi-Paisti]

Who gives a fuck?

Media?

[julio gonzales]

Media?

Peli on jo muutenki menetetty.

[Tsei Tsei]

Pesäpallon yleisölukemakusetus pelastaa suomifutiksen!

Futiksen yleisömääräkusetusta olet nostamassa jatkuvasti enemmän, mutta pesiksen yleisömääräkusetuksesta ei saa puhua? Nythän on parin kauden aikana esiintynyt mediassakin näitä vertailuja, mutta pesiksen kusestuksesta ei ole puhuttu mitään.

[ropelo]

Futiksen yleisömääräkusetusta olet nostamassa jatkuvasti enemmän, mutta pesiksen yleisömääräkusetuksesta ei saa puhua? Nythän on parin kauden aikana esiintynyt mediassakin näitä vertailuja, mutta pesiksen kusestuksesta ei ole puhuttu mitään.

Itse käyn seuraamassa molempia lajeja, johtuen lähisukulaisen pesäpalloharrastuksesta. Noin 6-8 pelin vuositahdilla voin väittää että yleisömääräkusetusta ei pesiksen puolella ole yhtään futista enempää. Esim. jossain Vimpelissä ilmoitettu 4000 katsojaa todella näkyy ja kuuluu. Oulussa taas misteriä taitaa hämätä Raksilan stadionin valtava kapasiteetti.

Itselle futis on näistä reilusti se rakkaampi laji, mutta totuuden nimessä on pakko myöntää että joillain paikkakunnila pesis kiinnostaa ja väkeä katsomoissa on reilusti. En ymmärrä miten näiden tosiasioiden kiistäminen liittyy futiskulttuuriin.

Calumuksen ynnä muiden todisteluista muuten välittyy hienosti ylä-astemainen "meidän isä on parempi kuin teidän isä" asenne. Onko nämä tyypit alle 15-vuotiaita ja nähtyjä futispelejäkin takana kolmen vuoden ajalta.

[Viinioksa]

Pesiksen puolella ei taida olla samanlaista painetta paisutella yleisömääriä, kun touhu on enimmäkseen amatööripohjaista. Futisseuroille tulee helposti kiusaus liioitella yleisömääriä, jotta saataisiin vakuutettua varsinainen tulojen tuoja, sponsorit, ja maksettua ammattilaisten palkkakulut.

[acdb]

Pesiksen puolella ei taida olla samanlaista painetta paisutella yleisömääriä, kun touhu on enimmäkseen amatööripohjaista. Futisseuroille tulee helposti kiusaus liioitella yleisömääriä, jotta saataisiin vakuutettua varsinainen tulojen tuoja, sponsorit, ja maksettua ammattilaisten palkkakulut.

Amatöörithän eivät millään tavalla halua antaa lajistaan parempaa kuvaa medialle ja kansalle!! Hyvää logiikkaa Viinurilta!! Amatööripesäpalloilijat ovat äärimmäisen rehellistä porukkaa, koska he ovat amatöörejä...

[Maakuntasatraappi]

Futiksen yleisömääräkusetusta olet nostamassa jatkuvasti enemmän, mutta pesiksen yleisömääräkusetuksesta ei saa puhua? Nythän on parin kauden aikana esiintynyt mediassakin näitä vertailuja, mutta pesiksen kusestuksesta ei ole puhuttu mitään.

Puhuahan saa mistä lystää. Mutta kun kokonaista Superpesiksen matsia en ole nähnyt livenä neljään vuoteen enkä telkusta kuuteen vuoteen, niin aihepiiri tuntuu itsestäni vähän tylsältä koska muidenkin kirjoittajien kokemukset tuntuvat olevan vähintään yhtä vähäisiä. Säännön vahvistavana poikkeuksena ropelo tuossa yllä.

[Johtaja Calu]

Itse käyn seuraamassa molempia lajeja, johtuen lähisukulaisen pesäpalloharrastuksesta. Noin 6-8 pelin vuositahdilla voin väittää että yleisömääräkusetusta ei pesiksen puolella ole yhtään futista enempää. Esim. jossain Vimpelissä ilmoitettu 4000 katsojaa todella näkyy ja kuuluu. Oulussa taas misteriä taitaa hämätä Raksilan stadionin valtava kapasiteetti.

Itselle futis on näistä reilusti se rakkaampi laji, mutta totuuden nimessä on pakko myöntää että joillain paikkakunnila pesis kiinnostaa ja väkeä katsomoissa on reilusti. En ymmärrä miten näiden tosiasioiden kiistäminen liittyy futiskulttuuriin.

Calumuksen ynnä muiden todisteluista muuten välittyy hienosti ylä-astemainen "meidän isä on parempi kuin teidän isä" asenne. Onko nämä tyypit alle 15-vuotiaita ja nähtyjä futispelejäkin takana kolmen vuoden ajalta.

Olisinki 15 . Nyt menossa 14 vuosi peräkkäin kun omistan FC Lahen kausarin ja pelejä on käyty kattomassa ennen sitäkin. Ja tosiaan mainitsin vain ton finski-sopupallopelin joka näky Urheilukanavalta ja siinä tosiaan oli ilmaa vähintään 3000 henkilöä . Ehkä se 150 olisi laskenut keskiarvoa liikaa joten kaunisteltiin "vähän".

[k-211619]

Futisseuroille tulee helposti kiusaus liioitella yleisömääriä, jotta saataisiin vakuutettua varsinainen tulojen tuoja, sponsorit,

Vaikea uskoa, että kohderyhmistä sponssit olisivat se "heikoin lenkki", etteivät muka erota  500:aa 5000:sta.

[Vinnie Stigma]

Media?

Kuka siitä välittää? Kaikki tarvittava tieto futiksesta löytyy täältä, seurojen ja liigan sivuilta. Oman seuran tilanteen tietää parhaiten, kun itse osallistuu seuratoimintaan ja on paikalla silloin kun toimari puhuu kannattajille.

[effe]

Myönnän, että tämä on vähän "off-topicia", mutta kaikkia palloilulajeja(ei kendoa) seuraavana Kouvolassa on pakko mainita yksi huono asia MyPan/futiksen katsojalukujen kannalta..

Jo tänä vuonna KPL on keränyt suuremmat katsoja luvut kun MyPa ja ensi vuonna samoilla apajilla tulee olemaan KPL:n naisjoukkue joka nousi pääsarjatasolle..Tiedän että tämä aiheuttaa naurua vannoutuneissa futisfaneissa, mutta naisten divaripelitkin keräsivät kesällä satoja katsojia ja jos osuu samalle päivälle futispelien kanssa niin vaikuttaa taas vähentävästi MyPan vähäisiin katsojamääriin..

Ja päälekkäisyyksiä on mahdoton välttä, kun kesällä on ns.pääsarjajoukkueita 3 kappaletta..

Toivotaan toki että naisjoukkueen pelit olisi MyPan pelien kanssa samaan aikaan jolloin miinusmerkkinen vaikutus olisi mahdollisimman pieni, koska jos MyPan yleisömäärät vielä pienenee niin se on koko veikkausliigan häpeäpilkku..

[TZagallo]

Tiedän että tämä aiheuttaa naurua vannoutuneissa futisfaneissa, mutta naisten divaripelitkin keräsivät kesällä satoja katsojia ja jos osuu samalle päivälle futispelien kanssa niin vaikuttaa taas vähentävästi MyPan vähäisiin katsojamääriin..

Vaikka MyPa on liigan vähiten kiinnostava joukkue, ei tuossa ole mitään naurettavaa. Päinvastoin, erittäin surullista. Muutenkin turha puhua MyPasta minään Kouvolan joukkueena ennen kuin a) MyPa pelaa Kouvolan keskustassa tai b) ehkä Suur-Kouvolan useamman kymmenen vuoden olemassaolon jälkeen.

koska jos MyPan yleisömäärät vielä pienenee niin se on koko veikkausliigan häpeäpilkku..

Ei ole vielä vai?

[hotap]

Amatöörithän eivät millään tavalla halua antaa lajistaan parempaa kuvaa medialle ja kansalle!! Hyvää logiikkaa Viinurilta!! Amatööripesäpalloilijat ovat äärimmäisen rehellistä porukkaa, koska he ovat amatöörejä...

Jostain syystä tällaista sairaanloista AM-runkkausta ei muiden lajien piirissä esiinny. Potkis tekee sen itse.

[Maakuntasatraappi]

Kun täällä nyt tykätään muistakin lajeista keskustella, niin pakko tarttua tuohon naisten pesikseen.

Miksi naisten superpesiksen peleissä on about 400-1200 ilmoitettua katsojaa kun futiksessa naisten liigan peleissä käyvät kotijoukkueen pelaajien läheiset ihmiset (jos ei sada) sekä paikallislehden toimittaja (jos peli pelataan riittävän pienellä paikkakunnalla)?

[acdb]

Jostain syystä tällaista sairaanloista AM-runkkausta ei muiden lajien piirissä esiinny. Potkis tekee sen itse.

Näinhän se on, pesäpalloilijat eivät runkkaa ollenkaan...fiksu pointti sulta...olet hyvin seurannut mediaa ja pesäpalloväen tämän vuoden kestänyttä hokemista, kuinka heidän lajinsa on mennyt yleisömäärissä futiksen ohi (joka siis on täyttä paskaa) ja siksi jalkapallon mediahuomiota pitäisi vähentää ja heidän näkyvyyttään taas nostaa...seuraa hotap vähän maailmaa ja lue vaikka lehtiä, niin ehkä voisit tännekin kirjoittaa jotain, joka ihan oikeasti pitäisi paikkaansa.

[hotap]

Miksi naisten superpesiksen peleissä on about 400-1200 ilmoitettua katsojaa kun futiksessa naisten liigan peleissä käyvät kotijoukkueen pelaajien läheiset ihmiset (jos ei sada) sekä paikallislehden toimittaja (jos peli pelataan riittävän pienellä paikkakunnalla)?

Paremman näköisiä kissoja kentällä + usein naisten superin joukkue on paikkakuntansa ykkösjoukkue kaikki lajit huomioiden.

[honkala]

Kun täällä nyt tykätään muistakin lajeista keskustella, niin pakko tarttua tuohon naisten pesikseen.

Miksi naisten superpesiksen peleissä on about 400-1200 ilmoitettua katsojaa kun futiksessa naisten liigan peleissä käyvät kotijoukkueen pelaajien läheiset ihmiset (jos ei sada) sekä paikallislehden toimittaja (jos peli pelataan riittävän pienellä paikkakunnalla)?

Pesäpallo on kansallislaji jolla on vahvat kannattajaperinteet kansan syvissä riveissä? Kun naiset pelaa pesistä se iskee koko kirkonkylään?

Marja-Kaarina 67v. Vimpelistä on tätä mieltä?:

Naisten Superpesis--->Maailman kovatasoisin naisten ammattilaisliiga
Jalkapallon naisten SM-sarja--->Tyttöjen puulaakisarja

[Vanja]

Pesäpallo on kansallislaji jolla on vahvat kannattajaperinteet kansan syvissä riveissä? Kun naiset pelaa pesistä se iskee koko kirkonkylään?

Porissa ainakaan ole mitään pesis-perinteitä, mutta 1400 oli Pesäkarhujen yleisökeskiarvo runkosarjassa. Finaaleissa varmaankin lähennelläään 3-4:ää tuhatta.

[honkala]

Porissa ainakaan ole mitään pesis-perinteitä, mutta 1400 oli Pesäkarhujen yleisökeskiarvo runkosarjassa. Finaaleissa varmaankin lähennelläään 3-4:ää tuhatta.

Pori onkin junttiuden riemuvoitto. Siellä pesiksen on siis pakko olla kuuminta hottia.

[acdb]

Pori onkin junttiuden riemuvoitto. Siellä pesiksen on siis pakko olla kuuminta hottia.

Eihän Yö ole edes juntti bändi