Tumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Shoplifters of the world united
|
 |
Vastaus #2425 : 04.09.2010 klo 19:19:14 |
|
Porissa ainakaan ole mitään pesis-perinteitä, mutta 1400 oli Pesäkarhujen yleisökeskiarvo runkosarjassa. Finaaleissa varmaankin lähennelläään 3-4:ää tuhatta.
Pori nyt vaan sattuu olemaan Gloryhuntereiden keidas. Lajilla ei ole mitään väliä kunhan menestystä tulee.
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
 |
Vastaus #2426 : 05.09.2010 klo 08:29:29 |
|
Pori nyt vaan sattuu olemaan Gloryhuntereiden keidas. Lajilla ei ole mitään väliä kunhan menestystä tulee.
Miten siis eroaa muusta Suomesta?
|
|
|
|
|
taddei
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #2428 : 06.09.2010 klo 19:13:51 |
|
Sama, saisi sisäsiittoisia junttiloita olla futiksen puolellakin.
|
|
|
|
hyvä kutina
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #2429 : 06.09.2010 klo 19:21:15 |
|
Ei se mielestäni ole junttimaista jos paikkakunta saa melkein kaksinkertaisen yleisömäärän asukaslukuun verrattuna. Taitaa olla maailman kovimpia lukemia?
|
|
|
|
enska
Poissa
|
 |
Vastaus #2430 : 06.09.2010 klo 19:51:33 |
|
Ei se mielestäni ole junttimaista jos paikkakunta saa melkein kaksinkertaisen yleisömäärän asukaslukuun verrattuna. Taitaa olla maailman kovimpia lukemia?
Hoffenheim, asukkaita 3,272, Bundesliigan avauskierroksella katsojia 30150 (loppuunmyyty).
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
 |
Vastaus #2431 : 06.09.2010 klo 19:56:47 |
|
Eikös Rovaniemellä ollut vastaavaa 1987 Cup-voittajien cupin ottelussa albaaneja vastaan? Ottelu pelattiin iltapäivällä valojen puutteen takia ja koulut sulkivat ovensa ja töistä oli lupa lähteä aikaisemmin peliä katsomaan.
|
|
|
|
Manfred Fandango
Poissa
|
 |
Vastaus #2432 : 06.09.2010 klo 21:52:39 |
|
Eikös Rovaniemellä ollut vastaavaa 1987 Cup-voittajien cupin ottelussa albaaneja vastaan? Ottelu pelattiin iltapäivällä valojen puutteen takia ja koulut sulkivat ovensa ja töistä oli lupa lähteä aikaisemmin peliä katsomaan.
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=&ID=40200Toiseen osaotteluun Vllaznia Shkodëriä vastaan rovaniemeläiset pääsivät 1-0 johtoasemassa. Peli pohjoisessa pelattiin 4.11.1987 päivällä klo 13.00. - Kellon aika johtui varmasti valosta. Eihän se olisi riittänyt illalla. Aamulla oli hieman pakkasta, mutta päivällä oli loistavat olosuhteet. Itse seurasin ottelua penkiltä, koska korttitilin täyttyminen vei pelikieltoon.
Ottelu oli merkittävä tapahtuma Rovaniemellä. Katsojia Keskuskentällä oli 7 312. - Kaupunki oli käytännössä suljettu. Kaupungin työntekijät saivat vapaapäivän tai pääsivät viimeistään kahdeltatoista, että ehtisivät peliin. Tupa oli täynnä.
|
|
|
|
Pikki
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, OsPa, FC OPA, JS Hercules, OLS
|
 |
Vastaus #2433 : 10.09.2010 klo 19:58:58 |
|
FC Lahti - TamU: 1918
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #2434 : 10.09.2010 klo 20:23:26 |
|
Kun täällä nyt tykätään muistakin lajeista keskustella, niin pakko tarttua tuohon naisten pesikseen.
Miksi naisten superpesiksen peleissä on about 400-1200 ilmoitettua katsojaa kun futiksessa naisten liigan peleissä käyvät kotijoukkueen pelaajien läheiset ihmiset (jos ei sada) sekä paikallislehden toimittaja (jos peli pelataan riittävän pienellä paikkakunnalla)? Ei kai tässä ole mitään ihmeellistä. Samalla tavalla naisten jääkiekossa taitaa olla katsojia kuin jalkapallossa. Jalkapallo ja jääkiekko ovat perinteisiä miesten lajeja, kun taas pesäpalloa ja lentopalloa ovat naiset pelanneet jo pitkään ja vielä ihan kohtuullisella tasolla. Perinteistähän tämä on kiinni.
|
|
|
|
Mombolo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, HIFK, Jokerit, Real Madrid, TPS, JäPS, PK-35
|
 |
Vastaus #2435 : 11.09.2010 klo 04:08:27 |
|
HIFK-Kiffen 971
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #2436 : 11.09.2010 klo 23:42:42 |
|
Valkeakoskella 1073.. 
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #2437 : 11.09.2010 klo 23:47:51 |
|
HIFK-Kiffen 971
Vaikka kifu ifki pelin AM on todella offtopik, niin myös minä haluan painottaa tätä kaikille muille pesis, koris, ringette- yms trollaajille. Nähdäänkö tällaisia lukemia muiden lajien kolmannella sarjatasolla? Pelataanko muissa lajeissa kolmatta sarjatasoa ylipäätään?
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #2438 : 12.09.2010 klo 00:22:04 |
|
Vaikka kifu ifki pelin AM on todella offtopik, niin myös minä haluan painottaa tätä kaikille muille pesis, koris, ringette- yms trollaajille. Nähdäänkö tällaisia lukemia muiden lajien kolmannella sarjatasolla? Pelataanko muissa lajeissa kolmatta sarjatasoa ylipäätään?
Katkarapuväkeä oli lukemassa melkoinen määrä, kun kutsu oli lähtenyt mm. kaikille molempien seurojen entisille, vielä jossain rekisterissä oleville pelaajille ja toimijoille. Lisäksi kyseessä oli kielivähemmistön voimannäyttö, josta propagandoitiin hyvissä ajoin bättrefolk-aatteen kanavien kautta Hobelia myöten. Summa summarum: kivahan se on, että fudista joku katsoo, mutta IFK Soccerin perussuoritukseen verrattuna 4-5 kertaisista yleisömääristä ei kannattaisi tehdä suurempia johtopäätelmiä suomalaisen jalkapallon kolmanneksi korkeimman sarjatason suosiosta.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #2439 : 12.09.2010 klo 01:57:50 |
|
Vaikka kifu ifki pelin AM on todella offtopik, niin myös minä haluan painottaa tätä kaikille muille pesis, koris, ringette- yms trollaajille. Nähdäänkö tällaisia lukemia muiden lajien kolmannella sarjatasolla? Pelataanko muissa lajeissa kolmatta sarjatasoa ylipäätään?
Melkein samanverran oli myös katsomassa Sporting Kristina - Närpes Kraft ottelua, eli Kolmosdivaria..
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #2440 : 12.09.2010 klo 08:43:54 |
|
Melkein samanverran oli myös katsomassa Sporting Kristina - Närpes Kraft ottelua, eli Kolmosdivaria..
Mikä todistaa mun pointin puolesta. Mutta Mystikselle vielä: Ei näistä suomenruotsalaisten derbyistä pidä päätellä mitään kakkosdivariin yleisesti liittyvää, mutta hyvät lukemat sekä Kristiinassa että Bolliksella todistaa ainakin että suomenruotsalaisten derbyt kiinnostaa ainakin suomenruotsalaisia mittavasti. Ihan saatanan sama onko joku porvaririntama puffannut ja masinoinut vaikka kaikissa maailman medioissa, jos kakkosen paikallispeliin saadaan tuhannen katsojaa. Suomenruotsalaiset sentään selkeästi edes kesän ajaksi profiloituu jalkapalloihmisiksi, tiedä sit talvella kun bandy ja handis alkaa. Sen sijaan kantasuomalaiset juntit hehkuttaa futisforumilla jotain pesistä.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #2441 : 12.09.2010 klo 10:15:02 |
|
Mikä todistaa mun pointin puolesta.
Vain "suurimmat" pelit voi vetää satunnaisesti noin paljo väkeä alasarjoissa eli jotain 0,5% koko kauden peleistä. Erittäin harhaanjohtavaa vihjata alasarjojen olevan suuressaki suosiossa. Suomenruotsalaiset sentään selkeästi edes kesän ajaksi profiloituu jalkapalloihmisiksi, tiedä sit talvella kun bandy ja handis alkaa. Sen sijaan kantasuomalaiset juntit hehkuttaa futisforumilla jotain pesistä.
Kyllä nämä rantahurrit käy enemmän kotikuntansa peleissä ku suomalaiset, mutta ei kuitenka niin paljo enemmän, että mitään ylistyspuheita tarvii ruveta pitään. Pesis on hieno laji, jota on mukava seurata.
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #2442 : 12.09.2010 klo 10:22:15 |
|
Ei kai kukaan ole vihjannut alasarjojen olevan suuressa suosiossa? Mutta nämä yhen tai kahen pelin AM-lukemat kertoo kyllä jalkapallon olevan suosittua ja merkityksellistä myös yhteisölleen pääsarjatason alapuolellakin. Vastaavasti pesisjarrujen on ihan turha tulla selittämään jotain yleispätevää jonkun vitun pleijari-AMn perusteella.
Olkoon vaikka kuinka hieno laji, ja olkoon vaikka miten kiva seurata niin minä pitäydyn mieluummin vaikka alasarjafutiksessa. Sekin on hieno laji ja sitä on kiva seurata.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #2443 : 12.09.2010 klo 10:36:39 |
|
Mutta nämä yhen tai kahen pelin AM-lukemat kertoo kyllä jalkapallon olevan suosittua ja merkityksellistä myös yhteisölleen pääsarjatason alapuolellakin.
Edelleen: parin pelin perusteella tehdyt johtopäätökset ei kerro lähellekään totuutta. Merkityksellisyys on suhteellista. Vastaavasti pesisjarrujen on ihan turha tulla selittämään jotain yleispätevää jonkun vitun pleijari-AMn perusteella.
Kylläpä ottaa taas niin helvetin koville nämä pesiksen kovat yleisömäärät. Silläkään ei ole mitään väliä miten ne on saavutettu, mutta oli tapa mikä tahansa, niin porukkaa ärsyttää. Olkoon vaikka kuinka hieno laji, ja olkoon vaikka miten kiva seurata niin minä pitäydyn mieluummin vaikka alasarjafutiksessa.
Eli voitki jättää nämä juntti-nimittelyt väliin ja huutaa niitä vaikka peilille.
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #2444 : 12.09.2010 klo 10:41:22 |
|
Edelleen: parin pelin perusteella tehdyt johtopäätökset ei kerro lähellekään totuutta. Merkityksellisyys on suhteellista.
Ja sinä pystyt siis todistamaan etteivät ne olisi merkityksellisiä? Miten? Kylläpä ottaa taas niin helvetin koville nämä pesiksen kovat yleisömäärät. Silläkään ei ole mitään väliä miten ne on saavutettu, mutta oli tapa mikä tahansa, niin porukkaa ärsyttää.
Mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään paljon pesäpallopeleissä käy katsojia. Sen sijaan koville ottaa se että pesisjanarit tulee tänne tehottamaan. Pesisfoorumi, missä pelaa? Eli voitki jättää nämä juntti-nimittelyt väliin ja huutaa niitä vaikka peilille.
Kerro ihmeessä lisää. Mitä junttia on käydä katsomassa alasarjapelejä?
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #2445 : 12.09.2010 klo 10:44:44 |
|
Kerro ihmeessä lisää. Mitä junttia on käydä katsomassa alasarjapelejä?
Pointti varmaan oli se, että jos on junttia käydä katsomassa pesäpallopelejä, on myös junttia käydä katsomassa futispelejä. Molemmissa on kyse siitä, että mennään katsomaan, kuinka aikuiset miehet kisailevat keskenään. Aika junttia touhua, jos tuota oikein järjellä ajattelee.
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #2446 : 12.09.2010 klo 10:46:59 |
|
Vielä juntimpaa on kisailla kumman tapahtumaa vetää enemmän juntteja paikalle. Ja vielä tätäkin juntimpaa on ajautua aiheesta väittelyyn jossain foorumilla.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #2447 : 12.09.2010 klo 10:50:48 |
|
Vielä juntimpaa on kisailla kumman tapahtumaa vetää enemmän juntteja paikalle. Ja vielä tätäkin juntimpaa on ajautua aiheesta väittelyyn jossain foorumilla.
Tässä olet ehdottoman oikeassa.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #2448 : 12.09.2010 klo 10:52:29 |
|
Ja sinä pystyt siis todistamaan etteivät ne olisi merkityksellisiä? Miten?
Käy huvikses katsomassa HIFK:n ja Kiffenin normaaleja yleisömääriä. Merkityksellisyys ja suosio on niissä noin neljä kertaa pienempi ku tuossa HIFK-Kiffen pelissä. Vielä juntimpaa on kisailla kumman tapahtumaa vetää enemmän juntteja paikalle. Ja vielä tätäkin juntimpaa on ajautua aiheesta väittelyyn jossain foorumilla.
Peiliin katsominen ilmeisesti näytti jotain.
|
|
|
|
kakkakukkanen
Poissa
Suosikkijoukkue: torstaikooma
|
 |
Vastaus #2449 : 12.09.2010 klo 11:04:07 |
|
Kyllä mä käyn katsomassa ifkin ja kiffenin normaaleja am-numeroita. Lue sä tämä niin tajuat ehkä miksi ifk-kif pelissä oli jengiä sen verran kuin oli: http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=14830Toisin kuin Porin naispesiksen gloorijunassa, stadin derbyssä on kyse yhteisöllisyydestä.
|
|
|
|
|
|