TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #2600 : 20.09.2010 klo 10:18:43 |
|
Voi olla ettei tamu vastustajana enää sytytä
Mikäli tämä pitää paikkansa niin pidän turkulaista jalkapalloyleisöä tyhmänä. Olkoonkin että tamu ei ole yhtä vihaa herättävä vastustaja kuin pari vuotta sitten, koska on liian huono, mutta tässähän on nyt useamman vuoden ajan kaikki TPS-Tamu(-TPS) -ottelut olleet vähintäänkin keskivertoa selvästi parempaa viihdettä, ja välillä huikeaa draamaa. Eivätkö ihmiset vain tajua että näiden joukkueiden kohdatessa matsi on kaikkea muuta kuin tylsä?
|
|
|
|
bamse
Poissa
Suosikkijoukkue: maapisteet
|
 |
Vastaus #2601 : 21.09.2010 klo 18:51:08 |
|
Mikäli tämä pitää paikkansa niin pidän turkulaista jalkapalloyleisöä tyhmänä. Olkoonkin että tamu ei ole yhtä vihaa herättävä vastustaja kuin pari vuotta sitten, koska on liian huono, mutta tässähän on nyt useamman vuoden ajan kaikki TPS-Tamu(-TPS) -ottelut olleet vähintäänkin keskivertoa selvästi parempaa viihdettä, ja välillä huikeaa draamaa. Eivätkö ihmiset vain tajua että näiden joukkueiden kohdatessa matsi on kaikkea muuta kuin tylsä?
Niin, tai oikeastaan turkulaista jalkapalloyleisöä on se parituhatta, jotka saapuvat paikalle muista tekijöistä huolimatta. Loput ovat sitten satunnaiskatsojia, jotka tulevat paikalle mikäli on hyvä sää, muttei liian hyvä, mikäli eivät ole menossa festareille, kesämökille tai rannalle, kesätapahtumiin, lätkämatsiin jne. Pakko se on muutenkin myöntää, että viime keväinen mestaruus lätkässä teki hallaa futikselle. Nyt odotetaan myös futiksessa vähintään mestaruutta tai muuten ei vaivauduta paikalle. Pari edellistä kotimatsia ovat olleet niin huikeita spektaakkeleita, että itse peliä on turha syyttää. Lauantaina moni jäi kotiin ihan vaan sen takia että matsi tuli ilmaiseksi televisiosta.
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #2602 : 21.09.2010 klo 20:21:11 |
|
Niin, tai oikeastaan turkulaista jalkapalloyleisöä on se parituhatta, jotka saapuvat paikalle muista tekijöistä huolimatta. Loput ovat sitten satunnaiskatsojia, jotka tulevat paikalle mikäli on hyvä sää, muttei liian hyvä, mikäli eivät ole menossa festareille, kesämökille tai rannalle, kesätapahtumiin, lätkämatsiin jne.
Pakko se on muutenkin myöntää, että viime keväinen mestaruus lätkässä teki hallaa futikselle. Nyt odotetaan myös futiksessa vähintään mestaruutta tai muuten ei vaivauduta paikalle. Pari edellistä kotimatsia ovat olleet niin huikeita spektaakkeleita, että itse peliä on turha syyttää. Lauantaina moni jäi kotiin ihan vaan sen takia että matsi tuli ilmaiseksi televisiosta.
TamU-matsin katsojalukuun vaikutti Cable Open. Itselläkin jäänyt tällä kaudella monia matseja välistä ihan vaan sen takia, että ne on nähnyt telkkaristakin.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #2603 : 21.09.2010 klo 20:23:54 |
|
TamU-matsin katsojalukuun vaikutti Cable Open.
Hei ei lähdetäkään peliin, kun voidaan katsoa Canalilta ilmaiseksi Housea!
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #2604 : 21.09.2010 klo 20:26:20 |
|
Hei ei lähdetäkään peliin, kun voidaan katsoa Canalilta ilmaiseksi Housea!"Ei lähdetäkään peliin, kun voidaan katsoa TPS-TamU Urholta." Eivät kaikki Veikkausliigan ystävät sentään Urhosta vielä ole maksaneet.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #2605 : 21.09.2010 klo 20:28:05 |
|
"Ei lähdetäkään peliin, kun voidaan katsoa TPS-TamU Urholta."
Tuo nyt oli hieman sarkastinen tapa ilmaista, etten usko tuon tapahtuman vaikuttaneen kuin korkeintaan joidenkin kymmenien tai parin sadan kohdalla. Kyllä ne syyt on jossain ihan muualla.
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #2606 : 21.09.2010 klo 20:33:28 |
|
Tuo nyt oli hieman sarkastinen tapa ilmaista, etten usko tuon tapahtuman vaikuttaneen kuin korkeintaan joidenkin kymmenien tai parin sadan kohdalla. Kyllä ne syyt on jossain ihan muualla.
Saatat toki olla oikeassa, mutta itse epäilen vahvasti televisioinnin vaikuttavan suht merkittävästikin otteluiden yleisömääriin. Varsinkin sellaisten otteluiden, joita voi ilmaiseksi seurata.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #2607 : 21.09.2010 klo 20:38:23 |
|
Luultavasti vaikutti juuri tuon muutaman kymmenen tai korkeintaan pari sataa katsojaa, tosin en usko edes jälkimmäiseen lukuun. Sen sijaan koko kautta tarkasteltaessa väitän että televisiointi on vaikuttanut enemmän katsojalukuihin, sekä sitä kautta että osa potentiaalisista katsojista jättää tulematta peliin kun sen näkee kotisohvalta, että sitä kautta että toteutus on edelleen aivan liian huono, mikä taas johtuu lähes täysin liian matalalta tehdystä kuvauksesta -> peli näyttää todella paskalta. Kuvaus poislukien Urhon lähetyksistä ei juuri vikoja tule mieleen.
|
|
|
|
Planckin epookki
Poissa
Suosikkijoukkue: Singulariteetti
|
 |
Vastaus #2608 : 21.09.2010 klo 21:14:23 |
|
Sen sijaan koko kautta tarkasteltaessa väitän että televisiointi on vaikuttanut enemmän katsojalukuihin, sekä sitä kautta että osa potentiaalisista katsojista jättää tulematta peliin kun sen näkee kotisohvalta, että sitä kautta että toteutus on edelleen aivan liian huono, mikä taas johtuu lähes täysin liian matalalta tehdystä kuvauksesta -> peli näyttää todella paskalta. Kuvaus poislukien Urhon lähetyksistä ei juuri vikoja tule mieleen.
Nämä potentiaaliset katsojat ovat siis ihan yht'äkkiä alkaneet seuraamaan Veikkausliigaa, mutteivät käy paikan päällä eivätkä ole koskaan käyneetkään? Melko mielenkiintoista.. Moni tuntuu tässä(kin) keskustelussa olevan sitä mieltä, että liigan vähäisiin yleisömääriin on olemassa jokin selkeä syy. No niin onkin, mutta se ei ole televisiointi, kissanäyttelyt, huonot olosuhteet eikä edes huonot alkamisajat tai liian hyvä/huono sää. Suomalaiset jalkapallojoukkueet eivät merkitse kovinkaan monelle suomalaiselle kovinkaan paljoa ja siksi niitä ei käydä katsomassa tämän useammin. Ja miksi merkitsisivätkään, eivät seurat sen eteen ole mitään yrittäneet tehdä ja maksaviakin asiakkaita kohdellaan paikan päällä hyvin kirjavasti. Ainoat liigapaikkakunnatkin, joissa seura on jollain tavalla osa yhteisöään, ovat sattumoisin juuri niitä väkiluvultaan pienimpiä. Sitten kun vielä päälle lyödään sarjajärjestelmä, joka vaihtuu noin joka toinen vuosi, niin ei kyllä yhtään yllätä miksi ketään ei kiinnosta.
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
 |
Vastaus #2609 : 21.09.2010 klo 21:43:15 |
|
Pakko se on muutenkin myöntää, että viime keväinen mestaruus lätkässä teki hallaa futikselle.
Teksti-TV:n mukaan tänään on Turussa ollut ~4800 katsojaa seuraamassa Bluesin vierailua. Jos se mestaruus on tehnyt hallaa futikselle, miksei sitten lätkämestarin pelikään täytä hallia kuin 40-prosenttisesti? Mihin suomalaiset sitten käyttävät aikaansa? Forumtotuuden mukaanhan luulisi, että Turkuhalli (jossa sentään on useampi ravintola, lämmin sisällä, siistit kusilaarit ja KANSAA KIINNOSTAVAA URHEILUA tarjolla) pullistelisi yleisöä jopa tiistai-iltana.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #2610 : 21.09.2010 klo 23:44:10 |
|
Moni tuntuu tässä(kin) keskustelussa olevan sitä mieltä, että liigan vähäisiin yleisömääriin on olemassa jokin selkeä syy. No niin onkin, mutta se ei ole televisiointi, kissanäyttelyt, huonot olosuhteet eikä edes huonot alkamisajat tai liian hyvä/huono sää. Suomalaiset jalkapallojoukkueet eivät merkitse kovinkaan monelle suomalaiselle kovinkaan paljoa ja siksi niitä ei käydä katsomassa tämän useammin.
Tästä olen valitettavan pitkälti samaa mieltä, mutta... Nämä potentiaaliset katsojat ovat siis ihan yht'äkkiä alkaneet seuraamaan Veikkausliigaa, mutteivät käy paikan päällä eivätkä ole koskaan käyneetkään? Melko mielenkiintoista..
Ei. En kommentoi muita paikkakuntia, mutta kyllä ainakin Turussa on tällä kaudella ollut yleisöä selkeästi vähemmän kuin muutamana aiempana kautena. Tämä on varmaan useampien asioiden summa, mutta epäilen tv-vaihtoehdon vaikuttaneen asiaan selvästi myös.
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #2611 : 22.09.2010 klo 06:34:00 |
|
Teksti-TV:n mukaan tänään on Turussa ollut ~4800 katsojaa seuraamassa Bluesin vierailua. Jos se mestaruus on tehnyt hallaa futikselle, miksei sitten lätkämestarin pelikään täytä hallia kuin 40-prosenttisesti? Mihin suomalaiset sitten käyttävät aikaansa? Forumtotuuden mukaanhan luulisi, että Turkuhalli (jossa sentään on useampi ravintola, lämmin sisällä, siistit kusilaarit ja KANSAA KIINNOSTAVAA URHEILUA tarjolla) pullistelisi yleisöä jopa tiistai-iltana.
Ei edes turkulaisia kiinnosta enemmissä määrin mennä katsomaan varmaa tappiota(kaikki pakit telakalla). Lisäksi että sarjaa paisutettu 60 runkosarjapeliin ja eilen tiistai-ilta. Silti kyllä yllättävän vähän tuo 4800. Muuallakin oli "normaalia" vähemmän: Oulussa alle 5000, Nordiksella vain hiukan päälle 5000 jne. KalPa - Jokerit 4027, siinä ehkä suurin yllätys. Lauantaina taas täyttä, että sikäli. e. Prkl, ei ollukkaan "jää kiekko"-ketju. OT
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.09.2010 klo 06:38:54 kirjoittanut Scifo »
|
|
|
|
|
bamse
Poissa
Suosikkijoukkue: maapisteet
|
 |
Vastaus #2612 : 22.09.2010 klo 07:59:31 |
|
Teksti-TV:n mukaan tänään on Turussa ollut ~4800 katsojaa seuraamassa Bluesin vierailua. Jos se mestaruus on tehnyt hallaa futikselle, miksei sitten lätkämestarin pelikään täytä hallia kuin 40-prosenttisesti? Mihin suomalaiset sitten käyttävät aikaansa? Forumtotuuden mukaanhan luulisi, että Turkuhalli (jossa sentään on useampi ravintola, lämmin sisällä, siistit kusilaarit ja KANSAA KIINNOSTAVAA URHEILUA tarjolla) pullistelisi yleisöä jopa tiistai-iltana.
Turkulaiset käyvät katsomassa lätkää vasta "pleijareissa", ja futista viimeisessä kotiottelussa, mikäli mestaruus on vielä haarukassa.
|
|
|
|
hanttahapuli
Poissa
|
 |
Vastaus #2613 : 22.09.2010 klo 14:01:01 |
|
Siellä oli myös yksi lisäkatsomo, mikä nostaa kapasiteettia. Eli tuossa 3625 ei varmasti ollut yhtään ilmaa.
Näköjään sitä entisten tenniskenttien päätyä oli laajennettu lisäkatsomolla. Sit varmaankin kun kakaroita oli niin paljon, niin nehän ei vie yhtä paljoa tilaa kuin isot jässikät. Eli kutakuinkin paikkaansapitävä lukema tuo 3600, which is nice.
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
 |
Vastaus #2614 : 22.09.2010 klo 17:52:15 |
|
TamU pelaa sitten samaan aikaan, kuin Tappara. Saa nähdä, onko pelissä ketään.
|
|
|
|
slice90
Poissa
|
 |
Vastaus #2615 : 22.09.2010 klo 21:04:38 |
|
Helsingissä illan yleisömäärä 3150, Suomen Turussa 3379 ja Tampereella 1112.
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #2616 : 22.09.2010 klo 21:24:15 |
|
Helsingissä illan yleisömäärä 3150, Suomen Turussa 3379 ja Tampereella 1112.
Yllättävän hyviä lukuja joka paikassa. 
|
|
|
|
Jorkka
Poissa
|
 |
Vastaus #2617 : 22.09.2010 klo 21:27:38 |
|
Yllättävän hyviä lukuja joka paikassa.  Helsingin lukumäärä vähän epäilyttää.
|
|
|
|
OzzMozz
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #2618 : 22.09.2010 klo 22:17:21 |
|
Helsingin lukumäärä vähän epäilyttää.
Miksi?
|
|
|
|
El Murray
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #2619 : 22.09.2010 klo 22:19:23 |
|
Olisin veikannut korkeampaakin yleisömäärää. Silverissä kuitenkin kohtalaisesti jengiä, pääty aika täynnä ja pääkatsomossakin väkeä paitsi alhaalla, myös reilusti yläkatsomossa.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #2620 : 23.09.2010 klo 07:03:35 |
|
Tappara-Lukko 4368
|
|
|
|
PG
Paikalla
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
 |
Vastaus #2621 : 23.09.2010 klo 07:17:34 |
|
Helsingin lukumäärä vähän epäilyttää.
Säälittävyytensä takia vai?
|
|
|
|
pyry
Poissa
Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942
|
 |
Vastaus #2622 : 23.09.2010 klo 07:25:23 |
|
Olisin veikannut korkeampaakin yleisömäärää. Silverissä kuitenkin kohtalaisesti jengiä, pääty aika täynnä ja pääkatsomossakin väkeä paitsi alhaalla, myös reilusti yläkatsomossa.
Samanlainen kutina, olisin kuvitellut että ollaan lähempänä 4000 katsojaa. Porukkaa näytti paikan päällä olevan selvästi keskimääräistä enemmän.
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
 |
Vastaus #2623 : 23.09.2010 klo 08:25:09 |
|
Samanlainen kutina, olisin kuvitellut että ollaan lähempänä 4000 katsojaa. Porukkaa näytti paikan päällä olevan selvästi keskimääräistä enemmän.
No olihan siellä jos siellä yli 3000 on.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #2624 : 23.09.2010 klo 08:42:09 |
|
Tappara-Lukko 4368 Olet lukenut otsikon hieman väärin?
|
|
|
|
|
|