Uudenmaan vitonen 2010

[Öde]

Mites kävi JäPSin ja Orientin välillä?

[10919]

Mites KoiPS? Tavoitteet ilmeisesti asettettu nousua ajatellen? Sen verran vakuuttavaa meno on ollut,puhdas saldo tähän mennessä ja nolla päästettyä maalia,eikä maalinteon kanssakaan näytä ongelmia olevan . Ymmärtääkseni ja kuullun perusteella talvella ei jätkiä teillä harjoituksissa paljoa pyörinyt,joten siihenkin nähden meno ollut varsin reipasta. Itse lasken nähdyn perusteella ainakin SibboV:n nousijaehdokkaaksi,joten kun noinkin selvän voiton otitte heistä niin onko tämä KoiPSin vuosi?

No joo, kieltämättä alku on ollut aika hyvä. Jokaista peliä tietenkin lähetään voittamaan ja jos niin tehdään niin nousuhan sieltä pitäisi tulla. Pari vuotta sitten aloitettiin kyllä nelonenkin yhtä hyvin, mutta lopulta pudottiin vitoseen.

Talvella keskityttiin futsaliin, jossa porukkaa oli kuitenkin mukana aika runsaasti. Jotenkin tuntuu että näin vanhana ei jätkät enää jaksa innostua Tikkurilan pakkasvuoroista talvella.

Katsotaan nyt kuitenkin miten jätkiä kiinnostaa pelit kun terassikausi alkaa...

[lolinho]

Mites kävi JäPSin ja Orientin välillä?

6-2 (4-0) JäPS oli astetta terävämpi Lukion helteisellä kentällä.

[jaanu$]

Kuka antaa mitään painoarvoa talvella pelatuille alasarjojen reenipeleille ?

kuka antaa mitään painoarvoa kommenteille jotka on tehty yhen nähyn pelin perusteella

Ei vaan. Tottahan se on. Alasarjoissa on ihan turha tuijotella minkälaisia joukkueita on paperilla tai miten on pelattu "ysikuus". Joukkue on just niin kova kun kunakin päivänä on kasaan saatu, ja peli on just niin hyvää ku miten milloinki sattuu kulkemaan.

Väittäisinkin yhen näkemäni pelin perusteella, että joukkueena ollaan "ihan eri tasolla" kun yksikään tässä lohkossa tähän mennessä kohtaamistamme jengeistä (Orient, RIlves, RiSa, Apollo). Mutta kuten sanottu, ovat ns. kärkikahinat kaiketi vasta eessä.


e. Ja mainittakoon vielä, että pistemenetyksiä tulee vielä. Tai ainakin niitten todennäkösyys kasvaa, kun vastaan tulee timmimpiä nippuja.

[Vennegoor]

kuka antaa mitään painoarvoa kommenteille jotka on tehty yhen nähyn pelin perusteella

Joo, no toi ei tietenkään ollut kovin vakavasti heitetty, kuten varmasti ymmärsitkin. Yhden nähdyn pelin jälkeen on aika turha lähteä tekemään suurempia analyyseja, kunhan vain hieman ohuella kokemuksellani vertailin Nasevaa ja Läpäreitä. Faktaa on, että viime kaudella Naseva perseraiskasi suurimman osan joukkueista (lohkokolmonen RiSa otti kuokkaan 12-0, pari muutakin yli kymmenen maalin voittoa taisi olla), vaikkei lohkoa voittanutkaan. Läpäreiden tähänastiset tulokset muistuttavat huomattavasti viime vuoden lohkovoittajaa HyPS 02:a, joka ei kertaakaan paukuttanut taululle hurjia lukemia, pelkästään voitti .

Ei vaan. Tottahan se on. Alasarjoissa on ihan turha tuijotella minkälaisia joukkueita on paperilla tai miten on pelattu "ysikuus". Joukkue on just niin kova kun kunakin päivänä on kasaan saatu, ja peli on just niin hyvää ku miten milloinki sattuu kulkemaan.

Väittäisinkin yhen näkemäni pelin perusteella, että joukkueena ollaan "ihan eri tasolla" kun yksikään tässä lohkossa tähän mennessä kohtaamistamme jengeistä (Orient, RIlves, RiSa, Apollo). Mutta kuten sanottu, ovat ns. kärkikahinat kaiketi vasta eessä.

Nimenomaan. Ei Apollokaan noin huono joukkue oikeasti ole miltä vaikuttaa, nimilistalta ja "meriiteiltään" varmasti yksi lohkon kovimmista. Ainoa huono puoli vain on, ettei niitä pelimiehiä näy erinäisten syiden takia peleissä eikä harjoituksissa :. Esimerkiksi Läpäreitä vastaan "ihanneavauksesta" puuttui kuutisen miestä, kolme pelasi pakon edessä loukkantuneena  ja maalissa oli kaveri, joka oli jo vuonna -86 Apollon joukkueessa kaatamassa Kyykkää Suomen Cupissa. Eli normaali tilanne alasarjajengillä...

[jaanu$]

Ainoa huono puoli vain on, ettei niitä pelimiehiä näy erinäisten syiden takia peleissä eikä harjoituksissa :. Esimerkiksi Läpäreitä vastaan "ihanneavauksesta" puuttui kuutisen miestä

Sehän ehkä meitin kovin vahvuus onkin, että porukka on todella hyvin sitoutunutta touhuun. "Sopimuspaperissa" luvataan, jos leikkiin lähetään, ni myös leikitään. Tai muutoin seuralla on oikeus raapia "kuollut puu" joukkueesta pois. Turhaa painoa ei mukana pietä. Ja parikin erittäin hyvät kansallisen tason meriitit omaavaa futaajaa on käännytetty hakemaan peliaikaansa muualta, kun on ilmennyt että käyvät vain "ehkäjoskuspelailemassa" tai muuten jäähyttelemässä.

Eli parhaimmillaan joukkueessa on parikymmentä motivoitunutta kenttäpelaajaa ja kolme hyvää veskaria, jotka taistelevat pelipaikoista. Viime kauella melkein joka matsiin jou'uttiin jättämään jannuja kokoonpanon ulkopuolelle.

Tätä kautta on loukkaantumiset sekottanu ihan helvetisti. Viime kausi selvittiin yhellä akillesjänteellä, muuten mentiin vaan pikkukolhuilla.
Talvella muuttu meininki. Tuli polvia ja selkiä. 3 jannua oli jo talven jäljiltä sellasessa kuosissa että koko kausi oli vaarassa. Ja sitte näitä polvia ja nilkkoja on ropissu jatkuvalla syötöllä koko ajan lisää. Ihan ku joukkueen ylle ois joku kirous tai joku heitetty. Matseihin ollaan saatu keskimäärin sellasta 14 jannua mukaan. Pohjanoteeraus tais olla toi viime lauantain Apollo-matsi, kun lopussa varavessekin kirmaili siellä kärjessä. Itekkin sain ekaa kertaa pitkiin aikoihin komennuksen tuville, ku Apollon kaveri ponnisti nilkan päältä siteitten arvosesti. Saas nähä ehtiikö enää kevätkiekalle mukaan. Tiukkaa voi tehä.

Onneks saa'aa vähän helpotusta tähän tilanteeseen, kun pari ulkomailla opiskellutta jannua tulee vahvuuteen toukokuun loppuun mennessä.

Mutta kuten sanottua. Näillä loukkaantumisilla ja muilla poissaoloillahan ei oikein voi selitellä mitään (eikä ole tarkoituskaan). Joukkue on just niin kova kun mitä kulloiseenkin pöytäkirjaan merkitään.

[body odour]

Ei Apollokaan noin huono joukkue oikeasti ole miltä vaikuttaa, nimilistalta ja "meriiteiltään" varmasti yksi lohkon kovimmista. Ainoa huono puoli vain on, ettei niitä pelimiehiä näy erinäisten syiden takia peleissä eikä harjoituksissa :. Esimerkiksi Läpäreitä vastaan "ihanneavauksesta" puuttui kuutisen miestä, kolme pelasi pakon edessä loukkantuneena  ja maalissa oli kaveri, joka oli jo vuonna -86 Apollon joukkueessa kaatamassa Kyykkää Suomen Cupissa. Eli normaali tilanne alasarjajengillä...

Alasarjan ihanneavauksilla on melko turha spekuloida, koska suurin osa joukkueista saa ihanneavauksen jalkeille korkeintaan kaksi kertaa kaudesta. Näistäkin tapahtumista toinen on todennäköisesti saunailta. Alasarjoissa pelataan niillä ketkä kentälle löytävät ja aika usein sarjan parhaalla/nimekkäimmällä ryhmällä operoiva joukkue löytyy aivan väärästä päästä taulukkoa. Peliäkään näkemättä ennustan Läpäreille menestystä juurikin sitoutumisen vuoksi. Ilmeisen hyvin on Lahdessa ilmeisesti onnistuttu scouttaamaan sellaiset pelaajat, jotka voivat esimerkiksi työvuoronsa päättää itse.

[Vennegoor]

Alasarjan ihanneavauksilla on melko turha spekuloida, koska suurin osa joukkueista saa ihanneavauksen jalkeille korkeintaan kaksi kertaa kaudesta. Näistäkin tapahtumista toinen on todennäköisesti saunailta. Alasarjoissa pelataan niillä ketkä kentälle löytävät ja aika usein sarjan parhaalla/nimekkäimmällä ryhmällä operoiva joukkue löytyy aivan väärästä päästä taulukkoa. Peliäkään näkemättä ennustan Läpäreille menestystä juurikin sitoutumisen vuoksi. Ilmeisen hyvin on Lahdessa ilmeisesti onnistuttu scouttaamaan sellaiset pelaajat, jotka voivat esimerkiksi työvuoronsa päättää itse.

Enhän siis sillä spekuloinutkaan(tai puolustellut poissaoloilla tämän kauden huonoa menestystä), kunhan otin joukkueen esimerkiksi perinteisestä alasarjajoukkueen pelaajatilanteesta. On 90% varmaa, ettei Apollo tai sen kaltainen alasarjajoukkue pelaa yhtäkään peliä kaudessa parhaalla kokoonpanollaan. Yhdyin vain Jaanuksen mielipiteeseen siitä, että mutasarjoissa sitoutumisaste on ratkaisevassa roolissa menestyksessä tai sen puutteessa.

Sehän ehkä meitin kovin vahvuus onkin, että porukka on todella hyvin sitoutunutta touhuun. "Sopimuspaperissa" luvataan, jos leikkiin lähetään, ni myös leikitään. Tai muutoin seuralla on oikeus raapia "kuollut puu" joukkueesta pois. Turhaa painoa ei mukana pietä. Ja parikin erittäin hyvät kansallisen tason meriitit omaavaa futaajaa on käännytetty hakemaan peliaikaansa muualta, kun on ilmennyt että käyvät vain "ehkäjoskuspelailemassa" tai muuten jäähyttelemässä.

 

[lauttasaari_finest]

kyif2 - ot77puhallin 1-0.

peli kauttaaltaan kovaa strugglea ja aikamoista koheltamista. kyif hallitsi jonkin verran ja ois voinut tehdä pari maalia enemmänkin.

mites ehawksien virkkalan keikka sujui?

edit: hetkinen, toi virkkalan keikkahan onkin vasta huomenna.

[ibuche]

RIlves 2 - RiSa 3 - 1 (0 - 0)

Eka puoliaika todella tasaista vääntöä. Pallokentän runsaslukuinen yleisö varmasti viihtyi. RIlves paukutteli tolppia pariin otteeseen, RiSalla pari hyvää kulmaa.

Toisella puoliajalla sitten päästiin maalin makuun. Ensimmäisenä onnistui RiSa, tuomarikolmikon ollessa sekaisin kuin sokea lesbo kalatorilla, RiSalle tuomittiin kulmuri vaikka pallo oli ollut jo yli kentältä. Hyvät kulmat jatkuivat ja RIlveksen ollessa vähän sekaisin, takatolpalta tuli hyvä pusku aivan etutolppamiehen kohdalle, mutta purku epäonnistui ja nousi oman maalin kattoon. Tämän jälkeen tasainen peli alkoi mennä enemmän ja enemmän RIlveksen suuntaan ja paine RiSa maalilla kasvoi. Noin 20 min kohdalla parin puretun keskityspallon jälkeen RIlves pääsi vielä kerran keskittämään vasemmalta puolelta ja kärki nikkasi pallon takatolpalta sisään. Välittömästi maalin jälkeen RiSa hieman ryhdistäytyi ja saikin pari kohtuullisen vaarallista vaparia 16-25 metristä, kuitenkin ilman tulosta. Pienen painostuksen jälkeen otteen otti taas kotijoukkue ja paineen kasvaessa RiSan hätäripurku ohjattiin nopeasti laitaan, josta linkki kavensi ja keskitti, tai ainakin yritti, sillä RiSapakki hyppäsi palloa vastaan kädet pään korkeudella ja blokkasi kädellä keskityksen. Pallo pilkulle ja 2-1. Pian tämän jälkeen pallo pelattiin uudestaan RiSan boksiin, jossa keskikentältä nousseet avut pelasivat hienosti itsensä vetopaikkaan, mutta vastustajan painiote lopetti maalitilanteen alkuunsa. Toista kertaa pallo pilkulle ja 3-1. Lopussa RiSa yritti saada painetta, mutta lähempänä maalia oli RIlves, lähes varman maalin valuessa hukkaan omien kärkien törmättyä vastakkain onnistunutta läpisyöttöä tavoitellen.

Kaiken kaikkiaan hyvä vääntö, lappua tuli aika tiuhaan, mutta punaisilta vältyttiin. Tuomarin korttilinja oli hieman jännittävä, välillä samasta rikkeestä tuli lappu, välillä vapari ja välillä peli sai jatkua. Noh, linja oli kuitenkin kummallekin sama, joten ei kai pitäisi valittaa...

Kyllä täytyy sanoa, että oli niin puuduttava(lue: paska) peli ettei mitään tolkkua: kuuma kuin Eyjafjallajökullissa konsanaan, hirveetä roiskupalloa(lähinnä Ipan puolelta), joka toinen syöttö molemmilla joukkueilla vastustajalle, ja kaiken tämän kruunasi poukkoileva tuomarilinja. Lukemat ei todellakaan kerro mitään, RiSa oli todella ponneton, useita poisjääntejä viime hetkillä ja tietysti treenaamattomuus johtivat karuihin lukemiin. En tiedä oliko tulos oikeutettu, siinä mielessä kyllä, että RiSa oli jotenkin ihmeellisen haluton. Jos esitys olisi ollut sama kuin Lahdessa, olis pisteet jääny Riihimäelle Mutta ei kyllä Ipakaan tuollaisella pelitavalla pitkälle pötki, kilometrin pystysyöttöjä ja halukkaat, tässä tapauksessa nopeahkot kärkimiehet, perään ja tätä 90+ minuuttia. Paikalle saapuneelle suht isolle väkijoukolle ei tarjottu mitään jalkapalloilullisesti nautittavaa spektaakkelia, mutta aurinko lämmitti sentään mieliä.
RiSalla oli 1-0 kulmamaalin jälkeen yks todella hyvä paikka siirtyä 2-0 johtoon, joka olis varmaan muussannu jokaisen Ipalaisen selkänikaman, mutta pallo liru niukasti ohi takatolpan...mutta fakta on se, että paskalla taktiikallakin voi voittaa isoilla luvuilla, etenkin jos vastustaja lähtee samanlaiseen turaamiseen mukaan eikä tajua pelata omaa peliään.

Torstaina uudella ilmeellä, RiSa kohtaa Riihimäellä sarjakolmosen KP-75/SaPon ja toivottavasti iltapeli sopii paremmin Sarvipäille...Noi sunnuntai klo 12 pelit pitäis lailla kieltää, mut joku saatanan neropatti on näköjään saanu tahtonsa läpi sillä saralla, joten ei auta valittaa vaan jättää se viimenen jekkupatteri vetämättä!

[tunturiporo]

resultcodessa Akilles-Fc Loviisa 4-2
Raporttia kyseistä pelistä mahdollisuus saada?

[Guiseppe Meazza]

resultcodessa Akilles-Fc Loviisa 4-2
Raporttia kyseistä pelistä mahdollisuus saada?

Jep, juuri ajattelin kysyä samaa. Vielä kuin liityinkin futisfoorumiin, ja en edes ehtinyt ensimäisenä kysyä

[C]

No niin lyhyt, ytimekäs rapo eilisestä "paikallisväännöstä"...
Akilles voitti FC:een 4-2!!! 10 min. pelattu ja Akilleksella vaarallinen hyökkäys oikealta laidalta
josta keso boxiin ja FC :een toppari oli keskittynyt johonkin muuhun hommaan kun "siivoamiseen"
joten siitä helppo tuikkaus Akillekselta maaliin ja 1-0 tämän jälkeen FC pääsi todella hyvin peliin mukaan ja
saivat myös vaparin n. 20 metristä josta veto upposi ja taululla 1-1. Tämän jälkeen edelleen FC painoi
päälle ja oli alati vaarallinen joka tilanteessa ja niinhän siinä (aina) käy ....Akilles teki "yhden" hyökkäyksen josta FC purkasi huonosti pallon pois ja siitä Akilleksen kaveri veti sellaisen "pommin" että uppoaa varmasti!!!
Tilanne 2-1 ja sen jälkeen pelailua sekä FC oli koko ajan vaarallinen. Akilles sai (jos muistan oikein) vielä
yhden kulman ja siitä he "runnoivat" väkisin maalin!!! Tilanne 3-1....pelailua ja tauolle.
Toinen erä pelattu n. 60 min jolloin Akilleksen pelaaja sai ansaitun punaisen kortin...FC ei pystynyt siitä
huolimatta hyödyntää tätä... pelattu n. 70 min. ja FC kaventaa 3-2 loistavalla pelin rakentelulla josta luvut tauluun
tosian 3-2. Tämän jälkeen FC yritti ja yritti ja yritti mutta, mutta oli melkein kun päätä seinään he olisivat lyönneet
hahahhhehehe...Akilles teki vielä vasta hyökkäyksiään vajaalla josta tekivät helposti niitin arkkuun!!! 4-2 "ansaittu voitto"!  Nyt ei jaks enempää kirjoitella ...iski jano...

[razou_]

Luotettavasta lähteestä vaihteeksi lohko 2:een:

OT-77 Säkkipillit - Team Vanpa 3-4.

Eipä vaan näy resultcodessa, kuten ei näy toinenkaa päivän peli...

[klhllu]

Onko ViTa - EHawks pelin lopputuloksesta kenelläkään mitään tietoa?

[razou_]

Onko ViTa - EHawks pelin lopputuloksesta kenelläkään mitään tietoa?

3-0. Lähde: Haukkojen raportti kotisivuillaan.

[olekki]

Apollo - RIlves2  2-1
Aika kuraista peliä kummaltakin. Kummallakin oli parit paikat tehdä lisämaaleja. Rilves oli mielestäni vähemmäinen huono, mutta onneksi saatiin tärkeät pisteet kotiin parin Rilveksen sähläyksen ansiosta.

[Erotic razz]

Luotettavasta lähteestä vaihteeksi lohko 2:een:

OT-77 Säkkipillit - Team Vanpa 3-4.

Eipä vaan näy resultcodessa, kuten ei näy toinenkaa päivän peli...

Mitä huonompi vastustaja, sitä varmemmin OT vajoaa samalle tasolle ja ottaa kuokkaan. Toi Vanpa on aika järkyttävän huono..

[razou_]

Mitä huonompi vastustaja, sitä varmemmin OT vajoaa samalle tasolle ja ottaa kuokkaan. Toi Vanpa on aika järkyttävän huono..

Ei järkyttävän huonolla ole 7 pongoa 4 kierroksen jälkeen tai sitten koko lohko on järkyttävän huono. OK:kin näyttäisi jatkaneen tappioputkeaan, tällä kertaa HooGeen junnujen jyrän alle jääneinä. Vielä kun Samba veisi tänään Tikkaa, niin lohkossa ois kahta viimeistä lukuunottamatta aika tasaiset asetelmat. Ja kilokin voi vielä nousta mukaan kahinoihin, jos kurittaa Babylonia perjantaisessa matsissa (toivottavasti ei).

OK:n vauhti jos ei muutaman kierroksen sisällä kiihdy, niin nousu viivan yläpuolelle rupeaa vaatimaan jo melkoisia ponnisteluita loppumatseissa. Mielenkiintoinen alku kaiken kaikkiaan lohkossa. Babylon siis jatkaa pelejään perjantaina Kilo IF 3:n vieraana Espoonlahden tekonurmella. Kentästä on aika karmaisevat muistot, kun kevättalvella tuli tuolla kuokkaan harkkapelissä HooGeelta peräti 0-5. Nyt joka tapauksessa päästään hyvin levänneinä ja treenanneina sekä isolla nipulla pelaamaan, joten luottavaisin, joskin nöyrin mielin lähdetään kohti perjantaita.

[T0mpsu]

Mitä huonompi vastustaja, sitä varmemmin OT vajoaa samalle tasolle ja ottaa kuokkaan. Toi Vanpa on aika järkyttävän huono..

Kumpi on huonompi, järkyttävän huono vai se joka ottaa käkättiimeen järkyttävän huonolta?

On aivan turha mussuttaa että pelattiin huonosti, koska tiputtiin vastustajan tasolle. On joukkueen huonoutta jos vastustajan taso vaikuttaa heikentävästi omaan peliin eli "tiputaan vastustajan tasolle"

[fermee]

Kumpi on huonompi, järkyttävän huono vai se joka ottaa käkättiimeen järkyttävän huonolta?

On aivan turha mussuttaa että pelattiin huonosti, koska tiputtiin vastustajan tasolle. On joukkueen huonoutta jos vastustajan taso vaikuttaa heikentävästi omaan peliin eli "tiputaan vastustajan tasolle"

OT oli eilen varmastikin yksilöinä taitavampia, nopeampia ja kaikin puolin parempia. Maalintekokilpailuissa, kuten futis, voittoon usein riittää pari kovemman luokan maalintekijää ja vastustajan pari epäonnistumista oman maalin edustalla. Niin eilenkin.

Jahka OT ymmärtää jättää epäolennaisesta mussuttamisen sikseen ja keskittyy itse peliin niin aivan varmasti pärjäävät eilistä paremmin. OT:lle pelistä ja vastustajastaan jäi varmasti kokonaisuutta huonompi mielikuva viimeisen 25 minuutin ansiosta. Vanpahan ehti jo 4-0 johtoon, jolloin hyvä olo vei lopunkin juoksukunnon ja OT:lla alkoi peli sujua kolmen maalin arvoisesti. Kello kuitenkin pelasti Vanpan.

[Erotic razz]

OT oli eilen varmastikin yksilöinä taitavampia, nopeampia ja kaikin puolin parempia. Maalintekokilpailuissa, kuten futis, voittoon usein riittää pari kovemman luokan maalintekijää ja vastustajan pari epäonnistumista oman maalin edustalla. Niin eilenkin.

Jahka OT ymmärtää jättää epäolennaisesta mussuttamisen sikseen ja keskittyy itse peliin niin aivan varmasti pärjäävät eilistä paremmin. OT:lle pelistä ja vastustajastaan jäi varmasti kokonaisuutta huonompi mielikuva viimeisen 25 minuutin ansiosta. Vanpahan ehti jo 4-0 johtoon, jolloin hyvä olo vei lopunkin juoksukunnon ja OT:lla alkoi peli sujua kolmen maalin arvoisesti. Kello kuitenkin pelasti Vanpan.

Täysin totta toi mussuttamisen turhuus, se ei tee kuin hallaa pelille. Tosin näissä divaripeleissä ei ole tullut vastaan vielä yhtään joukkuetta, jossa ei olisi ainakin paria pelaajaa, jotka itkee kuin pikkupojat jokaisesta väärästä tuomiosta ja puhtaista, joskin kovista taklauksista. Se että vajoaa heikomman joukkueen tasolle peleissä kertoo tietenkin myös ns. vahvemman joukkueen miinuksista, mutta se ei millään tavalla poista sitä tosiasiaa, että vastustaja on yksinkertaisesti huono. 

[fermee]

"mutta se ei millään tavalla poista sitä tosiasiaa, että vastustaja on yksinkertaisesti huono"

Vastustajanne oli tyypillistä vitosdivarin keskitasoa.

[10919]

Havukosken hornankattilasta KoiPS-FC Insiders 15-1 (7-0).

Jäi harmittamaan tuo nollapeliputken päättyminen, mutta minkäs teet.

[razou_]

Havukosken hornankattilasta KoiPS-FC Insiders 15-1 (7-0).

Jäi harmittamaan tuo nollapeliputken päättyminen, mutta minkäs teet.

Tollasia lukemia ei pitäs edes femmassa kyl tulla..