Surkein esitys maajoukkueessa

[Ilkeä Eläinlääkäri]

[uutinen]– Vedin taivaan tuuliin ja katsoin, että "ai Teemu oli vapaana". Ei siinä sen kummempaa, ihan perus tilanne.[/uutinen]

Jollain Ykkösen pelaajalla nämä

Sama. Miten voi pelata noin silmät ummessa. Eipä Keskinen toki silti tämän otsikon kamaa ole, vaikka todella surkea tuo kyseinen suoritus olikin.

[The Real Wolf]

[uutinen]– Vedin taivaan tuuliin ja katsoin, että "ai Teemu oli vapaana". Ei siinä sen kummempaa, ihan perus tilanne.[/uutinen]

Jollain Ykkösen pelaajalla nämä

- No väärä valintahan se oli, ja tietää sen itsekin. Mutta mitä olisi pitänyt vastata? Ruoskia itseään? Vääriä valintoja tulee kaikille, ja tietenkin selainen korostuu, kun tilanteita tulee vähän. Ekalla jaksolla Keskinen teki itselleen kaksi hyvää tilannetta, ja se on hyvä merkki, että pystyy edes sellaiseen. Eilen ei moni pystynyt.

[Kausari]

Listauksessa pitäisi ottaa huomioon myös vastustaja ja varsinkin se 'surkeuden' vastapuoli. On aikamoinen ero, jos laitapakki pelaa heikosti heikkoa vastustajaa vastaan vs 'Sahaa' vastaan. Ketäs vastaan Petri Helin pelasikin tuolloin?

[straiter]

Listauksessa pitäisi ottaa huomioon myös vastustaja ja varsinkin se 'surkeuden' vastapuoli. On aikamoinen ero, jos laitapakki pelaa heikosti heikkoa vastustajaa vastaan vs 'Sahaa' vastaan. Ketäs vastaan Petri Helin pelasikin tuolloin?

Emile Heskeytä

[IlDiavolo]

Vähän säälittää jo toi Niskasen tilanne kun valkku laittaa laitahyökkääjän puolustamaan jotain Sakaa vastaan. Varmaan joskus oli kokeilemisen arvoinen kolmen topparin linjassa kun ehkä siinä vaaditaan enemmän hyökkäysosaamista mutta eiliseen peliin ihan väärään paikkaan.  Sitten valmentaja heittää bussin alle kommenteissa.

Tuon valmentajan hörinöitä en viitsinyt pelin jälkeen jäädä kuuntelemaan mutta jos kerran näin on todennut niin ulos. Jumalauta ulos.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

- No väärä valintahan se oli, ja tietää sen itsekin. Mutta mitä olisi pitänyt vastata? Ruoskia itseään? Vääriä valintoja tulee kaikille, ja tietenkin selainen korostuu, kun tilanteita tulee vähän. Ekalla jaksolla Keskinen teki itselleen kaksi hyvää tilannetta, ja se on hyvä merkki, että pystyy edes sellaiseen. Eilen ei moni pystynyt.

Ei kai tuossa itse vastauksessa sinänsä mitään vikaa ole, vaan siinä, ettei kyseisessä tilanteessa osannut katsoa ympärilleen. Myönsi siis itsekin suorittaneensa silmät ummessa.

[Gambinamiäs]

[uutinen]– Vedin taivaan tuuliin ja katsoin, että "ai Teemu oli vapaana". Ei siinä sen kummempaa, ihan perus tilanne.[/uutinen]

Jollain Ykkösen pelaajalla nämä

""
Eka peli maajoukkueen avauksessa, Wembleyllä Englantia vastaan. Nuori kaveri, jolla potentiaalia. Tajusi itsekin, mikä meni vikaan. Täysin väärässä otsikossa. Uutta Pukkia ei tule, mutta tämä kaveri voi ottaa sen avauksen paikan omakseen.

[Ronn Moss]

- No väärä valintahan se oli, ja tietää sen itsekin. Mutta mitä olisi pitänyt vastata? Ruoskia itseään? Vääriä valintoja tulee kaikille, ja tietenkin selainen korostuu, kun tilanteita tulee vähän. Ekalla jaksolla Keskinen teki itselleen kaksi hyvää tilannetta, ja se on hyvä merkki, että pystyy edes sellaiseen. Eilen ei moni pystynyt.

Joo ja se eka tilanne minkä Keskinen laukoi vähän ohitse, niin Pukkihan siinä meni rikkomaan pallottamana puolustajaa, joka on mun kirjoissa suurempi epäonnistuminen kuin se, että et näe kuinka hienosti Pukin linja olisi auennut. Pelaajia joilla on Keskisen kyky kuljettaa palloa ylös ja sen lisäksi tuollainen pelillinen äly täydessä vauhdissa nähdä tilanteen avautuminen ei ole kyllä montaa.

[Urpo Tomera]

Keskisen ratkaisu oli tietysti väärä, mutta ymmärrettävä. En viitsi syyttää sitä pelaajaa tästä lammaslaumasta, jolla oikeasti on hinku yrittää tehdä maali.

[00250]

- No väärä valintahan se oli, ja tietää sen itsekin. Mutta mitä olisi pitänyt vastata? Ruoskia itseään? Vääriä valintoja tulee kaikille, ja tietenkin selainen korostuu, kun tilanteita tulee vähän. Ekalla jaksolla Keskinen teki itselleen kaksi hyvää tilannetta, ja se on hyvä merkki, että pystyy edes sellaiseen. Eilen ei moni pystynyt.

Keskisellä suomalaiseksi pelaajaksi harvinainen kyky ja halu ohituksiin + pallon kanssa 50 metrin tempokuljetukset ja pyrkiminen ratkaisuihin juoksuvoimallaan ei hänelle ole vieraita näköjään näissäkään ympyröissä.  Antmanilla toki sama ja varmaan Casper Terho myös, jos joskus saa näyttää Huuhkajissa.

[Tsei Tsei]

Käsi pois potasta ja sormi perseestä. Ei se Niskanen yksin näitä pelejä ratko.

Mites sellaiset saunakaverit kuin Kamara ja Ivanov? Tai uusi selänpesijä Ståhl? Aivampaskoja. Kamara etenkin on sellainen pelin hidastaja ja neppailija, että Huuhkajien pallollinen peli ei ole mennyt kuin alaspäin viimeisen viiden vuoden aikana. Ivanov oli hyvä sen pelin, kun otti sveitsin tähdeltä puikot. Sen jälkeen hasardia toisensa perään. Ståhl kokeiltiin. Nyt voidaan palata vanhaan.

Ehkä maajoukkueen huonoin suoritus on silti Topi Keskisen kulmapotku.

Täytyy olla kyllä helvetin yksinkertainen, jos mainitsee Kamaran, Ivanovin tai Ståhlin tässä ketjussa. Etenkään viimeksi mainittu ei kyllä mitenkään loistanut, mutta ei myöskään lahjoittanut vastustajalle maalipaikkoja liukuhihnalta, kuten Niskanen. Niskanen oli oikesti niin vitun huono, että olisi pitänyt vaihtaa takaisin pois viimeistään vartin jälkeen. Kamarahan pelasi tässä ikkunassa varsin hyvin. Tuntuu, että hänelle on vaan ihan eri vaatimustaso kuin muille pelaajille jostain syystä.

[Tsei Tsei]

Niskanen oli surkea, mutta
1. maali. Ilmari syöttää laitaa pitkin kohti Keskistä. Topi on aivan unessa, pakki reagoi eteenpäin ja syöttää Kanelle keskelle.
Niskanen on aika pieni peikko tuossa maalissa. Keskinen nukkuu tilanteen. A-A on tietenkin maailman luokkaa antamaan tuollaisen syötön, mutta Kanella on kuitenkin 3-4 suomalaista ympärillään. Kane tekee itselleen vetopaikan yhdellä liikkeellä. Kyllä tuossa maalissa joku muukin pelaa paskasti.

Mites se syöttö Kanen saksaripaikkaan ennen tuota? Oli varmaan Niskasen maajoukkueuran paras syöttö.

[Tsei Tsei]

Se nyt on aivan sama kuka tässä maassa pelaa oikeata tai vasenta pakkia kun vastassa yksi maailman parhaista jalkapallomaista. Ei tätä nyt Niskasen piikkiin voida laittaa Englannin laiturit joko haastaa tai ei. Se kierrättää jos tarve. Vaikka 67 minuuttia.  

Eilinen peli osoitti hyvin yksiselitteisesti, että sillä on ihan vitun iso merkitys kuka pelaa vasenta laitapakkia Englantia vastaan. Ero Uroseen oli valtaisa. Varmaan sitten olisi voitu laittaa pakiksi jokin 16-vuotias koulupoika, kun ei ole mitään merkitystä kuka on pakkina, jos vastassa on yksi maailman parhaista jalkapallomaista. Itse näkisin, että juuri näissä otteluissa sillä on helvetillinen merkitys. Ja joukkuetaktiikalla myös, tune Toni Kallio pimentämässä Cristiano Ronaldon.

Vaikka itse vähän vastustan ajatusta, että parhaan seurajoukkuestatuksen omaava pelaaja olisi aina paras pelaaja avaukseen, niin kyllä tässä pelissä nimenomaan korostui se tai aikaisempi kokemus huippuja vastaan. Pukki, Jensen, Uronen ja Hradecky olivat tässä pelissä kotonaan. Ja sitten Schuller kokemulsella ja Hoskonen kovalla taistelulla. Kamarakin pelasi ok.

Edit: sama muuten näkyi Tehossa U21-pelissä. Todella kypsää pelaamista, kun on kokemusta kovista peleistä.

Joo ja se eka tilanne minkä Keskinen laukoi vähän ohitse, niin Pukkihan siinä meni rikkomaan pallottamana puolustajaa, joka on mun kirjoissa suurempi epäonnistuminen kuin se, että et näe kuinka hienosti Pukin linja olisi auennut. Pelaajia joilla on Keskisen kyky kuljettaa palloa ylös ja sen lisäksi tuollainen pelillinen äly täydessä vauhdissa nähdä tilanteen avautuminen ei ole kyllä montaa.

Pukin juoksuhan teki tuon tilan, josta Keskinen pääsi vetämään. Ei toki olisi saanut rikkoa.

[Julkea bulbul]

Täytyy olla kyllä helvetin yksinkertainen, jos mainitsee Kamaran, Ivanovin tai Ståhlin tässä ketjussa. Etenkään viimeksi mainittu ei kyllä mitenkään loistanut, mutta ei myöskään lahjoittanut vastustajalle maalipaikkoja liukuhihnalta, kuten Niskanen. Niskanen oli oikesti niin vitun huono, että olisi pitänyt vaihtaa takaisin pois viimeistään vartin jälkeen. Kamarahan pelasi tässä ikkunassa varsin hyvin. Tuntuu, että hänelle on vaan ihan eri vaatimustaso kuin muille pelaajille jostain syystä.

Kyllähän Ståhlilla oli alusta asti valtavia haasteita ja häntä pidettiin aika lailla pilkkanaan. Ensiminuuteilla jonkin täydellisen viennin jälkeen näytettiin Kanervaa kentän laidalla ja lähti vihaisena sellaisella vauhdilla penkkiä kohti, että ajattelin siellä tehtävän Heliniäkin nopeampi pelastusoperaatio ja vaihto ensimmäisen kymmenen minuutin aikana. Vaihtoa ei tullut ja luultavasti näki kuitenkin tuonkin Urosen vikana. Jensen pelasti Ståhlin laidan jossain määrin siedettäväksi ja toisella puoliskolla Englanti siirtyi kiusaamaan vielä helpompaa uhria toiselle laidalle.

[Kiitaja]

""
Eka peli maajoukkueen avauksessa, Wembleyllä Englantia vastaan. Nuori kaveri, jolla potentiaalia. Tajusi itsekin, mikä meni vikaan. Täysin väärässä otsikossa. Uutta Pukkia ei tule, mutta tämä kaveri voi ottaa sen avauksen paikan omakseen.

Juuri näin. Tulee vielä loistamaan skoteissa.

[Gambinamiäs]

Kyllähän Ståhlilla oli alusta asti valtavia haasteita ja häntä pidettiin aika lailla pilkkanaan. Ensi minuuteilla jonkin täydellisen viennin jälkeen näytettiin Kanervaa kentän laidalla ja lähti vihaisena sellaisella vauhdilla penkkiä kohti, että ajattelin siellä tehtävän Heliniäkin nopeampi pelastusoperaatio ja vaihto ensimmäisen kymmenen minuutin aikana. Vaihtoa ei tullut ja luultavasti näki kuitenkin tuonkin Urosen vikana. Jensen pelasti Ståhlin laidan jossain määrin siedettäväksi ja toisella puoliskolla Englanti siirtyi kiusaamaan vielä helpompaa uhria toiselle laidalle.

Ståhlin ja hänen pilkkanaan pitämisen osalta pitää huomioida, että Englannin vasemmalla laidalla pelasi varsinkin ekalla puoliskolla käytännössä kaksi laituria, kun kymppinä kentälle hahmoteltu Grealish pelasi käytännössä toisena vasempana laiturina. Tottakai se laita vaati apuja. Ståhl ei muutenkaan ole mikään ylikylän mies, mutta ei siellä ole ketään muutakaan nyt. vasen laita pelasi sitten ihan maailman absoluuttisiin huippuihin kuuluvaa Sakaa vastaan. Uronen pelasi kelvollisesti mutta pitää ymmärtää, että tuossa ei ole enää montaa Sakaa kovempaa pelaajaa maailmassa olemassakaan. Iivon suoritus oli sitten jo todella surullinen ja vastuu on valmennuksen, jos alasarjajyrä laitetaan tuonne nöyryytettäväksi.

[Kausari]

Ei Ståhlin ohi kuitenkaan menty kovinkaan montaa kertaa. Enemmän pääsivät laittamaan kesoja.

[Seeteufel]

Ei Ståhlin ohi kuitenkaan menty kovinkaan montaa kertaa. Enemmän pääsivät laittamaan kesoja.

Tässä täytyy vielä odotella JT:n tilastoja, WhoScored ei taida tilastoida tätä tai sitten en osaa.

[Parlour]

Sama. Miten voi pelata noin silmät ummessa.

Ei mitenkään. Janari näki 100% Pukin vapaana muttei syöttänyt, koska halusi tehdä maalin itse.

[Ben]

Ei mitenkään. Janari näki 100% Pukin vapaana muttei syöttänyt, koska halusi tehdä maalin itse.

Tämähän se on oikea vastaus. Yleinen homma jossain juniorisarjoissa ja ö-divareissa.

Klassisesti näki jo lehtiotsikot mielessään.


Tuota perseilyä lukuunottamatta Keskinen oli kuitenkin omasta mielestäni erittäin piristävä ja toivottavasti näemme häntä vielä paljon maajoukkueessa.

Sen sijaan Ilmari "Ei jumalauta, ei vittu" Niskasta toivottavasti ei enää koskaan.

[Cantonakaskessa]

Ovelin esitys maajoukkueessa -ketjuun. Tuntuu mahdottomalta, etteikö Kanerva olisi nähnyt saman kuin kaikki foorumistitkin Niskasen kohdalla. Siispä foliohattu päähän ja siirrytään Vanhan Klubirunkkarin Kosto -ketjuun.

Kanerva on vittuuntunut ja vieroksuu mm. Honkavaaraa. Vanha klubitausta ja ahkera surffaus foorumilla aiheuttanut savolaispatouman, jota nyt purettiin heittämällä KuPS-ikoneita susille. Etenkin Niskasen kohtelu oli jopa julmaa. Tai haettiinko syntypukkeja, haluttiinko masokistisesti vetää kaikki vituksi ja jättää savolaismafialle (Lahti, Honsu) haiseva vastalause. Kanervan harmiksi britit pilasivat idean kun leikittelivät vain 2-0.

Jos foliohatun ottaa päästä, niin jäljelle jää vain ihmettely. Pieni veto siitä, että loppuunpalanut Kanerva vetäytyy sirkuksesta ennen seuraavia pelejä.

[teddikarhu]

Eilinen peli osoitti hyvin yksiselitteisesti, että sillä on ihan vitun iso merkitys kuka pelaa vasenta laitapakkia Englantia vastaan. Ero Uroseen oli valtaisa. Varmaan sitten olisi voitu laittaa pakiksi jokin 16-vuotias koulupoika, kun ei ole mitään merkitystä kuka on pakkina, jos vastassa on yksi maailman parhaista jalkapallomaista. Itse näkisin, että juuri näissä otteluissa sillä on helvetillinen merkitys. Ja joukkuetaktiikalla myös, tune Toni Kallio pimentämässä Cristiano Ronaldon.

Vaikka itse vähän vastustan ajatusta, että parhaan seurajoukkuestatuksen omaava pelaaja olisi aina paras pelaaja avaukseen, niin kyllä tässä pelissä nimenomaan korostui se tai aikaisempi kokemus huippuja vastaan. Pukki, Jensen, Uronen ja Hradecky olivat tässä pelissä kotonaan. Ja sitten Schuller kokemulsella ja Hoskonen kovalla taistelulla. Kamarakin pelasi ok.

Edit: sama muuten näkyi Tehossa U21-pelissä. Todella kypsää pelaamista, kun on kokemusta kovista peleistä.

Pukin juoksuhan teki tuon tilan, josta Keskinen pääsi vetämään. Ei toki olisi saanut rikkoa.

No Eiliseen peliin ei Suomesta vaan löydy pysäyttäjää. Saat hakea Tenhoa Urosta tai mitä tahansa niin kyllä heitä olisi viety samalla tavalla. Englannilla on olemassa näkemys säännöt ym milloin haastamme milloin emme. Näiden päät pyörii paikalla kuin pöllöllä. Peliasennot ovat aina yllättäviin suuntiin. Ilman Lukas & Hoskonen  olisi numerot olleet katastrofaaliset. Siinä kaksi Suomen valopilkkua. Valitettavasti

[Furu]

Arillehan rullaa jotain ykköstonneja Iivon jokaisesta siirrosta, koska Iivo taitaa olla kuitenkin papereissa kupsin kasvatti. Onnistuminen olisi sen siirron voinut uskomattomalla tuurilla tuodakin, mutta kyllähän majun otteluita nähneet osasivat heti vaihdon tapahtuessa aavistaa, että nyt pelataan pelkkää rutiköyhää. Oikeasti jopa harmittaa Niskasen puolesta, että laitettiin tuonne nolaamaan itsensä ja toivottavasti mies pääsee asiasta nopeasti yli. Osaa yhdelle ukolle sitten sattua noita vastoinkäymisiä.

[Julkea bulbul]

No Eiliseen peliin ei Suomesta vaan löydy pysäyttäjää. Saat hakea Tenhoa Urosta tai mitä tahansa niin kyllä heitä olisi viety samalla tavalla.

No Urosta kokeiltiinkin alkuun eikä viety samalla tavalla.

[mcbabushka]

Laitetaan saman tien Mypa pelaamaan, jos kerran halutaan nähdä miten noissa ympyröissä pärjätään ja hävitään anyways.