Euran Pallo 2010 - Lyhytsyöttöpeliä pelaava Satakunnan Barcelona

[VictoryPernod]

Koska uusi Kolmonen meni jo ja kriitiikki on puukon kääntämistä haavassa niin laitetaan jotain positiivista.

Jotain on yritetty, siinä ei onnistuttu. Jäljelle jäävä mahdollisuus on antaa kaikki sillä mitä on. Asenteesta ei voi moittia, sääli vain että EuPa hautautuu utuisiin mutadivareihin.

Moro! Kuten Victory Pernod himself tuossa jo ennen kauden alkua lupasi saapua mestattavaksi, jos kausi ei pääty tavoitteiden mukaisesti ->neljän joukkoon sijoittuminen..niin pää näyttää pysyvän paikoillaan varsin kivasti.
Sarjassa kolmas sija....ja verrattuna viime kauteen, niin pisteitä saman verran, yksi sija heikompana..maalisuhdekin tehtyjen osalta sama eli 61 ja kuluneella kaudella päästettiin kolme vähemmän kuin 2009....


Eli ei ihan huonosti mutadivariin haudaltulta nipulta vai mitä, L.e.o.v.v. ja muut kirvestä ajoissa heiluttaneet laji-niilot!

[JakeF]

Koska uusi Kolmonen meni jo ja kriitiikki on puukon kääntämistä haavassa niin laitetaan jotain positiivista.

Errare humanum est!

Väärässä voi olla ja sen julkinen myöntäminen on ainakin minusta fiksua, jään odottamaan

[ned]

jokos Lehtosen Petu on lähteny polkemaan pyhäjärven ympäri ilman satulaa:-)!!??
Tais kyseinen pelle enne kauden alkuu uhot tekeväs sen jos Eupa pelaa ens kaudel uudes kolmoses..Yksin ei tarvii ainaka pyöräil ku allekirjottanut voi kyl lähtee valvomaan kyseist tapahtumaa:-) ja saattaa et monet muutki haluaa lähtee kannustamaan petua hänen taipaleellaan..

[medellin]

jokos Lehtosen Petu on lähteny polkemaan pyhäjärven ympäri ilman satulaa:-)!!??
Tais kyseinen pelle enne kauden alkuu uhot tekeväs sen jos Eupa pelaa ens kaudel uudes kolmoses.

Samaa muistelen minäkin ja odotan kovasti tuon "lupauksen" lunastamista. Otahan ned kamera matkalle mukaan, niin saa nekin jotka eivät paikan päälle pääse kuvia tapahtuneesta.

Niin ja paljon onnea jätkille, hienosti se meni.

[Ossi]

Päivän Länsi-Suomessa EuPa:n valmentaja Erkkilä kertoo suurinpiirtein näin: "Aina ennen on muualta tullut kuorma-autollinen uusia pelaajia huhtikuussa, nyt ei tullut"!. En itse ainakaan muista enkä tiedä että viime vuosina olisi pelaajia kauheasti muualta haalittu kauden kynnyksellä. Ainakaan Niemen Tapion valmennuskaudella ei tullut ketään. Eikös tällä kaudella EuPa:n riveihin ilmestynyt kauden aikana lukuisia Sastamalan miehiä sekä pysyvästi että kokeelle? Vai lasketaanko Sastamalan miehet jo "omiksi pelureiksi".

[petepeters]

Päivän Länsi-Suomessa EuPa:n valmentaja Erkkilä kertoo suurinpiirtein näin: "Aina ennen on muualta tullut kuorma-autollinen uusia pelaajia huhtikuussa, nyt ei tullut"!. En itse ainakaan muista enkä tiedä että viime vuosina olisi pelaajia kauheasti muualta haalittu kauden kynnyksellä. Ainakaan Niemen Tapion valmennuskaudella ei tullut ketään. Eikös tällä kaudella EuPa:n riveihin ilmestynyt kauden aikana lukuisia Sastamalan miehiä sekä pysyvästi että kokeelle? Vai lasketaanko Sastamalan miehet jo "omiksi pelureiksi".

Noh, EuPa:han ajatti muistaakseni pari kautta sitten maalivahti Banguraa ja oliko myös Inapshaa Tampereelta ja mistä lienee 3.divarissa, joten ei kai sastamalalaiset niin paljon pahempi juttu ole

[Peledinho]

Noh, EuPa:han ajatti muistaakseni pari kautta sitten maalivahti Banguraa ja oliko myös Inapshaa Tampereelta ja mistä lienee 3.divarissa, joten ei kai sastamalalaiset niin paljon pahempi juttu ole

Tepon kaudella nämä miehet tulivat keväällä/kesällä, ei oikeastaan muita tainnut tulla... (Korjatkaa, jos muistini pätkii)
Viime kaudella Raukko ja Ankku nyt ainakin, mutta turha kyllä sanoa, että viime kausina mitään hirveää porukkaa on enää keväällä ajatettu jostakin auttamaan.
Tätä kautta miettiessä keväällä rinkiin tuli Tuominen ja Salonen, Vammalasta päin tuli silloin tällöin porukkaa näytille (Hukkanen ym. oli jo talvesta saakka niin eri asia), mutta ei siis mitenkään paha asia, että käy näytillä....(älä petepeters siis ota tätä pahalla)       ja kävihän aikaisemmillakin kausilla näytillä jätkiä

Mutta eikös sitten ole sama asia, jos niistä kesän/kevään aikana käyneistä olisi jotkut muutkin jääneet kuin Anttila, ja heistä olisi ollut merkittävää hyötyä?? Eikö se oltaisi voitu hyvin rinnastaa tuohon Erkkilän mainitsemaan kuorma-autolliseen huhtikuussa?

Edit. aivopieru, kiitos jonesi

[petepeters]

Tepon kaudella nämä miehet tulivat keväällä/kesällä, ei oikeastaan muita tainnut tulla... (Korjatkaa, jos muistini pätkii)
Viime kaudella Narkko ja Ankku nyt ainakin, mutta turha kyllä sanoa, että viime kausina mitään hirveää porukkaa on enää keväällä ajatettu jostakin auttamaan.
Tätä kautta miettiessä keväällä rinkiin tuli Tuominen ja Salonen, Vammalasta päin tuli silloin tällöin porukkaa näytille (Hukkanen ym. oli jo talvesta saakka niin eri asia), mutta ei siis mitenkään paha asia, että käy näytillä....(älä petepeters siis ota tätä pahalla)       ja kävihän aikaisemmillakin kausilla näytillä jätkiä

Mutta eikös sitten ole sama asia, jos niistä kesän/kevään aikana käyneistä olisi jotkut muutkin jääneet kuin Anttila, ja heistä olisi ollut merkittävää hyötyä?? Eikö se oltaisi voitu hyvin rinnastaa tuohon Erkkilän mainitsemaan kuorma-autolliseen huhtikuussa?

Vähän nyt tipuin kärryiltä. Mulle on aivan sama koska EuPa hankkii pelaajia ja mistä. Varmasti paine pysyä yhdistetyssä Kolmosessa ajaa uusiinkin hankintoihin ja jos Erkkilä jatkaa valmentajana lienee suuntakin selvä.

Muistelin vaan Eurassa olleen näitä ulkomaalaisvahvistuksiakin jokunen vuosi sitten.

[jonesi]

Viime kaudella Narkko ja Ankku nyt ainakin

Narkko toki myös raumalainen, mutta tarkoitit kai Raukkoa. Myös Salmisen Mikko oli viime kaudella koko kauden mukana.

[Peledinho]

Vähän nyt tipuin kärryiltä. Mulle on aivan sama koska EuPa hankkii pelaajia ja mistä. Varmasti paine pysyä yhdistetyssä Kolmosessa ajaa uusiinkin hankintoihin ja jos Erkkilä jatkaa valmentajana lienee suuntakin selvä.

Muistelin vaan Eurassa olleen näitä ulkomaalaisvahvistuksiakin jokunen vuosi sitten.

Joo siis vastaus oli lähinnä Ossin tekstiin, sinua lainasin oikeastaan vain nimien vuoksi. No selvennän ja tiivistän nyt kuitenkin, mitä yritin todeta.

Eli siis kahdella edelliskaudella on tullut myöhempään pari pelaajaa mukaan rinkiin kuten tapahtui tänäkin vuonna. Myös näytille tuotiin kauden edetessä porukkaa vahvistusten toivossa kuten aikaisemminkin tapahtui. Tästä voi hyvin todeta, että tuo Erkkilän huhtikuun kuorma-auto väite ja toteaminen ettei nyt käynyt niin, on vähän huonolla pohjalla kuten Ossikin kertoi.

Eli siis kyllä niitä pelaajia samalla tavalla liikkui seuran ympärillä kuten on aikaisemmillakin kausilla liikkunut. (enkä ole siis sitä mieltä, ettei hankintoja saisi tehdä ja näytille tuoda pelaajia)
Tällä kaudella tosin pelaajisto koostui nuorista ja aikaisemminkin EuPassa pelanneista kokonaan, eikä vanhempia pelureita tullut muualta, myös lähes kaikki Vammalasta joukkueeseen tulleet olivat alusta asti mukana

Mutta samaa mieltä tuosta, että ihan sama mistä ne tarvittavat pelaajat hankitaan kunhan sopivat porukkaan. Mieluiten tietysti mahdollisimman aikaisin.

[Uleva passi]

Tällä kaudella tosin pelaajisto koostui nuorista ja aikaisemminkin EuPassa pelanneista kokonaan, eikä vanhempia pelureita tullut muualta, myös lähes kaikki Vammalasta joukkueeseen tulleet olivat alusta asti mukana

Uskoisin, että Erkkilän kommentti tarkoitti nimenomaan tätä, ja "kuorma-autollinen" ei ollut ihan kirjaimellinen väite

[VictoryPernod]

Täällä Euran ja Vammalan sektiot jatkavat leikkimielistä hännänvetoa; hyvä, että herättää Jussin juttu Länsi-Suomessa keskustelua. Mutta niinhän se taitaa olla, että sarjatasoon katsomatta yhä useampi joukkue saavuttaa sen lopullisen formunsa vasta 1.9, siirtoajan umpeuduttua.
Nyt voisittekin aloittaa keskustelun siitä, kuka kesken kauden EuPaan saapunut pelaaja täytti paikkansa; pitää vaan määritellä mikä on kesken kauden...ensimmäisen kokoontumisen jälkeen tullut pelimanne, ensimmäisen virallisen sarjaottelun jälkeen vai milloin...?
Jään odottavalle kannalle.. Go for it boys!
Best wishes,  V_P_

[Uleva passi]

Nyt voisittekin aloittaa keskustelun siitä, kuka kesken kauden EuPaan saapunut pelaaja täytti paikkansa; pitää vaan määritellä mikä on kesken kauden...ensimmäisen kokoontumisen jälkeen tullut pelimanne, ensimmäisen virallisen sarjaottelun jälkeen vai milloin...?

Vaikka määritelmäksi asettaisi jopa vuodenvaihteen, oli kauden ratkaisevan päätösottelun avauskokoonpanossa kolme "kesken kauden saapunutta" pelaajaa; Mäenpää, Männistö ja Salonen. Kaikki toki huomattavan tuttuja joukkueelle jo aiemmin. Tämän lisäksi näkisin, että myös muut "mattimyöhäiset" täyttivät paikkansa leventämällä materiaalia ja tuomalla vaihtoehtoja valmennukselle kauden mittaan, poissaoloilta kun harvemmin voi välttyä.

[näpsy]

Mäenpään Teemu ja Anttilan Joni ei ainakaan missään tapauksessa joukkuetta vahvistanut!Salosen Tomi oli taas tuttuun tapaan joukkueen kantavia voimia.Männistön Jussi pelasi ok kauden maalissa, mutta väitän että Suomalainen tai Niemi olisi pystynyt yhtä hyvin kantamaan torjuntavastuun...

[Juusol]

Mäenpään Teemu ja Anttilan Joni ei ainakaan missään tapauksessa joukkuetta vahvistanut!Salosen Tomi oli taas tuttuun tapaan joukkueen kantavia voimia.Männistön Jussi pelasi ok kauden maalissa, mutta väitän että Suomalainen tai Niemi olisi pystynyt yhtä hyvin kantamaan torjuntavastuun...

Mäenpää toi joitakin vaihtoehtoja mielestäni laitapelaamiseen ja saikin monta maalisyöttöä loppukaudesta! Täysin samaa mieltä Anttilasta, ei vahvistanut mitenkään Eupaa missään vaiheessa. Sai peliaikaa vain koska oli Erkkilän vanha saunakaveri? Kyllä Salonen ja Männistö olivat puolustuksen tukipilarit. Tuohon viimeiseen väitteeseen en usko.

[näpsy]

Onko kellään Anttilan peli/seura historiasta mitään tietoa?Vaps?

[Juusol]

Onko kellään Anttilan peli/seura historiasta mitään tietoa?Vaps?

Tampereen Kutosesta Satakunnan Kolmoseen

Enempää ei tietoa, Wikipedia ei kerro

[Uleva passi]

Lähinnä FC Vapsi, eli Tampereen Nelosta ja Kolmosta muutaman viime kauden aikana. Voin kertoa, ettei ole mikään 'Erkkilän saunakaveri', eikä ole pelannut hänen alaisuudessaankaan. Anttilahan toimi pääasiassa vaihtomiehenä ja tahtoisinkin mielipiteitä siitä, kuka olisi sitten auttanut joukkuetta paremmin kyseisessä roolissa.

[Barnetta]

Mielestäni Mäenpää toi lisää leveyttä muuten aika kapeaan hyökkäyspään materiaaliin. Anttila ihan ok. Pakko silti varmasti kaikkien sanoa, että EuPa oli liian paljon Julinin maalien varassa. EuPa olisi ollut todellisissa vaikeuksissa jos polvivamma olisi uusiutunut! Salonen oli todellinen alakerran herra ja hidalgo, kyllä niin paljon miehen läsnäolo pelinavaamista ja puolustusta helpotti. Tuohon maalivahtiosastoon kommentoin sen verran, että Niemi hyvä kakkonen ja erittäin kehityskelpoinen, mutta ei kovien pelien mies liiallisen arkuuden ja hitauden vuoksi. Suomalainen täytti ruutunsa virheettömästi alkukaudesta ennen kuin loukkaantui vakavasti, toki hänkin vielä kokematon. Männistö pelasti EuPan fc raumaa vastaan vieraspelissä ja iiroja vastaan kotipelissä, mutta mikä muu peli oli sellainen missä tämä nuori kaksikko olisi aiheuttanut häviön. Toivon että jussi pelaisi vielä ensi vuonna ainakin esim. koskenpoikia sun muita kovimpia vastaan. Mielenkiinnolla odotan ensi kauden valmentajavalintaa! Mikä on vammalan poikien tilanne jos Erkkilä ei jatka? Tietoa joltain joukkueen asioista enemmän tietävältä... Onko jotain puhuttu?   

[näpsy]

Lähinnä FC Vapsi, eli Tampereen Nelosta ja Kolmosta muutaman viime kauden aikana. Voin kertoa, ettei ole mikään 'Erkkilän saunakaveri', eikä ole pelannut hänen alaisuudessaankaan. Anttilahan toimi pääasiassa vaihtomiehenä ja tahtoisinkin mielipiteitä siitä, kuka olisi sitten auttanut joukkuetta paremmin kyseisessä roolissa.

Luulenpa että kuka tahansa olisi täyttänyt Anttilan roolin yhtä hyvin ja olishan siellä penkillä muutama parempi vaihtoehto ollut, esim.Rostedt

[Uleva passi]

Noh, siinä on yksi näkemys asiasta, valmennus oli kuitenkin toista mieltä, enkä usko että Anttilan asuinpaikka tähän vaikutti.

[näpsy]

Noh, siinä on yksi näkemys asiasta, valmennus oli kuitenkin toista mieltä, enkä usko että Anttilan asuinpaikka tähän vaikutti.

No en myöskään usko että pelilliset esitykset olivat niin vahvoja!

[Juusol]

No en myöskään usko että pelilliset esitykset olivat niin vahvoja!

Kuten jo todettu esim Rostedt olisi ollut hyvä vaihtoehto! Pelasi erittäin hyvin ollessaan kunnossa ja luottoa saadessaan.

[la bromista]

Kuten jo todettu esim Rostedt olisi ollut hyvä vaihtoehto! Pelasi erittäin hyvin ollessaan kunnossa ja luottoa saadessaan.

Eli melko harvoin. Olihan Rostedt kantavia voimia jo Latvasen ja Niemen valmennuskaudella ja teki paljon tärkeitä maaleja.

[Peledinho]

Ensi kaudeksi hankintalistalla toivottavasti on hieman kokeneempaakin peluria, vielä jos yksi kokeneimmista eli Läski meinaa lopettaa edustuksessa(?)
Tällä kaudella jo nähtiin, kuinka ailahtelevaista peli oli ja uudesta kolmosesta voi äkkiä lentää ulos, jos peliä ei saada sujumaan useammin kuin silloin tällöin. Kokemus auttaisi tuomaan jatkuvuutta joukkueen rutiiniotteisiin.
Kuinka helposti pelaajia sitten saadaan seuraan onkin aivan eri asia...