Tässä tiiviisti Hansin mielipiteet, en jaksa kokonaan kirjoittaa (
kursiivit tarkkoja lainauksia):
- Joensuussa pelattu 5 vuotta Ykköstä ja pienellä budjetilla on pärjätty suhteellisesti hyvin
- Palloliiton päätös --> parissa vuodessa 8 joukkuetta putoaa Kakkoseen, se voi olla Jipolle liikaa
- siitä Palloliitto olisi tyytyväinen, koska Jippo ei tavoittele nousua liigaan eikä panosta ottelutapahtumiin, pelaajabudjettiin ja markkinointiin Jippo ei näiltä osin edes omien pelaajiensa mielestä ansaitsisi pelata Ykköstä
- Dramaattisin esimerkki, kun Jipon pelaajat kolasivat lumia kentältä ennen päätösottelua
- pelaajien taistelumoraalia ei ole koskaan tarvinnut kyseenalaistaa
- Palloliitto myöntää jatkuvasti erilaisia poikkeuslupia --> ottelutapahtumat köyhtyvät ja yleisömäärät laskevat
- Todelliset vaatimukset olosuhteiden parantamisesta puheiden tasolla
- joukkueiden karsiminen ei ole oikea ratkaisu parantaa sarjojen imagoa
- Syyt, miksi Jipon kaltaiset joukkueet halutaan pois sarjoista, eivät ole urheilullisia vaan liittyvät ottelutapahtumiin, yleisömääriin ja markkina-arvoon.
- allekirjoittaa puutteet näissä
- Palloliitto lakaisee Ykkösen tasolla pyörivät pölypallot maton alle, ikuiseen kurimukseen alemmissa sarjoissa
- Kun nouseminen Kakkosesta Ykköseen on tehty lähes mahdottomaksi, vie tällainen toiminta potentiaalisilta seuroilta viimeisetkin motivaation rippeet.
- uudistus köyhdyttää jalkapallokulttuuria
- Kausi 2011 on joensuulaiselle jalkapalloilulle joko yhden hienon tarinan loppu tai todellisen tuhkimotarinan alku.
- saadaanko seurajohto, vaikuttajat ja sponsorit samalle taistelumoraalin tasolle, jolla joukkue on rimpuillut 5 vuotta
- toiminnan laatua kehitettävä
Onhan tuossa asiaa, mutta omasta mielestä Joensuussa Palloliittoa suurempi ongelma on Joensuun kaupunki, joka ei tosiaan ole potkupalloilijioille myönteinen taho. Sama tilanne on tuossa naapurikunnassakin toki (vrt. Lehmon tekonurmijupakka), joten ei Joensuun kaupunki ainoa asenteellinen ole. Kontiolahdella pääpanostus on ah-stadionilla ja päättäjien asuinpaikalla kirkonkylällä. Joensuussa iso osa nykypäättäjistä on ollut mukana tekemässä isoja päätöksiä Areenan suhteen, minkä vuoksi siihen panostetaan paljon. Areenaan panostaminen on ok, mutta siinäkin jalka- ja pesäpalloilijat kärsivät paljon, kun firmojen sählyvuorot ja Riennon lentistreenit vievät jatkuvasti puolet Areenasta.
Eli jos Jippo saisi kaupungilta (edes suhteellisesti) samanlaista tukea kuin Kataja, Josba, Riento, JoMa ja Jokipojat niin mistään Palloliiton päätöksistä ei tarvitsisi murehtia. Yleisömääriä ei voi pitää tuen mittarina, koska kaupunki vaikuttaa niin vahvasti niihin olosuhteisiin, joissa katsojat joutuvat olemaan.
