2010 Kolmonen Turku

[Velmu]

Eikös tuo Laaksonen ole se jannu, millä sellanen musta pystytukka?

2 peliä tällä kaudella kaverilta nähnyt ja todella epävarma ollut molemmissa. Ekassa pelissä keväällä minkä näin kaverilta(kakkosta), niin kyseli moneen otteeseen avustavilta neuvoja ja eikä muutenkaan uskaltanut viheltää oikein mitään. Ei vaikuttanut mitenkään kusipäiseltä vaan juurikin päinvastoin, koska tuntui pelkäävän pelaajia. Toisessa näkemässäni pelissä oli hieman sitten jo enemmän foorumistien kuvausten mukainen, eli ihmeellisiä kortteja antoi puolin ja toisin, eikä homma tuntunut oikein olevan hallussa.

[Hylje]

Eniten tossa hämää se, että Laaksonen SR on leppoisa tuomari joka tuntuu olevan pelin juonessa hyvin mukana ja JR vaikutti joskus taannoin varsin lupaavalta. Mutta näköjään se kusi valahtaa toisilla päähän turhankin helposti. Vertailun vuoksi vaikkapa D. Antamo oli joskus myös omasta mielestäni jokseenkin ärsyttävä, mutta muuttui enemmän vastuuta saadessaan huomattavasti leppoisammaksi, mutta samalla kuitenkin jämäkämmäksi.

Kuten joku aikaisemmin kirjoitti, niin se ylimielisyys on tuomarille kaikkein pahin synti. Juonessa pitää olla mukana, kestää kritiikkiä kentällä tiettyyn rajaan saakka ja suhtautua tietyllä huumorilla siihen mitä kentällä tapahtuu.

Ainakin Nelosessa on vuosien saatossa peli parantunut ja meininki muuttunut muutenkin huomattavasti leppoisammaksi, joten on vähän helvetin ärsyttävää jos sen kivan ja "odotetun" pelitapahtuman tulee sotkemaan tuomari jolla on pinna kireällä jo ennen pelin alkua.

[ail79]

Samaa mieltä tuomareista kuin usea muukin edellä, aladivareissa he ovat harjoittelemassa kohti kovempia pelejä ja virheitä sattuu mutta ylimielisyyttä ei kuulu hyväksyä keltään!

NOFXAK: Wähäsilta pelannut vain kolme peliä Wilppaan väreissä joten tuskin lopun notkahdus siitä kiinni. Muuten sarjataulukko melko odotetunlainen. Itse nostaisin Bodan onnistujiin! Pelaa hyvää jalkapalloa (Interin kavverit kenties erimieltä), lisäksi positiivista on ollut sarjan tasaisuus. Tuto nyt varmaan menee omia teitään mutta muuten sijoitukset ovat hyvinkin auki. 

[rc-auto]

Sen tietty voi todeta näkemättä peliäkään, että jos on vaan yksi veskari, on se aina yhtä iso osa pelin ratkaisua,  kuin itse ulosajo....vink vink

Tähän voi sen verran tarttua, että ei noita molareita meille varsinaisesti tyrkytetä; se että saatiin tälle kaudelle tuo nykyinen veska oli varsinainen siunaus. Helvetin kova pelaamaan, mukava mies ja kun viime kauden 1-veska toipuu tammikuisesta leikkauksestaan (+on niin köyhä ettei pysty maksamaan lisenssiään), niin tästäkin ollaan onnellisia. Eli jos vaan löytyy kiinnostuneita veskoja, niin meille mahtuu rinkiin mukaan.

Ja mitä tuohon tuomaritoimintaan tulee, niin tuskin tästä piiristä löytyy joukkuetta, jolle ei olisi sanottavaa tuomaritoiminnasta ainakin kerran kaudessa. Monesti puhutaan siitä, että saadaan sellaiset tuomarit jotka ansaitaan ja se hyvin pitkälti pitääkin paikkansa, mutta yhä useammin tuntuu että piiri tunkee peleihin täysin valmistautumattomia tuomarinkloppeja, joilla ei vain pää kestä. Linja vaihtelee pelin sisällä turhan suurella skaalalla, ja se on sitten omiaan sekoittamaan pelin. Ja mitä tässä on tullut seurattua Veikkausliigaa, niin ongelma on siellä aivan sama.

Inter 2 on tällä kaudella kaksi kertaa selkeästi kärsinyt tuomaritoiminnasta (TPK-pelin loppuhetkien ilmainen pilkku ja Boda-pelin kortit) ja kertakin on jo liikaa. Wilpas-pelissä taasen Inter hyötyi tuomarin käsittämättömästä päätöksestä ajaa vastustajan pelaaja ulos, mutta ei sitä käyttänyt hyväkseen. Omissa on kyllä kolissut pari kertaa loppuhetkillä ja kyllä silloin suurin syy on löytynyt peilistä - tämä on tiedostettu joukkueen sisällä ja TuTo-/Lieto-pelien tapahtumia ei aivan heti olla uusimassa. Kaiken kaikkiaan kuitenkin tyydyttävä alkukausi nousijalta ja suunta on selkeästi nousujohteinen. Tästä sitten kesän viettoon ja heinäkuussa tavataan saarella HammIK, joka tuskin toista kertaa antautuu persraiskattavaksi.

[Kapteeni Karisma]

Ilman näitä amatöörituomareita olisi hieman vaikea järjestää futispelejä, joten propsit vaan niille, jotka jaksaa tulla viheltelemään tätäkin pomppupallosarjaa. Mä aina vähän ihmettelen jengin asennoitumista tuomareihin, kun nämäkin jannut tekevät sitä ihan harrastepohjalta. Ne tuomarin näkemykset ja päätökset kuuluvat tähän lajiin ja se siitä. Ja täytyy vielä todeta, että en ole vielä kohdannut yhtään tuomaria, joka olisi oman konsultointini jälkeen vaihtanut tuomiota toiseen suuntaan. Eivät kaiketi halua jakaa tuomaripalkkioita kanssani?

Tällasta tää jalkapallo vaan on, täytyy vaan tsempata ja yrittää niin tulee onnistumisia

[maaaster]

Ilman näitä amatöörituomareita olisi hieman vaikea järjestää futispelejä, joten propsit vaan niille, jotka jaksaa tulla viheltelemään tätäkin pomppupallosarjaa. Mä aina vähän ihmettelen jengin asennoitumista tuomareihin, kun nämäkin jannut tekevät sitä ihan harrastepohjalta. Ne tuomarin näkemykset ja päätökset kuuluvat tähän lajiin ja se siitä. Ja täytyy vielä todeta, että en ole vielä kohdannut yhtään tuomaria, joka olisi oman konsultointini jälkeen vaihtanut tuomiota toiseen suuntaan. Eivät kaiketi halua jakaa tuomaripalkkioita kanssani?

Tällasta tää jalkapallo vaan on, täytyy vaan tsempata ja yrittää niin tulee onnistumisia

Edit: ja

[pOpO]

Kapteeni Karismalle iso peukku (jos sellaisen osaisin laittaa). Tuomarin homma on hemmetin vaikeaa, ja sitäkin tehdään harrastepohjalta, se pitää muistaa. Lähes parin vuosikymmenen verran aikuisten touhua nähneenä mukaan mahtuu ääretön määrä hyviä ja vähemmän hyviä vihellyksiä ja vielä enemmän tulkinnanvaraisia tilanteita,  joista kaikilla on oma näkemys. Lisäksi itse on varmasti tullut tehtyä kentällä se 10 virhettä tuomaria enemmän joka pelissä. Muutaman kerran on pinna palanut ja sekin kuuluu peliin, ei siinä mitään.

Sama tuomari on toisessa ollut hyvä, toisessa vähemmän hyvä, ja senkin olen iän myötä oppinut hyväksymään, en ei tule paljon kitistyä. Ja tosiaan kolmosessa ja varsinkin nelosessa peli on sellasta sekoilua, että tuomarin duuni on entistä vaikeampaa. Monista nuorista on kasvanut kovia jannuja ja pelinlukutaito on parantunut. Kaikenmaailman vihellyksiä näkyy, mutta yhtään nimeä ei ole jäänyt mieleen siinä mielessä että muistaisi, että tuo oli silloin ja silloin todella huono. Miksi nostin tämän asian turhankin kovasanaisesti esille (anteeksipyyntö) on se, että tärkeintä tuomarissa on asenne, ei se onko se valmis vai ei sarjaan, sillä kukaan ei ole valmis mihinkään syntyessään. Kasvunpaikkoja nämä sarjat ovat, siitä ei ole kysymystä. Mutta jos on saanut valtuudet ja näytöt puhuvat korkeampien sarjojen puolesta, niin silloin vastuutakin on minusta syytä vaatia. Ei ainakaan vääränlaista asennetta. Olen vaan sekä foorumilla, että näissä pienissä turun piireissä puhuessani kuullut todella usein, että asenne ei tällä kaverilla aina ole ollut kunnossa. Ja voi olla että olen ollut ihan väärässä,  korjatkaa ihmeessä. Aloitin itkuvirteni kun havaitsin että asia tuli kerrankin puheeksi. Kaveri on nuori ja varmasti kehityskelpoinen, mutta kehittyäkseen missä vaan, pitää asenteen olla kunnossa. Pelit on kuitenkin pelaajia varten ei yksittäistä tuomaria varten.

[roytamminen]

Oli se mielestäni hallintaa, mutta pitää paikkansa että kunnollisia maalipaikkoja ei ollut.
Pelissä tehtiin paikan vaihto, mutta ei vaihtoja. Ehkä valmennus ei uskonut, että sieltä löytyy apuja?

Lähtöasetelman näkymisessä, minun mielestäni:
Hyökkäysten käynnistymisessä Piffenillä vaikeata - perusajatus oli syöttää alaspäin, ja siitä tuli varmaan se minkä sinä näit hallintana: pallo pysyi punaisella, mutta vain omalla puoliskolla. Keskikentällä 1v1-tilanteet ja pääpallot meni siniselle, paitsi ekan puoliajan vasemmassa laidassa hyvin toimineella M.Tulla/Ranta-Aho-yhdistelmällä. Sieltä saatiin muutama tilanteen alkukin, mutta oliko ekallakaan puoliajalla Piffenillä todellisia maalipaikkoja, kun vetopaikkoja/vetoja ei saatu?

Mutta tuo kommenttini valmennuksen suuntaan oli juuri kysymyksenä siitä, olisiko matsissa ollut muitakin mahdollisuuksia kuin odotettu TuTo-voitto. Toisella puolikkaalla PIF-kärki sai aika yksin ja toivottomasti yrittää tapella niistä kaaripalloista, muu Piffen pelasi aika alhaalla. Minun tulkintani tästä on taas se lähtöasetelma, ei uskottu tasoitukseen saati voittoon.

EDIT: Tämän aamun HS-laina, yliaikamaalilla ratkenneen HJK-JJK-matsin kommentaaria:

[EskoA]

Pelit on kuitenkin pelaajia varten ei yksittäistä tuomaria varten.

Tätä kyseinen janari ei tajua eikä tule tajuamaankaan.
Toivottavasti tästäkin tapauksesta menee tietoa piiriin, (ei kyllä vaikuta mihinkään)
sillä jos et veikkaa, et voi voittaa!

[Lemmy@JyTy]

Voi hyvänä päivänä sentään. Tuomarit ovat ihan täsmälleen yhtä hyviä tai hionoja (= vastaavaa tasoa) kuin pelaajatkin. Yrittävät aina parhaansa ja tekevät virheitä. Kuten pelaajatkin. Hyviä ja huonoja päiviä löytyy. Kenelläkään tuskin on agendalla olla ottelun keskipisteessä.

Seuraavaksi aletaan varmaan vaatimaan videotarkastuksia Suomen Palloliiton Turun Piirin III-divisioonaan...

[Raffie]

Voi hyvänä päivänä sentään. Tuomarit ovat ihan täsmälleen yhtä hyviä tai hionoja (= vastaavaa tasoa) kuin pelaajatkin. Yrittävät aina parhaansa ja tekevät virheitä. Kuten pelaajatkin. Hyviä ja huonoja päiviä löytyy. Kenelläkään tuskin on agendalla olla ottelun keskipisteessä.

Seuraavaksi aletaan varmaan vaatimaan videotarkastuksia Suomen Palloliiton Turun Piirin III-divisioonaan...

Voi Lemmy, kunpa voisinkin nähdä asian yhtä valoisasti kuin sinä näet. Keskusteluissa yleisesti esiin tulleen Laaksosen agenda valitettavasti taitaa nimenomaan olla se keskipisteenä oleminen, jonka ympärillä kaikki pyörii ja tapahtuu. Kyllähän näitä löytyy muitakin, kuten vähällä huomiolle jäänyt valiotuomari Okko. Hän se vasta surkea tapaus onkin! Oireet ovat kuin Laaksosella, mutta kusi on levinnyt jo paljon päätä laajemmalle alueelle.

[Fröjdfeldt]

Tuomareilta ei voi vaatia muuta kun että he yrittävät parhaansa. Kannatan! Kauden kaikissa muissa pelaamissa otteluissa myös Sundissa näin on tapahtunut. Tällä ilmeisesti "liiton kaverilla" taitaa olla asenneongelma tälle tasolle tai joku henk. koht. agenda? Toivon että hän tulevaisuudessa pääsee puhaltelemaan otteluita jotka vastaavat hänen osaamista eikä tarvitse vaivautua paikalle 3-div otteluihin. Onneksi pitkässä juoksussa tuollainen käyttäytyminen purasee omaan nilkkaan, varsinkin jos meinaa tähdätä korkeamalle...    

[Lemmy@JyTy]

Jani Laaksonen nuori kaveri ja varmasti vielä tekee jonkun verran virheitä ja sortuu välillä turhaan pikkumaisuuteen. Niin on käynyt JyTy peleissäkin (tälläkin kaudella) mutta helvetti sentään kyllä me pelaajatkin ollaan välillä sellaisia saatanan prinsessoja siellä kentällä. Luuletteko tosiaan, ettei se saa erotuomaritarkkailijoilta palautetta onnistumisistaan ja epäonnistumisistaan? Jos tilanne muuttuu jatkossa sellaiseksi ettei pelaajat enää suostu operoimaan sen kanssa niin ei se myöskään pääse eteenpäin. Antaa äijän kasvaa.

Eiköhän nää kannata muutenkin ajatella peli kerrallaan.

Ja mikä tää Okko homma nyt oikein on? Onko mulla menny nimet ja naamat sekaisin, minusta se on ollu aina tosi hyvä?

[Berner]

Jani Laaksonen nuori kaveri ja varmasti vielä tekee jonkun verran virheitä ja sortuu välillä turhaan pikkumaisuuteen. Niin on käynyt JyTy peleissäkin (tälläkin kaudella) mutta helvetti sentään kyllä me pelaajatkin ollaan välillä sellaisia saatanan prinsessoja siellä kentällä. Luuletteko tosiaan, ettei se saa erotuomaritarkkailijoilta palautetta onnistumisistaan ja epäonnistumisistaan? Jos tilanne muuttuu jatkossa sellaiseksi ettei pelaajat enää suostu operoimaan sen kanssa niin ei se myöskään pääse eteenpäin. Antaa äijän kasvaa.

Eiköhän nää kannata muutenkin ajatella peli kerrallaan.

Ja mikä tää Okko homma nyt oikein on? Onko mulla menny nimet ja naamat sekaisin, minusta se on ollu aina tosi hyvä?

Samaa mieltä Okosta...ainakin niissä peleissä, joissa on itselläni ollut, niin hyvin on piipannut.
Mitä tulee Laaksoseen ja et-tarkkailijoihin, niin Bodassa ei tarkkailijaa ollut ja ymmärtääkseni liittotuomareita ei tarkkailla piirin peleissä...

[rc-auto]

Samaa mieltä Okosta...ainakin niissä peleissä, joissa on itselläni ollut, niin hyvin on piipannut.
Mitä tulee Laaksoseen ja et-tarkkailijoihin, niin Bodassa ei tarkkailijaa ollut ja ymmärtääkseni liittotuomareita ei tarkkailla piirin peleissä...

Näin juuri, ja sen takia kaveri saakin perseillä miten tykkää.

[Marki]

Ilman näitä amatöörituomareita olisi hieman vaikea järjestää futispelejä, joten propsit vaan niille, jotka jaksaa tulla viheltelemään tätäkin pomppupallosarjaa. Mä aina vähän ihmettelen jengin asennoitumista tuomareihin, kun nämäkin jannut tekevät sitä ihan harrastepohjalta. Ne tuomarin näkemykset ja päätökset kuuluvat tähän lajiin ja se siitä. Ja täytyy vielä todeta, että en ole vielä kohdannut yhtään tuomaria, joka olisi oman konsultointini jälkeen vaihtanut tuomiota toiseen suuntaan. Eivät kaiketi halua jakaa tuomaripalkkioita kanssani?

Tällasta tää jalkapallo vaan on, täytyy vaan tsempata ja yrittää niin tulee onnistumisia

Jalkapallon suola ja tabasco on se, että kentällä ja sen ympärillä tapahtuu, hyvässä ja pahassa. Kolmosen pelit (ja tietysti muissakin sarjoissa) ovat parhaimmillaan viihdettä, johon kuuluu pelaajien onnistumiset ja törttöilyt, kentällä lentävät kauniimman sukupuolen jalkovälit...penkillä tunteet käyvät kuumina, valmentajien kommentit ja katsomon heitot...kaikki tämä tekee pelihetkestä juuri sitä suurta viihdettä.
Kuten kaikista pienimmillä lajin harrastajilla tulisi olla ne parhaat valmentajat, on myös tärkeää, että alemmissa sarjoissa on ne parhaat tuomarit. Ei välttämättä ne sääntökamreerit vaan juuri ne hyvät tyypit, jotka ymmärtävät, kuinka paljon tunnetta niin kannattajilla kuin pelaajilla peleissä on. Jos tuomari tekee työtään harrastepohjalta (kuten joku sanoi, mutta saavathan he joka pelistä korvauksen? ainakin perhepiirissäni oleva jalkapallotuomari saa) myös suurin osa kolmosen tukijoukoista ja pelaajista harrastaa lajia saamatta siitä korvausta, rakkaudesta lajiin. Jokainen piste on tärkeä, eikä kenestäkään ole kiva menettää pisteitä selkeän tuomarivirheen tms takia. Toisaalta, missäs ne tuomarit työtään oppisivat jos ei alemmissa sarjoissa (ja vaikuttaa virheitä tehtävän myös MM-tasolla).
Odotetun pelin tulisi joka kerta tarjota tilaisuus nauttia pelistä, kaikille osapuolille. Se hyvä tuomari osaa isähahmon lailla rauhoittaa kuumina käyviä tunteita ja takaamaan sen, että pelin, lajin ja vastustajan kunnioitus säilyy, pienestä naljailusta huolimatta.
Kun tuomarin toiminta kentällä on sellaista, että se kääntää joukkueet, valmentajat, toimihenkilöt ja katsojat toisiaan vastaan, ollaan ikävästi tilanteessa, jossa yksi henkilö käyttää despoottista valtaa ja pilaa pelin kaikilta.
Ja siitä itkemisestä ja parkumisesta, niin minä kuin muutkin seuraamme lajia subjektiivisesti, määrätyn väristen lasien kautta. Silti katson, että juuri foorumi on se paikka, jossa näitä asioita voidaan pohtia ja polemisoida. Se, mikä minusta menee itkun ja parkumisen puolelle on se, kun suuren tunteen värittämät suht koht asialliset kommentit painetaan suohon ja käsketään mennä kasvattamaan palleja, karvoja ja muuta vastaavaa...mutta onhan se niinkin, että fooruminkin suola on juuri nuo kommentit, jossa v**tut lentävät ja miehestä tai hänen elimestään otetaan mittaa.

[Raffie]

On Okolle mahtunut vuosien varteen mallikkaitakin suorituksia, mutta kyllä käyrä on ollut kuin Nokian kurssi. Liike vähenee ja ainoa tapa pitää peli käsissä on tolkuton kortti sirkus. Harvemmin se homma sillä hanskassa pysyy ja vielä kun kuvittelee että olisi joku valioluokan piipari niin soppa on todella valmis. 

[maaaster]

Paraisilla alamäki jatkuu, tasapeli vitosdivarin kärkiporukka Nagu IF:ää vastaan.

[Rabben11]

Jani Laaksonen nuori kaveri ja varmasti vielä tekee jonkun verran virheitä ja sortuu välillä turhaan pikkumaisuuteen. Niin on käynyt JyTy peleissäkin (tälläkin kaudella) mutta helvetti sentään kyllä me pelaajatkin ollaan välillä sellaisia saatanan prinsessoja siellä kentällä. Luuletteko tosiaan, ettei se saa erotuomaritarkkailijoilta palautetta onnistumisistaan ja epäonnistumisistaan? Jos tilanne muuttuu jatkossa sellaiseksi ettei pelaajat enää suostu operoimaan sen kanssa niin ei se myöskään pääse eteenpäin. Antaa äijän kasvaa.

Eiköhän nää kannata muutenkin ajatella peli kerrallaan.

Ja mikä tää Okko homma nyt oikein on? Onko mulla menny nimet ja naamat sekaisin, minusta se on ollu aina tosi hyvä?

Lemmy. Iso hatun kohotus sulle kommentistasi. Harvinaista puhetta mutta olet ensimmäinen joka ton sanoo ääneen ja toivottavasti oot tosissas. Katson että tarkoitat puheellasi tuomareista yleensä etkä vain Janista.
Olisi hieno jos vaikka puheenaheeksi muodostuisi pelaajien näytteleminen. Kuinka kehittäisin joukkueeni ja omaa pelaamista paremmaksi. Oisko ahetta???

[DieselHirvi]

Maskun edustusjoukkueen kotisivuille on nyt päivitetty ottelurapot kuluvan kauden sarjapelien osalta. Niitä ilmestyy sinne sitä mukaa kun kausi etenee.

http://www.maskunpalloseura.fi/site/pages/miesten-edustusjoukkue/otteluraportit.php

[Raffie]

Masku- Tuto tänään Taponkedolla. Tuto lähtee varmistelemaan sarjajohtoaan maskulaisten kustannuksella. Molemmilla taitaa olla porukkaa pelikielloissa mutta onko loukkaantumisia??

[rc-auto]

Jos jäät mantereelle (ja Turkuun) huomenna, niin kuuntele Zoom FM:ltä (93,4MHz) Inter/2:n matkatunnelmat Ahvenanmaalta. Luvassa huikeaa syväanalyysia lähes tulkoon kaikesta maan ja taivaan väliltä. Ja sitten siellä on se sinimusta hinaaja pölöttämässä omiaan... Ohjelma alkaa klo 17 ja Interin osuus noin klo 17.25.

[jankon betoni]

Masku - TuTo 1-1
Lieto - PIF 1-1

[True_Ulpu]

JyTy-SIFFK 4-4

Vauhdikas peli, Siffki oli hyvä, mutta JyTy tasasi tilannetta kokemuksella ja aavistuksen kypsemmällä taktiikalla toisella puoliajalla.

JyTyn kahden maalin nousulle lopuss valtaisa

[Berner]

HammIK-FC Inter 2, tilanne puoliajalla 0-1. Pelin taso ei kuulemma silmiä hivele, Interin maali tuli 30' kohdalla. Interin maalissa pelaa lainapelaaja Sinimustista.

Ja lopputulos 1-2 Interille! Erotuomari oli kuulemma ollut hyvä, avustavat eivät niinkään. Toinen avustavista olisi hyväksynyt maalin, jossa Hammarlandin pelaaja seisoi yksin tolpalla ja pallon saadessaan teki maalin. Avustava ei siis liputtanut paitsiota, mutta onneksi erotuomari oli hereillä.

Viime kaudella Inter ei saanut yhtään pistettä Hammarlandilta, tällä kaudella 6 pistettä, maalisuhde 7-1! EOM!