Lemmy@JyTy
 Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 30.01.2010 klo 10:29:09 |
|
Mut sä painat yli 100 kiloa. Sillon saa olla tollanen tumppi.
Enkä paina. Lähellekään. Mä oon nykyisin aika sopusuhtainen ruumiinrakenteeltani taustat huomioiden. Joka tapauksessa tää katsotaan kapina-yritykseksi koutsia kohtaan ja se tarkoittaa - nykyisin armeijassa kiellettyä - kollektiviivistä rangaistusta kaikille. Kiittäkää pojat Strideriä kun punnerratta ja juoksette. |
|
|
|
|
DieselHirvi
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
|
Vastaus #76 : 30.01.2010 klo 15:16:55 |
|
Masku aloittaa reenipelit tänään klo 16 Naantalin KHT:lla vastassaaan isäntäjoukkue VG.
|
|
|
|
|
defcon1
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 30.01.2010 klo 16:37:38 |
|
Treenimatsin tulos LTU-PIF 3-3 (Kaarinan KHT tänään klo 12<) näkyy Piffenin kotisivulta.
Oliko kukaan topannut tai tropannut itseään katsomokuntoon, raporttia?
|
|
|
|
|
ChiefSalmi
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 30.01.2010 klo 16:45:14 |
|
La. 30.1 ÅIFK v TPK Kupittaa 13.00-15.00.
Ja peli päättysi. 0-0 |
|
|
|
|
maaaster
Poissa
Suosikkijoukkue: SC Wolves, TPS
|
|
Vastaus #79 : 30.01.2010 klo 17:03:06 |
|
Treenimatsin tulos LTU-PIF 3-3 (Kaarinan KHT tänään klo 12<) näkyy Piffenin kotisivulta.
Oliko kukaan topannut tai tropannut itseään katsomokuntoon, raporttia?
Ottelu lähti liikkeelle Piffenin otteessa ja ensimmäinen maali nähtiin jo ensimmäisestä hyökkäyksestä, kun uusi vahvistus (mistäköhän maasta lienee?) Cosmos pääsi karkaamaan, kun LTU-vahti ja -pakki eivät onnistuneet kommunikoinnissa. 2-0 johtoon Piffen siirtyi, kun entinen SCR pelaaja Miikka Mäntylä ampui kuudentoista-alueen ulkopuolelta volleysta maalin. Ensimmäisen puoliajan lopussa LTU pääsi tasoihin asti. 2-1 maali syntyi, kun Piffenin maalivahti tiputti vapaapotkun eteensä ja LTU pelaaja pääsi pistämään riparin sisään. 2-2 maali syntyi kun LTU-hyökkääjä sai pallon jalkaansa Piffenin harhasyötöstä. Toisen puoliajan alussa Pif taas kokosi itsensä ja rakenteli 3-4 vaarallista tilannetta mutta ei onnistunut siirtymään johtoon. 2-3 maali syntyi kaukolaukauksella. Loppupeli muuttuikin LTU:n johtomaalin myötä aika rumaksi, kun LTU alkoi rikkomaan entistä enemmän. Piffenin valmentajallakin, D. Moorella meinasi palaa käämit kun LTU:n sikailu jatkui. Lopussa kuitenkin Cosmos pääsi tasoittamaan ottelun ja tilanteeksi tuli siis sopuisa 3-3. Piffenin avauskokoonpanossa oli mukana kolme b-junioria ja penkillä oli neljä samanlaista odottamassa vuoroaan. Jokainen heistäkin pääsi kentälle. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.01.2010 klo 12:41:03 kirjoittanut maaaster »
|
|
|
|
|
poolman
Poissa
Suosikkijoukkue: liverpool
|
|
Vastaus #80 : 31.01.2010 klo 22:49:12 |
|
Ottelu lähti liikkeelle Piffenin otteessa ja ensimmäinen maali nähtiin jo ensimmäisestä hyökkäyksestä, kun uusi vahvistus (mistäköhän maasta lienee?) Cosmos pääsi karkaamaan, kun LTU-vahti ja -pakki eivät onnistuneet kommunikoinnissa. 2-0 johtoon Piffen siirtyi, kun entinen SCR pelaaja Miikka Mäntylä ampui kuudentoista-alueen ulkopuolelta volleysta maalin. Ensimmäisen puoliajan lopussa LTU pääsi tasoihin asti. 2-1 maali syntyi, kun Piffenin maalivahti tiputti vapaapotkun eteensä ja LTU pelaaja pääsi pistämään riparin sisään. 2-2 maali syntyi kun LTU-hyökkääjä sai pallon jalkaansa Piffenin harhasyötöstä. Toisen puoliajan alussa Pif taas kokosi itsensä ja rakenteli 3-4 vaarallista tilannetta mutta ei onnistunut siirtymään johtoon. 2-3 maali syntyi kaukolaukauksella. Loppupeli muuttuikin LTU:n johtomaalin myötä aika rumaksi, kun LTU alkoi rikkomaan entistä enemmän. Piffenin valmentajallakin, D. Moorella meinasi palaa käämit kun LTU:n sikailu jatkui. Lopussa kuitenkin Cosmos pääsi tasoittamaan ottelun ja tilanteeksi tuli siis sopuisa 3-3.
Piffenin avauskokoonpanossa oli mukana kolme b-junioria ja penkillä oli neljä samanlaista odottamassa vuoroaan. Jokainen heistäkin pääsi kentälle.
oliko tämä jotenkin väritetty (punaisella) versio pelistä? Kuulemani mukaan kaikki asiat ei ihan paikkaansa pitäneet... itse en ollut paikalla, joten ihan kuulopuheista heitän juttua!?!?! |
|
|
|
|
maaaster
Poissa
Suosikkijoukkue: SC Wolves, TPS
|
|
Vastaus #81 : 31.01.2010 klo 23:42:04 |
|
oliko tämä jotenkin väritetty (punaisella) versio pelistä? Kuulemani mukaan kaikki asiat ei ihan paikkaansa pitäneet...
itse en ollut paikalla, joten ihan kuulopuheista heitän juttua!?!?!
No eipä tuossa mitään väritystä ollut, tuomari ei kyllä ihan koko aikaa tilanteen tasalla ollut, mutta kyllä LTU silti aika rumaa pelasi. Ainakin kerran myös rikevihellyksen jälkeen tuli potku maassa makaavaa pelaajaa päin. Edit: Ja vielä sen verran, että tuskin sinäkään olet ihan värittämättömiä kuulopuheita kuullut? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2010 klo 01:25:27 kirjoittanut maaaster »
|
|
|
|
|
jamo65
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #82 : 01.02.2010 klo 10:35:58 |
|
Veegeen ja Mapsin välinen ottelu päättyi naantalilaisten 2-1 voittoon. Molemmilla joukkueilla oli paikkansa, mutta vg oli lauantaina terävämpi viimeistelyssä.
|
|
|
|
|
True_Ulpu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu
|
|
Vastaus #83 : 01.02.2010 klo 12:13:32 |
|
^^^Hämmentävää.... Millanen Masku oli?
|
|
|
|
|
_Maximus_
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 01.02.2010 klo 15:30:38 |
|
No eipä tuossa mitään väritystä ollut, tuomari ei kyllä ihan koko aikaa tilanteen tasalla ollut, mutta kyllä LTU silti aika rumaa pelasi. Ainakin kerran myös rikevihellyksen jälkeen tuli potku maassa makaavaa pelaajaa päin.
Edit: Ja vielä sen verran, että tuskin sinäkään olet ihan värittämättömiä kuulopuheita kuullut?
No empä tuostakaan tiedä. Olin itse paikalla ja puheet siitä että LTU olisi pelannut jotenkin ihmeellisen rumasti ei pidä paikkaansa. Kyllä sitä repimistä ja rikkomista oli kummallakin joukkueella. Pif näytti olevan uudistunut aikalailla viimevuodesta, joka näkyi pelaamisessa. Myös LTU:lla on tällä hetkellä pakka vähän sekaisin. Kuitenkin kaikenkaikkea ihan ok tammikuinen treenimatsi. |
|
|
|
|
_spartan
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 01.02.2010 klo 15:33:37 |
|
No eipä tuossa mitään väritystä ollut, tuomari ei kyllä ihan koko aikaa tilanteen tasalla ollut, mutta kyllä LTU silti aika rumaa pelasi. Ainakin kerran myös rikevihellyksen jälkeen tuli potku maassa makaavaa pelaajaa päin.
Edit: Ja vielä sen verran, että tuskin sinäkään olet ihan värittämättömiä kuulopuheita kuullut?
Kyllä sen nyt tietää millaisen raportin saa pelistä jos kirjoittajana on toisen osapuolen kannattaja/pelaaja. Pitää vaan koittaa suodattaa kirjoittajan tekstistä totuuden jyväset. Ja masku pelistä sen verran että ei noita tuloksia kannata tässä vaiheessa kautta ihmetellä. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2010 klo 15:34:45 kirjoittanut _spartan »
|
|
|
|
|
maaaster
Poissa
Suosikkijoukkue: SC Wolves, TPS
|
|
Vastaus #86 : 01.02.2010 klo 16:14:30 |
|
No empä tuostakaan tiedä. Olin itse paikalla ja puheet siitä että LTU olisi pelannut jotenkin ihmeellisen rumasti ei pidä paikkaansa. Kyllä sitä repimistä ja rikkomista oli kummallakin joukkueella. Pif näytti olevan uudistunut aikalailla viimevuodesta, joka näkyi pelaamisessa. Myös LTU:lla on tällä hetkellä pakka vähän sekaisin. Kuitenkin kaikenkaikkea ihan ok tammikuinen treenimatsi.
Minä ainakin lasken jälkitilanteet ja jatkuvan suunsoiton rumaksi pelaamiseksi. Eihän niitä jälkitilanteita montaa ollut, mutta mielestäni niitä ei pitäisi olla yhtään. |
|
|
|
|
_Maximus_
Poissa
|
|
Vastaus #87 : 01.02.2010 klo 16:30:33 |
|
Minä ainakin lasken jälkitilanteet ja jatkuvan suunsoiton rumaksi pelaamiseksi. Eihän niitä jälkitilanteita montaa ollut, mutta mielestäni niitä ei pitäisi olla yhtään.
No kyl sitä suuta soitetaan mielestäni aina jalkapallossa eikä siitä pääse mihinkään. Yleensä suunsoitto on ihan aiheesta (ainakin omasta mielestä  , esim. jos kaveri koskee ihan selvästi käsilllään palloon eikä tuomari reagoi. Toki harjoituspeleissä voisi vähän hillitä tunteitaan ja keskittyä pelaamiseen. |
|
|
|
|
maaaster
Poissa
Suosikkijoukkue: SC Wolves, TPS
|
|
Vastaus #88 : 01.02.2010 klo 17:48:03 |
|
No kyl sitä suuta soitetaan mielestäni aina jalkapallossa eikä siitä pääse mihinkään. Yleensä suunsoitto on ihan aiheesta (ainakin omasta mielestä , esim. jos kaveri koskee ihan selvästi käsilllään palloon eikä tuomari reagoi. Toki harjoituspeleissä voisi vähän hillitä tunteitaan ja keskittyä pelaamiseen. Se on totta, että suuta soitetaan, mutta se, että jokaisesta tuomarin päätöksestä valitetaan, vaikka olisi itse toisellä puolella kenttää tilanteesta niin se menee jo hieman yli. |
|
|
|
|
Strider
 Paikalla
|
|
Vastaus #89 : 01.02.2010 klo 20:33:07 |
|
se tarkoittaa - nykyisin armeijassa kiellettyä - kollektiviivistä rangaistusta kaikille. Kiittäkää pojat Strideriä kun punnerratta ja juoksette.
Jos JyTy juoksee joka kerta kun mä soitan suutani, on Tykit niin älyttömässä kunnossa kesällä, että TPK:n naskalitkin hyytyvät. |
|
|
|
|
Elmacco
Poissa
|
|
Vastaus #90 : 01.02.2010 klo 23:24:57 |
|
Hammik - GUSK (Gamla uppsala ik) pelaa ruotsin kolmos divaris, 2-2
Hyvä peli, ja 2-2 oli oikeudenmukainen tulos.
|
|
|
|
|
True_Ulpu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu
|
|
Vastaus #91 : 02.02.2010 klo 01:21:43 |
|
JyTyn treeneissä nähty tekniikkaharjoitus. Tekniikka meni kuitenkin hukkaan. Harjoitukset pidettiin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2010 klo 08:22:34 kirjoittanut True_Ulpu »
|
|
|
|
|
Potkiskelija
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, paikallinen jalkapallo
|
|
Vastaus #92 : 02.02.2010 klo 08:49:19 |
|
Wilpas ja SalPa solmivat farmisopimuksen  |
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #93 : 02.02.2010 klo 09:23:39 |
|
Wilpas ja SalPa solmivat farmisopimuksen Eikös se nyt pari vuotta ole jo ollut voimassa? |
|
|
|
|
s.koivu
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaare, TPK futsal, TPS
|
|
Vastaus #94 : 02.02.2010 klo 19:31:33 |
|
Ihme?
Salossa joku asia mitä NOFXAK ei tiedä....
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #95 : 02.02.2010 klo 19:33:28 |
|
Ihme?
Salossa joku asia mitä NOFXAK ei tiedä....
On niillä ainakin yhteistyösopimus ollut jo pari vuotta johon on myöskin liittynyt pelaajien välistä liikehdintää hieman, mutta ei ilmeisesti virallista farmisopimusta ole ollut. Ja en kyllä kaikkea tiedä läheskään salonkaan tapahtumista futisrintamalla, vaikka toki pyrin siihen että olisin aina ajantasalla! |
|
|
|
|
kuuukasa
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 03.02.2010 klo 14:17:31 |
|
esim. jos kaveri koskee ihan selvästi käsilllään palloon eikä tuomari reagoi.
Tuleeko ihan uutena tietona, että jokainen käteen osunut pallo ei välttämättä olekaan käsivirhe? |
|
|
|
|
_zico_
Poissa
|
|
Vastaus #97 : 03.02.2010 klo 21:31:02 |
|
Jos jollain on tietoa tulevista joukkueista niin voisi laittaa hiukan yhteenvetoa tulemaan. Eli siis ihan vaan lähteneet ja tulleet pelaajat, että saa hieman esimakua että miltä tuleva kausi näyttää!
Eniten PIF kiinnostaa, sillä kuulemien juttujen mukaan uusivalmentaja on tuonut joitain uusia pelaajia sekä sen myötä melkein kaikki vanhat lopettaneet?!?! Pitääkö tämä paikkansa?
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 03.02.2010 klo 21:57:21 |
|
Jos jollain on tietoa tulevista joukkueista niin voisi laittaa hiukan yhteenvetoa tulemaan. Eli siis ihan vaan lähteneet ja tulleet pelaajat, että saa hieman esimakua että miltä tuleva kausi näyttää!
Eniten PIF kiinnostaa, sillä kuulemien juttujen mukaan uusivalmentaja on tuonut joitain uusia pelaajia sekä sen myötä melkein kaikki vanhat lopettaneet?!?! Pitääkö tämä paikkansa?
Wilpas, aika lailla samalla nipulla kun viime kaudellakin Lähteneet: Kesänen(95% varmuudella lopettaa), Wähäsiltä ja Lahtinen harjoittelevat Salpan kanssa, mutta todennäköisesti pelaavat wilppaassa suurimman osan kautta farmisopimuksen ansiosta. Tulleet: Hagelberg taas vaihteeksi reenaa wilpuran mukana, saa nähdä kuinka kauan pää kestää tälla kertaa... |
|
|
|
|
ail79
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 03.02.2010 klo 23:02:21 |
|
NOFXAK ei tosiaan näytä tietävän Salon jalkapallon asioita kokonaisuudessaan, tai ainakaan Salpa/Wilpas asioita. Farmi-/yhteistyösopimusta Salpan ja Wilppaan välillä ei ole ollut vuosiin! (ainakaan virallista) Hagelberg ei harjoittele Wilppaan mukana etc. Lähtijöiden ja tulijoiden listaa ei taida tietää tarkalleen kukaan, kenties ei edes kyseisen joukkueen valmentajat. Aika paljon taitaa olla Wilppaan asiat kiinni siitä millaisia pelaajia ja mille pelipaikoille Salpa saa houkuteltua.
|
|
|
|
|
|
|
|
