• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigacup 2010

Aloittaja Aachi, 16.11.2009 klo 22:31:14

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Aachi

Lainaus käyttäjältä: blackhawk - 20.11.2009 klo 19:36:26
Jos lähdetään Itä/Länsi-jaolla, melkein veikkaisin ylläolevaa jakoa sillä täsmennyksellä, että Oulu ja Haka vaihtaisivat paikkaa.
Toivottavasti ei.

blackhawk

Tuntuisi nimittäin oudolta, jos maantieteellisin perustein päädyttäisiin laittamaan Haka ja TamU eri lohkoihin.

Vastapallo

#27
k

Aachi

#28
Jos tuo itä länsi paska jako. Irtaudun koko cupista. Etelä Pohjoinen jaolle mega :ylos:

Tai sitten vaa vois laittaa näin.

Oulu, MyPa,MIFK, KuPS,JJK, Jaro,VPS

HJK,Lahti,Honka,TamU,Haka,TPS,Inter

:ylos:

sulo

Vielä kun Arton viimeisestä vaihtaa päittään Lahen ja Mifkin niin aijai

Zulo

Etelä-Pohjoinen jaolle jo etukäteen :ylos: tulee ainakin hyviä matseja heti Liigacupin lohkovaiheessakin reilusti. Jos totta puhutaan, niin kilpailullisesti Itä-Länsi taitaa olla se paras vaihtoehto.

Jorma Teräs

Itse kannattaisin tuollaista etelä/länsi-pohjoinen/itä-jakoa.

Lohkoon 1 HJK, Honka, TPS, IFK M, Inter, Haka, TamU
Lohkoon 2 VPS, MyPa, Jaro, Lahti, KuPS, JJK, ACO
tai toisella tavalla esitettynä
Lohkoon 1 sijat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Lohkoon 2 sijat 8, 9, 10, 11, 12, 13 ja nousija :ylos:

Aachi

Lainaus käyttäjältä: Jorma Teräs - 21.11.2009 klo 12:26:16
Itse kannattaisin tuollaista etelä/länsi-pohjoinen/itä-jakoa.
Lohkoon 1 HJK, Honka, TPS, IFK M, Inter, Haka, TamU
Lohkoon 2 VPS, MyPa, Jaro, Lahti, KuPS, JJK, ACO
Sinähän sen sanoit. Tälläiset jaot kelpaisi :ylos:

wenrer

Lainaus käyttäjältä: blackhawk - 20.11.2009 klo 20:02:16
Tuntuisi nimittäin oudolta, jos maantieteellisin perustein päädyttäisiin laittamaan Haka ja TamU eri lohkoihin.

Riippuu vähän siitä, missä TamU pelaa Liigacup-ottelunsa. Viime keväältä tutut Porit ja Seinäjoet eivät ole kovin lähellä Valkeakoskea.

Eli siinä tapauksessa tämä jako on järkevä:

TPS, Inter, IFK, VPS, Jaro, Oulu, TamU
-keskimääräinen liigasijoitus kaudella 2009: 7,3 (jos Oululle lasketaan 14. sija)

HJK, Honka, Lahti, MYPA, KuPS, JJK, Haka
-keskimääräinen liigasijoitus kaudella 2009: 7,7

peng.xuefeng

Kuinkas on palkintorahojen ja muiden porkkanoiden laita kaudella 2010?

Statisti

Sysipaska kilpailu. Tepsin pelit toki tsekkaan, mutta menestys näissä turnajaisissa on yksi hailee. Skaban voittajalla ei ole mitään merkitystä, kun joukkueet rupeavat pelaamaan ihan tosissaan ehkä välierävaiheessa jos silloinkaan.

krevis

Lainaus käyttäjältä: werner - 21.11.2009 klo 21:28:09
HJK, Honka, Lahti, MYPA, KuPS, JJK, Haka

Tämähän olisi ihan saatanan hyvä lohko. Varmuudella kaksi KuPSin peliä korkeintaan n. 100km päässä. Eikuvvittu mypsihän vetää kuitenkin taas jossain lappeen Rannassa. No, on sinnekin lyhyempi matka kuin Jyväskylään tai Kuopioon. Vois olla vaikka niin, että Honka ja Klubit pelais Kuopiossa ja KuPS sitten Lahessa, Koskissa ja missälie mÜpÄa vastaan, niin saisi kohtuuhelposti kerättyä kolme matsia taas kevään aikana vyölle.

Eikö mentäis jo vähitellen?

Aachi

Lainaus käyttäjältä: krevis - 21.11.2009 klo 23:44:42
Tämähän olisi ihan saatanan hyvä lohko. Varmuudella kaksi KuPSin peliä korkeintaan n. 100km päässä. Eikuvvittu mypsihän vetää kuitenkin taas jossain lappeen Rannassa. No, on sinnekin lyhyempi matka kuin Jyväskylään tai Kuopioon. Vois olla vaikka niin, että Honka ja Klubit pelais Kuopiossa ja KuPS sitten Lahessa, Koskissa ja missälie mÜpÄa vastaan, niin saisi kohtuuhelposti kerättyä kolme matsia taas kevään aikana vyölle.

Eikö mentäis jo vähitellen?
Jos tämän ohjelman mukaan mentäisiin. Ite boikotoisin tätä paskaa. Kiinnostaa vittuakaan lähteä Kuopioon tai Jyväskylään kattomaan harkkahöntsää. Ennemmin näin kuten aiemmin sanoin, toisesssa lohkossa pelaa omatasoset omia vastaan ja toisessa omatasoset omia vastaan.

Oulu, MyPa,Lahti, KuPS,JJK, Jaro,VPS

HJK,MIFK,Honka,TamU,Haka,TPS,Inter

:ylos: Noh pelonsekaisin tuntein tiistaita odotellessa.

Le God

Voisiko Klubi tänä vuonna harkita pelaamista vaikka Saharassa?

Ei luulisi mitään rakettitiedettä pitää Talia varapelipaikkana ja päättää lopullinen pelipaikka viikolla säätiedotuksen perusteella.

Aachi

Lainaus käyttäjältä: Le God - 22.11.2009 klo 13:48:19
Voisiko Klubi tänä vuonna harkita pelaamista vaikka Saharassa?

Ei luulisi mitään rakettitiedettä pitää Talia varapelipaikkana ja päättää lopullinen pelipaikka viikolla säätiedotuksen perusteella.
Tätähän on ehdotettu jo monesti, mutta Klubi ei saisi siitä lipputuloja niin paljon kun talissa, jos peli olisi saharassa. Esim. Haka kun pelaa Saharassa Valkeakoskella ei tule lipputuloja lainkaan.

Le God

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 22.11.2009 klo 13:53:00
Tätähän on ehdotettu jo monesti, mutta Klubi ei saisi siitä lipputuloja niin paljon kun talissa, jos peli olisi saharassa. Esim. Haka kun pelaa Saharassa Valkeakoskella ei tule lipputuloja lainkaan.

Tali nyt vaan sattuu olemaan helvetin masentava paikka futiksen seuraamiseen. Töölön Saharassa on katsomot kummallakin sivustalla, joten eiköhän sinnekin niitä lippuja saa myytyä ihan riittävästi jos tahtoa vaan löytyy.

Parempi sijainti, parempi tunnelma sekä hyvää pr:ää Klubille ja yleensäkin suomifutikselle, kun tavallinen ohikulkijakin pysähtyy ihmettelemään vellovaa yleisömerta ja vauhdikasta kotimaista futisviihdettä. Pienellä panostamisella noista peleistä voisi luoda hyvinkin onnistuneita tapahtumia.


Aachi

Lainaus käyttäjältä: Le God - 22.11.2009 klo 14:03:51
Tali nyt vaan sattuu olemaan helvetin masentava paikka futiksen seuraamiseen. Töölön Saharassa on katsomot kummallakin sivustalla, joten eiköhän sinnekin niitä lippuja saa myytyä ihan riittävästi jos tahtoa vaan löytyy.

Parempi sijainti, parempi tunnelma sekä hyvää pr:ää Klubille ja yleensäkin suomifutikselle, kun tavallinen ohikulkijakin pysähtyy ihmettelemään vellovaa yleisömerta ja vauhdikasta kotimaista futisviihdettä. Pienellä panostamisella noista peleistä voisi luoda hyvinkin onnistuneita tapahtumia.


Samaa mieltä :ylos:

wenrer

#42
Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 22.11.2009 klo 13:34:53
Jos tämän ohjelman mukaan mentäisiin. Ite boikotoisin tätä paskaa. Kiinnostaa vittuakaan lähteä Kuopioon tai Jyväskylään kattomaan harkkahöntsää.

JJK-HJK -matsi kiinnostanee keskimäärin about yhtä paljon kuin Honka-HJK, joten sinänsä varmaan ihan sama :D.

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 22.11.2009 klo 13:34:53
Ennemmin näin kuten aiemmin sanoin, toisesssa lohkossa pelaa omatasoset omia vastaan ja toisessa omatasoset omia vastaan.

Oulu, MyPa,Lahti, KuPS,JJK, Jaro,VPS

HJK,MIFK,Honka,TamU,Haka,TPS,Inter

Niin no HJK sai liigassa seitsemää heikointa (RoPS, MyPa, Lahti, KuPS, JJK, Jaro, VPS) vastaan keskimäärin 2,1 pistettä per ottelu ja parempaa kuusikkoa (MIFK, Honka, TamU, Haka, TPS, Inter) vastaan 1,8 pistettä per ottelu, eli ei tuo nyt niin iso tasoero ole.

Ja tämän torppaamasi lohkon muita joukkueita vastaan Klubi sai viime kaudella keskimäärin 1,9 pistettä per ottelu:
Lainaus käyttäjältä: werner - 21.11.2009 klo 21:28:09
HJK, Honka, Lahti, MYPA, KuPS, JJK, Haka

Honka-, Lahti-, MYPA-, KuPS-, JJK- ja Haka-otteluista HJK keräsi kaudella 2009 23 pistettä. Honka-, MIFK-, TamU-, Haka-, TPS- ja Inter-otteluista HJK keräsi kaudella 2009 22 pistettä, joten ymmärrän hyvin, miksi ensimmäinen vaihtoehto on boikotoinnin arvoinen paskajako, kun taas jälkimmäisessä Klubi pelaa huomattavasti tasokkaampia, kiinnostavampia ja kehittävämpiä pelejä... ::)

JJK ja MYPA taitavat muuten tällä hetkellä olla huomattavasti vahvempia kuin TamU ja Haka, eikä KuPS:nkaan rosteri näytä enää ihan paskalta.

Aachi

Lainaus käyttäjältä: werner - 22.11.2009 klo 14:30:32
joten ymmärrän hyvin, miksi ensimmäinen vaihtoehto on boikotoinnin arvoinen paskajako, kun taas jälkimmäisessä Klubi pelaa huomattavasti tasokkaampia, kiinnostavampia ja kehittävämpiä pelejä...
Tästä on kyse.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 22.11.2009 klo 14:35:29
Tästä on kyse.

Jos oikeasti haluaisit tuota, toivoisit että ainakaan maaliskuussa joukkueen kasaan saava Haka ja huomattavasti budjettia pienentävä TamU eivät ole samassa lohkossa Klubisi kanssa :).

Taitaa olla kyse lähinnä siitä, että haluat vaan kaikki pelit kotisi lähelle, koska Liigacup-höntsätkin kiinnostavat helvetisti, mutta Jyväskylä ja Kuopio ovat vaan vähän kaukana, jos ottelut pelataan kouluaikaan tjsp.

feedback

Lainaus käyttäjältä: Le God - 22.11.2009 klo 14:03:51
Tali nyt vaan sattuu olemaan helvetin masentava paikka futiksen seuraamiseen. Töölön Saharassa on katsomot kummallakin sivustalla, joten eiköhän sinnekin niitä lippuja saa myytyä ihan riittävästi jos tahtoa vaan löytyy.

Parempi sijainti, parempi tunnelma sekä hyvää pr:ää Klubille ja yleensäkin suomifutikselle, kun tavallinen ohikulkijakin pysähtyy ihmettelemään vellovaa yleisömerta ja vauhdikasta kotimaista futisviihdettä. Pienellä panostamisella noista peleistä voisi luoda hyvinkin onnistuneita tapahtumia.



Ja sitten mä heräsin. Talin halli on tupaten täynnä ainakin kiinnostavimmissa liigacupin höntsyissä ja mitä muutamaa olen käynyt katsomassa niin tunnelma on ollut vähintään hyvä, koska ääni ei karkaa taivaan tuuliin vaan pysyy hallin sisällä. Vähänkin paskempi keli niin ulkona on ehkä 10 katsojaa ja tunnelmasta ei ole tietoakaan. Tää nyt vaan on nähty jo vaikka kuinka moneen kertaan että pakkasella tai sateessa suomalaisia ei saa sitten millään ulos käkkimään. Muutama kajahtanein forumisti aina jaksaa vaahdota ulkona pelaamisen autuudesta, mutta tuskinpa edes itse lähtevät katsomaan räntäsateeseen noita. Eikä niitä halleja voi pitää varattuna tyhjillään ainakaan niin kauan kuin halli ei ole Klubin oma ja halukkaita käyttäjiä olisi vaikka kuinka paljon.

Le God

Lainaus käyttäjältä: feedback - 22.11.2009 klo 16:43:11
Ja sitten mä heräsin. Talin halli on tupaten täynnä ainakin kiinnostavimmissa liigacupin höntsyissä ja mitä muutamaa olen käynyt katsomassa niin tunnelma on ollut vähintään hyvä, koska ääni ei karkaa taivaan tuuliin vaan pysyy hallin sisällä. Vähänkin paskempi keli niin ulkona on ehkä 10 katsojaa ja tunnelmasta ei ole tietoakaan. Tää nyt vaan on nähty jo vaikka kuinka moneen kertaan että pakkasella tai sateessa suomalaisia ei saa sitten millään ulos käkkimään. Muutama kajahtanein forumisti aina jaksaa vaahdota ulkona pelaamisen autuudesta, mutta tuskinpa edes itse lähtevät katsomaan räntäsateeseen noita. Eikä niitä halleja voi pitää varattuna tyhjillään ainakaan niin kauan kuin halli ei ole Klubin oma ja halukkaita käyttäjiä olisi vaikka kuinka paljon.

Eiköhän jo pelkästään parempi sijainti kompensoi tuota ulkona pelaamista. Jos sää taas on liian huono, voidaan peli ihan ymmärrettävästi pelata Talissa. Tietääkseni ei myöskään maininnut mitään tyhjistä halleista, vaan "tyhjän vuoron" käyttävät hallissa silloin kyseisen seuran juniorit jotka normaalisti treenaisivat tuolloin Saharassa.

Itselläni ei ole minkäänlaisia Klubi-sympatioita, mutta silti aivan varmasti menisin pelejä Töölöseen katsomaan, toisin kuin Talin ummehtuneeseen halliin kaupungin laidalle.  

FS Södra

Ehdoton kyllä Talille tammi-maaliskuu (alku). Sinällään turhien liigacup pelien tsiigaminen pakkasessa on todella puuduttavaa touhua.
Muistan hyvin, kun pari vuotta sitten HJK-TPS liigacupin peliä vaadittiin pelattavaksi Saharassa kun päivällä sattui olemaan yksi plusaste ja auringonpaistetta. Illalla pelinaikana tulikin sitten vetistä räntää koko taivaan täydeltä. En olisi itsekään siinä säässä lähtenyt turhaan matsiin ulos seisoskelemaan.

eijax

Talissa se vasta puuduttavaa on seurata kalaverkkojen takaa pussihousupalloilua.

FC Apollo

Lainaus käyttäjältä: eijax - 22.11.2009 klo 21:14:35
Talissa se vasta puuduttavaa on seurata kalaverkkojen takaa pussihousupalloilua.

Eipä siellä pussihousuissa pelannut kukaan muu kuin Toni Huttunen. Muut vetivät ihan samoilla varusteilla kun kesälläkin..