makkonen
Poissa
Suosikkijoukkue: J̸̶̞̟̖̜͙͔̱͓́ͫ̎͋ͦ̃ͪͭ͐̂ͪ̕J̛̤̩̖̱̤͉̎̽̍͗̒̈ͫ̀̽ͪ͜K͋̎
|
 |
Vastaus #1275 : 29.06.2010 klo 19:46:27 |
|
4-0 FT Potkulle. Hanun veikkaukselle 
|
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
 |
Vastaus #1276 : 29.06.2010 klo 20:14:15 |
|
4-0 FT Potkulle. Hanun veikkaukselle  Kyllä ex-päävalmentaja suojattinsa tuntee.
|
|
|
|
|
fatsoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #1277 : 29.06.2010 klo 20:21:32 |
|
PetPet - FCV/Reds 3-1 (1-1)  
|
|
|
|
|
seppo900
Poissa
|
 |
Vastaus #1278 : 29.06.2010 klo 20:23:20 |
|
|
|
|
|
|
paveldo
Poissa
|
 |
Vastaus #1279 : 29.06.2010 klo 21:00:28 |
|
PetPet - FCV/Reds 3-1 (1-1)   PetPetille  Jännä että Urho ja VJK ovat edelleen pisteittä, ainakin Potku on joutunut tekemään täyden päivätyön niiden kaatamiseksi.
|
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #1280 : 29.06.2010 klo 21:22:35 |
|
Jännä että Urho ja VJK ovat edelleen pisteittä, ainakin Potku on joutunut tekemään täyden päivätyön niiden kaatamiseksi.
Ja Kivalle myös maalin voitot... Tosin muut voitot eivät kelpaakkaan Kivalle. Multian kaatoon lauantaina ja varmasti tiukka peli tulossa jos viime kauden (0-0) ja talven harjoituspelistä (2-1 Kivalle) voi jotain päätellä.
|
|
|
|
|
Furu
Poissa
|
 |
Vastaus #1281 : 29.06.2010 klo 21:48:38 |
|
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
 |
Vastaus #1282 : 30.06.2010 klo 00:04:09 |
|
PetPet - FCV/Reds 3-1 (1-1) :tuomari:  Ihan hyvä taistelu 40 minuuttia vajaalla ilman mokea Redsiltä kun tuomari päätti jälleen ottaa ohjat käsiin. Toki oli tuota ennen PetPet tasoittanut 5 metrin paitsiosta. No sattuuhan näitä paremmissakin piireissä. Sivurajat sai näköjään antaa miten vain ja paitsioita liputettiin vain yhteen suuntaan, mutta tärkeintä, että MEIDÄN POJAT, kuten tuomari puoliajalla totesi, sai voiton. Sovittiin ihan yksissä tuumin tuomarin kanssa pelin jälkeen, että ensi vuonna pysyy vitun kaukana kentästä mikäli tämä ottelupari toteutuu. Huomasi jo itsekin ettei näistä hommista mitään tule. Kolme kertaa on jo yrittänyt viime vuosina ja joka kerta on menny reisille helpommalla kuin forumistilla naisen kanssa. Raporttia piiriin lähtenee mikäli jaksaa kirjoittaa tai ainakin vetoomusta, että kyseinen kaveri ei PetPetin pelejä enää vihellä, ettei ainakaan muut joudu tätä joka vuotista vitutusta kokemaan. No se siitä. Eipä näillä peleillä mitään merkitystä ole. Kunhan pelaillaan pois ensi kauteen valmistautuessa. Mukava olisi PetPetiä vastaan pelata ihan hyvissä olosuhteissa niin päästäisiin mittaamaan joukkueiden tasot. Pelaajissa ei mitään vikaa ole. Se kyllä ihmetyttää, että miksi tekonurmesta on pitänyt tehdä postimerkin kokoinen?
|
|
|
|
|
Cotelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, BET
|
 |
Vastaus #1283 : 30.06.2010 klo 00:09:23 |
|
Eihän nuo tekonurmet mitään ilmaisia ole, ei varsinkaan Petäjäveden kokoiselle kylälle. Muutamalla nurmenpalasella pyöritetään jääkiekkoa kyseisellä petäjällä pitkään. Tuomaroiko tämä kaljupäinen Habitsu Redsin pelin? Näin entisenä PetPetin pelaajana täytyy kyllä kompata 21:n teksti täysin. Jopa omat pelaajat tietävät, että kotietuun liittyy myös muitakin etuuksia, jos tämä nutipää peliä tuomaroi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.06.2010 klo 00:11:06 kirjoittanut Cotelo »
|
|
|
|
|
suolahtelainen
Poissa
|
 |
Vastaus #1284 : 30.06.2010 klo 06:07:46 |
|
4-0 FT Potkulle. Hanun veikkaukselle  Kuka ol tämä pelle-hermanni Urhon maalissa? Keskuspuolustuksessa aloitti pelaaja, jonka kääntösäde on kolme metriä!Huonoin Urhon joukkue vuosikymmeniin. Puulaakissakin parempia joukkueita. Kyllä hävettää
|
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
 |
Vastaus #1285 : 30.06.2010 klo 09:38:39 |
|
Ihan hyvä taistelu 40 minuuttia vajaalla ilman mokea Redsiltä kun tuomari päätti jälleen ottaa ohjat käsiin.
Kysyisin arvon foorumisteilta, että mikä on oikea tuomio kun moke koppaa jalat alta alimaisena pelaajana hyökkääjältä, jolla on metri matkaa palloon ja tyhjä maali edessä? Eihän se maalipaikka tietenkään ole... Tuomaria en sen enempää kommentoi, jokainen tietänee omasta kokemuksesta kuinka oikeudenmukainen/epäoikeudenmukainen tilanne tämä on. Valitettava faktahan on, että ei varmaan kauheasti ihmisiä nappaa ajaa Jyväskylästä Petäjävedelle tuomioimaan jotain vitosta. Oli muuten paras PetPet mitä olen nähnyt, pelistä jopa tuli jotain. Meille  Kiitokset parille uudelle kaverille, pelasivat loistavasti (myös koko muu joukkue onnistui kokonaisuutena erinomaisesti), toivottavasti ei jäänyt ainoaksi visiitiksi meidän joukkueessa.
|
|
|
|
|
Shanklymania
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, Liverpool FC, FCV
|
 |
Vastaus #1286 : 30.06.2010 klo 10:03:24 |
|
Kysyisin arvon foorumisteilta, että mikä on oikea tuomio kun moke koppaa jalat alta alimaisena pelaajana hyökkääjältä, jolla on metri matkaa palloon ja tyhjä maali edessä? Ei ollut alimmainen. Oikea tuomio pilkku ja maksimissaan keltainen.
|
|
|
|
|
Kohis
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suolahden Urho 1908,Suomalaiset pelaajat mailmalla
|
 |
Vastaus #1287 : 30.06.2010 klo 10:08:11 |
|
Kuka ol tämä pelle-hermanni Urhon maalissa? Keskuspuolustuksessa aloitti pelaaja, jonka kääntösäde on kolme metriä!Huonoin Urhon joukkue vuosikymmeniin. Puulaakissakin parempia joukkueita. Kyllä hävettää
2 Mokehan siellä tolppien välissä oli. Muistetaan nyt kuitenkin että 10 vuotta sitten on viimeks ollu Urholla miestenjoukkue. Kieltämättä tämä kausi on mennyt lievästi sanottuna perseelleen!! Ja ensimmäistä vuotta tässä vasta tällä porukalla pelataan..Hiljaa hyvä tulee PÖHLÖ! Jos jotain rapoa sais eilisestä? kun ei ite päässy pelaamaan,niin sais vähän tietoa miten siellä on eilen menny.
|
|
|
|
|
Promen11
Poissa
Suosikkijoukkue: saksalainen
|
 |
Vastaus #1288 : 30.06.2010 klo 10:26:18 |
|
Kyllä ainakin Mäkisen olli oli taas elementissään!! Vei Urholta pelin avausmaalin!! ja muutenkin vihelteli miten sattuu....
|
|
|
|
|
Cotelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, BET
|
 |
Vastaus #1289 : 30.06.2010 klo 12:41:20 |
|
Kyllä ainakin Mäkisen olli oli taas elementissään!! Vei Urholta pelin avausmaalin!! ja muutenkin vihelteli miten sattuu....
Miten kukaan pystyy tuomitsemaan maalia, jos ei ole varma siitä. Ottaen huomioon huonon kentän, jonka maaliviivat ovat maalattu viime kesältä ja sen, että rajatuomareita ei ole auttamassa tälläisissä tilanteissa. Mielestäni Olli oli eilen parhaimmillaan.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #1290 : 30.06.2010 klo 12:45:13 |
|
Olli on aina parhaimmillaan.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #1291 : 30.06.2010 klo 15:15:31 |
|
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
 |
Vastaus #1292 : 30.06.2010 klo 17:38:45 |
|
Tuomaroiko tämä kaljupäinen Habitsu Redsin pelin? Näin entisenä PetPetin pelaajana täytyy kyllä kompata 21:n teksti täysin. Jopa omat pelaajat tietävät, että kotietuun liittyy myös muitakin etuuksia, jos tämä nutipää peliä tuomaroi.
Joo sama kaveri oli. Juteltiin ihan asiallisesti pelin jälkeen ja tuomarikin valitteli, kun Petäjävedellä ei muita tuomareita ole niin hänet määrätään näihin aina. Ilmeisesti on hällekin jäänyt mieliin meidän viimeisen kolmen vuoden reissut, jotka on aina menny säätämiseksi jossain vaiheessa.
|
|
|
|
|
Cotelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, BET
|
 |
Vastaus #1293 : 30.06.2010 klo 17:39:31 |
|
Uudelle maalitunnarille ja Elmolle 
|
|
|
|
|
pöhlö
Poissa
|
 |
Vastaus #1294 : 30.06.2010 klo 19:51:32 |
|
2 Mokehan siellä tolppien välissä oli. Muistetaan nyt kuitenkin että 10 vuotta sitten on viimeks ollu Urholla miestenjoukkue. Kieltämättä tämä kausi on mennyt lievästi sanottuna perseelleen!! Ja ensimmäistä vuotta tässä vasta tällä porukalla pelataan..Hiljaa hyvä tulee PÖHLÖ! Jos jotain rapoa sais eilisestä? kun ei ite päässy pelaamaan,niin sais vähän tietoa miten siellä on eilen menny. Valitettavasti iski kuumetauti päälle ja en päässyt katsomaan matsia. Eihän tuo lopputulos kovin hyvä Urhon kannalta ollut. Milloin on muuten seuraava kotiottelu?
|
|
|
|
|
Kohis
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suolahden Urho 1908,Suomalaiset pelaajat mailmalla
|
 |
Vastaus #1295 : 01.07.2010 klo 09:18:21 |
|
Milloin on muuten seuraava kotiottelu?
Seuraavan kotiottelu on 10.7 klo: 15.00 Ja vieraaksi tulee JoSePa. 4.8 on sitten heti putkeen toinen kotipeli kun FP JKL Halusi tulla pelaamaan suolahteen. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.07.2010 klo 10:45:29 kirjoittanut Kohis »
|
|
|
|
|
mies paikallaan
Poissa
|
 |
Vastaus #1296 : 01.07.2010 klo 12:53:05 |
|
Siellähän oli FP:n haastattelu juuri Radio JKL:ssä ja mainostusta illan kärkimatsista.
|
|
|
|
|
Märkäkorva
Poissa
|
 |
Vastaus #1297 : 01.07.2010 klo 20:57:06 |
|
FP - Pari 1-1
FP piti palloa ja sai luotua ihan hyvin maalipaikkoja, mutta ei oikein pomppinut tänään. Pari sai maalinsa keskityksen jälkitilanteesta kun FP:n pakit luuti ensin pari kertaa pallosta ohi. Tasatulos vähän harmittaa, mutta ei tuo nyt mikään huutava vääryys ole. Huhtasuon hiekka on kyllä paha paikka pelata.
Tuomari Mäkinen hoiti hommansa ihan ok, vaikka muutama aika erikoinen ratkaisu tulikin, ja päivän selvä pilkku jäi viheltämättä.
|
|
|
|
|
chessu
Poissa
|
 |
Vastaus #1298 : 01.07.2010 klo 21:14:53 |
|
Jees FP-Pari 1-1. Näki että FP janos voittoo - siellähän oli melkein kakskentällistä äijiä paikalla, kun taas Parilla näytti olevan vaan muutama. Alku olikin FP:n myllytystä ja sieltä se maali irtoskin. Peli kuitenki tasaantu ja Pari iski tasotuksen noin 30min kohalla. Toinen puoliaika olikin suht tasaista, lievää FP:n vientiä mutta oli Parillakin paikkansa. Ajoittain ihan ok peliä..
|
|
|
|
|
Promen11
Poissa
Suosikkijoukkue: saksalainen
|
 |
Vastaus #1299 : 01.07.2010 klo 21:23:48 |
|
Miten kukaan pystyy tuomitsemaan maalia, jos ei ole varma siitä. Ottaen huomioon huonon kentän, jonka maaliviivat ovat maalattu viime kesältä ja sen, että rajatuomareita ei ole auttamassa tälläisissä tilanteissa. Mielestäni Olli oli eilen parhaimmillaan.
Näkeehän sen jo tosta videostakkin että se on maali,,ja video on kuvattu puolesta kentästä!!! olli on vielä lähempänä!!!! paska mikä paska tuomari!!
|
|
|
|
|
|
|
|