FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.12.2025 klo 18:20:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 34 [35] 36
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi - Etelä-Korea 18.1.2010  (Luettu 38678 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #850 : 19.01.2010 klo 11:12:35

Osa oli valitettavasti jopa ykkösmiehistöä: Litmanen, Johansson, Porokara. Jopa Vuorinen (jos Forssell on rikki) ja Fredriksonkin saattavat olla tosipeleissä avauskokoonpanossa. Pahiten tietenkin vaikutti keskikentän surkeus, joka heijastui sekä onnettomana hyökkäämisenä että pahimmillaan avoimien ovien päivänä puolustuslinjan edessä.

Tottahan toki mukana oli muutama pelaaja ykkösnyrkistäkin. Kaikkein heikoin tasoltaan oli tosiaan keskikentän keskusta, joka ei ollut edes kolmosmiehistöä, vaan lähinnä nelosmiehistöä. Perovuon ja Savolaisen edelle menee ainakin Teme, Roma, Heikkinen, Väyrynen ja Sparv. Ja kuten monet ovat todenneet, teki juuri keskikentän keskustan pelaaminen Suomen pelaamisesta mahdottoman.

Vuorinen ei missään nimessä olisi kakkosvaihtoehto kärkeen. Kakkosvaihtoehtona toimisi tosipeleissä JoJo ja kolmosvaihtoehto saattaisi olla Shefki tai Vuorinen. Mielestäni Vuorisen esitys ei ollut niin huono kuin osa antaa ymmärtää. Ne kerrat, kun pallon sai, teki sen, mitä monen miehen puristuksessa voi tehdä. Keskikentältä Vuorinen ei saanut ollenkaan apuja.

Puolustuksessa esiintyneen toppariparin edelle vaihtoehdoissa menee ainakin Hyypiä, Tihinen, Pasanen ja miksei myös Moisander tai Kuivasto. Tosin itse pidin Lyyskin esitystä sen verran lupaavana parista virheestä huolimatta, että maajoukkuetasolla lienee jatkossakin käyttöä. Laitapakeissa marssijärjestyksessä olisivat Ahoa ja Halstia edellä olleet Pasanen, Moisander, Lampi, Raitala, Kallio ja mielestäni myös Nyman olisi eilen pärjännyt paremmin laitapakkina kuin topparina.

Eilisestä kokoonpanosta ei saa kakkosmiehistöä tekemälläkään ja kolmosmiehistöksikin nimeäminen vaatii hieman hyvää tahtoa.
« Viimeksi muokattu: 19.01.2010 klo 11:13:46 kirjoittanut niftan »
Divarijyrä

Poissa Poissa


Vastaus #851 : 19.01.2010 klo 11:15:34

Suomen puolustuksen puolustukseksi on kuitenkin sanottava se, että viimeiset pari päivää pari päivää kestävästä leiristä on varmaan valmistauduttu siihen että Make pelaa keskellä ja Jugi laidassa. Liekö yksiäkään reenejä alla tuolla puolustuslinjan koostumuksella.

Saisiko tarkennuksen näihin kahteen herrasmieheen? Missä pelaa?
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #852 : 19.01.2010 klo 11:16:23

Saisiko tarkennuksen näihin kahteen herrasmieheen? Missä pelaa?

Make = Halsti (Malmö)
Jugi = Raitala (Hoffenheim)
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #853 : 19.01.2010 klo 11:23:54

Halsti oli kyllä koomisen huono. Hitain pelaaja tuolla tasolla? Lisäksi ainoa ase pääpalloissa näytti olevan vastustajan rikkominen. Tämä ei toki estänyt Disco Stuta rakentamasta ainoaa kulmapotkukuviotaan juuri Halstin varaan.
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #854 : 19.01.2010 klo 11:26:15

Halstin hitaus oli kyllä silmiinpistävää. Tainnut nopeusreenit nuorella miehellä jäädä tekemättä.
Divarijyrä

Poissa Poissa


Vastaus #855 : 19.01.2010 klo 11:41:34

Make = Halsti (Malmö)
Jugi = Raitala (Hoffenheim)

Sarkasmitutka, missä pelaa? Samassa joukkueessa, missä Lide = Litti (Lahti?)?
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #856 : 19.01.2010 klo 11:42:31

Halstin hitaus oli kyllä silmiinpistävää. Tainnut nopeusreenit nuorella miehellä jäädä tekemättä.

- Ei sen tarvii, kun on jo valmiiksi niin hyvä. Klassinen esimerkki pelaajasta, jonka lahjakkuutta on juniorista asti hehkutettu yli. Sitten ei tullutkaan mitään ihmeellistä.
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #857 : 19.01.2010 klo 11:44:29

Samoihin juttuihin näissä ikäkeskusteluissa päädytään aina. Eli kaksi ydinkysymystä ovat:
- Onko maajoukkue oikea kehittymispaikka nuorelle pelaajalle vai pitäisikö odottaa, että pelaaja on ensin tarpeeksi hyvä ja valita sitten vasta mukaan?
- Mitä hyötyä maajoukkueelle on siitä, että parhaat pelaajat poistetaan joukkueesta?
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #858 : 19.01.2010 klo 11:48:19

Sarkasmitutka, missä pelaa? Samassa joukkueessa, missä Lide = Litti (Lahti?)?

Ei vaan korjaamon puolella. Aivan kuten suurin osa parhaista maajoukkuepelaajistammekin.
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #859 : 19.01.2010 klo 11:49:33

Samoihin juttuihin näissä ikäkeskusteluissa päädytään aina. Eli kaksi ydinkysymystä ovat:
- Onko maajoukkue oikea kehittymispaikka nuorelle pelaajalle vai pitäisikö odottaa, että pelaaja on ensin tarpeeksi hyvä ja valita sitten vasta mukaan?
- Mitä hyötyä maajoukkueelle on siitä, että parhaat pelaajat poistetaan joukkueesta?

Nythän on kysymys lähinnä siitä että Baxter haluaa pitää markkina-arvonsa varsinaisissa friendlyissä eikä voi tappion pelossa tehdä niissä kokeiluja ja peluuttaa nuoria. Muuten tie Hodarin perässä Valioliigaan saattaisi olla tukossa.
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #860 : 19.01.2010 klo 11:50:35

Nythän on kysymys lähinnä siitä että Baxter haluaa pitää markkina-arvonsa varsinaisissa friendlyissä eikä voi tappion pelossa tehdä niissä kokeiluja ja peluuttaa nuoria. Muuten tie Hodarin perässä Valioliigaan saattaisi olla tukossa.

Öh, no eikö Etelä-Korea-matsi ollut juuri osoitus siitä, että nuoria peluutetaan?
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #861 : 19.01.2010 klo 11:52:22

Nythän on kysymys lähinnä siitä että Baxter haluaa pitää markkina-arvonsa varsinaisissa friendlyissä eikä voi tappion pelossa tehdä niissä kokeiluja ja peluuttaa nuoria.

- Jos tästä olisi kyse, koko matsia ei olisi ikinä järjestetty. Tai se olisi vedetty B:llä tai U23:lla tai jotain.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #862 : 19.01.2010 klo 11:52:58

- Ei sen tarvii, kun on jo valmiiksi niin hyvä. Klassinen esimerkki pelaajasta, jonka lahjakkuutta on juniorista asti hehkutettu yli. Sitten ei tullutkaan mitään ihmeellistä.


Vai olisiko ne kaksi vuotta loukkaantuneena syöneet nopeutta?
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #863 : 19.01.2010 klo 12:15:56

Halstin nopeudestahan Keke kommentoi jotain sellaista noiden loukkaantumisten jälkeen vai välissä, että hän on yksi nopeimmista toppareista, jota on valmentanut, vaikka vaikuttaakin hitaalta. Suoranopeus on hyvä, juoksutyyli taas näyttää järjettömän hitaalta tms.
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #864 : 19.01.2010 klo 12:17:13

Halstin nopeudestahan Keke kommentoi jotain sellaista noiden loukkaantumisten jälkeen vai välissä, että hän on yksi nopeimmista toppareista, jota on valmentanut, vaikka vaikuttaakin hitaalta. Suoranopeus on hyvä, juoksutyyli taas näyttää järjettömän hitaalta tms.

Kieltämättä Halsti osasi Etelä-Koreaa vastaan hyvin kätkeä nopeutensa mm. päästämällä vastustajan juoksemaan ohi useampaan kertaan.
scud9

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, OTP, AFC Wimbledon, HSV&St.P, Bilbao


Vastaus #865 : 19.01.2010 klo 12:36:07

Eilisen ainoa positiivinen anti oli Lyyskin vahva peli. Muuten nähtiin, ettei esim. Aholla ja Perovuolla oo maajoukkueeseen mitään asiaa. Ja Nymanin roikotus maajoukkueringissä lopetettava.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #866 : 19.01.2010 klo 12:40:26

Eilisen ainoa positiivinen anti oli Lyyskin vahva peli.

Juuri tuo positiivinen anti oli se, mitä haettiinkin. Kyllä näiden pelien tehtävä ensikädessä on antaa pelaajille mahdollisuus näyttää kuuluvansa maajoukkueen rinkiin ja jos per matsi saadaan yksi uusi naama mukaan, on peli ajanut enemmän kuin hyvin asiansa.
peng.xuefeng

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍


Vastaus #867 : 19.01.2010 klo 13:54:04

Jankuttamisesta takaisin asiaan eli jälkimmäisessä Saksa-pelissä näkyneeseen peli-iloon ja onnistuneeseen kokemuksen ja nuorten lupausten tasapainottamiseen. Missä pelaa seuraavan kerran?
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #868 : 19.01.2010 klo 14:44:24

Ei se Sparv kyllä mikään sateentekijä ole näihin kavereihin verrattuna. Hänen esiintymisiensä kohdalla on samasta ilmiöstä kyse kuin muussa viestissäsi toit esille. Sanoisin että Sparv, Hämäläinen, Perovuo ja Savolainen lienevät tasoltaan melko lähellä toisiaan. Todelliset pelimiehet ovat sitten asia erikseen - Niitä ei kovin montaa vielä tuossa leiriporukassa ollut.

Siinä mielessä samaa mieltä, että pelillisellä tasolla Sparv ei ainakaan säännöllisesti vielä mikään sateentekijä ole. Vaikuttaa kuitenkin tekevän omien pelaajien pelaamisen helpommaksi (nuorten maajoukkueessa) ja siksi näen, että jopa Sparv olisi keskikentän keskustan peliä rauhoittanut.

Suur-saksan argumentoinnille iso peukku, Jari Porttilan jalan jäljissä...
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #869 : 19.01.2010 klo 15:14:39

A-maajoukkue kohtaa Etelä-Korean
Pikkuhuuhkajat & Seniorihuuhkajat ei pärjännyt joukkueena edes vähää alusta Etelän pelleille. Leet ja Kimit pyörittivät tasaisesti palloa laidalta toiselle ja alhaalta ylös läpi ottelun olumppiatoivojemme ja veteraanipappojemme juostessa piiitkät tovit höynänä väleissä. Ajoittain tämä raakuuden ja ylikypsyyden tasapainoinen yhdistelmä sai näyttäviä syöttökuvioitakin aikaan, mutta vain ajoittain. Parhaimmistoon kuului jälleen kerran - suuri yllätys - Jari Litmanen. Tällä menolla Litti vahvistaa maajoukkuettamme vielä vuoteen 2020 saakka. :(
Marttään Broudöö

Poissa Poissa


Vastaus #870 : 19.01.2010 klo 15:33:35

Hodgsonia tuli taas ikävä. Tai no, ollut jo pitemmän aikaa.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #871 : 19.01.2010 klo 15:36:24

Hodgsonia tuli taas ikävä. Tai no, ollut jo pitemmän aikaa.

Kenen paikan kentällä Hodgson olisi ottanut? Perovuon?
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #872 : 19.01.2010 klo 15:39:01

Kenen paikan kentällä Hodgson olisi ottanut? Perovuon?
Halstin.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #873 : 19.01.2010 klo 15:40:02

Halstin.

Olisi nopeampi.
elliott

Poissa Poissa


Vastaus #874 : 19.01.2010 klo 15:48:03

- Itse asiassa Litmanen 80-luvun pelikäsityksineen ja löysine kukkukulmureineen on maajoukkueen kehityksen yksi hidaste.
Voisi mennä lädien pinppiin opettelemaan modernia futista ::)
Muuten ihan hyviä pointteja, jumalastatuksen ylläpitäminen medialta ja foorumilta tuottaa ajoittain suurta myötähäpeää. Toisaalta eipä Baxter ole osannut luoda pelityyliä joka toimisi paremmin ilman Littiä kuin Litin kanssa. Ei Suomen taso ole edelleenkään tarpeeksi leveä sitä varten, että voitaisiin ikäkysymyksen pohjalta potkia pelaajia pois maajoukkueesta.

 
Sivuja: 1 ... 34 [35] 36
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa