Tottenham Hotspur 06/07: Rebound for Glory

[keano10]

->Nyt kun BAE:a ja Zokoraa haukutte, niin tuli mieleen, että josko tämä tiettyjen paikkojen pelaajien krooninen paskuus Spurspaidassa johtuisi jostain muusta kuin siitä, että näille paikoille hankitut pelaajat ovat paskoja.

Zokora ei ollut st. etiennessakään mikään sateentekijä, eikä häntä koskaan vertailtu sarjan isoihin nimiin. Omasta mielestäni yli 7 milj punnan mieheltä, kuuluisi odottaa jotakin muuta kuin tasapaksuja esityksiä ja kelpo pelejä. Koska vahvistukseksihan häntä ei ole kuluvalla kaudella missään nimessä voinut lukea. Ei puolustus,- eikä hyökkäyspäässä. Toki ei käy kieltäminen, kaverihan pelasi ranskassa isossa roolissa, mutta pelipaikkana oli keskikentän pohja.

[keano10]

oho meni vähän väärään palkkiin fixed

[lammaspaimen]

Zokora ei ollut st. etiennessakään mikään sateentekijä, eikä häntä koskaan vertailtu sarjan isoihin nimiin. Omasta mielestäni yli 7 milj punnan mieheltä, kuuluisi odottaa jotakin muuta kuin tasapaksuja esityksiä ja kelpo pelejä. Koska vahvistukseksihan häntä ei ole kuluvalla kaudella missään nimessä voinut lukea. Ei puolustus,- eikä hyökkäyspäässä. Toki ei käy kieltäminen, kaverihan pelasi ranskassa isossa roolissa, mutta pelipaikkana oli keskikentän pohja.

En oikein ymmärrä noita höpinöitäsi. Zokora hankittiin käsittääkseni Carrickin korvaajaksi - ei sateentekijäksi vaan keskikentän pohjalle ankkuriksi. Nythän en tiedä Zokoran tämän kauden edesottamuksista mitään, mutta jos hän on tasaisiin suorituksiin pystynyt ja jopa ollut osan aikaa hyvä, kuten Blankun kirjoituksista voisi päätellä, niin hän mitä ilmeisimmin Carrickin saappaat täyttänyt. Ei Carrickaan ollut mikään sateentekijä - pelintekijä ei varsinkaan.

Eli toisin sanoen Zokora pelaa samaa roolia kuin St. Etiennessä ja juuri sitä roolia mihin hänet on hankittu. Siinä roolissa ne tasapaksut suoritukset usein riittävät. Rooli kun harvoin tarjoaa mahdollisuuksia loistaa.

Jostain tosin kertoo se, että Spurs on imenyt maaleja tällä kaudella omiin ihan huolella ja Reading-pelin koosteen perusteella se kaukolaukaus ainakin meni keskikentän - missä pelasi - piikkiin.

[Blanchflower]

En oikein ymmärrä noita höpinöitäsi. Zokora hankittiin käsittääkseni Carrickin korvaajaksi - ei sateentekijäksi vaan keskikentän pohjalle ankkuriksi. Nythän en tiedä Zokoran tämän kauden edesottamuksista mitään, mutta jos hän on tasaisiin suorituksiin pystynyt ja jopa ollut osan aikaa hyvä, kuten Blankun kirjoituksista voisi päätellä, niin hän mitä ilmeisimmin Carrickin saappaat täyttänyt. Ei Carrickaan ollut mikään sateentekijä - pelintekijä ei varsinkaan.

Kukapa nyt jonkun Carrickin korvaisi...

Ei vaan, itsehän perustin kovin Miihkalin pelistä, eikä Zokora ole kaikilta osin Carrickia korvannut -> kovin on erityylinen pelaaja ylipäätään. Silti tuossa kuuden pelin putkessa(Slavia, Fulham, Pool, Slavia, Pompey, Villa) Zokora oli selvästi joukkueen parhaimmistoa, mutta esim. syöttötyöskentely ja varmuus tontilla on monta pykälää Carrickia heikompia. Vastapainona nuo (malarian jälkeisistä peleistä puuttuneet) vahvat nousut pallollisena ovat olleet jotain, mitä Carrick harvemmin tarjosi.

Jostain tosin kertoo se, että Spurs on imenyt maaleja tällä kaudella omiin ihan huolella ja Reading-pelin koosteen perusteella se kaukolaukaus ainakin meni keskikentän - missä pelasi - piikkiin.

Ja suhteellisen iso osa noista on tullut 1) vastaavista tilanteista tai 2) vasemman laidan kautta. Paitsi että keskikentällä näkyy Carrickin puuttuminen, myös Temen poissaolo tekee melkoisen loven -> etenkin kun Davidskaan ei ole pahemmin huudossa tällä hetkellä. Tuloksena keskikentältä on puuttunut paitsi vahva tasapainottava pelaaja, myös aimo annos agressiivista prässiä.

[keano10]

En oikein ymmärrä noita höpinöitäsi. Zokora hankittiin käsittääkseni Carrickin korvaajaksi - ei sateentekijäksi vaan keskikentän pohjalle ankkuriksi. Nythän en tiedä Zokoran tämän kauden edesottamuksista mitään, mutta jos hän on tasaisiin suorituksiin pystynyt ja jopa ollut osan aikaa hyvä, kuten Blankun kirjoituksista voisi päätellä, niin hän mitä ilmeisimmin Carrickin saappaat täyttänyt. Ei Carrickaan ollut mikään sateentekijä - pelintekijä ei varsinkaan.

Suotakoon anteeksi hienoinen liioitteluni sateentekijästä, mutta pointti oli tärkein. Ensinnäkin Zokora pelasi etiennessa vielä alempana kuin spursissa, ja pelin rakenteluun hän ei osallistunut, toisin kuin nyt yrittää tehdä(pakostakin). Etiennen suosima pallo toppareilta laitaan tai pitkänä hyökkääjien päähän ei antanut zokoralle mahdollisuuksia paljoa pallolliseen peliin. Zokoran vertaamista Carrickiin voidaan pitää jopa vitsinä. Verrattaessa miesten tilastoja, Carrickin viime kauden, ja Zokoran nykyisen, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Carrick on edellä syöttöprosentissa, pallonriistoissa, laukauksissa, taklauksissa!, ja syöttöjen määrässä. Toki nämä ovat vain tilastoja, mutta mielestäni Carrickin poissaolo näkyy yhä selvemmin. Tilastot ovat kuitenkin suuntaa antavia ja niitä ei käy kieltäminen. Ja lopuksi, mielestäni tasaisen paskoihin esityksiin yltämistä ei voida pitää onnostumisena.

[Del Atletico]

Ja lopuksi, mielestäni tasaisen paskoihin esityksiin yltämistä ei voida pitää onnostumisena.

Sama.

Siis Zokora ja Assou-Ekotto olisivat ajaneet asiansa Spursissa jos miesten hinta olisi pyörinyt jossain 1-2 miljoonan punnan paikkeilla ( siis yhteensä ). Se summa mikä miehiin oikeasti kuitenkin käytettiin, aiheuttaa suurta vitutusta tulosten ollessa tähän mennessä mitä ovat olleet. Zokoran omatkin puheet ennen kautta "uudesta Vieiraista" aiheuttavat tähän asti nähtyjen otteiden perusteella silkkaa epätoivoista häpeää. Mutta kausi on edelleen pitkä ja toivotaan että pojat löytävät jostain ne kadonneet (?) kykynsä.

Spursilta puuttuu tällä hetkellä varsinkin keskikentältä johtajatyyppi. Pelaaja, joka tsemppaisi muut vauhtiin ja tekisi siinä samalla myös pelillistä johtamista sivutoimena. Toisaalta, riittäisi kyllä jo tuo jälkimmäinenkin kyky..Liekö Teme sitten tähän ratkaisu? Hardly, viimeistään loukkaantumiset pilaavat sen tsanssin.

 Pelaajat kuten Jenas, Ghaly ja Zokora eivät tuo joukkueeseen oikeastaan yhtään mitään. Tasapaksua sakkia kaikki tyynni, joilla ei olisi mitään asiaa "neljän suuren" avaukseen. Penkiltä tai sairastuvalta ei hirvittävästi ole tilanteeseen parannusta odotettavissa, toki mielelläni Temen ja Malbranquen näkisin tositoimissa ja myös Huddlestonelle voisi antaa enemmän peliaikaa liigassakin.

Eli karu yhteenveto: kaipaan Carrickia takaisin ( asia jota en ainakaan kesällä ja alkukaudesta vielä tunnustanut ). Kesällä toki hymistiin mahtavasta rahakasasta joka MC:sta saatiin, mutta hymyt alkavat pikkuhiljaa hyytyä tai muuttua ainakin väkinäisiksi, kun huomataan mihin nekin saadut rahat on käytetty.

[keano10]

 Pelaajat kuten Jenas, Ghaly ja Zokora eivät tuo joukkueeseen oikeastaan yhtään mitään.

hyvin sanottu! tätä juuri itsekin hain

[Superspur]

En oikein ymmärrä noita höpinöitäsi. Zokora hankittiin käsittääkseni Carrickin korvaajaksi - ei sateentekijäksi vaan keskikentän pohjalle ankkuriksi. Nythän en tiedä Zokoran tämän kauden edesottamuksista mitään, mutta jos hän on tasaisiin suorituksiin pystynyt ja jopa ollut osan aikaa hyvä, kuten Blankun kirjoituksista voisi päätellä, niin hän mitä ilmeisimmin Carrickin saappaat täyttänyt. Ei Carrickaan ollut mikään sateentekijä - pelintekijä ei varsinkaan.

Mielestäni hän oli juuri pelintekijä ja osasi pelata myös ylöspäin. Hänen jalastaan lähti monta hyökkäyksen avannutta syöttöä, minkä lisäksi hän sillointällöin löysi hyökkäjiä upeilla ja tarkoilla syötöillä suoraan maalintekopaikoille. Toki hän oli aavistuksen hidas ja sellainen flegmaattisen oloinen, mutta hänen jättämänsä aukko on se isoin aukko, jota täksi kaudeksi ei ole saatu puoliksikaan paikattua. Zokora on hyvä pelaaja, mutta hänellä on nyt vain väärä rooli. Jenas ja Zokora keskustassa tarkoittaa sitä, että Spursilla ei ole minkään valtakunnan tarjoilua hyökkääjille keskustasta. Kaikki tarjoilu tulee laidoilta ja aivan liian usein pelkästään Lennonilta tai laitapakkien nousuista. Jos Jenaksen paikalla olisi pelannut tällä kaudella Carrick niin hyvin todennäköisesti pistetili olisi suurempi. Toki sitä ei kukaan voi todistaa, mutta se on minun mielipide ja arvioni. Jenaksen kausikorttia avaukseen ei voi ymmärtää sitten millään. Jännä, että toisilla on varaa pelata huonosti joutumatta koirankoppiin ja toiset eivät saa edes kunnon mahdollisuutta.

Assu ei ole ollut huono lukuunottamatta tätä Reading peliä. Hän vain on pelannut aivan liian varovaisen näköisesti ja jotenkin ikään kuin pelkäisi virheitä kuin ruttoa. Hän ei edes uskalla tehdä kovinkaan paljon nousuja, joiden pitäisi olla yksi hänen vahvuuksista.

Myös Robinson on ollut pieni pettymys. Hänkään ei ole kyennyt kannattelemaan joukkueita heikoilla hetkillä. Tekisi mieli sanoa, että päinvastoin. Myöskin Kingin puuttuminen näkyi aika pahasti siinä välillä.

[Del Atletico]

Minkähänlainen sakki saadaan sunnuntaiksi Blackburnia vastaan kasaan?

Vammoja tuntuu olevan vähän pelaajalla kuin pelaajalla. Nythän mm. Jenas ja Lennon jäivät pois huomisesta maaottelusta vammojensa takia. Liekö kyseessä vain varotoimenpide vai onko pelureilla jotain sellaista vammaa päällä etteivät kykene sunnuntainakaan seurajoukkuettaan edustamaan? Jollakulla tietoa?

Teme on näköjään palannut treeneihin mutta saapa nähdä pelaako vielä sunnuntaina. Kaivattu pelaaja olisi, mutta ei passaa riskeerata terveyden kanssa kuitenkaan. Mites on Malbranque ja Chimbonda sitten? Ilmeisesti molemmat vielä sivussa?

[lammaspaimen]

Suotakoon anteeksi hienoinen liioitteluni sateentekijästä, mutta pointti oli tärkein. Ensinnäkin Zokora pelasi etiennessa vielä alempana kuin spursissa, ja pelin rakenteluun hän ei osallistunut, toisin kuin nyt yrittää tehdä(pakostakin). Etiennen suosima pallo toppareilta laitaan tai pitkänä hyökkääjien päähän ei antanut zokoralle mahdollisuuksia paljoa pallolliseen peliin. Zokoran vertaamista Carrickiin voidaan pitää jopa vitsinä. Verrattaessa miesten tilastoja, Carrickin viime kauden, ja Zokoran nykyisen, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Carrick on edellä syöttöprosentissa, pallonriistoissa, laukauksissa, taklauksissa!, ja syöttöjen määrässä. Toki nämä ovat vain tilastoja, mutta mielestäni Carrickin poissaolo näkyy yhä selvemmin. Tilastot ovat kuitenkin suuntaa antavia ja niitä ei käy kieltäminen. Ja lopuksi, mielestäni tasaisen paskoihin esityksiin yltämistä ei voida pitää onnostumisena.

Kuten jo aiemmin totesin, en ole tämän kauden pelejä pahemmin nähnyt, joten en sen kummemmin osaa sanoa Zokoran edesottamuksista. Tilastojen perusteella vertailu on taas sitä itseään kahdestakin syystä. Ensinnäkin Zokora pelaa ensimmäistä kauttaan valjussa, joten tottuminen pelityyliin vie aikaa. Tainiokin sanoi taannoin, että vaikka hän osasi odottaa kovempaa tempoa Englannissa, sen kovuus yllätti siltikin. Toisekseen CArrick oli ja ilmeisesti yhä edelleen puhdas "prosenttipelaaja". Syötöt varmasti omille, taklauksia vain silloin kun siihen on varma paikka, muuten peruutellaan. Ihan fiksua peliä, ei siinä mitään, mutta Zokorasta sai ainakin mm-kisojen perusteella sen kuvan, että hän ottaa syötöissä enemmän riskiä, yrittää hanakammin jaloille ja katkoihin yms. Ts. Zokoran pelityylillä, sikäli kun hän agressiivisemmin pelaa, on enemmän voitettavissa ja hävittävissä. Tilastoissa se näkyy joka tapauksessa, esim. huonompina syöttöprosentteina, mutta toivottavasti jatkossa myös useampina maalisyötöinä jne.

[Del Atletico]

Mikäs protestiliike larzzonilla on nyt menossa, vai minkä vuoksi Spurs-pelit eivät ole tällä kaudella kiinnostaneet televisiosta??

[el_Diablo]

Mikäs protestiliike larzzonilla on nyt menossa, vai minkä vuoksi Spurs-pelit eivät ole tällä kaudella kiinnostaneet televisiosta??

taitaa olla carrickin lähdön aiheuttama masennus..

[Soccerhauer]

En ole kovinkaan monta peliä Tottenhamilta tänä vuonna nähnyt, mutta ainakin Chelsea pelissä täällä parjattu Assou-Ekotto oli todella hyvä. Teki muutamia tärkeitä katkoja kaventamalla keskustaan. Viime pelistä jäi tietysti mieleen yksi karkea harhasyöttö, joka ei kuitenkaan johtanut maaliin. BAE on käsittääkseni vielä erittäin nuori pelaaja, joten potentiaalia luulisi löytyvän vielä parempaan. Eniten minua on pelaajan kohdalla huolestuttanut kevyt fyysinen olemus.

En tiedä sitten kuinka paljon viime pelissä vaikutti toimivan puolustuslinjan hajoaminen Chimbondan puuttuessa. Tappio meni kyllä mielestäni lähinnä Robinsonin piikkiin. Robinsonilla on havaittavissa huolestuttavia keskittymiskyvyn herpaantumisia. Epäilisin, että tuollainen maalivahtipeli tuo epävarmuutta koko joukkueen peliin.

Zokora ei ainakaan viime pelissä varmaankaan pelannut parasta peliään, joten en ihmettelisi jos Huddlestone olisi seuraavassa pelissä avauksessa. Jos jälkimmäisestä kasvaa hyvä pelaaja, niin Carrickin myyntikään ei enää niin harmita.

Suurta kummastusta minussa herättää tämän kauden vierassaldo. Mikä hemmetti siinä on, että pitää vieraskentällä pelata kokonaisuutena niin huonosti?

[jalmari]

Tuosta keskikentän pelinteko ongelmista tuli mieleen, että jos Malbranque ei sitä pysty ratkaisemaan kuntouduttuaan, niin miksei Jol voisi kokeilla sitä samaa systeemiä mitä kokeili jo preseasonilla. Eli siirtäisi Keanen ylemmäksi keskikenttämieheksi, ja näin vapautuisi toinen hyökkääjäpaikka (Defoe). Keane kun ei kuitenkaan näköjään malta pysyä siellä hyökkääjän paikalta, vaan on välillä hakemassa palloa jopa topparin jalasta! Kun hän selvästi haluaa paljon palloja, niin keskikentällä siihen olisi parempi mahdollisuus, eikä tarvitsisi sekoittaa koko ajaan kenttäryhmitystä.

Tiedä sitten auttaisko se mitään, mutta kokeilemisen arvoinen homma mielestäni kuitenkin.

Sitä en sitten tiedä missä roolissa Robbie pelailee tuolla maajoukkueessa kun siellä näyttää tulevan niin hyvin tulosta...?

[Fin_Gooner]

Mikäs protestiliike larzzonilla on nyt menossa, vai minkä vuoksi Spurs-pelit eivät ole tällä kaudella kiinnostaneet televisiosta??

Eikös larzzon aiemmin todennut, että Spermsin prosenttipallo ei oikein sytytä? Katsoi kuulemma mieluummin Arsenalia ja ManU:a, mikä lienee onkin ihan viisasta.

[Del Atletico]

Eikös larzzon aiemmin todennut, että Spermsin prosenttipallo ei oikein sytytä? Katsoi kuulemma mieluummin Arsenalia ja ManU:a, mikä lienee onkin ihan viisasta.

Jotain tuollaista kyllä saattaa olettaa..

[lammaspaimen]

Eikös larzzon aiemmin todennut, että Spermsin prosenttipallo ei oikein sytytä? Katsoi kuulemma mieluummin Arsenalia ja ManU:a, mikä lienee onkin ihan viisasta.

Kyllä mussa sen verran masokistia on, että katsoisin jos se olisi mahdollista. Mutta kun kotona ole analia, niin joutuisi baariin tai kavereiden luo lähteä pelejä katsomaan. Baarit ja kaverit tuskin katsovat Spursia, jos on muita vaihtoehtoja ja jos Tainio ei pelaa. Jolin antijalkapallo ei oikein ole huudossa täällä Vaasan suunnalla. Ei käy syyttäminen...

Arsun pelin tosin vkonloppuna katsoin. Hieno joukkue

[munkyspank]

Sunnuntaita ja Blackburnia odotellessa voisi hieman spekuloida kokoonpanolla. Lähtökohdat eivät mairittele vierasjoukkuetta; Chimbonda, Jenas, Gardner, Davenport ja Stalteri lähes varmuudella poissa. Luultavasti myös Lennon. Tainio treenaa taas mutta tuskin pelaa enempää kuin vähän lopusta, sama koskee Malbranque'a. Kuka ties vaikka Steed olisi jopa oikealla avauksessa vaikka taitaakin olla liian aikaista tälle. King taitaa olla kunnossa (tuskin 100% tosin) ja Midosta ei oikein taas tiedä.

Eli Lee "korvannee" jälleen sitten Chimbondan, Joku kaksikosta Davids/Huddlestone tai jopa Smurphy voi saada minuutteja Jenasin ollessa poissa. Itse toivon Davidsin olevan tämä, asennetta hieman kentälle on saatava ja Edgarilla varmaan ainakin riittää taas haluja näyttää ettei ole täysin turha enää. Miten sitten keskikenttä ja hyökkäys muotoutuvat sunnuntaina on minulle mysteeri. Keanen odottaisi saavan aloituksesta paikan ammuttuaan irkuille hattutempun keskiviikkona.

[Superspur]

Jenaksen mahdolliselle poissaololle  Itse toivon näytönpaikkaa ehkäpä Huddlestonelle, jos Tainio ei ole pelikunnossa.

[Pirteä Kukko]

Katsotaanpa meneekö perille!?? Eli tuleeko perille...
Ekaa kertaa kirjoittelen, mutta mielenkiinnolla lueskelin edllisiä sivuja. Täytyy sanoa että kyllä kukon kannusten kannattaminen työstä käy. Ei meinaan helppoa päivää juuri ole. Viime kausi nyt oli poikkeus, mutta ei siitä sen enempää.

Muutamia edellisiä kirjoittajia siteeratakseni muutamat pelaajat ovat selvästi alisuorittaneet tällä kaudella. Samaan hengenvetoon on todettava että myös pelisysteemissä ja pelinjohdossa on puutteita.

Jenas on ollut näkyvä, pallossa kiinni oleva tai rakentavia/ratkaisevia syöttöjä ylöspäin antavana vain aniharvoin. Ghaly on periaatteessa hyökkäävä keskikenttä, muttei vielä tässä vaiheessa siitä parhaasta päästä. Murphy taas oli viimekauden ns. turha hätähankinta - ei juuri peliaikaa ja kentällä ollessaan ei juuri merkitystä pelin kulkuun. Zokora yritti kauden alussa nopeita avauksia ylöspäin, mutta niille tuli pikainen toppi - Jolilla sormet pelissä?

Huddlestone on toki lupauksia antava, mutta peliaikaa tarvittaisisi paljon, kuten Zokokin (saman paikan miehiä). Edgar taas on jostain syystä hävinnyt Jolin kuvasta. Nyt Pitbullia tarvittaisiin... samoin Temeä. Lennoa lukuunottamatta ei hyökkääviä palloa pitäviä kk.miehiä muita ole. Kaikki ovat liian puolustusvoittoisia. Zokokin on pahassa saumassa kun pitäisi avata peliä vaikka on puolustavassa roolissa.

Kärjessä Berba periaatteessa vaarallinen, mutta syötöissä hidastelun (keskikenttä) takia aika hampaaton. Defoe osaa maalinteon, mutta ns. isoissa peleissä hänet on helppo pelata näkytättömäksi. Minusta oli jopa ihme ettei Jol myynyt JD:tä kesällä. Tekee kyllä maaleja pikkuseuroja vastaan muttei pärjää prässissä. Keanoa kokeilisin itse keskikentällä. Siinä olisi meillä palloa pitävä ja syöttöihin tarvittaessa myös omiin ratkaisuihin pystyvä hyökkäävä kk.

Maalinsuulla on koko kauden patsastellut itseluottamuksensa menettänyt ja pallojen alta pois hyppinyt Englands #1! Minusta Jolin olisi jo kuulunut antaa muille veskoille näytön paikka. Käsittämätöntä nössöttelyä ja hyysäystä!

Pelityylistä vielä sen verran että palloa nopeasti ylöspäin - ei poikittais- ja alaspäinsyöttöjä. Niitä on aivan liikaa! Jostain olisi myös löydyttävä variaatioita ja ennalta-arvamattomuutta peliin. Kesken pelinkin voisi jotain uutta kokeilla, esim. 3-1 tappiotilanteessa!

Summa sumarum lisää asennetta ja tsemppiä viimekauden malliin sekä sairastupa tyhjäksi niin hyvä tulee. Ei Jolilla usein ole koko joukkuetta ollut tolpillansa peleihin käytettäväksikään.

Mitä mieltä olette meitsin avauksesta?
 

[U-koira]

Mitä mieltä olette meitsin avauksesta?

Parempi ainakin kun Spursin alkukausi  Ei vaan, mukava saada lisää kirjoittajia tänne Spurs-puolelle.

Spursin yksi suurimmista ongelmista on tällä hetkellä keskikentän ja hyökkäyksen yhteistyö. Tai siis sen puuttuminen. Lähes jokaisessa pelissä käy seuraava kuvio:
A) pallo tuodaan kivuttomasti puoleen kenttään, johon meno sitten tyssää.
B) Zokora ja kumppanit katsovat pystysyöttöpaikkoja, joita ei löydy. Pyörittelevät palloa keskenään kunnes joku laskeutuu alemmas ja hyökkäys nytkähtää 10-15 metriä eteenpäin. Aikaa on tuhrautunut kuitenkin niin kauan, että vastustaja on ehtinyt jo ryhmittyä puolustukseen ja näin ollen mistään vastahyökkäyksistä on turha puhua.
C) pallo löytää tiensä Lennonille tai jollekin kärkipelaajalle ja pian ollaan 16-rajan tuntumassa pelaamassa pikkunättiä seinää tai muuta tehotonta viritystä. Tässä tilanteessa tulee sitten se harhasyöttö ja vastustaja lähtee vastahyökkäykseen.

Siis helvetti jos joka pelissä on kärjessä Midon tai Berban kaltainen pitkä kärki, niin onko se vaikea hakea niitä keskityksiä niille? Reading-pelissä Berbatoville pelattiin tasan yksi puskupaikka.

Keskikentältä puuttuu röyhkeyttä ja aggressiivisuutta. Oikeastaan yksikään nyt viime aikoina avauksessa pyörineistä kavereista ei ole sellainen raataja, nilkoille potkija, joka tekisi likaisen työn ja rikkoisi vastustajan peliä.  Davidsin heittäminen avaukseen voisi olla hyvä veto, varsinkin kun Teme on vielä toipilaana. Ghaly ei ole ollut aivan niin paska, mitä täällä on puhuttu. Ok, mies on ollut melkoisen näkymätön, mutta mitään superkatastrofeja ei ole sattunut. Eri asia on tietty, että pitäisikö näiden meriittien riittää avaukseen. Jenasista ei muuta kuin hiuksista vittuun. Yksinkertaisesti masentavaa katsottavaa. Vaikka sitten Huddlestonea tilalle.

Ja kukon kanssa olen samaa mieltä, että Jollin olisi jo korkea aika penkittää Robboa peliksi tai kahdeksi. Vähän kaivelemaan sitä taistelutahtoa sieltä jostain.

[tottenham]

Monet vastustajat ovat selvästi tehneet kotiläksynsä viime kautta huolellisemmin. Chelskin nöyryyttäminenkään ei vielä loksauttanut palasia kohdalleen. Kapellimestaria homma tuntuu huutavan, Carrick/Davids hyvä poliisi/paha poliisi -kaksikon aukkoa ei ole vielä paikattu.

Onneksi muillakin on vaikeuksia ja mitään realistista ei ole vielä hävitty, Euroopassa tulokset jopa ihan vakuuttavia. Joko huomenna löydettäisiin tulikuumia pelaajia?

Laatukeskustelua!

[Pirteä Kukko]

Puhut asiaa! Kuumia nimiä kaivataan, tsemppiä taistelua ja sitä kautta onnistumisia. Miltähän mahtaisi näyttää kaksikko Berba ja Mido kärjessä, Keano jakelemassa keskikentältä, Teme ja Edgar raatamassa, Ghaly laidalla ja Huddle alhaalla Carrikoimassa, Cerny maalissa ja vain pakisto jostakin siihen?

[Del Atletico]

Tervetuloa vaan Kukolle FF2:lle! Mutta että taas yksi tamperelainen Spurs-kannattaja!?!? Mistä teitä sikiää??? 

Hyviä pointteja sulla noissa viesteissäsi. Siitä vaan on oltava eri mieltä että Defoe osaa maalinteon...Ei se osaa mainittavasti. Ei edes niitä pikkuseuroja vastaan. Tämä on karua kertomaa, mutta näin se vaan on. Myyntiin vaan ja uutta kärkeä jostain tilalle. Maajoukkuestatuksella ( miksi ihmeessä? ) varustettu pelimies mennee hyvin kaupaksi ja rahhaakin tulloo varmasti kohtuullisesti.

Huominen kokoonpano tulee olemaan varmaankin mielenkiintoinen, niin paljon avausmiehiä on poissa. Lennonin mahdollinen poissaolo kirpaisee kevyesti eniten, onhan tuo jo alkukaudella nähty millaista Spursin peli on ollut ilman Aaronia. Lisäksi kun sairastuvaltakaan pikkuhiljaa palaavista ei taida olla apua tiedossa vielä huomiseksi niin heikolta näyttää. Teme saattaa Jolin mukaan pelata, mutta TT lienee vielä sen verran vähän pelituntumaa omaava dude, että ihmeitä ei kannata huomenna odottaa, jos nyt pystyy pelaamaan ollenkaan.

Tämä kai se lienee avaus:

--------------Keane---------Berbatov---------------

Tainio--------Davids-----Zokora----------Ghaly--------

Assou-Ekotto-------King-----Dawson---------Lee----

--------------------Robinson---------------------------

Jos Teme ei ole pelikuntoinen, niin avaukseen todennäköisimmin Murphy. Huddlestone aloittanee kaikesta huolimatta penkillä.

Saahan nähdä mitä tulee. Blackburn on paha paikka vierailla. Pistekin olisi hyvä saavutus. Ja pelitilannemaalin tekeminen olisi suurta plussaa myös, ei kai tässä mikään Pool haluta enää olla??

[Pirteä Kukko]

Atleetille vaan tiedoksi etten varsinaisesti enää ole tamperelainen, vaan jo pitkänlinjan turkulainen, mansesta syntyisin ja siksi sen seurat ovat syräntä lähellä.