D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1325 : 24.11.2006 klo 23:50:01 |
|
Jep Matti on kadonnut. Viimeisestä postauksesta ykkösen Arsenal-topikkiin on jo melkein kaksi tuntia.
See, what I mean? No, Spurs-topicin provot on ainakin loppuneet...
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #1326 : 24.11.2006 klo 23:56:07 |
|
Palataksemme jossain määrin otsikon aiheeseen, tässä nimimerkin "kaiseryid" kuvaama video slautern-matsin katsomosta eilen: http://www.youtube.com/watch?v=dc0Uo-M0OSY .
|
|
|
|
|
|
Del Atletico
|
 |
Del Atletico
Vastaus #1327 : 25.11.2006 klo 00:09:24 |
|
Perkeleen lammaspaimen! Älä v*ttu editoi aina noita viestejäsi... ;D  Kakkonen on Ykkönen.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #1328 : 25.11.2006 klo 12:37:11 |
|
Tuo Eurosportin kooste näköjään puhuttaa muuallakin, joten vika ei ilmeisesti ollut larzzonin ja Kukon näkökyvyssä vaan ihan pelkästään editoijan paikalla istuneessa Visa Mäkelässä. Kaiken huippuna neropatti oli kuulemma onnistunut jopa hukkamaan Berbatovin ohisutimisen(tyhjä maali metrin päässä, Dimi sutii ilman pakkien häirintää pallosta ohi) -> eikä ollut läheskään ainoa missattu Spurssin paikka, itse asiassa taisivat jättää väliin lähes kaikki Spurssin toisen puoliajan tilanteet. Tiedä miten ensimmäisen puoliajan kanssa, näytettiinkö avopaikan missaaminen paitsiosekoiluun?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.11.2006 klo 12:50:49 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
Lihapiirakka
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle
|
 |
Vastaus #1329 : 25.11.2006 klo 13:50:38 |
|
Ghaly taitaa olla pelikiellossa Wigania vastaan, joten uskoisin että Tainio avauksessa nähdään. Vaikka juuri onkin palannut, mutta eiköhän Teemu 60min kunnossa ole kun torstaina täydet pelasi. Murphyä tuskin kentällä nähdään, tammikuussa jonnekin muualle? Olisi oikeastaan kiva nähdä sama keskikenttä kuin Leverkusenia vastaan. Kärjistä on aika sama ketkä pelaa, kukaan ei ole pahemmin vireessä joten ihan sama. Berbylle toivoisi kyllä onnistumisia liigassa. Canalille :keskari: kun ei peliä näytä.
Joutunee kai sitten Darra-Torressa tyytyminen Munan ja Chelskin kohtaamiseen.
Edit. vammailua
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.11.2006 klo 13:58:00 kirjoittanut Lihapiirakka »
|
|
|
|
|
Lihapiirakka
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle
|
 |
Vastaus #1330 : 25.11.2006 klo 14:01:20 |
|
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #1331 : 25.11.2006 klo 14:09:08 |
|
Tiedä miten ensimmäisen puoliajan kanssa, näytettiinkö avopaikan missaaminen paitsiosekoiluun?
Heh, tuo oli kyllä todella huvittava tilanne. Butt tuli rohkeasti maaliltaan vastaan palloa reilusti maalivahdinalueen ulkopuolelle, mutta palloa tavoitellessaan törmäsi omaan puolustajaan ja pallo ajautui Spursille. He sitten pelasivat pallon Lennonille, jolla oli edessään tyhjä maali ja Leverkusenin puolustaja, joka seisoskeli varmaan 20 metriä Lennonin alapuolella (muut Leverkusenin pelaajat Butt mukaanlukien olivat siis selkeästi Lennonin yläpuolella). Jostain käsittämättömästä syystä tilanne tuomittiin sitten paitsioksi. En kyllä tiedä olisiko Lennon saanut siitäkään huolimatta palloa maaliin vai eikö pelannut sitten tilannetta kunnolla loppuun, kun laukaus meni ohi maalin?
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #1332 : 25.11.2006 klo 14:19:36 |
|
Jostain käsittämättömästä syystä tilanne tuomittiin sitten paitsioksi.
Kyllähän tilanne oli paitsio - tiedä sitten minkä helvetin takia pallo pelattiin paitsiotilanteessa olleelle Lennollie / miksi lähes kaikki tilanteessa olleet pelaajat olivat paitsioasemassa Tuo maalivahdin sijoittuminen ison tukun pelaajia yläpuolelle ilmeisesti sekoitti pasmat.
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #1333 : 25.11.2006 klo 15:01:11 |
|
Kyllähän tilanne oli paitsio - tiedä sitten minkä helvetin takia pallo pelattiin paitsiotilanteessa olleelle Lennollie / miksi lähes kaikki tilanteessa olleet pelaajat olivat paitsioasemassa Tuo maalivahdin sijoittuminen ison tukun pelaajia yläpuolelle ilmeisesti sekoitti pasmat.
Mutta siis eikös siellä reilusti Lennonin alapuolella ollut yksi Leverkusenin pelaaja? Näin minä ainakin olin näkevinäni tilanteen vielä uusinnastakin  Tai sitten paitsiosääntö on täällä päässä pahasti hakusessa  EDIT: Eiku voi hemmetti, paitsiosääntö oli todellakin pahasti hakusessa... Syytän stressiä ja piinaavaa väsymystä : 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.11.2006 klo 15:04:13 kirjoittanut keveli »
|
|
|
|
|
NoSe
Poissa
|
 |
Vastaus #1334 : 25.11.2006 klo 15:05:11 |
|
Tai sitten paitsiosääntö on täällä päässä pahasti hakusessa  Taitaa olla näin. Hyökkäävän pelaajan alapuolellahan pitää olla kaksi pelaajaa. Toinen näistä voi sitten olla maalivahti tai kenttäpelaaja.
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #1335 : 25.11.2006 klo 15:07:29 |
|
Taitaa olla näin. Hyökkäävän pelaajan alapuolellahan pitää olla kaksi pelaajaa. Toinen näistä voi sitten olla maalivahti tai kenttäpelaaja.
Tuon edellisen viestini lisäksi voisin syyttää vielä sitä että tällaisia tilanteita tulee niin harvoin että oli melkein unohtunut koko sääntö. Minulle 
|
|
|
|
|
munkyspank
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!
|
 |
Vastaus #1336 : 25.11.2006 klo 15:45:34 |
|
En tokikaan tarkoittanut että toivon Tainion korvaavan Jenasin ainoastaan tänä sunnuntaina vaan mieluiten joka pelissä. Ja Ghalyhan taitaa olla pelikiellossa joten oletan että Tainio starttaa.
Tästä Leverkusenin hallinnasta sen verran että aivan selvästi peli annettiin vastustajalle johtomaalin jälkeen. Tämä on tuttu kuvio aiemmistakin peleistä. Sen sijaan että pistetään se pallo toisenkin kerran maaliin niin ruvetaan varmistelemaan ja mennään vastahyökkäyksillä. Toki paikkoja oli tappaa ottelu mutta tällä kertaa Berba suti ohi ja jotkut olivat itsekkäitä ja kolmannet eivät vaan saa palloa vahdin ohi. Joka tapauksessa jos tällainen taktiikka johtoasemassa meinataan pitää niin on joukkuepuolustus hitsattava Chelsean vastaavan tasolle sillä muuten nämä suunnitellut 1-0 voitot muuttuvat äkkiä pistemenetyksiksi. Ja Leverkusenilla ei mielestäni varsinaisia paikkoja oikeastaan muuten ollut kuin kaukolaukauksista, Robinson on päästänyt luvattoman monta kaukovetoa taakseen joten ihan pätevä taktiikka. Toki ainakin kerran Robinson pelasti myös lähietäisyydeltä Voroninin vedon, mutta varsinaisia rakennettuja paikkoja ei mielestäni Leverkusen saanut.
|
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
 |
Vastaus #1337 : 25.11.2006 klo 16:05:10 |
|
Kyllähän tilanne oli paitsio - tiedä sitten minkä helvetin takia pallo pelattiin paitsiotilanteessa olleelle Lennollie / miksi lähes kaikki tilanteessa olleet pelaajat olivat paitsioasemassa Tuo maalivahdin sijoittuminen ison tukun pelaajia yläpuolelle ilmeisesti sekoitti pasmat.
Tainio syötti ennen kuin Leverkusenin pelaaja tuli jaloille. Tilanne näytti tulevan vähän yllättäen ja pyytämättä, joten sinänsä virheen ymmärtää. Käytännössä Tainion vaihtoehdot olivat pelata pallo eteenpäin, paitsioon, tai kääntää selkä maaliinpäin ja hakea syöttöpaikkaa taustalta nouseville. Kuvasta ei näkynyt, nousiko taustalta ketään. Kolme miestä oli paitsiossa. Ja Leverkusenilla ei mielestäni varsinaisia paikkoja oikeastaan muuten ollut kuin kaukolaukauksista, Robinson on päästänyt luvattoman monta kaukovetoa taakseen joten ihan pätevä taktiikka. Toki ainakin kerran Robinson pelasti myös lähietäisyydeltä Voroninin vedon, mutta varsinaisia rakennettuja paikkoja ei mielestäni Leverkusen saanut.
Kyllä ne molemmat L:n maalipaikat, jotka minä koosteesta rekisteröin, oli rankkialueen sisäpuolelta tulleita vetoja, toinen puolittainen läpiajo oikealta puolelta ja toinen muistaakseni vielä pahempi paikka keskeltä. Ja niiden lisäksi koosteessä näytettiin kaksi kaukovetoa, joista toinen tuli tolpasta takaisin ja toistakaan Robinson ei saanut liimattua. Berban hutia ei koosteessa näytetty.
|
|
|
|
|
munkyspank
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!
|
 |
Vastaus #1338 : 25.11.2006 klo 16:18:43 |
|
Kyllä ne molemmat L:n maalipaikat, jotka minä koosteesta rekisteröin, oli rankkialueen sisäpuolelta tulleita vetoja, toinen puolittainen läpiajo oikealta puolelta ja toinen muistaakseni vielä pahempi paikka keskeltä. Ja niiden lisäksi koosteessä näytettiin kaksi kaukovetoa, joista toinen tuli tolpasta takaisin ja toistakaan Robinson ei saanut liimattua.
Berban hutia ei koosteessa näytetty.
Juu, totta. Tuon "läpiajon" taisi Robinson torjua polvellaan kulmaksi ja toinen tilanne josta puhut on sama josta minä mainitsin. Ensin vedettiin BAE kahville ja syöttö keskelle josta veto suoraan Robinsonia päin. Voin olla väärässäkin sillä kinkkistreamin perusteella kommentoin.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #1339 : 25.11.2006 klo 16:31:10 |
|
Tainio syötti ennen kuin Leverkusenin pelaaja tuli jaloille. Tilanne näytti tulevan vähän yllättäen ja pyytämättä, joten sinänsä virheen ymmärtää. Käytännössä Tainion vaihtoehdot olivat pelata pallo eteenpäin, paitsioon, tai kääntää selkä maaliinpäin ja hakea syöttöpaikkaa taustalta nouseville. Kuvasta ei näkynyt, nousiko taustalta ketään. Kolme miestä oli paitsiossa. Aika tyhjentävä kuvaus -> vaikea tilanne, silti virhe pelata paitsiossa olevalle kaverille tilanteessa jossa vastustajan maalivahti on harharetkillä ties missä. Berban hutia ei koosteessa näytetty.
Taisi uupua myös Keanen paikat toiselta puoliajalta? Esim. laukaus boksin sisältä jonka Butt vaivoin torjui?
|
|
|
|
|
|
Del Atletico
|
 |
Del Atletico
Vastaus #1340 : 25.11.2006 klo 16:45:02 |
|
No niin, eiköhän se Leverkusen-ottelun koostenauha ole kohta jo puhki kaluttu.  Huomenna on peli uus.
|
|
|
|
|
Pirteä Kukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Pytty kaappiin! 1991, 2008 ...
|
 |
Vastaus #1341 : 25.11.2006 klo 17:31:31 |
|
edit. Luethan tätä sillä korvalla että luin äsken vasta edellistä sivua ja olin pyörremyrskyn ytimessä. Tilanne näyttää toki jo rauhoittuneen! Sorry!
Jotenkin maailmanlopun elkeitä tällä palstalla, vaikka yhtäkkiä kaikki ymmärtävätkin toisiaan paremmin kuin ehkä ikinä!
Jotenkn olen ottanut tämän palstan omakseni ja tuntuisi tyhmältä hyppiä paikasta toiseen kriitikot kintereillään. Mielestäni ignoranssi toimikoot parhaiten täällä sekä motto: asiasta saa sanoa, tulisi olla jokaisen ohjenuorana tänne kirjoittaessaan. Pe tai la iltoina tuskin voi suuria älynväläyksiä muutenkaan odottaakaan!
Kiroilua en ole kyllä koskaan ymmärtänyt. Pelkkiä turhia täytesanoja kaikki tyynni. Mielestäni se kertoo eniten juuri kirjoittajastaan, saa niskakarvani pystyyn ja laskee välittömästi kyseisen kirjoittajan uskottavuusarvoa!
Huomista odotellessa.Kaikille jännittävää pelin odotusaikaa!
P.S. Arvasin D4:än olevan jo tätä kokeneempaa sorttia osallistujista! Kokemus ennenkaikkea näkyy läpi teksteistä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.11.2006 klo 19:11:42 kirjoittanut Pirteä Kukko »
|
|
|
|
|
Pirteä Kukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Pytty kaappiin! 1991, 2008 ...
|
 |
Vastaus #1342 : 25.11.2006 klo 18:03:29 |
|
Pahoitteluni myös Paimenelle. Luulin sinua lyhyen saitilla oloni aikana joksikin Manun Carrick-kätyriksi, mutta olet luonut nahkasi uudelleen, kuten moni muukin meistä.
Hedelmällistä keskustelua on vidoekoosteista kuitenkin syntynyt vaikka alussa muuta ehdoteltiinkin. Hyvin ovat nauhat porukalla hallussa. Nyt ollaan keskustelun ja asian ytimessä.
|
|
|
|
|
Vilho69
Poissa
|
 |
Vastaus #1343 : 26.11.2006 klo 11:22:10 |
|
Ja varmaan kesäisen rannemurtumankin vuoksi...
|
|
|
|
|
BVB
Poissa
Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Suomen maajoukkue
|
 |
Vastaus #1344 : 26.11.2006 klo 15:03:32 |
|
News of the World:in mukaan Tottenham on kiinostunut Bayernin armoitetusta reservijyrästä, Stefan Maierhoferista ;D ;D, onhan Maierhofer kieltämättä viimeistellyt kovalla prosentilla Saksan kolmannella sarjatasolla tänä vuonna. Mies itse kommentoi Tottenhamin kiinostusta seuraavasti "There is some truth in the rumours linking me with Tottenham and I find it very flattering"..
|
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
 |
Vastaus #1345 : 26.11.2006 klo 15:08:40 |
|
->202 cm / 93 kg
En ihmettele.
|
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
 |
Vastaus #1346 : 26.11.2006 klo 15:13:27 |
|
Jotenkin maailmanlopun elkeitä tällä palstalla, vaikka yhtäkkiä kaikki ymmärtävätkin toisiaan paremmin kuin ehkä ikinä! Vähän alusta. En ymmärtänyt.
|
|
|
|
|
|
Del Atletico
|
 |
Del Atletico
Vastaus #1347 : 26.11.2006 klo 15:30:39 |
|
Vähän alusta. En ymmärtänyt.
Sama. Kukolla aika lennokas kirjoitustyyli, toivottavasti ihan laillisin ainein hankittu olotila.. 
|
|
|
|
|
Pirteä Kukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Pytty kaappiin! 1991, 2008 ...
|
 |
Vastaus #1348 : 26.11.2006 klo 18:46:20 |
|
Tilani on oikein mainio, kiitos kysymästä!vSorry vaan että ette jälleen lukeneet edellisiä rivejäni, jossa selkeästi totesin pitkän tauon jälkeen lukeneeni vielä edellisen sivun (n. sivu 52) kommentointia tämän foorumin jättämisestä liian sabotoinnin takia. Sen kyllä mainitsin. Kun olin jo painanut lähetä "-nappia" tajusin keskustelunjo edenneen muihin suuntiin. Silti kaikki ovat yhtäkkiä niin sopuisia toistensa lausumista että parempaa sopua en ole lyhyen sivuston lukemiseni aikana vielä palstallamme nähnyt.  Ja vielä voittokin tulossa!
|
|
|
|
|
|
Del Atletico
|
 |
Del Atletico
Vastaus #1349 : 26.11.2006 klo 19:04:24 |
|
Voitto! 
|
|
|
|
|
|
|
|