Tottenham Hotspur 06/07: Rebound for Glory

[Soccerhauer]

Uudessa IS-veikkaajassakin väläyteltiin tuota Defoe-Bellamy-vaihtokauppaa. Luultavasti huhupuheita kuitenkin. Ja muutenkin Defoe on esiintynyt edukseen viime matseissa, itse en ainakaan miestä lähtisi myymään ellei joku lataa oikein kunnolla puntia tiskiin.

Olisi ihan looginen vaihtokauppa Spursin kannalta. Lähinnä ihmetten, mitä Liverpool tekisi Defoella. Bellamy on Keanen kaltainen forward-tyyppinen hyökkääjäpelaaja, jollaisista Jol ilmeisesti pitää. Pienikokoiset strikerit, kuten Defoe ja Owen, ovat englantilainen erikoisuus jollaisilla ei ikinä tulla voittamaan mitään suurta. Bellamyn kohdalla tietysti arveluttaa miehen luonnepuoli.

[reyes magicos]

Näistä Defoe-spekulaatioista hetkeksi lauantain otteluun:

Lauantain avaus kertonee aika pitkälti sen, mikä on keskikentän tämänhetkinen nokkimisjärjestys Jolin silmissä. Kyseessä on kuitenkin paitsi sarjasijoituksen kannalta tärkeä matsi, niin myös paikkalisottelu, jota ei haluta hävitä. Lennon ja Zokora lienevät varmoja aloittajia. Itse toivoisin näkeväni Malbranquen vasemmalla ja Temen keskellä. Temen pelaamiseen viittaisi myös se, ettei sunnuntaina pelannut.
Toinen vaihtoehto, jonka puoleen hieman pelkään Jolin kallistuvan, on peluuttaa Keanea Chelsea-ottelun tapaan hyvinkin vasemmalla. Tällöin esimerkiksi Teme voisi pelata vasenta laitaa kaventaen kuitenkin keskelle ja pelaten Hlebiä vastaan puolustussuuntaan. Keskikentää voisi näyttää ehkä tältä:

Keane
                                          Lennon
   Tainio-Zokora-Ghaly/Huddlestone

Toivotaan kuitenkin, että neljäneljäkakkosella lähdetään liikkelle, eikä Arsea vastaan turhaan lähdetä vetäytymään. Muutenkin on jotenkin pitkästä aika luottavainen fiilis tämän matsin suhteen. Lauantaita odotellessa 

[Vilho69]

Sunnuntai- ja lauantaimatseilla on eroa kuin yöllä ja päivällä, sen nyt tietää jokainen matseissa käyvä. Kellonajalla nyt ei ole vitunkaan väliä

Naurettava väite. Jokainen matseissa käyvä tietää myös, että kellonajalla on väliä.

[Iron Hammer]

Naurettava väite. Jokainen matseissa käyvä tietää myös, että kellonajalla on väliä.

Jos puhutaan muutaman tunnin heitosta kuten edellä oli kyse, niin merkitys on olematon. Klo 13 tai klo 15 -> ei merkittävää eroa.

[Blanchflower]

Jos puhutaan muutaman tunnin heitosta kuten edellä oli kyse, niin merkitys on olematon. Klo 13 tai klo 15 -> ei merkittävää eroa.

Höpö höpö, muutama tunti(12:45 - 15:00) on juurikin melko merkittävä tuohon vuorokaudenaikaan, paikallinen poliisisetäkin voi vahvistaa tämän todella yllättävän faktan.

[Iron Hammer]

Höpö höpö, muutama tunti(12:45 - 15:00) on juurikin melko merkittävä tuohon vuorokaudenaikaan, paikallinen poliisisetäkin voi vahvistaa tämän todella yllättävän faktan.

Jos matsi on pelattu/pelataan lauantaina joko klo 13 tai klo 15 en ainakaan itse ole huomannut vastaavaa eroa kuin jos matsi pelataan kokonaan eri ottelupäivänä vrt. la ja su. Sitä tuolla aikaisemmin ajoin takaa.

[keano10]

Olisi ihan looginen vaihtokauppa Spursin kannalta. Lähinnä ihmetten, mitä Liverpool tekisi Defoella. Bellamy on Keanen kaltainen forward-tyyppinen hyökkääjäpelaaja, jollaisista Jol ilmeisesti pitää. Pienikokoiset strikerit, kuten Defoe ja Owen, ovat englantilainen erikoisuus jollaisilla ei ikinä tulla voittamaan mitään suurta. Bellamyn kohdalla tietysti arveluttaa miehen luonnepuoli.

on loogisuus kaukana. Spursissa tarvitaan Defoeta. Mihin tarvitset kahta forwardia? Defoelle ja Owenille ja voittaminen tuskin on ikinä kiinni yhdestä pelaajasta. Ja mikä tuossa Bellamyssa voi enää sinua arveluttaa? Onhan näyttöinä kuitenkin kengän kuva perseessä jokaisen seuravaihdon jälkeen. Mutta luotan että Spursissa ymmärretään tämä asia jo, ja vähintä mitä joukkue tässä vaiheessa kaipaa on nariseva/itkupilli/juoppo.

[D4]

Oma mielipiteeni Defoen kauppaamisesta, copypastetettuna tsätti-ikkunasta:
"Defoe on viime aikoina ollut parempi, kuin Keano, ja IMHO, miehessä on enemmän potentiaalia. Lisäksi Defoe-Berby -kaksikko täydentää toisiaan mielestäni paremmin, kuin Keano-Berby -kaksikko (tai Bellamy-Berby)."

Niinpä, itse en haluaisi Defoeta muualle kaupitella. Toki jokaisella pelaajalla hintansa on, mutta en uskoisi Defoesta niin merkittäviä summia saatava, että kaupassa olisi Spursin kannalta järkeä. Lisäksi, nyt alkaisi olla ylipäänsä aika rauhoittaa pelaajaliikennettä ja alkaa tuomaan jatkuvuutta myös tällä saralla. Spursilla on mielestäni tällä hetkellä varsin mainio hyökkääjänelikko, joten annetaan sen olla, ja mikäli tammikuussa kauppoja tehdään, keskitytään todellisiin vahvistuksiin (lähinnä tyyliin "huippumies keskikentälle") mikäli näitä on ylipäänsä saatavissa.

[Lihapiirakka]

Samoilla mennään, Bellamy huhut kuulostaa vammasilta. 
Defoe parantanut rutkasti ja kun mies saa vielä lisää pelejä alle niin varmasti sylkee maaleja.
Enkä kyllä usko manun havitteluunkaan, vielä vähemmän £12M:lla

[Soccerhauer]

Mihin tarvitset kahta forwardia?

rotation & backup

[Del Atletico]

Defoe teki yhden maalin ja on taas kärkimies vailla vertaa?!?!

Minä möisin hyvästä rahasta ( =yli 5 milliä ). Bellamya en paikkaajaksi haluaisi, mutta kaipa saaduilla rahoilla voisi jonkin pelimiehen esim. mantereelta ostaa.

[Superspur]

Itsekään en ole Defoesta valmis luopumaan, koska kyseessä on edelleen suht nuori pelaaja ja parhaimmillaan lähes uskomaton. Enkä pidä häntä hyvänä tämän yhden maalin jälkeen vaan ihan yleisesti koko Spurs aikansa ajalta. Toki tehottomuus on vaivannut, mutta niinhän se on Keaneakin, jolla muuten alkaa olla kohta ikääkin mittarissa. Kuten ylempänä todettiin Spursin tulisi keskittyä vain sen yhden todellisen huippumiehen kaappaamiseen keskikentälle ja heittää hänen tieltään ne, jotka eivät muutenkaan mahdollisuuksia saa (Ziegler, Murphy) + Jenas. Zieglerissä on paljon potentiaalia ainakin minun silmiin, mutta kun Martti ei tykkää niin Martti ei tykkää. Jenaksesta Martti taas tykkää  .  Puolustuksesta tosin Stalterinkin voisi heittää jonnekin, ettei vaan eksy kentälle. 

[Del Atletico]

Toki tehottomuus on vaivannut, mutta niinhän se on Keaneakin, jolla muuten alkaa olla kohta ikääkin mittarissa.

Toki, en tätä kiistäkään. Mutta Keanosta on enemmän kokonaisvaltaista hyötyä joukkueelle, hän kun pystyy pelaamaan tunnetusti muutakin kuin pelkkää kärkimiehen roolia. Eikä Robbie mitenkään onneton pelintekemisessä ole, vaikka moni Spurs-nikki on siitäkin ajat vaahdonnut foorumilla. Robbie pelaa muutenkin enemmän sydämellä joukkueen eteen, ei pelkästään omien onnistumisten toivossa kuten JD. Ei sattumalta saanut viime kaudella kapteeninnauhaa käteen, ja miten irkku sen jälkeen pelasikaan!!

[X.M.]

Mihin tarvitsette keskikenttäpelaajia, teillähän on jo:

• Didier Zokora
  
• Edgar Davids
  
  • Teemu Tainio
    
  • Jermaine Jenas
    
    • Danny Murphy
      
    • Hossam Ghaly
      
      • Steed Malbranque
        
      • Reto Ziegler ( )
        
        • Tom Huddlestone
          
        • Jamie O'Hara
          
          • Aaron Lennon
            
          
          

[D4]

Mihin tarvitsette keskikenttäpelaajia, teillähän on jo:
.
.
.

Luetunymmärrys, missä pelaa?

Niin, itse en tosiaan haluaisi luopua sen paremmin Defoesta kuin Keanestakaan. Molemmille on käyttöä, ja kumpikaan ei ole edes iällä pilattu (onko se Keano nyt 26, vai mitä...tosi vanha).

[keano10]

rotation & backup

Mielestäni rotaatiota on vähintään tarpeeksi hyökkääjien osalta. Ja ainiin, Bellamyhan tunnetusti viihtyy rotaatiossa, ja miltei rakastaa vaihtopenkillä istumista

[keano10]

Defoe teki yhden maalin ja on taas kärkimies vailla vertaa?!?!

Minä möisin hyvästä rahasta ( =yli 5 milliä ). Bellamya en paikkaajaksi haluaisi, mutta kaipa saaduilla rahoilla voisi jonkin pelimiehen esim. mantereelta ostaa.

Itse en ole Defoeta missään vaiheessa morkannut, ja onhan niitä maaleja tullut enemmän kuin yksi. Ja tuohan olisi naurettava kauppahinta. Mantereelta ei samantasoista strikeria löydy. Ei ainakaan brittiä. Defoen pysymiselle the lanelle

[budha]

Mielestäni rotaatiota on vähintään tarpeeksi hyökkääjien osalta. Ja ainiin, Bellamyhan tunnetusti viihtyy rotaatiossa, ja miltei rakastaa vaihtopenkillä istumista

Tunnetusti? Ihan iloisestihan Craig on Liverpoolin rotaatiossa viihtynyt? Aiemmissa seuroissa ei ole paljon rotaatiosta tarvinnut välittää, pelannut aina kun on ollut kunnossa.

[Herstein]

Ilman provoilua, siis ihan mielenkiinnosta kyselen, että mikä Kanoutella oli, kun mies ei Tottenhamissa niin kovin hyvin pärjännyt. Tällä kaudella ollut Sevillassa todella hyvä, kolkuttelee ihan maalintekijätilastojen kärki viisikossa, ja muutenkin esitykset olleet todella positiivisia. Vahvistaisiko mies Tottenhamia, ja miksi miehestä luovuttiin pari kautta sitten?

[keano10]

Tunnetusti? Ihan iloisestihan Craig on Liverpoolin rotaatiossa viihtynyt? Aiemmissa seuroissa ei ole paljon rotaatiosta tarvinnut välittää, pelannut aina kun on ollut kunnossa.

Ei se ihan näinkään ole ollut. Ei ole viihtynyt penkillä. Ja on pelannut aina kun on ollut kunnossa, tai ei ole ollut hyllytettynä, tai keitolla

[Superspur]

Mihin tarvitsette keskikenttäpelaajia, teillähän on jo:

Uuh.. Kuten tässäkin ketjussa on esitetty niin niitä voi laittaa tieltä pois...

Oijoi.. Olin ihan hukassa Robbie Keanen iän kohdalla.. Tuntuu vain, että siitä on jo ikuisuus kun mies aikoinaan Interiin lähti. Siis todellakin 1980 synytyny kaveri. No joo  meikälle. En minä tosin ollut Keanea mihinkään laittamassakaan, mutta hiipumispelot olivat harhaa.

Ilman provoilua, siis ihan mielenkiinnosta kyselen, että mikä Kanoutella oli, kun mies ei Tottenhamissa niin kovin hyvin pärjännyt.

Varmaan samoista syistä, mistä nykyisetkin hyökkääjät kärsii eli tarjoilu keskikentältä ei ole oikein maailmanluokkaa(?), kuin ajoittain (Lennon, Teme). Kanoutesta jäi tosin itselleni ihan positiivinen kuva ja vähän yllättynyt olin, kun lähti Sevillaan. 

[budha]

Ei se ihan näinkään ole ollut. Ei ole viihtynyt penkillä. Ja on pelannut aina kun on ollut kunnossa, tai ei ole ollut hyllytettynä, tai keitolla

Hmm, siis mikä ei ollut? Norwichissa, Coventryssä, Newcastlessa, Celticissä tai Blackburnissa ei varmaankaan ole missään vaiheessa ollut rotaatiossa - viisaammat korjatkoon - hyllytettynä lienee ollut sen noin viikon mitä sen Newcastle-Arsenal(?)-pelin tapahtumien ja Celtic-lainasiirron välissä ehti aikaa kulua. Pelikieltoja, loukkaantumisia tai poliisikuulusteluja tuskin rotaatiossa olemiseksi lasketaan?

Vai onko Bellamy jo ehtinyt valitella Liverpoolin rotaatiota?

[keano10]

Hmm, siis mikä ei ollut? Norwichissa, Coventryssä, Newcastlessa, Celticissä tai Blackburnissa ei varmaankaan ole missään vaiheessa ollut rotaatiossa - viisaammat korjatkoon - hyllytettynä lienee ollut sen noin viikon mitä sen Newcastle-Arsenal(?)-pelin tapahtumien ja Celtic-lainasiirron välissä ehti aikaa kulua. Pelikieltoja, loukkaantumisia tai poliisikuulusteluja tuskin rotaatiossa olemiseksi lasketaan?

Vai onko Bellamy jo ehtinyt valitella Liverpoolin rotaatiota?

Ei ole ollutkaan, mutta alunperin sanoinkin että hän tuskin viihtyy vaihtopenkillä. Näin voisi ainakin miehen luonteesta ja bäytöistä kuvitella. En vain ymmärrä puolustelujasi Bellamysta. Hänestä on kuitenkin ollut jokaiselle seuralleen enemmän haittaa kuin hyötyä. Mitäpä luulet lasketaanko ne? ei tyhmiä kysymyksiä. En vain tajua miten kyseistä pelaajaa voi missään määrin puolustella. Ok, liioittelin toki hieman kirjoituksissani, johtuen epäkunnioituksestani Bellamya kohtaan. Siitä toki mulle Mutta uskon ja luotan siihen että Tottenhamissa ollaan viisaita ja ymmärretään ettei tyyppiä kannata havitella. Muutenkin tuo huhu taitaa olla jo menneen talven lumia, Rafa ainakin on jo todennut ettei Bellamy ole menossa minnekään. helpotus.

[munkyspank]

Ilman provoilua, siis ihan mielenkiinnosta kyselen, että mikä Kanoutella oli, kun mies ei Tottenhamissa niin kovin hyvin pärjännyt. Tällä kaudella ollut Sevillassa todella hyvä, kolkuttelee ihan maalintekijätilastojen kärki viisikossa, ja muutenkin esitykset olleet todella positiivisia. Vahvistaisiko mies Tottenhamia, ja miksi miehestä luovuttiin pari kautta sitten?

Kanoutehan oli hyvä tilantekijä, mahtava pää- sekä rinta-pelaaja  ja ehkä paras partneri Defoelle ikinä. Mutta toisaalta maaleja ei kovin kaksisesti syntynyt, mies oli välillä flegmaattinen kuin mikä ja sitten oli näitä ANC ja Ramada -sekoiluja. Kaikki nämä yhteenlaskettuna varmaankin olivat syynä myyntiin.

[budha]

Ei ole ollutkaan, mutta alunperin sanoinkin että hän tuskin viihtyy vaihtopenkillä. Näin voisi ainakin miehen luonteesta ja bäytöistä kuvitella. En vain ymmärrä puolustelujasi Bellamysta. Hänestä on kuitenkin ollut jokaiselle seuralleen enemmän haittaa kuin hyötyä. Mitäpä luulet lasketaanko ne? ei tyhmiä kysymyksiä. En vain tajua miten kyseistä pelaajaa voi missään määrin puolustella. Ok, liioittelin toki hieman kirjoituksissani, johtuen epäkunnioituksestani Bellamya kohtaan. Siitä toki mulle Mutta uskon ja luotan siihen että Tottenhamissa ollaan viisaita ja ymmärretään ettei tyyppiä kannata havitella. Muutenkin tuo huhu taitaa olla jo menneen talven lumia, Rafa ainakin on jo todennut ettei Bellamy ole menossa minnekään. helpotus.

Vaihtopenkillä tuskin Enckelmanin lisäksi kovin moni ammattipelaaja viihtyy, siksi tartuinkin tuohon "viihtyy rotaatiossa" -kommenttiin, koska mielestäni Bellamy ei ole rotaatiossa koskaan ennen tätä kautta ollut.

Mitä tuohon muuhun tulee, niin jos tosiaan olet sitä mieltä, että Bellamystä on ollut jokaiselle seuralleen enemmän haittaa kuin hyötyä, niin jätetäänpä tähän. Liian ilmiselvä provo tai sitten olet lukenut Goal-lehtesi huolimattomasti.