FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.02.2026 klo 12:19:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 146
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham Hotspur 06/07: Rebound for Glory  (Luettu 151745 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #550 : 28.08.2006 klo 11:29:50

->Maailmassa on ylipäänsä kovin vähän maailmanluokan vasempia laitureita. Se että ketään ei ole saatu paikalle hankittua, kertoo kyllä saamattomuudesta, siitä olen samaa mieltä. Reid on pikaisen muistelun mukaan ainut pelaaja, joka viimeisen parin vuoden aikana on vasemmaksi laituriksi hankittu. Se kertoo kaiken. Nuori englantilainen, ylipainoinen divaritähti, jonka tason riittämättömyys oli alusta asti selvää.

Spursin ongelma on ollut koko Jolin valmennuskauden ajan se, että joukkueesta puuttuu luoviin ratkaisuihin pystyvät pelaajat; nopeat ja taitavat hyökkäyspään pelaajat, jotka pystyvät nopeilla syötöillä sahaamaan vastustajan puolustuslinjan rikki. Ylipäänsä pelaajat, jotka pystyvät henkilökohtaisella taidollaan rakentamaan maalipaikkoja, ovat olleet harvassa. Defoe on ollut oikeastaan ainut tälläinen pelaaja, hän on rakentanut maalipaikkoja itselleen. Nyt on Lennon, joka pystyy haastamaan vastustajan pelaajia 1 vs. 1 -tilanteissa nopeudellaan ja taidollaan, mutta on kohtuutonta, että maalipaikkojen luonti on yhden nuoren ja ensimmäistä täyttä kauttaa valjussa pelaavan pelaajan harteilla. Vaikka Jolin Spurs pyrkii pitämään palloa, maalit on tehty erikoistilanteista, vastahyökkäyksistä ja voitettujen roiskroisk pallojen jälkitilanteista. Se, että maalipaikkoja ei kyetä luomaan hallinnasta, ei ole uutta, samanlaista tuhertamista ja nysväämistä peli oli jo viime kaudella.   

Zokoran floppaamisesta puhuminen on melko absurdia, kun ottaa huomioon, että Zokora on aloittanut yhden ottelun ollen siinä paskasti pelanneen joukkueen parhaimmistoa. Miksi Jol Zokoraa penkillä istuttaa, sitä en tiedä, tai ymmärrä.
oman_elämänsä_marco_di_vaio

Poissa Poissa


Vastaus #551 : 28.08.2006 klo 11:44:46

Olis kyllä hienoa lähteä Robinsonin ja Reidin kanssa kebabille...  :-[ Ylos
jalmari

Poissa Poissa


Vastaus #552 : 28.08.2006 klo 11:51:10

Zokora varmaan valitsi spursin varman avauspaikan toivossa. Mahtaa mies olla nyt ihmeissään siellä vaihtopenkillä kun huomaa että managerillaan on niin luja usko omiin suosikkipoikiinsa  ::).
Saa nähdä kauan kestää ennenkuin alkaa kitinä...
munkyspank

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!


Vastaus #553 : 28.08.2006 klo 11:53:42

Zokoran kohdalla en ole lainkaan huolissani. Kyse on luultavasti siitä että häntä ajetaan hitaasti sisään systeemiin. Onhan hän kuitenkin saanut peliaikaa, vaikkakin vain vähän lopusta. Uusi liiga vaatii kuitenkin totuttelua. Barbatov ja A-E ovat kuitenkin hieman eri asemassa sillä heidät on ollut lähes pakko ajaa heti avaukseen.
Sen sijaan toivoisi jo Murphylle ja varsinkin Ghalylle näyttäpaikkoja. Jos vaikka edes vähän lopusta. Davids saa minun ääneni edelleen kaikesta kritiikistä huolimatta, Jenas sen sijaan voisi kaivella muniaan ja syötellä päin vittua reserveissä pari peliä. Ehkä se meno siitä paranisi. Käsittämättömän huono mies pitää avauksessa kun korvaajiakin olisi.  Pallo
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #554 : 28.08.2006 klo 12:01:07

-Sinänsä tämän ei pitäisi olla edes yllätys, sillä peliesitykset olivat paskoja jo pitkin viime kautta. Toisin kuin viime kaudella, nyt vain ei tule enää tuloksia.

Peliesitykset olivat paikoin viime kaudella keskinkertaisia, valjuja ja värittömiä, mutta tasaisista väännöistä onnistuttiin napsimaan pisteitä - muutaman kerran jopa selvästi vastustajaa heikommilla esityksillä. Boltonia ja varsinkin Evertonia vastaan esitykset olivat sen sijaan aivan järkyttävää paskaa. Toisaalta en nyt alkaisi vielä pahemmin panikoimaan, lähes jokaiselle joukkueelle tulee paskoja jaksoja kauden mittaan ja ei tässä olla realistisesta tahdista kuin 3 pistettä jäljessä -> jos peli ja tulokset ovat samaa tasoa vielä lokakuun loppupuolella, paniikkiin alkaa olla jo hieman perusteitakin.

Kesän siirrot pistetään pakettiin vasta tämän viikon aikana ja niidenkin osalta tuomiot jaetaan vasta kuun vaihteen jälkeen: Spurs on tehnyt käytännössä jokaisessa siirtoikkunassa näitä viime hetken kauppoja ja tavoitteena on ilmeisesti vielä 3 pelaajaa. Tuohon lukuun tuskin päästään, mutta jos se Mido(Hassan Shehatan mukaanhan prinssi matkusti tänään Lontooseen ennen liittymistään muun maajoukkueen mukaan) nyt saapuu ja päälle vielä vasen laituri(Ben Arfa?), niin kesään voi olla ainakin paperilla suhteellisen tyytyväinen. Se on sitten eri asia miten hankinnat esiintyvät kauden mittaan.
« Viimeksi muokattu: 28.08.2006 klo 12:06:20 kirjoittanut Blanchflower »
Superspur

Poissa Poissa


Vastaus #555 : 28.08.2006 klo 12:07:51



Zokoran floppaamisesta puhuminen on melko absurdia, kun ottaa huomioon, että Zokora on aloittanut yhden ottelun ollen siinä paskasti pelanneen joukkueen parhaimmistoa. Miksi Jol Zokoraa penkillä istuttaa, sitä en tiedä, tai ymmärrä.

Niin ja Davidsia ja Jenasia Jol peluuttaa, vaikka nämä eivät saa mitään aikaan, en tiedä, enkä ymmärrä miksi. Zokora on aina kentällä ollessaan ainakin telkkarin välityksellä noin valovuoden edellä Davidisia ja Jenasia. Tyylikkäitä syöttöjä omille ja näyttäviä pyrähdyksiä ja yritystä pelata ylöspäin. Davidskin yrittää ylöspäin, mutta joko a) menettää pallon b) syöttää vastustajalle tai c) pudottaa pakille. Jollia on hankala arvostella viime kauden jälkeen, mutta ainakin omiin silmiin ongelma on hyvin selvä. Davids ja Jenas eivät yksinkertaisesti pysty sellaiseen peliin keskikentällä, jolla joukkue taistelisi edes top10 sijoituksesta. Vasemmalle laidalle ei ole mitat täyttävää laituria. Puolustuskin on ollut yllättävän heikko varsinkin keskustan osalta. Kingin painoarvo senkuin kasvaa. Davenport ei ole vielä valmis näin suureen vastuuseen.

Mutta kuitenkin heikosti alkanut kausi on mielestäni kaikkein eniten Jollin syy ja hänen sokea luottonsa tiettyihin pelaajiin. Vasemmalle laidalle on joukkueen reserveissä potentiaalia, mutta hän ei edes yritä käyttää sitä. Miksi esim Ghaly, joka harkkapelien raporttien perusteella onnistui todella hyvin siellä ei saa nyt mahdollisuutta? No tietenkin siksi, että Davidsin ja Jenaksen on oltava kentällä, vaikka potkisivat omia maaleja. Minä en ole Jol, mutta jos saisin päättää seuraavan pelin avauksen se olisi tällainen:

Berbatov-Keane
Ghaly-Tainio-Zokora-Lennon
Ekotto-Dawson-Gardner(onko terve?)-Lee
Cerny (Robinson tarvitsee mielestäni myös vähän herätystä, eikä cerny ole huono)

Jos Ghaly ei esitä mitään ekalla puoliajalla niin Ziegler tauolla kehiin. Defoe hyvin nopeasti toisen jakson alussa myös kentälle, koska Keane ei ilmeisesti aivan 90 terässä ole. Tainiota voi sitten tarvittaessa säästellä Davidsilla. Tottakai joku voi myös loukkaantua ja suunnitelma menee pilalle:)

Jos seuraava peli on samaa paskaa kuin Bolton ja Everton pelit niin parempi pitää hetki taukoa tiiviistä seuraamisesta sillä nyt ottaa pattiin tämä Spursin touhu aika pahasti. Sheffu oli niin kevyt iltapala, että sillä pelillä ei kauan jaksa hehkutella.
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #556 : 28.08.2006 klo 12:47:08

Eipä tässä ole paljoa lisättävää muiden kommentteihin. Läpipaskat Jenas ja Davids vittuun sieltä avauksesta. Ei voi käsittää mitä herra Jol siellä penkin päässä miettii. Luulisi että Jol myös näkisi että nämä kaverit eivät tuo peliin yhtikäs mitään, muuta kuin pallonmenetyksiä ja harhasyöttöjä. Tainio ja Zokora keskustaan perkele. Kentälle voisi pikkuhiljaa tuoda näytille Routledgeä ja Ziegleriä. Kyllä tuntuu isosta miehestä pahalta... Hirvittävillä ennakko-odotuksilla kauteen liikkeelle ja heti parin matsin jälkeen löydään lattiaan. Herätkää!
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #557 : 28.08.2006 klo 13:37:23

Davids saa tällä hetkellä vähän turhaankin paskaa niskaansa: Ei nuo otteet Boltonia ja Evertonia vastaan olleet sen huonompia kuin valtaosalla muillakaan kentällä olleista, Jenas sen sijaan erottui tuollaisestakin lammaslaumasta negatiivesti. Davidsilla vain on ristinsä kannettavana kevään huonoista esityksista ja paskaa tuleen niskaan sen mukaisesti: ei Teme ja Lennon sen paremmin lauantaina esiintyneet. Se on sitten eri asia onko Davidsin paikka avauksessa, ehkä ei -> mutta kahden limbopelin perusteella ensimmäisenä hiuksista vittuun pitäisi lähettää JJ.

Potentiaalinen otteluruuhka tarjonnee Ghalylle ja kumppaneille näytönpaikkoja. Tällä hetkellä tilanne näyttää tältä(* merkityt riippuen menestyksestä):

Syyskuu:
3 liigapeliä
2 Uefa cupin peliä
+ 1-2 maajoukkuepeliä maajoukkuepelaajille

Lokakuu:
4 liigapeliä
1 liiga cupin peli
1 Uefa cupin peli *
+ 1-2 maajoukkuepeliä maajoukkuepelaajille

Marraskuu:
4 liigapeliä
1 liiga cupin peli *
3 Uefa cupin peliä *

Joulukuu:
7 liigapeliä
1 liiga cupin peli *
1 Uefa cupin peli*

Tosin loka-joulukuulle heitetyistä 5 Uefa cupin lohkovaiheen pelipäivästä Spurs esiintyy neljässä yhden ollessa lepovuoro(mikäli Slavia siis kaatuu ja Spurs etenee lohkovaiheeseen).


Ossie

Poissa Poissa


Vastaus #558 : 28.08.2006 klo 16:04:59

Kolmen matsin perusteella Spursin pelin organisaatio on vielä huonolla tasolla. Prässi ei toimi, etäisyydet ja silloin tällöin pelipaikat ovat hakusessa.

Varmasti viime kauden parhaan pelaajan ja pelin kapellimestarin, Carrickin, puuttuminen on vaikuttanut huomattavasti heikkoihin esityksiin. Toinen vaikuttava tekijä lienee se, että viisi avauksen (Ekotto, Lee, Jenas, Berbatov sekä Davenport) pelaajaa on joko uutta tai pelaa uudessa roolissa. Kolmas mahdollinen tekijä on heikko valmistautuminen.

Ihmettelen, onko Spursilla todellisia urheilullisia tavoitteita. Yritetäänkö nousta kärkikahinoihin ja mahdollisesti kamppailemaan mestaruudesta, vai riittääkö lupaavat otteet? Nyt on menty aika lailla toivotaan, toivotaan linjalla, kun seurajohto on luottanut oman pelaajatarkkailun erinomaisuuteen. Aivan kuin vain ja ainoastaan Spursissa olisi löydetty viisasten kivi. Omasta mielestäni kärkikahinoihin noustakseen Spursin on hankittava kehityskelpoisten pelaajien lisäksi todellisia tähtipelaajia, jotka ratkaisevat otteluita.
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #559 : 28.08.2006 klo 16:06:45

Peliesitykset olivat paikoin viime kaudella keskinkertaisia, valjuja ja värittömiä, mutta tasaisista väännöistä onnistuttiin napsimaan pisteitä - muutaman kerran jopa selvästi vastustajaa heikommilla esityksillä. Boltonia ja varsinkin Evertonia vastaan esitykset olivat sen sijaan aivan järkyttävää paskaa.

Itse en kyllä näe suurta eroa viime kauden perseilyn ja tämän kauden parin ekan matsin perseilyn välillä. Tai sanotaanko niin, että ero ei ainakaan ole pallollisessa pelissä. Viime kaudellahan Spurs eli tiiviistä puolustuksesta, vaikka peli oli kuinka surkeaa, vastustaja ei juuri maalipaikkoja saanut. Toinen huomion arvoinen seikka on, että Spurs ei viime kaudella tainnut monessakaan keskikastin vastustajaa vastaan pelatussa pelissä olla takaa-ajaja, tällä kaudella siihen tilanteeseen on jouduttu ja pelinrakentelun ongelmat ovat tulleet kärjistetysti esille. Viime kaudella pelattiin nolla-nollaa, kunnes Spurs teki jonkun roiskroisk-perskimmokemaaliin tai rokotti vastustajan kardinaalivirheistä. Tämän jälkeen vastustaja joutui tekemään aloitteita jne, Spurs tyytyi Jol total voetbaliin ja CArrick pallotteli toppareiden kanssa. Tällä kaudella on jouduttu takaa-ajajaksi Boltonia vastaan heti alussa ja Evertonia vastaankin aloitteelliseksi osapuoleksi sen vuoksi, että "jouduttiin" ylivoimalle. Keskikentän ja toppareiden pallottelu ei ole ollut vaihtoehto ja kyvyttömyys pelinrakenteluun, kun sitä oltaisiin todella tarvittu, on ollut turhauttavaa. Siksi se peli on näyttänyt poikkeuksellisen huonolta. Mun miälest... Muttei siis ole ollut sen huonompaa kuin viime kaudellakaan. Mun miälest...

On se nyt vittu kumma, että kun peli oli meikäläisen mielestä viime kaudella umpisurkeaa roiskintaa, niin monikaan ei ollut samaa mieltä ja nyt tällä kaudella kun peli on mun mielestä ihan yhtä tasokasta roiskintaa kuin viime kaudellakin, niin kaikkien muiden mielestä se on huonompaa. Muutenkin tässä pukkaa identiteettikriisiä sun muuta päälle, kun en saa enää kitistä yksinoikeudella. Vittu! Pitääkö tässä alkaa omptimismiksi ja pulustella tyylikkään hra. Jolin pelaajavalintoja ja vaatia Jenasia joukkueen kapteeniksi. Saatana!
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #560 : 28.08.2006 klo 17:18:01

Itse en kyllä näe suurta eroa viime kauden perseilyn ja tämän kauden parin ekan matsin perseilyn välillä. Tai sanotaanko niin, että ero ei ainakaan ole pallollisessa pelissä.

Ero on siinä, että viime kaudella pelaajat edes näyttivät tietävän roolinsa kentällä, onnistuivat he siinä tai eivät ja keskikentän paketti oli erittäin tiivis puolustuspäähän ja prässi toimi moitteettomasti. Nyt kentällä näytti olevan haluton ja tahdoton porukka, joka haahuili kentällä päämärättömästi. Viime kauden pallonhallinta ja jauhaminen toi yleensä valjussakin esityksissä sen pari vaparia ja muutaman hikisen tekopaikan(vaikka sitten niiden kaaripallojen kautta), joista pystyttiin tekemään ratkaisevat maalit.

Toinen huomion arvoinen seikka on, että Spurs ei viime kaudella tainnut monessakaan keskikastin vastustajaa vastaan pelatussa pelissä olla takaa-ajaja, tällä kaudella siihen tilanteeseen on jouduttu ja pelinrakentelun ongelmat ovat tulleet kärjistetysti esille. Viime kaudella pelattiin nolla-nollaa, kunnes Spurs teki jonkun roiskroisk-perskimmokemaaliin tai rokotti vastustajan kardinaalivirheistä.

Mikä nyt sitten on keskikastin porukka, aika monta kertaa Spurs kuitenkin venyi tasapeliin tai voittoon tappiotilanteesta. Villa(v), Charlton(v), Maukka(v), Sunderland(k), Pompey(k), Boro(v), Wigan(k), WBA(k) nyt ainakin, saattoi olla vielä joku päälle. Ja esim. Blackburnia vastaan menetettiin kahden maalin johto, mutta Spurs pystyi silti lopulta nappaamaan 3 pistettä.

On se nyt vittu kumma, että kun peli oli meikäläisen mielestä viime kaudella umpisurkeaa roiskintaa

Mitä vikaa oli hakea ratkaisua kaaripalolla Midolle siinä vaiheessa kun puolustusta ei pystystä aukaisemaan rakentamalla(mikä oli toki lopulta melko usein)?
Tottis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #561 : 28.08.2006 klo 17:27:53

Tjaa, kolme peliä nähneenä täytyy sanoa, että on keskikentän roolitus ja pelaaminen "pikkuisen" sekaisin. 
Pelinrakentelusta ei ole tietoakaan - ainakaan keskikentällä.  Palloa haudotaan toppareilla, jonka jälkeen roiskaisu kärkeen tai vaihtoehtoisesti helppo syöttö Edgarille, joka usein menettää pallon ja joskus vielä käsittämättömän helppoon syöttövirheeseen.

Paljon parjattua Davidsia täytyy tosin puolustaa.  Eihän Edgar mikään pelinrakentaja ole, eikä hänestä ikinä sellaista tulekaan, mutta jonkun on se tehtävä, kun toinen keskikentän keskustan pelaaja (lue JJ) huuppailee pelin ulkopuolelle ilman pienintäkään halukkuutta osallistua pelinrakentamiseen.  Edgarin parhaat avut ovat puolustamisessa ja pallonriistoissa, joten hän pelaa aivan väärässä roolissa tällä hetkellä (erityisesti Evertonia vastaan tämä näkyi hyvin ensimmäisellä puoliajalla).  En mitenkään ymmärrä miten Jol ei ole tätä jo huomannut.

Tainio on esittänyt kohtuullisia otteita, mutta hän kaventaa peliä ihan liikaa keskelle.  Monta kertaa Spurssin hyökätessä Tainio pelaa aivan keskellä.  Ymmärrettävästi peli puuroutuu, kun siellä keskellä notkuu kolme pelaajaa vasemman laidan jäädessä tyhjäksi.  Tähän kun vielä lisätään se, että Keane on pelannut välillä todella alhaalla niin jo on keskustassa tungosta.

Zokorasta sen verran, että on vaihdosta tultuaan ollut hyvä.  Rauhoittaa peliä ja ainakin yrittää sitä myös rakentaa.  Ensimmäinen peli Boltonia vastaan ei tosin ollut loistokas useista harhasyötöistä johtuen.  Silti on vaikea ymmärtää miehen penkittämistä, kun JJ:n kaltainen vetelehtiä saa surffata pelistä toiseen keskikentällä.

Lähinnä pelinrakentelun hampaattomuudesta johtuen on Lennon mielestäni ollut alkupelit hieman pimennossa ja toivottavasti hänelle saadaankin enemmän palloja pelattua liikkeeseen.  Tällaisesta tilanteesta Lennon syöttikin Berbatovin avausmaalin Spurssissa tyylikkään kuljetuksen päätteeksi.  Lennon on todella vaarallinen, kun hän pääsee käyttämään nopeuttaan ja haastamaan puolustajia 1v1 tilanteissa.

Jotain tarttis tehrä, kun peli ei kulje ollenkaan.  Larzzonille sen verran, että vaikka peli oli viimekaudellakin välillä kamalaa katsottavaa niin sen antaa helpommin anteeksi, jos edes tulokset ovat siedettäviä.  Nyt on pahin mahdollinen tilanne eli tulokset ovat huonoja ja pelissä on vähän ideaa, jos ollenkaan.

Kolme peliä tosin vasta takana - ei nyt vielä paineta sitä paniikkinappulaa.     
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #562 : 28.08.2006 klo 17:57:57

Ero on siinä, että viime kaudella pelaajat edes näyttivät tietävän roolinsa kentällä, onnistuivat he siinä tai eivät ja keskikentän paketti oli erittäin tiivis puolustuspäähän ja prässi toimi moitteettomasti.

Voi olla, en ole ollut tarpeeksi selvä tehdäkseni pelistä kovin syvällisiä analyysejä, mutta sen olen ollut huomaavinani, että pallollinen peli on samaa saissea kuin viime kaudella. Olet kuitenkin luultavasti oikeassa, sillä hyvä puolustuspeli luo paikkoja vastahyökkäyksiin (joista viime kaudella tuli maaleja) ja nyt niitä ei ole juuri nähty, maaleja tai vastahyökkäyksiä siis.

Villa(v), Charlton(v), Maukka(v), Sunderland(k), Pompey(k), Boro(v), Wigan(k), WBA(k)

Muistin väärin.

Mitä vikaa oli hakea ratkaisua kaaripalolla Midolle siinä vaiheessa kun puolustusta ei pystystä aukaisemaan rakentamalla(mikä oli toki lopulta melko usein)?

Sinänsä siinä ei ole mitään vikaa. Minulle jalkapallo vain on muutakin kuin tulosurheilua. Itse asiassa ihan muuta kuin tulosurheilua. Spursin miehistö on täynnä keskilahjaisia janareita (paria poikkeusta lukuunottamatta) joilta ei luonnollisestikaan voi odottaa näkevänsä taidokasta syöttöpeliä. Sitä minä kuitenkin haluaisin nähdä. Kauan olen elänyt siinä uskossa, että Spursissa perinteet velvoittavat sen kaltaiseen peliin josta pidän - ilmeisesti turhaan.

Larzzonille sen verran, että vaikka peli oli viimekaudellakin välillä kamalaa katsottavaa niin sen antaa helpommin anteeksi, jos edes tulokset ovat siedettäviä.  Nyt on pahin mahdollinen tilanne eli tulokset ovat huonoja ja pelissä on vähän ideaa, jos ollenkaan.

No tota olen vähän niin kuin hakenut. Kyllä porukka jaksaa nyt valittaa pelistä, kun tuloksetkin ovat huonoja. Mulle ne tulokset ovat aika yhdentekeviä. Mieluummin katon keiden hyvänsä joukkueiden hyvän pelin kuin Spursin voiton paskalla pelillä. Mieluiten kuitenkin Spursin voiton hyvällä pelillä.
« Viimeksi muokattu: 28.08.2006 klo 17:59:21 kirjoittanut lammaspaimen »
Del Atletico
Vastaus #563 : 28.08.2006 klo 18:14:15

Hyvää analyysiä yhdeltä jos toiseltakin. Nyt vain toivotaan että Mr.Jol on opetellut suomea ja lukee FF2:sta.  Ylos

Yllä on lueteltu monia hyviä syitä ja epäilyjä Spursin pelin toimimattomuudesta, mutta itselleni on tullut lisäksi mieleen sellainen yksinkertainen asia kuin että Spursin-pelureilla on tällä hetkellä pahemman luokan asennevamma. Kesä on hypetetty mediassa Tottenhamin uutta tulemista ja veikkailtu jengiä jopa kärkikolmikkoon, ettei vaan puheet olisivat sotkeneet pelaajien päätkin? Ollaan ajateltu että pelit hoituvat ns. itsestään juuri tällaisia boltoneita ja evertoneita vastaan,ilman suurempia ponnisteluja. Sitten kun vielä lauantaina päästiin miesylivoimalle pelin alussa, niin homman kuviteltiin olevan siinä. Lisäksi minusta tuntuu että tämä Jolin upea peluutussysteemi jossa tietyillä pelaajilla on kausikortti avaukseen, syö joukkuehenkeä aika lailla. Kyllähän penkkiveikot turhautuvat kun mikään ei koskaan muutu ja tietyt pelaajat saavat surffailla kentällä viikosta toiseen. Juurikin yllämainitut pelurit tyyliin Murphy, Ghaly, Huddlestone, Routledge, Ziegler ja jopa Zokora ovat kaikki lähes katsomattomia kortteja! Mutta kun ei meidän koutsi vaan millään voi antaa pojille näyttöpaikkaa...ei millään.


 Oikein huvittaa kun muistelee viime kautta ja silloin FF1:n keskusteluja joissa puhuttiin pokerinaamalla Martin Jolista ja hurjasta rotaatiosta samoissa lauseissa.  ;D Miehen toimintahan on aivan kaikkea muuta. Periaatteella "hävinnyttä joukkuetta ei vaihdeta" on ennenkin menty pitkälle. Perkeles, MJ, herää jo!!!
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #564 : 28.08.2006 klo 18:28:29

Sinänsä siinä ei ole mitään vikaa. Minulle jalkapallo vain on muutakin kuin tulosurheilua. Itse asiassa ihan muuta kuin tulosurheilua. Spursin miehistö on täynnä keskilahjaisia janareita (paria poikkeusta lukuunottamatta) joilta ei luonnollisestikaan voi odottaa näkevänsä taidokasta syöttöpeliä. Sitä minä kuitenkin haluaisin nähdä. Kauan olen elänyt siinä uskossa, että Spursissa perinteet velvoittavat sen kaltaiseen peliin josta pidän - ilmeisesti turhaan.

Eihän kukaan halua nähdä säännöllista kaaripalloa, mutta siinä vaiheessa kun muu ei tominut - kuten usein kävi - oli tuo sentään paikoitellen toimiva lisäoptio hyökkäyspäässä.

Noista kahdesta tappiosta vielä sen verran, että aika usein Spurssilla on Jolin aikana ollut vaikeuksia viiden keskikenttää vastaan(mitä nyt Everton on yleensä kaatunut) -> luulisi tuohon nyt vähitellen löytyvän edes jotain lääkettä. Päätä nyt ei ainakaan tarvitsisi entiseen malliin lyödä seinään, pientä variaatiota näihin matseihin.
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #565 : 28.08.2006 klo 19:09:28

->Itse asiassahan syötön pituudella tai korkeudella ei ole mitään väliä, tärkeintä on, että se menee perille. Jos siis pystyy pelaamaan kaaripalloja varmasti omille, niin mikäs sen kauniimpaa - sehän vasta todellista taitoa osoittaa  :)

DA:lta hyvää spekulointia  Ylos
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #566 : 29.08.2006 klo 08:15:54

Mido hommattiin sitten takaisin £3,5m hintaan ja Romaan päin lähtee Rodrigo Defendi. Kauppa ei aivan vielä valmis ole, mutta medicalit sisään ja homma on lukossa.
D4

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #567 : 29.08.2006 klo 10:09:47

Mido hommattiin sitten takaisin £3,5m hintaan ja Romaan päin lähtee Rodrigo Defendi. Kauppa ei aivan vielä valmis ole, mutta medicalit sisään ja homma on lukossa.

Seuran sivuilla ei tuosta vielä mainintaa kuitenkaan ole. No, todennäköisesti pitää paikkaansa, mutta lädisivujen mukaan Midolla on ollut "huomenna medical" viimeiset 2-3 viikkoa...

Myös Ben Arfa vaikuttaisi olevan "in the bag", mutta toki tässäkin kannattaa odotella virallista vahvistusta.

Näiden jälkeen sitten odotellaan, oliko iso nimi -huhuissa mitään perää, tai oikeastaan, että materialisoituuko tämä.

Noista oletettavista Midon ja Ben Arfan hankinnoista voisi kommentoida sen verran, että molemmat tulevat mielestäni varsin kriittisille paikoille. Isompikokoinen neloshyökkääjä tarvittiin mielestäni ehdottomasti Berbyn tuuraajaksi, ja vasemmalle laidalle nyt on tunnetusti jo pitkään tarvittu pelaajaa. Näissä hankinnoissa on kuitenkin aika isoja kysymysmerkkejä. Miten Midon tempperamentti kestää penkillä istumisen Berbyn varjossa? Varmaan mies tietää mihin on tulossa, mutta kun kyseessä on "hieman" ailahtelevainen kaveri, niin onko odotettavissa kiukuttelua, ja siirtopyyntöä jo tammikuussa? Ben Arfa taas on ilmeisen lupaava kaveri, mutta hieman vaikea minun on kuitenkaan kuvitella, että tässä olisi heti avaukseen sopiva kaveri vasemman laidan ongelmat ratkaisemaan, etenkin kun toisella laidalla kirmaa myös vielä erittäin nuori ja kokematon Lennon.

Eli, vahvistanevat kyllä Spursia, mutta kummastakaan ei ole joukkuetta tämänhetkisestä tilanteesta nostamaan, eikä tietysti pidäkään, kyllä siellä riittävästi pelimiehiä pitäisi jo valmiiksikin kokoonpanossa olla.
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #568 : 29.08.2006 klo 10:26:17

Tiedä sitten jos Ben Arfa hommataan niin alkaisikohan Jol jo viimein kierrättämään keskikenttää. Koska miestä on kuitenkin turha katsomaan istumaan hommata. Hetkihän siinä tosin liigaan tottumiseen menee, mutta avauksessa olisi kiva nopeasti nähdä. Kuulostaa kivan hasardilta keskikentältä: Jos laidoilla olis Ben Arfa ja Lennon ja keskustassa Jenas ja Davids. Hahah.
Clancy Wiggum

Poissa Poissa


Vastaus #569 : 29.08.2006 klo 10:29:03

Minnekäs Routledge on haudattu? Eikös otteet Pompeyssä viime keväänä olleet kuitenkin ok.

Spursin onnettomuus ei kyllä suuremmin yllätä kahden tärkeimmän miehen poistuttua. Viime kaudella näkemissäni peleissä Mido oli mukana suurinpiirtein kaikessa mitä Spurs sai aikaiseksi. Hyvänä esimerkkinä vaikka 3-2 kotivoitto bburnista, peli jota bburn vei 100-0 mutta Mido teki itse/kautta järjesti Keanelle paikat tyhjästä.

Carrickinkin tärkeys joukkueelle johtui varmaan osaksi siitäkin että pystyi paikkaamaan Jenasin heikkouksia jotenkuten.
 
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #570 : 29.08.2006 klo 11:08:04

Saksikäsi-Midon paluulle ehdoton Ylos Viime kaudella Spursille kriittinen pelaaja ja tulee nytkin tarpeeseen. Yksipuolisia nykykärkiä huomattavasti monikäyttöisempi, osaa myös rakentaa joukkuekavereille maalipaikkoja ja tehdä sitä surullisenkuuluisaa tilaa.
D4

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #571 : 29.08.2006 klo 12:06:27

Jatketaas nyt näiden huhujen postausta:
- Lee Romaan osana Mido-kauppaa.
- Chimp tulossa.

Enpäs tiedä, mitä tästä Lee-Chimp -vaihdoksesta pitäisi ajatella...
Ilmarinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47


Vastaus #572 : 29.08.2006 klo 12:07:44

Midon poistumista spursseista valittelin jo alkukesästä (muistaakseni vanhalla foorumilla). Silloin suurimmalle osalle tuntui riittävän Berbatov. Jol kuitenkin tuli ilmeisesti järkiinsä.  8)
« Viimeksi muokattu: 29.08.2006 klo 12:14:07 kirjoittanut Ilmarinen »
Iron Hammer

Poissa Poissa


Vastaus #573 : 29.08.2006 klo 13:16:38

Saksikäsi-Midon paluulle ehdoton Ylos

Shoe, shoe, shoebomber...
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #574 : 29.08.2006 klo 13:26:06

Jatketaas nyt näiden huhujen postausta:
- Lee Romaan osana Mido-kauppaa.
- Chimp tulossa.

Enpäs tiedä, mitä tästä Lee-Chimp -vaihdoksesta pitäisi ajatella...

Mielenkiintoinen skenaario toteutuessaan. Nöyrä ja kuuliainen orientaalikaveri pois ja tilalle kaksi enemmän tai vähemmän ongelmapelaajaa. Training ground bust-uppeja odotellessa...



 
Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 146
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa