|
Del Atletico
|
 |
Del Atletico
Vastaus #700 : 10.09.2006 klo 21:40:00 |
|
Kyllähän tuon Manun maalin voi huoletta pistää Robbon piikkiin kokonaan. Viime kauden trendi sikäli miehellä jatkuu että isoja vastaan aina sattuu se musta päivä. Tosin alkaneella kaudella Robbo on hälyttävästi hölmöillyt jo keskikastin jengejäkin vastaan. En olisi yhtään pahoillaan jos Prahassa peluutettaisiin kotimaahansa palaavaa Cernya.
Defoelle soisi avauspaikan seuraavissa matseissa. Robbie on tunnetusti suosikkini, mutta ei tuolla nykytehoisella Robbiella oikein mitään tee. Jos kävisi kuten viime kaudella eli että nyt Robbie penkitettäisiin ja palaisi sitten vuoden vaihteen tienoilla hurjassa vireessä tositoimiin ( saa aikasemminkin tietysti tulla )?
|
|
|
|
|
jeeves
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham, saksalaiset, Saksa, JJK
|
 |
Vastaus #701 : 10.09.2006 klo 23:31:20 |
|
Olenko ainoa, jonka mielestä Robbo pelasi (kauden ekan) kelvollisen ottelun? Minusta tuo meni niin, että auringon häikäisyn vuoksi Robinson katsoi paremmaksi vain torjua vedon, reboundista viis. Sitä en tiedä, liittyikö muurin puuttuminen jotenkin tähän. Sinänsä maalivahtien kilpailuttaminen olisi varmaan hyvä idea.
Defoen, Midon ja Dawsonin paikat olivat sellaisia, että niistä pitäisi osua ainakin kerran, mikäli joukkue mielii UCL-kahinoihin. Sijoille 7-11 tähdessä ei tosin tarvitse.
Joukkueen puolustuspelaaminen kuitenkin ihan hyvää. Muutenkin taisi olla alkukauden parasta peliä Tottikselta.
|
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #702 : 11.09.2006 klo 08:26:25 |
|
Aika monessa paikassa on tosiaan spekuloitu, että Robbo jätti muurin laittamatta juuri tuon auringon takia, eli jotta näkisi vedon mahdollisimman hyvin. Olisi siihen nyt kuitenkin vaikka yhden miehen muurin voinut laitta, ja toisaalta, jos "nyrkkeilee", niin pallo pitäisi kyllä saada muualle, kuin suoraan eteen.
Muuten olen kyllä aika lailla sitä mieltä, että peli oli hyvää, lukuunottamatta viimeistelyä. Kauden alku on ollut erittäin hankala, etenkin huomioonottaen itse jo kauden alla ounastelemani Toffeesin hyvän kunnon. Mikäli lauantain kaltainen peliote saadaa pidettyä alkaa niitä pisteitä kuitenkin ropista varmasti aivan hyvin. Loppujen lopuksi etukäteen ottaen ainoastaan tuo Everton-tappio oli sellainen jota "ei olisi saanut tulla", joten ei tässä nyt kauheasti ole vielä menetetty.
Ilmeisesti kellään ei ole tietoa torstain matsin näkymisestä jossain Helsingin juottolassa? Streamina varmaan jostain näkyisi (en vaan kauhean mielelläni stream-clientiä työkoneelle asentaisi)?
Muuten, paitatilausprojekti on edelleen vaiheessa, joten jos joku haluaa Spursilta jotain tilata, niin laittakaapa edelleen YV:tä. Tällä hetkellä tilaukseen olisi mukaan tulossa yksi henkilö, joten vielä voisi postikuluja alentaa...
|
|
|
|
|
powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
 |
Vastaus #703 : 11.09.2006 klo 08:36:51 |
|
Ymmärrän kyllä, miksi Robinson ei muuria pistänyt siihen Ronaldon vapariin. Veto tuli varsin kaukaa, ja tosiaan auringonpaiste oli vähintäänkin vittumainen. Siitä nyrkkeilystä sen verran, että laukaus kiersi ainakin minun mielestä todella omituisesti varsinkin pallon lennon loppuhetkillä. Robbohan lähti myös kaatumaan väärään suuntaan, eikä ainakaan sivullekirjoittaneen mielestä yhtään liian aikaisin. Tuli mieleen vanhan kunnon Juha Annusen pommit 
|
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
 |
Vastaus #704 : 11.09.2006 klo 13:06:08 |
|
Hyvää peliä ;D  Dawsonilla oli Spursin ainut maalipaikka, Edgarin hienosta chipistä. Oliko muita? En kovin tarkkaa peliä seurannut, kun muiden asioiden ylivoima vie mielenkiinnon. Jenas kohelsi kerran itselleen seinän kautta jonkin näköisen paikan, mutta se ei ollut edes puolittainen. Vaan eipä niitä paikkoja Maukallakaan ilmeisesti hirveästi ollut. Eteenpäin on menty! Suurin syy Maukan maaliin ei mielestäni ollut muurin puute, vaan se, että linja seisoi oman rankkialueen sisällä, vaikka vapari tuli kaukaa. Nyt Robbo joutui tekemään torjunnan tilanteessa, jossa omia ja vastustajia pyöri edessä ja ympärillä. Katastrofaalinen virhe. Kenen syy, sitä en tiedä. Carrickia ei olisi saanut myydä.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #705 : 11.09.2006 klo 13:12:05 |
|
Dawsonilla oli Spursin ainut maalipaikka, Edgarin hienosta chipistä. Oliko muita? En kovin tarkkaa peliä seurannut, kun muiden asioiden ylivoima vie mielenkiinnon.
Jenas kohelsi kerran itselleen seinän kautta jonkin näköisen paikan, mutta se ei ollut edes puolittainen. Päälle siunaantuneita paikkoja ei lasketa? Olihan Dawsonilla toinenkin paikka, Midolla kohtuullinen ja Defoella täysi avopaikka, nappulaliigamainen pusku oli vain koomisen huono suoritus.
|
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
 |
Vastaus #706 : 11.09.2006 klo 14:15:56 |
|
Päälle siunaantuneita paikkoja ei lasketa? Olihan Dawsonilla toinenkin paikka, Midolla kohtuullinen ja Defoella täysi avopaikka, nappulaliigamainen pusku oli vain koomisen huono suoritus.
Puhutaanko tässä nyt sen DAwsonin paikan jälkisähellyksestä? Puhutaan sitten maalitilanteista. Yhdessä tilanteessa voi olla useampi paikka. Tilanteet kertovat pelistä enemmän kuin yksittäiset paikat, joita voi samassa tilanteessa olla useampia edellyttäen, että ensimmäinen paikka tyritään. Tuon Defoen puskun muistan. BAE:lta jumalainen keskitys ja Defoelta heikko pusku johtuen siitä, että ajautui pallosta ohi. Vaan tervemenoa itse puskemaan niitä palloja maaliin. Jalkapallon ylivoimaisesti vaikein ja kaikin puolin marginaalinen osa-alue. Siksi nimikin on jalkapallo, eikä pääpallo. Defoen tilanteesta hyvä suoritus olisi ollut saada pallo maalia kohti. Defoen suoritus ei ollut hyvä, mutta paikkakin oli vaikeutensa vuoksi vain puolittainen, ei avopaikka. Avopaikka se olisi ollut korkeintaan Crespolle, mutta Crespo pelaa (valitettavasti) muualla. Ja jos halutaan tuollaisten paikkojen olevan avosellaisia, niin parempi olisi heivata Defoe hiuksista Derbyyn ja hankkia sopivampia pelaajia tilalle.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #707 : 11.09.2006 klo 14:24:32 |
|
Puhutaanko tässä nyt sen DAwsonin paikan jälkisähellyksestä? Puhutaan sitten maalitilanteista. Yhdessä tilanteessa voi olla useampi paikka. Tilanteet kertovat pelistä enemmän kuin yksittäiset paikat, joita voi samassa tilanteessa olla useampia edellyttäen, että ensimmäinen paikka tyritään. Ei vaan puhutaan siitä myöhemmästä, niukasti ohi menneestä puskusta. Tuon Defoen puskun muistan. BAE:lta jumalainen keskitys ja Defoelta heikko pusku johtuen siitä, että ajautui pallosta ohi. Vaan tervemenoa itse puskemaan niitä palloja maaliin. Jalkapallon ylivoimaisesti vaikein ja kaikin puolin marginaalinen osa-alue. Siksi nimikin on jalkapallo, eikä pääpallo. Defoen tilanteesta hyvä suoritus olisi ollut saada pallo maalia kohti. Defoen suoritus ei ollut hyvä, mutta paikkakin oli vaikeutensa vuoksi vain puolittainen, ei avopaikka. Avopaikka se olisi ollut korkeintaan Crespolle, mutta Crespo pelaa (valitettavasti) muualla. Ja jos halutaan tuollaisten paikkojen olevan avosellaisia, niin parempi olisi heivata Defoe hiuksista Derbyyn ja hankkia sopivampia pelaajia tilalle.
Ei kai tässä avopaikoista ollut puhe, vaan maalipaikoista ja kyllä tuo Defoen tilanne sellainen millä mittarilla tahansa oli. En väittänyt sitä helpoksi, mutta toisaalta Defoe pääsi tilanteeseen ilman häirintää ja tuloksen olisi pitänyt olla parempi -> ei tässä mitään lucatonia haeta, tuollaisissa tilanteista vaan jokaisen mikkihiirenkin pitäisi pystyä parempaan.
|
|
|
|
|
poolsince79
Poissa
|
 |
Vastaus #708 : 11.09.2006 klo 17:34:19 |
|
Ymmärrän kyllä, miksi Robinson ei muuria pistänyt siihen Ronaldon vapariin. Veto tuli varsin kaukaa, ja tosiaan auringonpaiste oli vähintäänkin vittumainen. Siitä nyrkkeilystä sen verran, että laukaus kiersi ainakin minun mielestä todella omituisesti varsinkin pallon lennon loppuhetkillä. Robbohan lähti myös kaatumaan väärään suuntaan, eikä ainakaan sivullekirjoittaneen mielestä yhtään liian aikaisin.
Juu,Kristiinahan todellakin saa pallon kiemurtelemaan ja käyttäytymään todella erikoisesti potkaistessaan.Pallon käyttäytymistä Kristiinan tykittäessä on vaikea/mahdoton arvioida.Potkut sillä on kyllä ehdottomasti maailman eliittiluokkaa kun hyvin osuu kohdalleen..Valitettavasti 
|
|
|
|
|
Soccerhauer
Poissa
|
 |
Vastaus #709 : 11.09.2006 klo 18:17:34 |
|
Carrickia ei olisi saanut myydä.
Mikäs on saanut aikaan mielenmuutoksen Carrickin suhteen? Onneksi en itse nähnyt peliä, koska luulen että olisi voinut olla itku lähellä katsoessa Carrickia Manun paidassa
|
|
|
|
|
Superspur
Poissa
|
 |
Vastaus #710 : 11.09.2006 klo 18:45:09 |
|
Puhutaanko tässä nyt sen DAwsonin paikan jälkisähellyksestä? Puhutaan sitten maalitilanteista. Yhdessä tilanteessa voi olla useampi paikka. Tilanteet kertovat pelistä enemmän kuin yksittäiset paikat, joita voi samassa tilanteessa olla useampia edellyttäen, että ensimmäinen paikka tyritään.
Dawsonilla oli kulmurissa ihan yhtä vapaa puskutilanne kuin Defoella tai ainakaan häntä ei estellyt kukaan ympärillä olevista muna pelaajista. Tuloksena oli surkea pusku, joka pompun kautta yli ja ohi --> täysin selvä tilanne pistää pallo maaliin. Mido pääsi suhteellisen lopussa ohjaamaan jonkun keskityksen päällä suht läheltä, mutta suoraan Van der saarin hyppysiin --> Selvä maalitilanne. Lisäksi sitten se dawsonin nostoyritys ja siitä seurannut paikka Zokoralle(?) yhtä surkein tuloksin. Näiden lisäksi se Defoen surkea pusku ja se Defoen hieno taistelunousu, mutta surkeaa toimintaa sitten rankkarialueen rajalla. Lisäksi muistuu mieleen Assou Ekotton hieno nousu laidasta kohti maalia (kahvitti yhden munan), jossa tyhjää tilaa riitti, mutta käsittämättömän heikko syötto muistaakseni suoraan munalaiselle.
|
|
|
|
|
jalmari
Poissa
|
 |
Vastaus #711 : 11.09.2006 klo 22:24:47 |
|
Tosiaan oli pelillisesti kohtuullinen esitys, mutta kun se ei vain kartuta pistesaraketta! Spursilla on jokin kipsi päällä, että he eivät osa (lue: uskalla) voittaa näitä niinsanoittuja suuria. Johtuukohan se siitä että katsot oman joukkueen pelejä kiriittisemmin, vai miksi se näyttää siltä että spursin hyökkääjät ovat aina kaikista luokattomimpia viimeistelijöitä :  . Chimbonda ja Mido esittivät kyllä ihan kelpo otteita, ja Egyptin prinssi oli tosiaan jo urheilijan näköinen. Ghaly ja Zokora olivat myös hyviä, ei muutakuin jatkossakin kentälle  . edit: Ressut tasasivat arsuan kanssa, Lee mukana. Full-time: Spurs 2, Arsenal 2
Spurs: Fulop, Ifil, Daniels, McKenna, Lee, Mills, Davis (Lewis, 61), O'Hara, Barcham, Dawkins (Pekhart, 61), Maghoma. Subs: Dervite, Stroud, Hughton.edit2: Jos ei Fulham kaadu ensiviikonloppuna alan olla valmis kyseenalaistamaan Jollin aseman ja kyvyt johtaa näin massiivista seuraa  , onko larzzon kuitenkin oikeassa Jollin suhteen :  .
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2006 klo 22:31:04 kirjoittanut jalmari »
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #712 : 11.09.2006 klo 23:04:51 |
|
edit: Ressut tasasivat arsuan kanssa, Lee mukana.
Charlie Lee, 19-vuotias toppari joka oli ykkösjoukkueen mukana kesänä Ranskassa. Pari tärkeää pelaajaa näkyi uupuvan ressujen kokoonpanosta loukkaantumisten johdosta(Dixon, Barnard). Tuosta porukasta ei tosin ykkösmiehistön mukana nähdä kuin korkeintaan O'Hara jossain liiga cupin matsissa, Ifil olisi saattanut jossain vaiheessa myös loukkaantumisten myötä esiintyä mikäli Chimbondaa ei olisi hankittu.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2006 klo 23:09:29 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
jalmari
Poissa
|
 |
Vastaus #713 : 12.09.2006 klo 18:49:41 |
|
Charlie Lee, 19-vuotias toppari joka oli ykkösjoukkueen mukana kesänä Ranskassa. Aha, just just : 
|
|
|
|
|
Niko123
Poissa
|
 |
Vastaus #714 : 12.09.2006 klo 21:44:30 |
|
Tottenham Hotspur winger Aaron Lennon has reportedly returned to training after concerns of a serious knee injury proved unfounded.
Huh, tärkee! Eli reeneissä on jo. pelannee jo seuraavassa pelissä, ainakin vaihdossa.
|
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
 |
Vastaus #715 : 13.09.2006 klo 08:37:32 |
|
Ei kai tässä avopaikoista ollut puhe, vaan maalipaikoista ja kyllä tuo Defoen tilanne sellainen millä mittarilla tahansa oli. En väittänyt sitä helpoksi...
No sitten ymmärsin tuon edellisen viestisi väärin. Käsitin siitä, että pidit Defoen puskutilannetta nimenomaan avopaikkana. VAan eipä sillä, on näköjään mennyt paljon meikäläiseltä pelistä ohi. Ehkä sitä on muutenkin turhan kriittinen Spursin esityksiä kohtaan. Eilisessä Ylen lähettämässä CL-pelissäkin Pool tuntui pelaavan ihan kelvollista futista, vaikkei heillä maalipaikkoja juuri ollut. En sitten tiedä mikä illuusion hyvästä pelistä luo. Sekö, että hyökkääjät liikkuvat ja yrittävät pelata seiniä yms. Jostain syystä Jolin aikaisen Spursin peli on vain minun silmiini ollut aina kovin staattista ja mielikuvituksetonta. Pallo liikkuu hitaasti, samoin pelaajat. Näin on edelleen, vaikka pahin pallonhautoja kaupattiin muualle ja vaikka Keane yllätyksettömine alaspäinkuljetuksineen istuisi penkillä. Viimeisen hyökkäyskolmanneksen seinät ynnä muut yhdenkosketuksen pelit ovat yhtä harvinaisia kuin liito-orava Etelänapamantereella. Spurs ei vain näytä sellaiselta joukkueelta, joka pystyisi luomaan tilanteita syöttöpelillä. Minusta se on ongelma. Tosin ongelma voi olla myös ainoastaan minulla.
|
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
 |
Vastaus #716 : 13.09.2006 klo 12:41:51 |
|
Spuds valmistautuu Euro-peliin:
Martin Jol:
"We have been preparing for weeks,"
"We have done all our work, we have been to Prague to see Slavia play. We have studied them because we know it is a very important match for us."
"We can't underestimate them. In the last three years in the UEFA Cup they have reached a semi-final, a quarter-final and the last 16."
The Evening Standard
"No Martin, that would be Sparta Prague, not Slavia, who have only got beyond the fourth round once in 15 years..."
;D ;D ;D Ei vittu, mihinköhän matsiin itse koukkunokkafanit sitten eksyy...
|
|
|
|
|
Taricco
Poissa
|
 |
Vastaus #717 : 13.09.2006 klo 20:35:41 |
|
Rolex or Relax, what's the difference..  Saas nähdä, miten käy, kun pojat huomaavat skoutanneensa väärän joukkueen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.09.2006 klo 20:37:45 kirjoittanut Taricco »
|
|
|
|
|
Niko123
Poissa
|
 |
Vastaus #718 : 13.09.2006 klo 22:02:01 |
|
Pallo liikkuu hitaasti, samoin pelaajat.
Täysin sama, täytyy vain ihmetellä. Näin on edelleen, vaikka pahin pallonhautoja kaupattiin muualle
;D ;D Älä viiti!!!!!
|
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
 |
Vastaus #719 : 14.09.2006 klo 14:12:49 |
|
Täysin sama, täytyy vain ihmetellä.
;D ;D Älä viiti!!!!!
Vastasit, koska pystyit siihen?
|
|
|
|
|
munkyspank
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!
|
 |
Vastaus #720 : 14.09.2006 klo 14:59:55 |
|
Robinson Chimp-Dawson-King-BAE Jenas-Hudd-Zokora-Ziegler Mido-Defoe Siinä lädien mukaan illan avauskokoonpano.  Huddlestone ja Ziegler heitetään tuleen kovassa paikassa mutta ainakin itseltäni löytyy uskoa kaksikkoon ja yleisesti koko joukkueeseen. Kyllä näillä vieraskentältä pitää pisteet hakea. Ja streamin löytää ilmeisesti www.myp2p.eu osoitteesta MaxTV ohjelman kautta. Jos jollain on parempaa stream-infoa niin tähän topikkiin vaan, kiitos.
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #721 : 14.09.2006 klo 15:15:16 |
|
Robinson Chimp-Dawson-King-BAE Jenas-Hudd-Zokora-Ziegler Mido-Defoe Siinä lädien mukaan illan avauskokoonpano.  Missä Teme? 
|
|
|
|
|
munkyspank
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!
|
 |
Vastaus #722 : 14.09.2006 klo 15:29:31 |
|
Missä Teme?  Taitaa olla penkillä mutta tuosta en tiedä kertoa sen enempää.
|
|
|
|
|
jalmari
Poissa
|
 |
Vastaus #723 : 14.09.2006 klo 16:13:43 |
|
Jollina laittaisin kyllä Temen tänään avaukseen, kentällä tarvitaan nyt kokemusta. Siksi itse hiukan epäilen Hudia ja Ziegleria (toivon toki olevani väärässä). jalmarin keskikenttä: Tainio--Davids--Zokora--Jenas No oli avaus mikä tahansa, niin vähintään tasuri olisi otettava ja mielellään vierasmaali 
|
|
|
|
|
gospurs
Poissa
|
 |
Vastaus #724 : 14.09.2006 klo 16:53:21 |
|
jalmarin keskikenttä: Tainio--Davids--Zokora--Jenas No oli avaus mikä tahansa, niin vähintään tasuri olisi otettava ja mielellään vierasmaali  Juu oikeessa oot.. Itse pistäisin Huddin tohon listaan Davidsin tilalle. Temen paikka kuitenkin ilman muuta avauksessa. Uskon kyllä vähintään tasuriin, sekä vierasmaaliin... Saisi hyvät asemat White Hart Lanelle 
|
|
|
|
|
|
|
|