Tottenham Hotspur 06/07: Rebound for Glory

[Potomac]

Aika muuttaa otsikkoa? Tyyliin "vanhaa kunnon Tottenhamia"?

[Blanchflower]

Nolla pistettä tämänpäiväisestä oli toki odotusarvona ja pisteetön reissu ei sinänsä vielä nosta paniikkikerrointa pätkääkään, numerot ja toisen jakson esitys on sitten asia erikseen. Oletustahdista ollaan jäljessä edelleen se 5 pistettä ja kovin paljoa enempää ei viitsisi alkukaudesta tuota saldoa kasvattaa - yleensä en jaksa mitään "elintärkeä matsi" dramatisointia, harvoin siihen on aihetta kun tuota termiä käytetään, mutta Portsmouthia vastaan on tultava se 3 pistettä, muuten puheissa kriisistä alkaa olla jo selvää pohjaa. Tässä alkaa jo noihin sairastuvalla oleviin kavereihin - varsinkin Berbatoviin - kohdistua jo melkoisia messiasodotuksia. Toivottavasti pääsee pelaamaan joitain minuutteja Slaviaa vastaan ja hakemaan tuntumaa, Pompeya vastaan sitten avaukseen.

e: Itse asiassa koko lokakuun ohjelma näyttää sellaiselta että valjun puolelta on tultava vähintään 9 pistettä ja mieluusti pari voittoa cupeissa päälle(MK sekä mahdollisesti Uefan lohkovaiheen 1. ottelu - mikäli sinne päästään, eikä ensimmäiselle kierrokselle satu lepovuoroa).

[jalmari]

Nyt ollaan kyllä sellaisessa kipsissä, että Jollin todelliset valmentajan kyvyt paljastuvat. Viimekausi lähti sen verran lennokkaasti käyntiin että Jollin ei paljon tarvinnut paljon muuta kuin "pitää ja päästää". Mutta nyt kun menee heikosti, nähdään mikä hän on oikein miehiään! Mielenkiintoista...

[oikoj]

Nyt ollaan kyllä sellaisessa kipsissä, että Jollin todelliset valmentajan kyvyt paljastuvat. Viimekausi lähti sen verran lennokkaasti käyntiin että Jollin ei paljon tarvinnut paljon muuta kuin "pitää ja päästää". Mutta nyt kun menee heikosti, nähdään mikä hän on oikein miehiään! Mielenkiintoista...

Jollin kyvyt

[Del Atletico]

Näkijä?

Yeah, I've got my crystal ball back!

Hyvin menee mutta menköön. Onneksi en nähnyt peliä. Jopa töissä on varmasti ollut hauskempaa..

[clichy]

Joko Del Atleticolla Jenasin paita tilauksessa mjitaah?!!?1111

[Del Atletico]

Joko Del Atleticolla Jenasin paita tilauksessa mjitaah?!!?1111

Jep, löytyy kohta jokaisena mahdollisena versiona. 

[Del Atletico]

bolton - spurs 2 - 0. normi suoritus, ei minkäänlaista venymistä.
spurs - sheff U 2  - 0. pakkovoitto rutiinisuorituksella, ei venymistä.
spurs - everton 0 - 2. alisuoritus, ei minkäänlaista venymistä taaskaan.
man U - spurs  2 - 0. tilastojen valossa olisi voinut ehkä toivoa pistettä, ei venymistä.
spurs - Fulham 0 - 0. alisuoritus, kolmas valjupeli putkeen ilman maalia.
Liverpool - Spurs 3 - 0. pientä pyristelyä, mutta lopussa katkeaa räpistely ja kuokkaan taas rumasti. Neljäs sarjapeli putkeen ilman maalia.

En nyt muista hetkeen näin lohdutonta sarja-alkua. Aina voi jossitella, että kausi on vasta aluillaan, mutta kyllä tämä alun konttaus näkyy vielä 38 kierroksenkin jälkeen sarjataulukosa, halusipa sitä tai ei.
Itseäni ei ainakaan tällä hetkellä lohduta yhtään jos joku Prahan kakkosjengi kaatuu uefassa.

Tämä U-koiran viesti summaa oikeastaan kaiken. Täysin samat fiilikset.

Tässä tilanteessa hyssyttely on mielestäni kaikkea muuta kuin vakuuttavaa. "Everything will be alright"-mentaliteetti kuulostaa lähinnä naurettavalta kun joukkueella on saldona alkaneelta kaudelta yksi liigavoitto, kaksi tehtyä maalia ja sen jälkeen 433 minuuttia jalkapalloa ilman tehtyä maalia. Mutta, kukapa minä olen sanomaan mitä kukin saa ajatella tilanteesta. Sanon vain silti: älkää huijatko itseänne loputtomiin.

[munkyspank]

Olisikohan tänä vuonna sitten MK Donsin vuoro lähettää Spurs laulukuoroon Carling-cupista? No ei kai nyt sentään.
Linkki

Kovia ruumiita (lue: PL-jengejä) tullaan näkemään sillä näitä on arvottu hyvin vastakkain, joten hyvät mahkut on edetä ainakin Top-8:aan. Pikku säkällä ja hyvällä pelillä voidaan mennä loppuun saakka.
Newcastle/Pompey, Charlton/Bolton, Pool/Reading ja Blackburn/Chelsea ovat näitä ottelupareja joiden lisäksi aina joku Daavid hakkaa Goliathinsa.
------------
Eilisestä ja alkaneesta kaudesta voisin jatkaa mutta pelkään että toisto edellisestä viestistäni olisi vahvaa. Luottoa löytyy edelleen, pisteissä ei realististen odotusten valossa olla alisuoritettu oikeastaan muuten kuin Evertonia ja Fulhamia vastaan. Everton voitti ansaitusti mutta Fulham ei mielestäni ansainnut pistettään. Toki edes se yksi maali pitäisi tehdä...
Poolkin voitti ansaitusti mutta tarina olisi voinut olla ihan eri jos Jenasin ajatukset eivät jo olisi olleet illan baarikierroksen miettimisessä.

En haluaisi toitottaa aina samaa ja voisin toki yrittää löytää muitakin syntipukkeja mutta ei se pelkkä maalin missaus ainoa syy ollut. Jenasista ei mielestäni yksinkertaisesti ole mitään hyötyä. Ei mitään.
Seuraavaan peliin ottaisin Zieglerin laidalle ja heivaisin Jenasin vähintään penkille. Smurffi ja Zokora saavat jatkaa ja luultavasti paras vaihtoehto oikeaan laitaan olisi Tainio.

[munkyspank]

bolton - spurs 2 - 0. normi suoritus, ei minkäänlaista venymistä.
spurs - sheff U 2  - 0. pakkovoitto rutiinisuorituksella, ei venymistä.
spurs - everton 0 - 2. alisuoritus, ei minkäänlaista venymistä taaskaan.
man U - spurs  2 - 0. tilastojen valossa olisi voinut ehkä toivoa pistettä, ei venymistä.
spurs - Fulham 0 - 0. alisuoritus, kolmas valjupeli putkeen ilman maalia.
Liverpool - Spurs 3 - 0. pientä pyristelyä, mutta lopussa katkeaa räpistely ja kuokkaan taas rumasti. Neljäs sarjapeli putkeen ilman maalia.

Tai näin:

bolton - spurs 2 - 0. Normi odotusten mukainen suoritus ja tulos, Bolton on kova varsinkin kotonaan.
spurs - sheff U 2  - 0. 2-0 voitto, ei huonoja puolia.
spurs - everton 0 - 2. Paska peli, ei mitenkään voi puolustella.
man U - spurs  1 - 0. 1-0 siis, ei 2-0. Ilman huonoa säkää Manun maalin muodossa olisi OT:lta tullut piste. ManU ei mitenkään ollut SE parempi joukkue. Ei maaleja mutta piste olisi ollut oikeudenmukainen.
spurs - Fulham 0 - 0. Hyvä suoritus, hallinta taisi olla 65%:sesti Spursilla. Mutta valitettavasti maalia ei onnistuttu tekemään.
Liverpool - Spurs 3 - 0. Hyvää puolustusta 1. puoliajalla kovaa Poolia vastaan. Jos King/ Jenas olisi pistänyt pallon pussiin olisi vierasvoitto hyvinkin voinut tulla. Nyt vaan kävi näin.

[Bruce78]

Pari huomiota eilisestä pelistä:

1. Milloin Jenas oikein heivataan sinne penkille? Tai mieluummin suoraan reserveihin hakemaan tuntumaa ja opettelemaan niiden keskitysten antamista. Oli kuulemma ollut ihan ok Fulham-pelissä, mutta eilinen suoritus oli sanalla sanoen sysipaska. Mies pelattiin monasti hyvään paikkaan, sellaiseen mistä Lennon olisi oikeasti saanut vaarallisia tilanteita aikaan. Ei osaa keskittää, ei osaa haastaa...osaa kyllä lukea peliä sen verran, että pääsee hyviin tilanteisiin. Ja se emämunaus kruunasi koko suorituksen.

Kyllä JJ:stä ehkä vielä pelimies tulee, osaahan se tehdä maaleja ihan kivasti joskus. Pallollinen peli vain on ihan kamalaa. Tainio tai Ghaly oikealle, Ziegleriä taas voisi kokeilla vasemmalle.

2. Murphy ei ollut ollenkaan paskempi pelinrakentajana, jos nyt Zidannyn suoritus ei mikään mestarillinen ollutkaan. Hävisi kuvioista pahasti Spursin jouduttua tappiolle. Joka tapauksessa miehestä voi oikeasti olla vielä hyötyä, kunhan vain aivoitukset muiden kanssa alkavat mennä enemmän yksiin. Toisaalta Zokora ja Tainio keskellä voisi olla myös potentiaalinen vaihtoehto.,


Pahaltahan tämä alkukausi näyttää, mutta eiköhän se peli vielä tuosta lähde. Eilenkin pelattiin ensimmäinen puoliaika varsin mallikkaasti. Bubimaisesti voisi tietysti todeta, että sehän ei riitä - ainakaan jos haluaa voittaa pelejä! :

[Angel of the North]

Kyllä JJ:stä ehkä vielä pelimies tulee, osaahan se tehdä maaleja ihan kivasti joskus. Pallollinen peli vain on ihan kamalaa.

Kuinkahan monta vuotta tätä samaa asiaa pitää ihmetellä ennenkuin huomataan että pohjimmiltaan JJ on kasa paskaa, josta ei ikinä tule keskinkertaista valioliigapelajaa kummoisempi... Ei näköjään seuranvaihdosta huolimatta asiat ole mihinkään muuttuneet...

[U-koira]

Kuinkahan monta vuotta tätä samaa asiaa pitää ihmetellä ennenkuin huomataan että pohjimmiltaan JJ on kasa paskaa, josta ei ikinä tule keskinkertaista valioliigapelajaa kummoisempi... Ei näköjään seuranvaihdosta huolimatta asiat ole mihinkään muuttuneet...

Aamen.

[Del Atletico]

Taitaa muuten Jenas olla ainoa Spursin keskikenttäpelaaja joka on pelannut kaikissa tämän kauden otteluissa ( tai ollut siis aloituksessa )..Muita miehiä huilautetaan, mutta JJ se vaan pelaa!  ;D Mutta missä pelaa Jolin logiikka?

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Michael Carrick, priceless? 

[Blanchflower]

Muita miehiä huilautetaan, mutta JJ se vaan pelaa!  ;D Mutta missä pelaa Jolin logiikka?

Jolin logiikka pelaa varmaan siinä että JJ on kauden paras maalintekijä kahdella osumallaan ja oli eilenkin lähimpänä sitä maalia. Muutenhan nuo otteet ovat vaihdelleet umpisurkeista mukiinmeneviin, mutta koska muutkaan keskikenttäpelaajat eivät ole pahemmin vakuuttaneet Jenas säilyttänee paikkansa avauksessa - ainakin siihen saakka kunnes Malbranque ja Lennon ovat kokoonpanossa. Jossain Uefa/liiga cupin helpommassa pelissä Jol saattaa jättää JJ:n jo aiemmin penkille.

Michael Carrick, priceless? 

Kyllähän se oli tiedossa että Carrickin lähtö tulee näkymään, en vain uskonut että se näkyisi näin selvästi. Olisi ehkä pitänyt pitää kiinni silläkin uhalla että kahden kauden päästä olisi mennyt ilmaiseksi, varsinkin kun Mendes myytiin Carrickin alta pois. Mendes olisi aika vahva ehdokas Zokoran partneriksi mikäli seurassa vielä pelaisi.

[Superspur]

Joo-o.. Kyllähän minäkin kaikessa negatiivisuudessani pistettä Anfieldiltä odottelin, en suinkaan rumaa tappiota. Vaikka kuin ajattelisi positiivisesti niin kyllä se nyt vähän ihmeitä ja voittoputkea vaatii se hyvä sijoitus valjussa. Näin maallikon silmissä JJ:tä sähäkämpi kaveri tuolla keskustassa auttaisi jo paljon. Jol kuitenkin näkee JJ:ssä jotain, mitä kukaan muu ei näe, eikä se Jollin näkemä juttu ainakaan sarjataulukossa näy. En nyt sano, että tämä heikko kausi on JJ:n syytä, mutta kun kaveri pelaa melkeinpä tärkeimmässä roolissa koko joukkueessa  niin kyllähän siinä vähän parempaan pitäisi pystyä. Turhapa tässä on enään odotuksia ladata loppukaudelle. Katellaan peli kerrallaan ja toivotaan menetystä uefassa ja jotain reittiä ensi kaudeksikin paikkaa sinne.

[john white]

Tai näin:

bolton - spurs 2 - 0. Normi odotusten mukainen suoritus ja tulos, Bolton on kova varsinkin kotonaan.
spurs - sheff U 2  - 0. 2-0 voitto, ei huonoja puolia.
spurs - everton 0 - 2. Paska peli, ei mitenkään voi puolustella.
man U - spurs  1 - 0. 1-0 siis, ei 2-0. Ilman huonoa säkää Manun maalin muodossa olisi OT:lta tullut piste. ManU ei mitenkään ollut SE parempi joukkue. Ei maaleja mutta piste olisi ollut oikeudenmukainen.
spurs - Fulham 0 - 0. Hyvä suoritus, hallinta taisi olla 65%:sesti Spursilla. Mutta valitettavasti maalia ei onnistuttu tekemään.
Liverpool - Spurs 3 - 0. Hyvää puolustusta 1. puoliajalla kovaa Poolia vastaan. Jos King/ Jenas olisi pistänyt pallon pussiin olisi vierasvoitto hyvinkin voinut tulla. Nyt vaan kävi näin.

Ja hyvä on muistaa kuinkas viime kaudella kävikään


Everton kotona: 2-0 voitto erinomaisella esityksellä
Liverpool vieraissa: 0-1 tappio, tahmeahko esitys molemmilta.
Bolton vieraissa: 0-1 aivan kuin tämänvuotinen ottelu, näennäishallintaa ja Bolton rokotti voiton.
ManU vieraissa: 1-1 tasuri, ja täysin ansaitsematon sellainen. ManU:n selkeää hallintaa.
Fulham koton: 1-0 voitto, kukas sen maalin tekikään, muuten selkeää hallintaa, Fulhamilla vain muutama vastahyökkäys.
Sunderland (viimekauden Sheffield U) kotona: 3-2 voitto, mutta 2 omiin kertoo aika paljon.

Eli juna senkun junnaa paikallaan. 



Muuten, mielenkiintoinen tilasto:


Defencive stats:

Jermaine Jenas
Goals conceded:  8 
Clean sheets:  2 

Teemu Tainio
Goals conceded:  2 
Clean sheets:  3 

Edgar Davids:
Goals conceded:  8 
Clean sheets:  1 

Zokkora
Goals conceded:  6 
Clean sheets:  1 


Lennon
Goals conceded:  4 
Clean sheets:  1 

[munkyspank]

Minkä näköinen mahtaa olla Gardnerin tai Davenportin 'Defencive stats' tilasto? 

[D4]

No, JJ:n jonkinasteiseksi pulustukseksi voi tietysti sanoa sen, että mies ei ole pelannut lempipaikallaan (=keskellä) viime matseissa, vaan tuurannut Aaronia oikeassa laidassa. Siitä olen kyllä edellisten kanssa samaa mieltä, että jos peluutetaan Jenasia niin hallitsevassa positiossa, kuin keskikentän keskusmiehen paikka on (tai pitäisi siis olla), annetaan aikamoista etua vastustajalle. Jenasin ongelma oikeastaan onkin pitkälle se, ettei miehen taidot ja ominaisuudet kerta kaikkiaan riitä tuolle paikalle. JJ voisi jopa olla ihan OK pelimies, jos voisi keskittyä pelkästään hyökkääjien taustalta ratkaisuihin nousemiseen (Gus Poyet, anyone?), mutta kun 4-4-2:ssa ei tällaista roolia oikein millään löydy. Jenasinhan pitäisi "pelaajatyyppinä" olla sellainen Gerrard-Lampard -tyypin pelimies, mutta valitettavasti kaverilla ei mikään ominaisuus ole samalla tasolla, kuin em. kaksikolla, ja useilla pelin osa-alueilla JJ jää noista kavereista lähinnnä astronomisen paljon.

[Niko123]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=418226&CPID=8&clid=6&lid=2&title=Spurs+eye+Swede

Kukaan kuullutkaan kyseisestä pelaajasta aiemmin? Ikää kuitenkin 23 vuotta.

[jalmari]

Jenasinhan pitäisi "pelaajatyyppinä" olla sellainen Gerrard-Lampard -tyypin pelimies, mutta valitettavasti kaverilla ei mikään ominaisuus ole samalla tasolla, kuin em. kaksikolla, ja useilla pelin osa-alueilla JJ jää noista kavereista lähinnnä astronomisen paljon.

Nopeudessa hän kyllä noi kyseiset herrat peittoaa, ja siihen Jolkin taitaa olla Jenasissa tykästynyt  :. Se kun ei ainoastaan valitettavasti riitä.
Jotain muuten kuvaa sekin spurs rosterista että Jenas tuntuu olevan joukkueen ykkös vaparispecialisti! Murphy kentällä ollessaan tosin saattaa myös vedellä niitä kuudentoista ulkopuolelta tulevia vaparita, mutta se ei kyllä vakuuta yhtään sen enempää.

[Liverbird]

Nopeudessa hän kyllä noi kyseiset herrat peittoaa, ja siihen Jolkin taitaa olla Jenasissa tykästynyt  :. Se kun ei ainoastaan valitettavasti riitä.

No se nyt ei paljoa vaadi, että on Lamparida nopeampi, mutta ei Jenas Gerrardia nopeampi välttämättä ole.

[poolsince79]

Jotain muuten kuvaa sekin spurs rosterista että Jenas tuntuu olevan joukkueen ykkös vaparispecialisti! Murphy kentällä ollessaan tosin saattaa myös vedellä niitä kuudentoista ulkopuolelta tulevia vaparita, mutta se ei kyllä vakuuta yhtään sen enempää.

Minun mielestäni,vaikka en Murphystä pelaajana liiemmälti pitänyt,niin hänen hyviä puoliaan oli nuo vaparit.Teki niistä ajoittain nättejä maaleja.11-metristä myös erittäin hyvä.

[Angel of the North]

Itseasiassa viime vkl:na baarissa tuli eräskin jamppa kysyneeksi kuka on urheilullisin valioliigapelaaja, johon ilman enempiä miettimättä vastasin Jenas. Pienoiset naurun remahdukset sai sillä aikaan. Omasta mielestä hauskinta siinä oli se, että se on totta... Ikävä kyllä se ei paina paljon vaakakupissa jos taidot ovat ala-aste tasoa. Ärsyttävintä Jenasissa, ainakin Newcastle aikana, oli se että aina meni siihen samaan lankaan. Kaveri pelaa hetken, yhden pelin, pari peliä hyvin ja heti alkaa ajatella että ihan hyvähän Jenas on ja tästä se lähtee. Aikansa sitä meni halpaan, mutta lopulta tyhmäkin tajuaa ettei siitä oikeasti tule yhtään mitään. Koskahan vaan maajoukkuevalmentajat myös tajuavat sen...

Ps. Vaparispesialisti in my ass... No ei ole teillä(kään) se osasto hyvässä kuosissa sitten ole... ;D