FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.02.2026 klo 04:02:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 36 [37] 38 ... 146
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham Hotspur 06/07: Rebound for Glory  (Luettu 151765 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
munkyspank

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!


Vastaus #900 : 02.10.2006 klo 15:52:47

Ihme valitusta Zokoran tekemisistä? Mies voitti meille pelin josta tässä vaiheessa ei olisi saanut hävitä pistettäkään. Ollaan me niin monta pistettä miinuksella vielä väärinpäin menneistä tuomioista että kaikki kotiin vaan. Kaikki noita tekevät (tyylikkyys ja toteutus ja niiden uskottavuus vaan vaihtelee) joten jos tuomarit ovat niin puusilmiä niin olkoot. Kyllä hän varmasti itsekin tietää että jos filmaajan maine tulee niin ensi kerralla ei auta mennä maihin vaikka kuinka nilkat napsuu koska rankkaria tai vaparia ei kuitenkaan vihelletä.
Väärin voitettu mutta voitettu joka tapauksessa.  Ylos
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #901 : 02.10.2006 klo 19:43:06

No, mun mielestä, jos valittaa muiden kaatuiluista, pitää myös suhtautua kielteisesti omien vastaaviin. Melko tekopyhää muuten.

Itse kategorisoin filmit kolmeen perusryhmään:
1. "Tehosteet", joilla filmaaja korostaa oikeasti tapahtunutta rikettä.
2. "Kalastukset", joilla filmaaja tietoisesti hakee vaparia/pilkkua, vaikkei mitään rikettä oikeasti ole tapahtunut.
3. "Liioittelut", joilla haetaan vastustajalle korttia, tms. tapahtuneesta rikkeestä, joka ei ollut läheskään niin vakava, miltä (on tarkoitus) näyttää.

1 kategoriaa harrastetaan paljon, enkä itse näe siinä edes sen kummempaa pahaa. 2 oli siis se, mikä Z eilen teki, enkä tästä pidä. 3 on ehkä jopa kaikkein ällöttävin kategoria...valitettavan yleistä esim. etelä-Eurooppalaisissa sarjoissa.

Ei tuosta nyt liian isoa juttua toki pidä paisutella...on sitä meitäkin vastaan näitä nähty, mutta en minä silti halua, että "tyylikäs Spurs" alentuu tuollaisiin. Toivottavasti siis jää yksittäistapaukseksi, ja tyylikäs herra Jol on yksityisesti tämän Zokoralle todennut. Kuten sanottua, mielestäni Z oli kentän paras pelaaja eilen.
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #902 : 02.10.2006 klo 20:00:17

...valitettavan yleistä esim. etelä-Eurooppalaisissa sarjoissa.

Uhh... Kuten Madridin paikallistaistossa eilen?

Aina yhtä huvittavaa, kun anglofiilit kompensoivat omiensa heikkoa taitotasoa kuvittelemalla pahoja muista. "Paree rehti ja umpipaska kuin epärehellinen taituri". Todellisuudessa vaihtoehdot ovat umpipaska ja taituri, järin rehdisti nykyfutaajista ei pelaa kukaan, eivät edes britit. Mielikuvien varassa on kuitenkin hyvä elää  Ylos
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #903 : 02.10.2006 klo 20:26:18

Uhh... Kuten Madridin paikallistaistossa eilen?

Aina yhtä huvittavaa, kun anglofiilit kompensoivat omiensa heikkoa taitotasoa kuvittelemalla pahoja muista. "Paree rehti ja umpipaska kuin epärehellinen taituri". Todellisuudessa vaihtoehdot ovat umpipaska ja taituri, järin rehdisti nykyfutaajista ei pelaa kukaan, eivät edes britit. Mielikuvien varassa on kuitenkin hyvä elää  Ylos

Olisin kyllä odottanut jonkun muun tarttuvan tähän provoon.  ;)

Mutta, ei sillä etteikö mulla tuossa vähän pointtiakin ollut. Kaikissa maissa filmataan, mutta ylidramatisointi ei ole kovin leimallinen piirre lädiliigalle...lädipelaajien taitotaso voi ollakin.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #904 : 02.10.2006 klo 20:34:19

Uhh... Kuten Madridin paikallistaistossa eilen?

Aina yhtä huvittavaa, kun anglofiilit kompensoivat omiensa heikkoa taitotasoa kuvittelemalla pahoja muista. "Paree rehti ja umpipaska kuin epärehellinen taituri". Todellisuudessa vaihtoehdot ovat umpipaska ja taituri, järin rehdisti nykyfutaajista ei pelaa kukaan, eivät edes britit. Mielikuvien varassa on kuitenkin hyvä elää  Ylos

larzzon ainakin elää kiitettävästi mielikuviensa varassa  Ylos

Automaattireaktiona "anglofiilit kiistää lädien huijaavan" soopaa -> eihän tuossa D4:n pätkässä niin väitetty. Varsin lahjakkaasti nämä sähleyt ja gerrardit tuntuvat hipaisukontaktia tehostavan ja välillä sukeltelevan täysin ilman kontaktia eikä tuota pahemmin taideta edes Englannissa kiistää, korkeintaan höpisevät tavan tulleen mantereelta. Se mihin tuossa viitattiin on tuo järkyttävä parkuminen ja loukkaantumisten feikkaaminen vastustajan kortittamiseksi: toki tuossakin "etelä-Euroopan sarjat" on melkoinen yleistys, mutta ainakin lusitaaneilta homma tuntuu europeleissä luonnistuvan, oli hengenlähtönäytelmän tarkoituksena sitten pelata aikaa tai kerjätä korttia vastustajalle.
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #905 : 02.10.2006 klo 20:53:04

larzzon ainakin elää kiitettävästi mielikuviensa varassa  Ylos

Automaattireaktiona "anglofiilit kiistää lädien huijaavan" soopaa -> eihän tuossa D4:n pätkässä niin väitetty.


Lainaus käyttäjältä: D4
Mutta, ei sillä etteikö mulla tuossa vähän pointtiakin ollut. Kaikissa maissa filmataan, mutta ylidramatisointi ei ole kovin leimallinen piirre lädiliigalle

 Ylos

Se mihin tuossa viitattiin on tuo järkyttävä parkuminen ja loukkaantumisten feikkaaminen vastustajan kortittamiseksi: toki tuossakin "etelä-Euroopan sarjat" on melkoinen yleistys, mutta ainakin lusitaaneilta homma tuntuu europeleissä luonnistuvan, oli hengenlähtönäytelmän tarkoituksena sitten pelata aikaa tai kerjätä korttia vastustajalle.

D4 = Blanchflower?

Lusitaanikorttia esiin, mjitaah!

Filmaamalla taitopelaajat suojelevat itseään. Se on tarpeellista, koska jalkapallo on muuttunut vähälahjaisten maratoonari-kehonrakentajien peliksi, eivätkä liitot ole pystyneet epäsuotuisaa kehitystä estämään. Jos palloton vastustaja saa pelata väärin, niin miksei pallollinen pelaaja saisi?

Mikä tekee ihmisistä niin sokeita, että jaloille potkiminen nähdään tahattomana, että filmausta ei nähdä seurauksena tahallisesta rikkomisesta? Mikä saa katsojat vaatimaan taitopelaajilta toisen posken kääntämistä, antamaan sukittelijoille heidän tarkoitukselliset tekonsa anteeksi kerta toisensa jälkeen?
Pride of Merseyside

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: King Kenny


Vastaus #906 : 02.10.2006 klo 21:46:59

Mikä tekee ihmisistä niin sokeita, että jaloille potkiminen nähdään tahattomana, että filmausta ei nähdä seurauksena tahallisesta rikkomisesta? Mikä saa katsojat vaatimaan taitopelaajilta toisen posken kääntämistä, antamaan sukittelijoille heidän tarkoitukselliset tekonsa anteeksi kerta toisensa jälkeen?

Tuossa on loistava pointti jota ei tuoda tarpeeksi usein esille! "Filmaamisen" kitkemisen ansiosta nykyaikana pärjäävät kaiken maailman Boltonit ja Kreikat yksittäisissä otteluissa, vaikka taitotaso on joukkueessa aivan eri tasolla kuin oikeilla huippujoukkueilla. Sori, meni off-topic, mutta oli pakko tarttua. Onko tästä jo topic jossa keskustellaan? Olisi ehkä aika avata semmoinen?
Superspur

Poissa Poissa


Vastaus #907 : 03.10.2006 klo 03:32:44

Olihan se hirmu tärkeä voitto ja Zokora tosiaan oli loistava. Itsekään en filmaajista pidä ja tuo voittomaaliksi jäänyt rankku oli aikamoista pelleilyä Zokoralta. No se toi suosikkijoukkueelle voiton, mutta hiukan kyllä odotin, että Spurs tekisi vielä pari maalia niin ei tarttis tehdä numeroa tuosta pellehypystä. Kyllähän se niin on, että enemmän näistä jeesustellaan, jos vastaavaa tekee vastapuolen pelaaja onnistuneesti saati Arsenalin.

Voitto kuitenkin ja sehän se kuitenkin tärkeintä on aina suosikkijoukkueen kohdalla. Pelin jännin kohta oli ehkä se kun Ex Spursikoni jyräsi pari meitin junnua kylmäksi.
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #908 : 03.10.2006 klo 07:02:41

Filmaamalla taitopelaajat suojelevat itseään. Se on tarpeellista, koska jalkapallo on muuttunut vähälahjaisten maratoonari-kehonrakentajien peliksi, eivätkä liitot ole pystyneet epäsuotuisaa kehitystä estämään. Jos palloton vastustaja saa pelata väärin, niin miksei pallollinen pelaaja saisi?

Mikä tekee ihmisistä niin sokeita, että jaloille potkiminen nähdään tahattomana, että filmausta ei nähdä seurauksena tahallisesta rikkomisesta? Mikä saa katsojat vaatimaan taitopelaajilta toisen posken kääntämistä, antamaan sukittelijoille heidän tarkoitukselliset tekonsa anteeksi kerta toisensa jälkeen?

Täysin samaa mieltä. Olen aina kummastellut, kuinka monet pitävät näitä Englannissakin monesti nähtyjä taklauksia (=tahallisia rikkeitä) "rehtinä", mutta "kovana" pelinä. Olen aina ollut sitä mieltä, että kaatuminen on järkevä ratkaisu, jos sillä saa hankittua omille vaparin. Tämä maassa kieriminen ja valittaminen ärsyttää minua, jos mitään kontaktia ei ole ollut. Zokora teki mielestäni fiksusti kaatuessaan, eihän se hänen syynsä ollut että tuomari vihelsi rankkarin. Toki tuollaiset näyttävät kaatumiset saisi jättää pois, kuten aiemmin sanoin.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2006 klo 07:08:12 kirjoittanut Phizza »
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #909 : 03.10.2006 klo 07:41:27

Tässä tuntuu menevän taas puurot ja vellit sekaisin. Onko tässä ketjussa kukaan sanonut, että "kaatuminen olisi väärin", jos toinen yrittää rapata. Mielestäni ei, mutta kuitenkin jotkut ovat saaneet asiasta väittelyn aikaiseksi.

Kuten sanottua, itseänikin vituttaa ennen kaikkea nuo ylidramatisoidut kieriskelyt, mutta en kyllä ilman minkäänlaista kontaktia tapahtuvasta kalastelustakaan pidä. Vai onko Pedro sellainen sikarappaaja, että Zokora kaatui puhtaasti suojellakseen itseään?
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #910 : 03.10.2006 klo 09:07:19

Tossa lammaspaimenen viestissä olikin pointtia... en ole itseasiassa ennen ajatellutkaan moista.
Miksi toisenlainen väärin pelaaminen on hyväksyttyä mutta toinen ei... hmm
spurvert

Poissa Poissa


Vastaus #911 : 03.10.2006 klo 09:11:24

Pedron tekniikka ei riitä. Pitää sikailla.

Toista se oli sunnuntaina, kun Super Gary teki jalkapallohistorian komeimman professional foulin Norwich-Burnley pelissä. Alimpana miehenä syöksyi pesäpallotyyliin ja nappasi kädellä läpi olleen Burnleyn miehen nilkasta kiinni. Uskomaton tekniikka. Toki siitä tuli suora punainen ja Norwich otti 1-4 pannuun, mutta se on sivuseikka.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #912 : 03.10.2006 klo 09:37:49

Lusitaanikorttia esiin, mjitaah!

Filmaamalla taitopelaajat suojelevat itseään. Se on tarpeellista, koska jalkapallo on muuttunut vähälahjaisten maratoonari-kehonrakentajien peliksi, eivätkä liitot ole pystyneet epäsuotuisaa kehitystä estämään. Jos palloton vastustaja saa pelata väärin, niin miksei pallollinen pelaaja saisi?

Mikä tekee ihmisistä niin sokeita, että jaloille potkiminen nähdään tahattomana, että filmausta ei nähdä seurauksena tahallisesta rikkomisesta? Mikä saa katsojat vaatimaan taitopelaajilta toisen posken kääntämistä, antamaan sukittelijoille heidän tarkoitukselliset tekonsa anteeksi kerta toisensa jälkeen?

Kliseitä tulee oikein liukuhihnalta - mutta edelleen vaikuttaa siltä että luetun ymmärtäminen on ollut suhteellisen heikolla pohjalla. Onko kyse niin tunnepitoista asiasta larzzonille että näkökyky lähtee?

Sinänsä tuo suojaamishöpinä on täyttä paskaa, kyseessä on pääasiassa kyyninen edun tavoitteleminen vilipillä aivan yhtä lailla kuin vaikkapa paidasta repimisen kohdalla. Mulle on melko sama hyväksyy joku filmaamisen eri muodot, mutta oikeutuksen hakeminen tekosyillä on melko naurettavaa.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #913 : 03.10.2006 klo 10:11:07

Juu, ja ei kai kukaan koskaan ole väittänyt, että vääristä taklauksista (= sukillepotkiminen) ei pitäisi tulla rangaistusta. Jos nyt tätä analogiaa ("lädien väärinpelaaminen" vs. "liimatukkien väärinpelaaminen") jatketaan, niin eikö filmeistä sitten pitäisi rankaista nykyistä selkeämmin?
munkyspank

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!


Vastaus #914 : 03.10.2006 klo 12:29:56

B

Leverkusen
Club Brugge
Besiktas
Dinamo B.
Tottenham

OK ryhmä. Pelit menevät muistaakseni niin että 2. ja 4. vastaan pelataan vieraissa.
Eli, Leverkusen ja Kebabit kotona, Brugge ja Dinamo vieraissa.  Ylos
Del Atletico
Vastaus #915 : 03.10.2006 klo 12:39:38

Jatkoon!

Berba pääsee kohtaamaan entiset pelikaverinsa..
munkyspank

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!


Vastaus #916 : 03.10.2006 klo 13:25:11

B

Leverkusen
Club Brugge
Besiktas
Dinamo B.
Tottenham

OK ryhmä. Pelit menevät muistaakseni niin että 2. ja 4. vastaan pelataan vieraissa.
Eli, Leverkusen ja Kebabit kotona, Brugge ja Dinamo vieraissa.  Ylos



Lainaus käyttäjältä: www.tottenhamhotspur.com
Our first fixture will be away to Besiktas before we take on Club Brugge at the Lane. We then travel to Bayer Leverkusen and complete the group with a home tie against Dinamo Bucharest.

Ja juuri päinvastoin menee, oikeastaan ehkä parempi näin, varmemmat pisteet kotoa ja kovat kohdataan vieraissa.  Ylos
Angel of the North

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja


Vastaus #917 : 03.10.2006 klo 13:28:23



Ja juuri päinvastoin menee, oikeastaan ehkä parempi näin, varmemmat pisteet kotoa ja kovat kohdataan vieraissa.  Ylos

No Turkin vierailut ei koskaan ole helppoja, joten teillekkin varmaan olisi ollut ihan hyvä pelata kotona Besiktasia vastaan...
« Viimeksi muokattu: 03.10.2006 klo 13:29:28 kirjoittanut Angel of the North »
gospurs

Poissa Poissa


Vastaus #918 : 03.10.2006 klo 13:29:28



Ja juuri päinvastoin menee, oikeastaan ehkä parempi näin, varmemmat pisteet kotoa ja kovat kohdataan vieraissa.  Ylos

Juuri näin. Lohko ei kaikista helpoin, mutta ei kauheen pahakaan. Tulevalle UEFA-cup voitolle Ylos Tuoppi
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #919 : 03.10.2006 klo 13:30:51

Eipä tullu mikään helpoin lohko mutta kyllä tosta jatkoon mennään. Leverkusen ja Besiktas vieraissa kohtuullisen vaikeita. Toivottavasti saadaan ainakin tasurit tai edes yks näiltä. Turkkilaiset on kotona todella vaikea voittaa, eikä Leverkusenkaan mikään heittopussi ole.
Bryggeltä ja Dinamo Bucharestilta luulis tulevan täydet pinnat.
Olimpas muuten viime kaudella kattomassa Bucharestissa UEFA-cupin välierää Steaua - 'Boro  ;)
Onkohan sama "stadikka"? Hirvee luukku se ainakin oli.
munkyspank

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Other Minds? & Biskopsgatans Abramovitj!


Vastaus #920 : 03.10.2006 klo 13:35:35

No Turkin vierailut ei koskaan ole helppoja, joten teillekkin varmaan olisi ollut ihan hyvä pelata kotona Besiktasia vastaan...

Juu, tarkoitinkin että vieraspeleistä voi odottaa vaikka nolla pistettä kun kotona otetaan "varmat" kuusi ja jatkoon mennään näillläkin luultavasti. Mieluummin mielestäni varman päälle näin lohkovaiheessa, seuraava arvonta on kuitenkin taas ihan eri juttu ja voi mennä miten tahansa. Kuten tänään nähtiin niin taisi olla parempi olla joissain tapauksissa 5. kuin 1. korissa.  ;)
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #921 : 03.10.2006 klo 15:33:35

Kliseitä tulee oikein liukuhihnalta - mutta edelleen vaikuttaa siltä että luetun ymmärtäminen on ollut suhteellisen heikolla pohjalla. Onko kyse niin tunnepitoista asiasta larzzonille että näkökyky lähtee?

Pata kattilaa jne.
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #922 : 03.10.2006 klo 15:42:42

Sinänsä tuo suojaamishöpinä on täyttä paskaa, kyseessä on pääasiassa kyyninen edun tavoitteleminen vilipillä aivan yhtä lailla kuin vaikkapa paidasta repimisen kohdalla. Mulle on melko sama hyväksyy joku filmaamisen eri muodot, mutta oikeutuksen hakeminen tekosyillä on melko naurettavaa.

Kun sä et kuitenkaan ymmärtänyt tuota edellistä, niin kerron tässä vielä, että suurimmassa osassa viestini virkkeistä oli kysymysmerkki perässä.

Ja mitä tulee itse aiheeseen, niin tekosyistä ei ole kysymys, ainoastaan siitä, että kaikkien tekoja arvioidaan samalla mitalla ja kaikkien teot tuomitaan samalla mitalla.

DIT: että itsekin ymmärtäisin.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2006 klo 16:40:56 kirjoittanut lammaspaimen »
shots

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall


Vastaus #923 : 04.10.2006 klo 08:27:05

En tiedä löytyykö..

Lainaus
Klar för Tottenham i dag

Målvaktstalangen skrev på

Målvaktstalangen Oscar Jansson, 15, är klar för Tottenham.
  – Det blir lite nervöst att flytta till London, men det ska nog gå bra, säger Jansson till Nerikes Allehanda.

Kontraktet med Premier League-klubben gäller från 1 januari.
  Fram till dess tillhör han division 3-klubben Karlslunds IF.
  – Jag får först ett slags stipendium på ett år, sedan när jag fyllt 17 skriver jag på ett treårskontrakt. Reglerna är sådana, säger Jansson.
  Tanken är att den svenske pojklandslagsmålvakten ska tillhöra klubben U18-lag, precis under reservlaget.
Niko123

Poissa Poissa


Vastaus #924 : 08.10.2006 klo 11:09:12

Teemu Tainio faces a spell on the sidelines after undergoing a hernia operation

The all-action midfielder has withdrawn from the Finland squad for the European Championship qualifiers against Armenia on Saturday and Kazakhstan on Wednesday and will instead start his rehabilitation at Spurs Lodge.

Manager Martin Jol reported: "It's a blow for Teemu. He had the operation on Thursday and I would expect him to be out for at least four weeks, probably more."

 
Sivuja: 1 ... 36 [37] 38 ... 146
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa