Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #650 : 27.05.2010 klo 21:49:36 |
|
Viikingit/2-NJS anyone?
...tai arvaahan tuon muutenkin...
|
|
|
|
|
Mies/
Poissa
|
 |
Vastaus #651 : 27.05.2010 klo 22:35:05 |
|
Viikingit/2-NJS anyone?
...tai arvaahan tuon muutenkin...
1-2.
|
|
|
|
|
JuustoMakkara
Poissa
Suosikkijoukkue: FF2:n Naisasiatopikki
|
 |
Vastaus #652 : 28.05.2010 klo 12:15:46 |
|
Kuinkas monta joukkuetta näistä kolmosen lohkoista nousee kakkoseen?
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #653 : 28.05.2010 klo 12:20:00 |
|
Kuinkas monta joukkuetta näistä kolmosen lohkoista nousee kakkoseen?
Yhtä monta kuin viime vuonnakin. Näistä lohkoista 3, yhteensä 9. Kaikkien muiden lohkojen 8 voittajaa nousevat suoraan ja Satakunnan ja Tampereen lohkojen voittajat pelaavat keskenään siitä yhdeksännestä paikasta. Ensi vuonnahan Satakunnan ja Tampereen piiritkin yhdistyvät.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #654 : 28.05.2010 klo 13:49:46 |
|
Parina seuraavana vuonna sinne kakkoseen nousu onkin sitten jo aika vaikeaa sarjauudistuksen johdosta. Tietoa tästä ei kyllä mistään löydy, mutta kaikille lohkovoittajille ei millään nousupaikkoja löydy.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #655 : 28.05.2010 klo 14:40:14 |
|
Parina seuraavana vuonna sinne kakkoseen nousu onkin sitten jo aika vaikeaa sarjauudistuksen johdosta. Tietoa tästä ei kyllä mistään löydy, mutta kaikille lohkovoittajille ei millään nousupaikkoja löydy.
Jep. Tästä johtuen onkin hyvin mielenkiintoista nähdä, moniko joukkue ihan oikeasti Kakkoseen tänä syksynä haluaa vain pudotakseen sieltä seuraavana vuonna pois. Nämä joukkueet on varmasti yhdellä kädellä laskettavissa koko valtakunnassa.
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
 |
Vastaus #656 : 28.05.2010 klo 15:13:18 |
|
Mikä Ponnistuksella mättää? Viime kaudella haettiin nousua kakkoseen ja nyt tiputaan neloseen.
Mulla on vahva käsitys siitä, mikä seuran ja seuran ystävien kannalta katsoen mättää. Luulisin, että se on se, että joukkueeseen tulleen ja sitä liidaavan jengin näkökannalta ei mätä mikään, kunhan tossa vanhoilla pohjilla raavitaan pisteitä sen verran, että voidaan jatkaa potkiskelua kolmosessa, kun treenaaminen ja matkustaminen ei oikein nappaa. Pelit sinänsä ovat olleet lähes säännöllisesti ponnareitten näennäistä hallintaa vailla maaleja. Jos ei mitään todella yllättävää tapahdu, on minun mielestäni (huom! minun mielestäni) seuran kannalta kausi ohi. Ainoa positiivinen juttu oli se, että ykkösen rinkiin nousi kolme hyvää kundia A-junnuista ja alussa he jopa saivat peliaikaakin ja ainakin lupauksen sellaisesta. Nyt sitäkään ei ole tullut. Vähintään saman verran heitäkin peluuttamalla olisi pisteitä kertynyt ja asia olisi seuran kannalta tulevaisuuden ollut mielettömän tärkeä.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #657 : 28.05.2010 klo 15:20:28 |
|
Mulla on vahva käsitys siitä, mikä seuran ja seuran ystävien kannalta katsoen mättää. Luulisin, että se on se, että joukkueeseen tulleen ja sitä liidaavan jengin näkökannalta ei mätä mikään, kunhan tossa vanhoilla pohjilla raavitaan pisteitä sen verran, että voidaan jatkaa potkiskelua kolmosessa, kun treenaaminen ja matkustaminen ei oikein nappaa.
Ainoa positiivinen juttu oli se, että ykkösen rinkiin nousi kolme hyvää kundia A-junnuista ja alussa he jopa saivat peliaikaakin ja ainakin lupauksen sellaisesta. Nyt sitäkään ei ole tullut. Vähintään saman verran heitäkin peluuttamalla olisi pisteitä kertynyt ja asia olisi seuran kannalta tulevaisuuden ollut mielettömän tärkeä.
Varsin tutulta kuulostaa ja juuri tästä johtuen tuo Jakosen sarjauudistus on ihan tervetullut asia myös varsin ummehtuneen Kolmosen näkövinkkelistä. Lisää sarjan kilpailullisuutta, kun Kakkosesta pudotellaan muutama ihan oikea jalkapallojoukkue piristämään sarjaa.
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
 |
Vastaus #658 : 28.05.2010 klo 15:49:42 |
|
Varsin tutulta kuulostaa ja juuri tästä johtuen tuo Jakosen sarjauudistus on ihan tervetullut asia myös varsin ummehtuneen Kolmosen näkövinkkelistä. Lisää sarjan kilpailullisuutta, kun Kakkosesta pudotellaan muutama ihan oikea jalkapallojoukkue piristämään sarjaa.
Seurojen näkövinkkelistä siinä "uudistuksessa" ei ole mitään hyvää. Mahdollisuudet nousuun tukitaan kaikilla tasoilla, joten pitää leikisti olla sitä mieltä, että tämä taso onkin oikeesti kovin. Ykkösessä ollaan kohta "Suomen mestareita" ja kolmosessa "piirin mestareita" ja kakkosessa kenties "amatööri-Suomen mestareita". Reitin sekä ylös että alas pitää olla lavea. Ei sillä ole mitään väliä, että joku on "pisteautomaatti". Kokemusta ne pelaajat silti saavat ja fiksuimmat hivaavat, että enemmän treenaamalla pärjäisi paremmin. Koko uudistus on pelkkää pelleilyä kuten koko Lipposen ja Jakosen puuhastelu muutenkin. Tai no, puuhastelu, onhan siellä palkollisten määrä moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
|
|
|
|
|
Salvador Limones
Poissa
|
 |
Vastaus #659 : 28.05.2010 klo 22:43:43 |
|
Mulla on vahva käsitys siitä, mikä seuran ja seuran ystävien kannalta katsoen mättää. Luulisin, että se on se, että joukkueeseen tulleen ja sitä liidaavan jengin näkökannalta ei mätä mikään, kunhan tossa vanhoilla pohjilla raavitaan pisteitä sen verran, että voidaan jatkaa potkiskelua kolmosessa, kun treenaaminen ja matkustaminen ei oikein nappaa.
Pelit sinänsä ovat olleet lähes säännöllisesti ponnareitten näennäistä hallintaa vailla maaleja. Jos ei mitään todella yllättävää tapahdu, on minun mielestäni (huom! minun mielestäni) seuran kannalta kausi ohi. Ainoa positiivinen juttu oli se, että ykkösen rinkiin nousi kolme hyvää kundia A-junnuista ja alussa he jopa saivat peliaikaakin ja ainakin lupauksen sellaisesta. Nyt sitäkään ei ole tullut. Vähintään saman verran heitäkin peluuttamalla olisi pisteitä kertynyt ja asia olisi seuran kannalta tulevaisuuden ollut mielettömän tärkeä.
En oikein käsitä mihin viittaat potkiskelulla tai treenaamisen nappaamattomuudella. Treenien määrä viikossa on ainakin ollut sama kuin kolmena viime kautena kakkosesta putoamisen jälkeen. On totta ja harmillista että Pontevan pelit eivät alkukaudesta ole menneet hyvin, mutta on aika kohtuutonta syyttää siitä täksi kaudeksi tulleita pelaajia. Etenkin, kun ymmärsin aikaisemmasta viestistäsi ettet ole sarjamatseja tällä kaudella juuri nähnyt. Joukkueena hävitään ja voitetaan. Ainakin minä seuran ystävänä ja jo joitakin vuosia seurassa pelanneena olen tyytyväinen siihen, että talven hajaannuksen jälkeen on saatu iskukykyinen joukkue liikkeelle. Toivottavasti kurssi kääntyy parempaan tämänpäiväisen tasurin (1-1) jälkeen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.05.2010 klo 22:49:47 kirjoittanut Salvador Limones »
|
|
|
|
|
fcv2
Poissa
|
 |
Vastaus #660 : 29.05.2010 klo 08:57:32 |
|
Seurojen näkövinkkelistä siinä "uudistuksessa" ei ole mitään hyvää. Mahdollisuudet nousuun tukitaan kaikilla tasoilla, joten pitää leikisti olla sitä mieltä, että tämä taso onkin oikeesti kovin. Ykkösessä ollaan kohta "Suomen mestareita" ja kolmosessa "piirin mestareita" ja kakkosessa kenties "amatööri-Suomen mestareita". Mitä vähemmän on joukkueita, sitä enemmän on tasoa. Eikös tämä ole se Jakosen logiikka pähkinänkuoressa? Ihan heti en näe, mitä vikaa tässä on Kolmosen kannalta? Miksi pitäisi leikkiä jotain muuta, ma ei ummarra? Ne pelaavat toki jatkossakin ylempänä, ketkä sen ansaitsevat. Niin joukkueet kuin pelaajatkin.
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
 |
Vastaus #661 : 29.05.2010 klo 12:04:02 |
|
En oikein käsitä mihin viittaat potkiskelulla tai treenaamisen nappaamattomuudella.
Talvella kysyttäessä kakkosesta tulleiden pelaajien motiiveja vastasi johtoporras, että he tulevat koska kunkin omista syistä kakkonen on liian raskas ja matkustaminen ei kiinnosta. Ratkaisu on yksittäisen pelaajan näkökulmasta luonteva. Hän arvelee pääsevänsä helpommalla ja on kivampaa jatkaa harrastusta. Se on ihan jees. Seuran kannalta asia on selkeesti ongelma, jos samaan aikaan joukkueella ei ole mitään määriteltyä tavoitetta ja tulijat syrjäyttävät omat kasvatit. Ei se kumminkaan olisi ylivoimainen ratkaistava. Varmaan määrällisesti Kurvin aikana treenejä oli saman verran. Silloin oli kuitenkin tavoite. Kyllä Ponnistuksen edustusjoukkueen on oltava liiton sarjoissa ja sillä siisti jos seura aikoo olla kulmakunnan hegemonian haltija ja relevantti vaihtoehto.
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #662 : 29.05.2010 klo 12:37:08 |
|
Reitin sekä ylös että alas pitää olla lavea.
Ei. Tai sitten siinä reitissä pitäisi olla edes joku linja. Ykkösestä ja Kakkosesta on huomattavasti helpompi pudota kuin nousta. Kolmosen ja nelosen välillä on vaihtelevaa liikennettä ja useimmiten liikkeessä ovat hassutteluporukat. Pääkaupunkiseudulla on yksi lohko liikaa. Anyway: sarjajärjestelmä kaikilla tasoillaan ruokkii riskinottoa ja haittaa ellei estä pitkäjänteistä yritystoimintaa. Let's Puuhastellaan!
|
|
|
|
|
Salvador Limones
Poissa
|
 |
Vastaus #663 : 29.05.2010 klo 15:06:23 |
|
Seuran kannalta asia on selkeesti ongelma, jos samaan aikaan joukkueella ei ole mitään määriteltyä tavoitetta ja tulijat syrjäyttävät omat kasvatit.
Melko vaikea puhua mistään syrjäyttämisestä, edelliskauden jatkajista ja kolmesta edustukseen tulleesta juniorista olisi tammikuussa riittänyt pelaajia hädin tuskin avauksellisen verran. Kolmonen on täynnä pelaajia, jotka enemmän treenamalla pärjäisivät Kakkosessa, mutta matkapelien tai muiden syiden takia pelaavat mielummin Kolmosta. Se ei tarkoita etteikö treenattaisi ja pelattaisi täysillä aina silloin kun vedetään nappikset jalkaan. Koska Ponnareilla ei tällä hetkellä ole juniorimyllyä josta pelaajia voisi vuosittain nostaa edustukseen, on pelaajia etsittävä muualta. Ponnistus on kahtena viime kautenakin ollut pullollaan "kakkosdivarista tulleita" tai sieltä tai ylempää jo aiemmin Kolmoseen laskeutuneita. Jo silloisten joukkueiden keski-ikää katsoessa voi päätellä, että moni olisi vaihtanut jengiä nousun onnistuessa. Se ei ole mikään este matsien voittamisen tai nousemisen kannalta. Sarjaportaan vaihtuessa tapahtuu usein muutoksia myös joukkueessa, kuten esimerkiksi HIFK:n noustessa 2007. Kolmosen seuran on aika vaikea haalia muualta pelaajia jotka haluavat pelata Kakkosta, ne pelaavat siellä jo. Kyllä minäkin tahdon Ponnistuksen nousevan, ja pelaisin mukana jos silloin vielä vauhdissa pysyisin. Nousu ei kuitenkaan tapahdu automaattisesti sillä että se asetetaan tavoitteeksi seuran taholta.
|
|
|
|
|
CharlieGeorge
Poissa
Suosikkijoukkue: 1891, 1924
|
 |
Vastaus #664 : 29.05.2010 klo 16:05:02 |
|
Kyif FCK1 - Tips päättyi 1-2. Aika tasaista vääntöä oli. Ehkä Kyifillä oli paremmat paikat, mutta loppua kohden jalkoja taisi painaa liikaa. Tips käytti muutamat tilanteensa tehokkaasti hyväkseen ja vielä pirun komeasti. Molemmat maalit oli hemmetin hienoja 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.05.2010 klo 16:06:33 kirjoittanut CharlieGeorge »
|
|
|
|
|
|
|
Crossipää
Poissa
|
 |
Vastaus #666 : 30.05.2010 klo 19:42:32 |
|
HyPS - KOPSE 5-1 (2-0) Kotijoukkueen näytöstä ja lukemat olisivat voineet olla selvemmätkin. Sampo puski avausjaksolla kaksi näyttävästi rakennettua maalia ja ottelu ratkesi 2.jakson alussa, kun korsolaisten maalivahdin kikkailu päättyi pallonmenetykseen ja Sampo täydensi hattutemppunsa. 4-0 maali Hurmeelle ja 5-0 Zeqirille. KOPSE:n kavennus tuomarin antamalla lisäajalla. Laiskahkoa pelailua, jossa kotijoukkueen jalka liikkui kuitenkin selvästi paremmin. Yllätyksenä tuli, että KOPSE yritti pelata maata pitkin, mutta vähän näpertelyksi meni.
|
|
|
|
|
MadJohn
Poissa
|
 |
Vastaus #667 : 30.05.2010 klo 20:09:35 |
|
Espa - ÄMPS Atletico 2-1 Suht tasasta vääntöä, enemmän ehkä espan halinnassa peli vaikkei juuri vaarallisia paikkoja saaneet luotua. Väsynyttä passiivista peliä molemmilta jengeiltä, katsojana olisin vaatinut rahat takaisin vaikkei sisäänpääsymaksua ollutkaan. Espa osui paikoistaan sisään paremmalla prosentilla kuin malmi, ei kai tästä pelistä juuri muuta kerrottavaa jäänyt. Dumarin epäselkeälle linjalle ja oudoille vihellyksille 
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
 |
Vastaus #668 : 30.05.2010 klo 20:38:04 |
|
Espa - ÄMPS Atletico 2-1 Ensimmäinen puoliaika (0-0) tässä vähän väsyneessä pelissä oli EsPalta pelinavauksen ja rakentelun harjoittelua ja MPS:ltä pitkien pallojen treeniä. Ekat 35min oli EsPan selkeää kontrollointia, mutta selkeiksi maalipaikoiksi se ei realisoitunut. MPS:n pelin paras hetki ajoittui tuohon viimeiseen 10min ajalle, tällöin MPS:llä oli myös pari maalintekopaikkaa. EsPa sitten ratkaisi pelin tokan puoliajan alkuun siirtymällä nopeasti 2-0 johtoon Masar Ömerin ja Roni Segerstrålen maaleilla. Tämän jälkeen EsPalla oli lukuisia maalintekotilanteita ja ylivoimahyökkäyksiä, mutta lisämaaleja ei vaan syntynyt. Kuvaavaa oli kun 7m päästäkin osuttiin vielä siihen maaliviivalla seisovaan ainoaan malmilaiseen puolustajaan. MPS sai kavennuksensa 3 minuuttia yliajalla, mutta aika loppui malmilaisilta kesken mitään loppuhärdelliä ajatellen.
|
|
|
|
|
Walle
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #669 : 30.05.2010 klo 21:41:00 |
|
Kyif FCK1 - Tips päättyi 1-2. Aika tasaista vääntöä oli. Ehkä Kyifillä oli paremmat paikat, mutta loppua kohden jalkoja taisi painaa liikaa. Tips käytti muutamat tilanteensa tehokkaasti hyväkseen ja vielä pirun komeasti. Molemmat maalit oli hemmetin hienoja  
|
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
 |
Vastaus #670 : 30.05.2010 klo 23:44:02 |
|
Ensimmäinen puoliaika (0-0) tässä vähän väsyneessä pelissä oli EsPalta pelinavauksen ja rakentelun harjoittelua ja MPS:ltä pitkien pallojen treeniä. Ekat 35min oli EsPan selkeää kontrollointia, mutta selkeiksi maalipaikoiksi se ei realisoitunut. MPS:n pelin paras hetki ajoittui tuohon viimeiseen 10min ajalle, tällöin MPS:llä oli myös pari maalintekopaikkaa.
EsPa sitten ratkaisi pelin tokan puoliajan alkuun siirtymällä nopeasti 2-0 johtoon Masar Ömerin ja Roni Segerstrålen maaleilla. Tämän jälkeen EsPalla oli lukuisia maalintekotilanteita ja ylivoimahyökkäyksiä, mutta lisämaaleja ei vaan syntynyt. Kuvaavaa oli kun 7m päästäkin osuttiin vielä siihen maaliviivalla seisovaan ainoaan malmilaiseen puolustajaan. MPS sai kavennuksensa 3 minuuttia yliajalla, mutta aika loppui malmilaisilta kesken mitään loppuhärdelliä ajatellen.
No joo, en nyt pitäisi sitä minään erityisenä kontrollointina, jos tumma mies peippailee itsekseen puolustuksessa ja sellainen pikkukaveri piilokärkenä nätisti, mutta hyvin tehottomasti... Pientä yksityisyritteliäisyyttähän se välillä näytti olevan, eikä tietysti turhankin kovalla prosentilla darrasta kärsineet malmilaisetkaan olleet ihan parhaalla jalallaan liikkeellä. Varsinaisia paikkoja Espalla oli oikeastaan jonkinlaisesta "pallonhallinnasta" huolimatta hyvin vähän ja nuo maalitkin tulivat Atletico Malmin omista hölmöilyistä (ensimmäinen maali veskarin epäonnistuneesta avauksesta ja toinen topparin lepsusta pelistä laidalla, vaikka moni tuomari olisi varmaan vislannut siitä selkääntönimisestä jo vaparin Malmille). Eipä toisaalta vierasjoukkuekaan saanut mitään huippumestoja aikaiseksi, korkeintaan pari ensimmäisellä jaksolla ja toiset pari vielä toisella. Tällä kertaa niitä ei kuitenkaan hyödynnetty kovin tehokkaasti, ja kun tuo viimeinen maali tuli joskus varsinaisen peliajan lopulla (ei siis yliajalla kuitenkaan), loppui aika tällä kertaa kesken. Kaikesta huolimatta en kiellä sitä, etteikö oikea joukkue tällä kertaa voittanut. Espa oli juuri askeleen edellä ja 2-1-lukemat olivat varmasti joukkueiden tämänpäivästä paremmuutta hyvin kuvaavat. Atletico Malmilta puuttui valitettavan paljon tärkeitä pelaajia (mm. koko kapteenikolmikko ja kaksi muuta selkeää "avauksen profiilipelaajaa"), mutta kyllä siellä silti oltiin ihan iskukykyisellä ryhmällä liikkeellä... Toisaalta, kuten tänäänkin jälleen nähtiin, näitä ristiinpelaamisia tulee taatusti jatkossakin. Ei auta kuin keskittyä seuraavaan otteluun Tikkurilaa vastaan. edit. Pakko vielä jakaa erityismaininta Espan "sikakatsomolle". En muista, että milloin olisin kokenut niin suurta myötähäpeää seuratessani peliä.  Siellä oli nimittäin useampikin sellainen jalkapallosta täysin pihalla oleva pelaajan äiti huutelemassa kommentteja niin omille lapsilleen kuin pääasiassa malmilaisille. Oli siinä tosiaan pokassa pitelemistä, kun ylipainoiset mammat huutelevat Espa-takeissaan, että Atletico Malmi on erinomainen käsipallojoukkue ja kaatumisistaan päätellen uimakoulun käyneitä. Luulisi, että tällaiset kommentit ja koko muu "fanikulttuuri" kuuluisivat sinne juniorikentille...  Mutta ehkä se on sitten joku Espan salainen ase tai jotain.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.05.2010 klo 23:51:52 kirjoittanut Paska »
|
|
|
|
|
Hippo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere
|
 |
Vastaus #671 : 31.05.2010 klo 00:11:12 |
|
edit. Pakko vielä jakaa erityismaininta Espan "sikakatsomolle". En muista, että milloin olisin kokenut niin suurta myötähäpeää seuratessani peliä.  Siellä oli nimittäin useampikin sellainen jalkapallosta täysin pihalla oleva pelaajan äiti huutelemassa kommentteja niin omille lapsilleen kuin pääasiassa malmilaisille. Oli siinä tosiaan pokassa pitelemistä, kun ylipainoiset mammat huutelevat Espa-takeissaan, että Atletico Malmi on erinomainen käsipallojoukkue ja kaatumisistaan päätellen uimakoulun käyneitä. Luulisi, että tällaiset kommentit ja koko muu "fanikulttuuri" kuuluisivat sinne juniorikentille...  Mutta ehkä se on sitten joku Espan salainen ase tai jotain. Toisaalta jos yleisöä paikalle saapuu, olkoonkin sitten sukulaisia yms, niin kantakoon hekin kortensa kekoon kannustamalla omia tai haukkumalla vastustajia. Pääasia, että kaikki viihtyvät! (Pelaajien ei tarvitse välttämättä viihtyä. He tekevät töitä pisteiden eteen, ja hyvä työ takaa että katsojat viihtyvät) Ja kyllä taitava "sikakatsomo" saattaa välillä auttaakin  Nyt tämä pikku possu menee nukkumaan, nöf nöf!
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
 |
Vastaus #672 : 31.05.2010 klo 01:39:11 |
|
Juuri näin. Taitaa Paskalla olla vaan vähän känkkäränkkää päällä, esimerkiksi MPS:n kenttäpelaajat tuntuivat lähinnä hymyilivät näille huuteluille hyväntahtoisesti. Ja mikä nyt olisikaan nolompaa kuin vetää hernettä nenään siitä että joku seuraa tunteella 3. divarin peliä.
|
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
 |
Vastaus #673 : 31.05.2010 klo 06:52:21 |
|
HyPS - KOPSE 5-1 (2-0) Kotijoukkueen näytöstä ja lukemat olisivat voineet olla selvemmätkin.
Pasanen kertoili järkeviä päivän lehdessä. Paikkojen rakentelu toimii, mutta viimeistely tökkii. Eilenkin maalintekovastuuta siirrettiin turhan usein tekopaikoissa. Kärkijengejä vastaan ei ole varaa hukata noin paljoa tekopaikkoja.
|
|
|
|
|
Äidin tyttö
Poissa
|
 |
Vastaus #674 : 31.05.2010 klo 08:21:36 |
|
HyPS - KOPSE 5-1 (2-0) Kotijoukkueen näytöstä ja lukemat olisivat voineet olla selvemmätkin. Sampo puski avausjaksolla kaksi näyttävästi rakennettua maalia ja ottelu ratkesi 2.jakson alussa, kun korsolaisten maalivahdin kikkailu päättyi pallonmenetykseen ja Sampo täydensi hattutemppunsa. 4-0 maali Hurmeelle ja 5-0 Zeqirille. KOPSE:n kavennus tuomarin antamalla lisäajalla. Laiskahkoa pelailua, jossa kotijoukkueen jalka liikkui kuitenkin selvästi paremmin. Yllätyksenä tuli, että KOPSE yritti pelata maata pitkin, mutta vähän näpertelyksi meni.
Sama toistui kuin RIlves-pelissä eli toisella jaksolla Hypsi otti keskikentän suvereenisti haltuunsa. Sen jälkeen ei ollut hypsiläisillä mitään hätää. Maalipaikkoja tai ainakin "lähes maalipaikkoja" tuli runsaasti. Peli alkoi näyttää jopa liian helpolta, mutta helppous oli vain seurausta alakerran ja keskikentän yhteistyöstä, joka toimi. Ajoittain palloa liikuteltiin keskikentällä näppärästi 1 - 2 kosketukella.
|
|
|
|
|
|
|
|