Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

[acdb]

Eipä tuossa kolumnissa vihaa näkynyt. Enemmänkin ihmetystä kieroutunutta kannatuskulttuuria kohtaan.
[/quo
Et ilmeisesti lue tai tilaa Hesaria, jos et Aaltosen jalkapallovihaa tunne...Mies on henkeen ja vereen pesäpallomies, joka silloin tällöin aina saa kirjoittaa jotain negatiivista jalkapallosta.

[Hincha en cancha]

On jotenkin kuvaavaa hesarille, että Pekka Aaltonen saa aina silloin tällöin purkaa jalkapalloa kohtaan kokemaansa vihaa kolumneissaan...

Mitä vittua nyt taas?!?!

Aaltonenhan kirjoittaa täyttä asiaa. Suomalaisen jalkapallon yksi suurimmista ongelmista on se, että kotiväki fanittaa vieraita ennemmin kuin omia. (Joo, joo. Muuallakin on mieshupsuja jne, mutta kun muualla suhtautuminen kotimaiseen futikseen on mieshassujen keskuudessakin aika lailla eri tasolla kuin Suomessa.)

Miksi ostaa lapselleen Zlatanin, Ronaldon tai Bechamin paita kun voi ostaa Litmasen, Hyypiän, Parikan, Koljosen tai Furuholmin paidan?!? Ej ummarra...

[hullu jannika]

^ näinpä.

koetapa löytää superjunnulle klubi-juomapulloa. sölssiä, manua ja juvea kyllä hyllyt notkuu ja joka puodissa

[acdb]

Mitä vittua nyt taas?!?!

Aaltonenhan kirjoittaa täyttä asiaa. Suomalaisen jalkapallon yksi suurimmista ongelmista on se, että kotiväki fanittaa vieraita ennemmin kuin omia. (Joo, joo. Muuallakin on mieshupsuja jne, mutta kun muualla suhtautuminen kotimaiseen futikseen on mieshassujen keskuudessakin aika lailla eri tasolla kuin Suomessa.)

Miksi ostaa lapselleen Zlatanin, Ronaldon tai Bechamin paita kun voi ostaa Litmasen, Hyypiän, Parikan, Koljosen tai Furuholmin paidan?!? Ej ummarra...

Tässä nyt en kirjoita vaan tähän yhteen Aaltosen artikkeliin liittyen ja tekin sen ymmärtäisitte, jos lukisitte Hesaria.

[hullu jannika]

turha ottaa ylimielistä linjaa jos pätee väärässä kohtaa. molemmat meistä varmasti lukevat hesaria ja aaltosta, muutenhan olisimme hieman jäävejä kommentoimaan

[elliott]

Miksi ostaa lapselleen Zlatanin, Ronaldon tai Bechamin paita kun voi ostaa Litmasen, Hyypiän, Parikan, Koljosen tai Furuholmin paidan?!? Ej ummarra...

Zlatan, Ronaldo ja Beckham ovat parempia kuin jotkut Veikkausliigajunnut, Litmanen on ainoa Suomalainen joka on päässyt samalle tasolle näiden huippujen kanssa. Mun mielestä on ihan luonnollista että ihaillaan hienoa jalkapalloa sen sijaan että ihailtaisiin jotain tuhnua HJK:n vaihtopelaajaa, ei millään pahalla.

[Nice10]

Zlatan, Ronaldo ja Beckham ovat parempia kuin jotkut Veikkausliigajunnut, Litmanen on ainoa Suomalainen joka on päässyt samalle tasolle näiden huippujen kanssa. Mun mielestä on ihan luonnollista että ihaillaan hienoa jalkapalloa sen sijaan että ihailtaisiin jotain tuhnua HJK:n vaihtopelaajaa, ei millään pahalla.

Jalkapallon, kannattamisen, futiskulttuurin jne perusajatus hieman kadoksissa?

[Hincha en cancha]

Zlatan, Ronaldo ja Beckham ovat parempia kuin jotkut Veikkausliigajunnut, Litmanen on ainoa Suomalainen joka on päässyt samalle tasolle näiden huippujen kanssa. Mun mielestä on ihan luonnollista että ihaillaan hienoa jalkapalloa sen sijaan että ihailtaisiin jotain tuhnua HJK:n vaihtopelaajaa, ei millään pahalla.

Loob, Gretzky ja Larionov ovat parempia kuin jotkut SM-liigajunnut, Kurri on ainoa suomalainen joka on päässyt samalle tasolle näiden huippujen kanssa. Mun mielestä on ihan luonnollista että ihaillaan hienoa venäläistä, ruotsalaista ja tsekkiläistä jääkiekkoa sen sijaan että ihailtaisiin jotain tuhnua HIFK:n vilttiketjupelaajaa, ei millään pahalla.

[Kuku]

Loob, Gretzky ja Larionov ovat parempia kuin jotkut SM-liigajunnut, Kurri on ainoa suomalainen joka on päässyt samalle tasolle näiden huippujen kanssa. Mun mielestä on ihan luonnollista että ihaillaan hienoa venäläistä, ruotsalaista ja tsekkiläistä jääkiekkoa sen sijaan että ihailtaisiin jotain tuhnua HIFK:n vilttiketjupelaajaa, ei millään pahalla.

Tässä ironisessa heitossa kiteytyy ehkä se kaikista oleellisin jääkiekon ja jalkapallon välillä. Miksi jäkiekossa ei koskaan törmätä näihin asenteisiin, miksi jalisväki ei vain yksinkertaisesti osaa?

[elliott]

Jalkapallon, kannattamisen, futiskulttuurin jne perusajatus hieman kadoksissa?

Miksi kukaan voisi määritellä tätä perusajatusta toiselle? Jalkapallo on elämää suurempaa viihdettä pelattuna ja seurattuna. Moni nuori futaajanalku ihailee juuri niitä hienoja esityksiä jalkapallossa, ei sillä ole niin isoa merkitystä minkä joukkueen pelaaja tekee ne. Kannattamalla saa seuraamisesta enemmän irti ja se synnyttää mieshuorausta. Joka tapauksessa peli itsessään on se ainoa asia jalkapallossa monelle juniorille, joka ei ole vielä valinnut fanituskohdettaan ja on ihan luonnollista että sitä Cristiinan hienoa kaukolaukausta ihaillaan ihan vain siksi että se on teknisesti niin kaunis suoritus. Pitäisikö ihailla pelaajia jonkin me-tunteen nostattamiseksi eikä sen takia että nämä pelaavat jalkapalloa josta itse pitää?

Oikeinkannattajat vastaan mieshuorat -myllyt olisi mielestäni nähtävä hieno jalkapallo vastaan lähikannattaminen -myllyinä. Tietenkin hienoja suorituksia nähdään Veikkausliigassa myös, hieman vähemmän vain ja toisaalta heikkolaatuinen tv-tuotanto ei anna suorituksista riittävän hyvää kuvaa. Anteeksi hieman ohi aiheen puhuminen, melko neutraalina jalkapallon seuraajana joskus vain ärsyttää nämä mustavalkoiset näkökulmat ja syyttely oikeiden syiden miettimisen sijaan.

[Nice10]

Lähinnä tarkoitin sitä, että miksi sen suosikin Suomessa pitää joka asiassa olla paras tai hyvä tai näyttävä jne?

Lapsilla ei ole vielä edes niin heikkoa itsetuntoakaan kuin heidän mieshuoraavilla isillään

[TANDE]

Ja tässä siis kaikkien luettavaksi tuo teksti...

Täyttä asiaa minun mielestäni. Muistan, kun yläasteaikoinani SM-liigan alkaminen oli valtava puheenaihe ja jouduin lähes koulukiusatuksi, kun suosikkijoukkueeni oli Jokerit eikä HIFK. Samoin jalkapallon mestarien liiga. Aina keskiviikkoaamuina oli käynnissä valtavat hehkutukset ja jälkipelit edellisillan matsista. Mutta entäs kotimainen futis? Koko aikana en muista kenenkään puhuneen KERTAAKAAN Veikkausliigasta.

[mdm]

Miksi kukaan voisi määritellä tätä perusajatusta toiselle? Jalkapallo on elämää suurempaa viihdettä pelattuna ja seurattuna. Moni nuori futaajanalku ihailee juuri niitä hienoja esityksiä jalkapallossa, ei sillä ole niin isoa merkitystä minkä joukkueen pelaaja tekee ne. Kannattamalla saa seuraamisesta enemmän irti ja se synnyttää mieshuorausta. Joka tapauksessa peli itsessään on se ainoa asia jalkapallossa monelle juniorille, joka ei ole vielä valinnut fanituskohdettaan ja on ihan luonnollista että sitä Cristiinan hienoa kaukolaukausta ihaillaan ihan vain siksi että se on teknisesti niin kaunis suoritus. Pitäisikö ihailla pelaajia jonkin me-tunteen nostattamiseksi eikä sen takia että nämä pelaavat jalkapalloa josta itse pitää?

Tällä perusteella tuntuu melkoisen oudolta, miksi lapset ja nuoret esimerkiksi Ruotsissa tai Hollannissa kannattavat paikallisia seuroja. Jos asiaa ajatellaan jostain täysin subjektiivisen, absoluuttisen kiinnostavuuden näkökulmasta, luulisi että lapset ja nuoret ympäri maailmaa seuraisivat vain sitä kaikkein tasokkainta liigaa ja samaa polkua jatkaen, ainoastaan sen parasta seuraa.

Tosiasiassa lasten C. Ronaldo-fanituksella ei ole mitään tekemistä paremmuuden tai näyttävyyden kanssa. Kyse on puhtaasti Suomen kieroutuneesta asenneilmapiiristä ja suurseurojen helvetillisistä markkinointikoneistoista.

[Caganer]

Mitä vittua nyt taas?!?!

Aaltonenhan kirjoittaa täyttä asiaa. Suomalaisen jalkapallon yksi suurimmista ongelmista on se, että kotiväki fanittaa vieraita ennemmin kuin omia. (Joo, joo. Muuallakin on mieshupsuja jne, mutta kun muualla suhtautuminen kotimaiseen futikseen on mieshassujen keskuudessakin aika lailla eri tasolla kuin Suomessa.)

Miksi ostaa lapselleen Zlatanin, Ronaldon tai Bechamin paita kun voi ostaa Litmasen, Hyypiän, Parikan, Koljosen tai Furuholmin paidan?!? Ej ummarra...

Muuten allekirjoitan, mutta miksi pitää jonkun Furuholmin paitaa vain koska hän on suomalainen? Jos pitää paitaa nimen takia, niin kai selässä on sitten joku pelaaja, josta tykkää. Ei se kotimaisen futiskulttuurin laskua ole, jos joku pitää Ronaldinhon tai Zidanen paitaa.

Kyllä ne Brasiliassakin Messiä arvostavat, Italiassa Iniestaa, Englannissa Xavia, Turkissa Hagia jne...

[Nice10]

Parhaiden joukkueiden ja pelaajien fanituksella on ihan oma nimensä kansainvälisessäkin urheilujargoniassa ... gloryhunterismi

[Hincha en cancha]

Ei se kotimaisen futiskulttuurin laskua ole, jos joku pitää Ronaldinhon tai Zidanen paitaa.

Miksi tykätä naapurintytöstä vain koska se on naapurintyttö? Ei se ole omien pariutumismahdollisuuksien laskua, jos tumputtaa pamelabaywatchin edessä.

[Caganer]

Miksi tykätä naapurintytöstä vain koska se on naapurintyttö? Ei se ole omien pariutumismahdollisuuksien laskua, jos tumputtaa pamelabaywatchin edessä.

Kukas käyttäjä se sanoikaan, että mestareiden liigan finaali jäi katsomatta, koska "se on ulkomaalaisten porukoiden kahina, ja se on mieshuorien hommaa". Ei voi ymmärtää...

Niin, ja kuinka monella on teininä ollut naapurintytön juliste huoneensa seinällä?

[Caganer]

Parhaiden joukkueiden ja pelaajien fanituksella on ihan oma nimensä kansainvälisessäkin urheilujargoniassa ... gloryhunterismi

Jälkijättöistä logiikkaa. Pelaaja on pelaaja joukkueesta riippumatta.

Onko muuten suomalainen Notts Countyn tai Wimbledonin kannattajakin gloryhunttaaja?

[Hincha en cancha]

Niin, ja kuinka monella on teininä ollut naapurintytön juliste huoneensa seinällä?

Kuinka moni jättää aikuisena vilkaisematta oman kylän neitejä, koska tv:ssä pyörii Baywatch?

Ulkomaisten porukoiden fanitus on jotain pois suomalaisen futiksen arvostukselta ja kehitykseltä. Mestareiden liigan puolueeton katsominen on eri asia.

[Nice10]

Kukas käyttäjä se sanoikaan, että mestareiden liigan finaali jäi katsomatta, koska "se on ulkomaalaisten porukoiden kahina, ja se on mieshuorien hommaa". Ei voi ymmärtää...

No tuo ei kovin yleinen mielipide ole. Kv-futiksen seuraaminen ja fanittaminen ei ole sama asia. Ei sillä, miksi joku ei voisi olla tuota katsomattakin. Kyllä ainakin itsellenikin menisi monikin muu futispeli tai tapahtuma tuon edelle, jos olisi samaan aikaan.

Niin, ja kuinka monella on teininä ollut naapurintytön juliste huoneensa seinällä?

Niin, sitten jossain vaiheessa (viimeistään aikuistuessa) tajuaa kuinka paljon hienompi on olla naapurin liisan selässä kuin virtuaalikädellä.

e: Hincha on nopeempi

[Samson]

^ näinpä.

koetapa löytää superjunnulle klubi-juomapulloa. sölssiä, manua ja juvea kyllä hyllyt notkuu ja joka puodissa

Eipä taida olla. Lähimpänä lienee palloliiton juomapullot

Jalkapallon, kannattamisen, futiskulttuurin jne perusajatus hieman kadoksissa?

Gloorihunttaus ennen kaikkea

[elliott]

Ulkomaisten porukoiden ihailu voi olla lyhyellä tähtäimellä pois kotimaisilta seuroilta, mutta moni on löytänyt jalkapallon jonkun UCL-joukkueen seuraamisen kautta ja siirtynyt myöhemmiten kotimaisen jalkapallon seuraamiseen myös. Onko muuten oikeinkannattajien mielestä parempi ihailla Dawda Bah'ta kuin Teemu Turusta?

[STRIKER]

Kyllä ne Brasiliassakin Messiä arvostavat, Italiassa Iniestaa, Englannissa Xavia, Turkissa Hagia jne...

No worries, Furkan paitaa en päälleni pue.

Hieman veikkaan, että brasilialaiset eivät pidä Messin maajoukkuepaitaa päällään, ja tuskin kovin moni italiaanokaan pitää Iniestan Spanski paitaa päällään.

Miksi tykätä naapurintytöstä vain koska se on naapurintyttö? Ei se ole omien pariutumismahdollisuuksien laskua, jos tumputtaa pamelabaywatchin edessä.

Tälle tumputtamisvertaukselle giganttinen

Onko muuten oikeinkannattajien mielestä parempi ihailla Dawda Bah'ta kuin Teemu Turusta?

Ehdottomasti. Dawda on supermies. Tosin ahtaajilla saattaa olla luonnollisesta syystä hieman eri mielipide.

[Kuku]

Miksi tykätä naapurintytöstä vain koska se on naapurintyttö? Ei se ole omien pariutumismahdollisuuksien laskua, jos tumputtaa pamelabaywatchin edessä.

No ehkä parempi vertaus on, miksi pitää pamelabaywatchin kuvaa seinällä, kun siellä voisi olla Johanna Tukiainen.

OK, I'll get me coat.

[Hincha en cancha]

Onko muuten suomalainen Notts Countyn tai Wimbledonin kannattajakin gloryhunttaaja?

On. Gloryhunttaus pitää sisällään glamourhunttauksen; ajatuksen siitä, että muualla on paremmin. Jalkapallokannattajuus on yhteisöllistä, toisin kuin vaikkapa musiikin fanittaminen (=ihailu).