Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

[Tsei Tsei]

Hiekkalaatikolla jututin eilen muutamaa noin 7-vuotiasta nappulaa ja olivat hyvin tietoisia Veikkausliigan tapahtumista. Yhdellä nappuloista päällä, ainaisten Chelsean tai ManUn sijasta, TPS:n pelipaita 

EOM!

Nappuloille 
Pedofilialle 

[JJO]

Eilen Suomenlinnan Siwassa maksettuani mäyrikseni Klubi -mastercardillani, kassaneiti kyseli kuinka Raitala on pelannut

Mulle samanlaisesta kortista on todettu lähinnä "hih, onpa hassun näköinen kortti!" tai "missä tämmöisiä oikein tehdään?"

Tosin kortin myötä yksi Manskun Esson työntekijä kysyy aina miten viime peli päättyi ja paljonko oli yleisöä

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Tosin kortin myötä yksi Manskun Esson työntekijä kysyy aina miten viime peli päättyi ja paljonko oli yleisöä

Ehdotonta eeooämmää, jos joku kysyy ensin tuloksen ja vasta sitten yleisömäärän

[Ior Bock]

Kaleva kirjoittaa perinteiden merkityksestä jalkapallossa, tuskallisen hitaasta tiestä kohti liigan 3000:n katsojakeskiarvoa ja HJK:n kannattajapohjapotentiaalin totaalisesta puppeloinnista. Suolaa haavoihin haetaan lahden takaa.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu664823_page0.htm

Myös "katsojan valinta", yksityiskohtaisemmin vertaillaan esim. AIK:ta ja HJK:ta.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=664824

Se joka osaa tehdä tekstistä omat päätelmänsä tietää että ongelma ei ole yksin klubin vaan klubilta on niin paikalliskamppailijat kuin muutkin veriset viholliset pudonneet pois ja siksi on välistä jäänyt parikin sukupolvea pois. Kun ei ole kiinnostavia vastustajia.

[Viinioksa]

Se joka osaa tehdä tekstistä omat päätelmänsä tietää että ongelma ei ole yksin klubin vaan klubilta on niin paikalliskamppailijat kuin muutkin veriset viholliset pudonneet pois ja siksi on välistä jäänyt parikin sukupolvea pois. Kun ei ole kiinnostavia vastustajia.

Aika puolivillainen selitys. Eiköhän tavallisesti mennä katsomaan omaa joukkuetta, eikä vastustajaa.

[U-koira]

Aika puolivillainen selitys. Eiköhän tavallisesti mennä katsomaan omaa joukkuetta, eikä vastustajaa.

Väität, että esim. jollekin tavalliselle italopenalle ei ole merkitystä pelaako AC Milan Interiä vai Regginaa vastaan?

Tottakai se oma joukkue on tärkein, mutta kyllähän matsi saa ihan uutta virikettä jos vastassa verivihollinen/paikallisvastustaja.

[Viinioksa]

Tähän sama. Todelliset fanit käyvät katsomassa kaikki pelit olivat ne sitten pahinta kilpailjaa tai sarjan keskikastin väritöntä ja mautonta paskasakkia vastaan. Tavallinen italopena tai suomimasa sen sijaan voi hyvinkin tehdä valintansa vastustajajoukkueen kiinnostavuuden mukaan.

Aivan varmasti juu, jos sen vastustajan nimi sattuu olemaan FC Liverpool. Suomalaisjoukkueiden tapauksessa vastustajan nimellä on aika vähän todellista merkitystä. Perussyy Klubin huonoon suosioon ei ole se, että vastustajat ovat hajuttomia, värittömiä ja mauttomia, vaan se, että HJK itse on hajuton, mauton ja väritön.

[Möpsi]

HJK itse on hajuton, mauton ja väritön.

Pakko kommentoida. Noin ehkä henkilölle, joka ei yritäkään arvostaa suomalaista seurajalkapalloa (sori vaan). "Lippulaiva", kaikkine puutteineenkin.

[erno]

klik

Miten perustelet sen että Hongan, HJK:n ja Viikinkien keskinäiset pelit on vetänyt keskimäärästä enemmän yleisöä ?

[Amado Guevara]

Aivan varmasti juu, jos sen vastustajan nimi sattuu olemaan FC Liverpool. Suomalaisjoukkueiden tapauksessa vastustajan nimellä on aika vähän todellista merkitystä. Perussyy Klubin huonoon suosioon ei ole se, että vastustajat ovat hajuttomia, värittömiä ja mauttomia, vaan se, että HJK itse on hajuton, mauton ja väritön.

Milläs joukkueella on ollut säännöllisesti korkeimmat katsojakeskiarvot Suomessa? Ja turha tähän väittää mitään "no kun stadissa pitäisi käydä 50000 ihmistä peleissä että voitaisiin verrata sitä valkeakoskelle"-paskaa. Jos HJK ja suomifutis on SINUN mielestä hajuton jne. niin ehkä se ei sitä kaikkien mielestä ole, onneksi.

[Viinioksa]

Milläs joukkueella on ollut säännöllisesti korkeimmat katsojakeskiarvot Suomessa? Ja turha tähän väittää mitään "no kun stadissa pitäisi käydä 50000 ihmistä peleissä että voitaisiin verrata sitä valkeakoskelle"-paskaa. Jos HJK ja suomifutis on SINUN mielestä hajuton jne. niin ehkä se ei sitä kaikkien mielestä ole, onneksi.

Helsingissä on niin paljon asukkaita, että kaupungin ykkösseura kerää pakostikin eniten katsojia Suomessa, oli se mikä FC Muovi United tahansa. Klubin yleisömääristä näkee, ettei se ole kyennyt muuttamaan perinteitään, laajaa junnutoimintaansa, mestarien liigaseikkailuaan jne. yleisömääriksi oikeastaan missään määrin. Jos Klubi menisi konkkaan ja sen raunioille nousisi FC Real Helsinki, sen katsojaluvut olisivat samaa luokkaa kuin Klubin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Jos Klubi menisi konkkaan ja sen raunioille nousisi FC Real Helsinki, sen katsojaluvut olisivat samaa luokkaa kuin Klubin.

Enemmänhän Klubilla on ollut yleisöä kuin Jokereilla ja FinnPalla, vaikka ne olivat parhaimmillaan mitalitaistossa mukana HJK:n tavoin. Ei tuo pidä paikkansa.

[Tsei Tsei]

Helsingissä on niin paljon asukkaita, että kaupungin ykkösseura kerää pakostikin eniten katsojia Suomessa, oli se mikä FC Muovi United tahansa.

Ei pidä paikkaansa. Ei ollut montakaan kautta sitten, kun Tampere United keräsi HJK:ta enemmän yleisöä. Tälläkin kaudella voi tehdä tiukkaa esim. TPS:n kanssa.

[Aleksandr Tizjakov]

Ei pidä paikkaansa. Ei ollut montakaan kautta sitten, kun Tampere United keräsi HJK:ta enemmän yleisöä. Tälläkin kaudella voi tehdä tiukkaa esim. TPS:n kanssa.

Huom. Tuolloin liigassa myös FC Jokerit ja Allianssi pk-seudulta. Ja nyt Viikingit ja Honka. Montako joukkuetta Tampereellta on liigassa?

[Herra]

Itse en ymmärrä täällä joidenkin keskustelijoiden kommentteja jääkiekosta tyyliin "kendo pellet o iha homoi".  Minkä takia jääkiekon suosion pitäisi romahtaa, että jalkapallosta tulisi suosittua myös Suomessa. Eikös Ruotsissa mene molemmilla melkosen mukavasti. Jääkiekko vie varmasti lahjakkuuksia jalkapallon puolelta ja toisinpäin, sille ei voi tehdä mitään. Jääkiekkoa ei Suomessa syrjäytetä vielä vuosikymmeniin, jos silloinkaan. Sen sijaan, lajit kuten sopupallo, hiihto ja salibandy. Hirvittää ajatellakkin kuinka monta huippua on näihin lajeihin menetetty, suurimpana peikkona toimii pesäpallo, joka on varmasti maailman huonoin urheilulaji. Onhan se ihan kiva, jos Suomella on monta hyvää hiihtäjää tai maailman parhaat salibandyn pelaajat, mutta mielummin näkisin Suomen jalkapallon arvoturnauksissa.


Siihen, miten jalkapallo voisi haastaa jääkiekon, tarvitaan:

1.Uusi Jari Litmanen, pelaaja joka on supertähti myös kansainvälisesti. Pelaajan pitäisi olla keskikentällä tai hyökkäyksessä, puolustaja ei käy. Vaikka Suomeen tulisi huippupakki, kyseisen pelaajan taidot ei näy pienelle lapselle. Pelaajan täytyy tehdä maaleja, sillä Pekka 4 v:llä täytyy olla idoli, joka tekee maaleja ja on taitava, sillä harvoinpa väritön keskuspuolustaja nousee lapsen sankariksi. Urheiluruudussa näytetään, että Pauli Peruspuolustaja on pelannut taas huippupelin Barcelonassa mutta Paulia ei näy kuvissa lainkaan. Sen jälkeen näytetään NHL maaleja, joissa Tuomo Ruutu pamauttaa hattutempun ja Pekka 4 v katsoo silmät haltioituneina Ruutua. Kummanhan lajin Pekka valitsee?

2. Suomen täytyy päästä arvokisoihin ja saada futisbuumi päälle.


Nämä kaksi kun tulee, jääkiekko voi saada haastajan, jos saa silloinkaan.

Ps. Onko Suomella ketään tulevaisuuden pelaajaa, joku valaistunut voisi kertoa minulle asiasta.

Ps 2. No eihän tämä tälle alueelle sovi, mutta en löytänyt muutakaan.
                       

[niftan]

Ps. Onko Suomella ketään tulevaisuuden pelaajaa, joku valaistunut voisi kertoa minulle asiasta.

Mahdollisia suuria tähtiä keskikenttäpelaajista tai hyökkääjistä voisi olla vaikkapa JIPPOn Lauri Dalla Valle, KooTeePeen Teemu Pukki, Udinesen Roman Eremenko, HJK:n Medo (toivottavasti miehelle hoidetaan kansalaisuus asap) ja Halmstadin Tim Sparv. Roman Eremenko näistä on jo huikeita näyttöjä antanutkin. Toki kaiken mahdollisen maan ja taivaan pitää mennä nappiin, että kansainvälinen breikkaaminen tapahtuisi, mutta jos on riittävän lahjakkaita yksilöitä riittävän monta, joku heistä aina onnistuu. Perstuntumalta voisin sanoa, että tällä hetkellä Suomen junioritilanne on parempi, kuin ikinä. Kyllä tämänhetkisistä U-21, U-19 ja U-17 -pelaajista kasvaa pelimiehiä, jotka pönkittävät Suomen asemaa jalkapallon maailmankartalla ja täten varmasti edesauttavat laajamittaisemman buumin syntymistä Suomessa.

[Tsei Tsei]

Huom. Tuolloin liigassa myös FC Jokerit ja Allianssi pk-seudulta. Ja nyt Viikingit ja Honka. Montako joukkuetta Tampereellta on liigassa?

No paikallispelithän vaan nostavat yleisökeskiarvoa.

[niftan]

Huom. Tuolloin liigassa myös FC Jokerit ja Allianssi pk-seudulta. Ja nyt Viikingit ja Honka. Montako joukkuetta Tampereellta on liigassa?

Kyllä tuo Pirkanmaan derby taitaa kuitenkin olla ihan oikea paikallisottelu.

[Ior Bock]

Kyllä tuo Pirkanmaan derby taitaa kuitenkin olla ihan oikea paikallisottelu.

Vain Tampereella.

[Tilanteen Herra]

http://www.youtube.com/watch?v=PPOS64vVo10&NR=1

VS

Tuossa kuvassa on entinen ryhmänjohtajani... hauska tyyppi joskin täysi mulkku

[Amado Guevara]

Tuossa kuvassa on entinen ryhmänjohtajani... hauska tyyppi joskin täysi mulkku

Oikealla alhaalla tuo vaalea jätkä? Oletko palvellut panssariprikaatissa?

[elhadjidiouf]

Tuossa kuvassa on entinen ryhmänjohtajani... hauska tyyppi joskin täysi mulkku

Roitolle kuitenkin varaukseton   

[Viinioksa]

Mahdollisia suuria tähtiä keskikenttäpelaajista tai hyökkääjistä voisi olla vaikkapa JIPPOn Lauri Dalla Valle, KooTeePeen Teemu Pukki, Udinesen Roman Eremenko, HJK:n Medo (toivottavasti miehelle hoidetaan kansalaisuus asap) ja Halmstadin Tim Sparv. Roman Eremenko näistä on jo huikeita näyttöjä antanutkin. Toki kaiken mahdollisen maan ja taivaan pitää mennä nappiin, että kansainvälinen breikkaaminen tapahtuisi, mutta jos on riittävän lahjakkaita yksilöitä riittävän monta, joku heistä aina onnistuu.

Roman Eremenko lienee tähän hetken lupauksista ainoa, jolla on mahdollisuus jonkinlaiseen kansainväliseen tähtistatukseen. Hyypiän ja Litmasen kaltaisia suurpelaajia ei kyllä ole näköpiirissä.

Perstuntumalta voisin sanoa, että tällä hetkellä Suomen junioritilanne on parempi, kuin ikinä.

Miten niin? Vuosien 1979-81 kolmeen ikäluokkaan mahtuivat Pasanen, Forssell, Tainio ja Väykkä. Myös junnujoukkueiden pärjääminen oli näiden ikäluokkien aikaan 1990-luvun lopussa eri tasoista kuin nyt. 2000-luvulla nähdyn perusteella on lähes käsittämätöntä, että U-18/19 selvisi silloin Euroopassa kuuden parhaan joukkoon.

[Ravi-Paisti]

Kirjoitus tämän päivän Turun Sanomien yleisönosastolla:

Ilman kannatusjoukkoja olisi hiljaista

Päätin viime torstaina mennä katsomaan monen vuoden tauon jälkeen jalkapalloa Kupittaalle. Kyseessä oli Veikkausliigan ottelu TPS-Honka. Yllätys oli aikamoinen huomatessani (tai pitäisikö sanoa kuullessani) Olympiakatsomon toisessa päädyssä olevan kannattajajoukon pitävän tunnelmaa yllä. Lakanoita oli viritelty kaiteelle eurooppalaiseen tyyliin, kannatuslaulut ja -huudot raikuivat komeasti. Meininki oli kuin Valioliigassa (pienemmässä mittakaavassa tosin). Takkiin tuli ottelussa 1-3, mutta silti laulu raikui. Omia kannatettiin loppuun asti!

Olin kyllä tietoinen, että joillain muilla liigapaikkakunnilla on myös vastaavanlaista kannattajatoimintaa. Olen kyseisten paikkakuntien sanomalehdistä lukenut niistä. En kuitenkaan ollut ollenkaan tietoinen siitä, että Turussakin on tämänlaista toimintaa. Hyvä että on! Ilman kannatusjoukkoja olisi Veritas-stadionilla sangen hiljaista. Jatkakaa kannattajat samaa rataa. Laulut ja muu kannatus antaa pelaajille taatusti tarvittavaa lisätsemppiä. Taatusti katson tällä kaudella lisää otteluita!

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:9:0:1:2007-06-20,104:9:467299,1:0:0:0:0:0:

[linko]

Kirjoitus tämän päivän Turun Sanomien yleisönosastolla:

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:9:0:1:2007-06-20,104:9:467299,1:0:0:0:0:0:

Sissy groupille