• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

Aloittaja Udi, 28.06.2006 klo 16:37:02

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Mulattimunkki

Lainaus käyttäjältä: Earl Godwin - 19.07.2012 klo 17:28:27
Kulunein ja tyhmin hokema ikinä. Mistä urheilussa on kyse ellei menestyksestä? Petteri Sihvosen tapaan ottelutapahtumia viileästi analysoivia, voittajasta piittaamattomia katsojia on yksi sadasta. Ihan joka maassa menestyneet joukkueet ja urheilijat nauttivat suurempaa suosiota kuin menestymättömät.

Joskus oli olemassa semmoinenkin sana kuin urheiluhenki. Se kai tarkoitti mm. sitä, että on olemassa muitakin arvoja kuin se, että yritetään menestyä hinnalla millä hyvänsä. Jotain, joka yhdistää urheilijoita ja yleisöä - koko urheiluyhteisöä.

Suomessa on tosiaan hämmentävää se, että pelkästään ulkomaista jalkapalloa seuraavat ihmiset eivät monestikaan koe olevansa samaa lajiyhteisöä kotimaisen futiksen intohimoisten seuraajien kanssa, tai päinvastoin. Ei tavallaan olla samassa veneessä. Ja mittari, jolla tätä inhoa perustellaan, on usein menestys. Siinä tapauksessa menestyksenjano (joka urheilussa kuitenkin on positiivinen asia) on vääristynyt menestyshulluudeksi.

SirLoser

#5826
Ei jumalauta. Lutuurilasset tekevät sen tosiaan itse.

Voisitteko painua vaikka vittuun suomalaisen jalkapallon parista tai pitää ainakin pienempää ääntä itsestänne?

Joku kiakon jokakeväinen MM-huumakin on varmasti ollut todella vahingollista lajin suosion kasvulle, S/M-liigalle, sille valuville rahamäärille, olosuhteille, mediatilalle jne., vaikka varmaan prosentti, jos sitäkään, MM-huumassa elävistä käy vakituisesti katsomassa seuratasolla pelejä.

pyry

Lainaus käyttäjältä: SirLoser - 19.07.2012 klo 17:53:58
Ei jumalauta. Lutuurilasset tekevät sen tosiaan itse.

Täysin sama kaikkeen. Mistä suomalaisen futiskulttuurin nousun kuvitellaan lähtevän liikkeelle, kun hetkellinen kansainvälisen menestyksen tuoma huomio ei kelpaa? Mulattimunkilla oli hyvä huomio siitä, että ulkomaista futista seuraavat eivät koe edustavansa samaa lajiyhteisöä kuin kotimaista futista seuraavat. Ja juuri näissä kv-peleissä olisi mahdollista vakuuttaa epäilevät tuomaat siitä, että kyllä siinä vain on ihan samasta maailmasta kyse.

Suomalaiset ovat juuri sellaisia kuin ovat ja juuri sillä tavalla kiinnostuneita urheilusta kuin ovat, siihen ei futisyhteisön ole mahdollista laajemmin vaikuttaa. Mutta yhteisö voi vaikuttaa siihen, miten se hetkittäin saamansa huomion kohtaa. On väärin innostua Klubin kesäisistä europeleistä, jos ei jaksa innostua arkisemmista liigapeleistä syksyllä vs. tervetuloa mukaan, menestys on yhteinen?

tunkkajan

Niin, pienestä kipinästä voi lähteä isokin roihu, mutta lutuurilassen kannattaa pahoittaa mielensä ihan varmuuden vuoksi, koska tuuli_mylly_myllyt. :alas:

vilsu

Suomalaiset ovat menestyshullua kansaa - kyllä. Mutta silti jos saadaan maajoukkueen otteluita tai seurajoukkueiden europelejä seuraamaan esim 20 tuularia, niin kyllä niistä väistämättä muutama intoutuu käymään myös liiga/alasarjapeleissä. Eli jos siis menestystä tulee kansainvälisesti (oli se sitten maaotteluissa tai europeleissä) niin se toki myös omalta osaltaan ruokkii liigatasolla tehtävää työtä.

Eli vaikka se isoin asia onkin nämä "tosifanit", jotka siitä räntäsateesta huolimatta käyvät katsomassa kotipaikkakuntansa vitosdivarijoukkueen otteita, niin kyllä silti itse myös miellän positiiviseksi asiaksi sen, että edes ne europelit houkuttelevat niitä "isoja yleisöitä" paikalle.

DE3

Miten muutenkaan uusia ihmisiä houkuteltaisii katsomoon kuin menestyksellä ja €uropeleillä?

Epeli

Vissiin koko illan ollut foorumilla yli 2k käyttäjää paikalla. Ainakin oma luuri kanittanut koko illan täällä. Kyllä suomalaisten €-taival kiinnostaa.

Decarol

Iltalehden nettisivuilla tämän hetken toiseksi luetuin uutinen "Inter aiheuttamassa todellista europommia!". Yleensä tuohon viiden joukkoon ei yllä kuin Mikke ja alastomat Hollywoodilaiset.

PG

75% klikanneista haluaa lukea Sneijderin kuulumisia ja pettyvät :(

hillablomberg

Lainaus käyttäjältä: Decarol - 20.07.2012 klo 00:11:14
Iltalehden nettisivuilla tämän hetken toiseksi luetuin uutinen "Inter aiheuttamassa todellista europommia!". Yleensä tuohon viiden joukkoon ei yllä kuin Mikke ja alastomat Hollywoodilaiset.
Iltapaskan lukijat luulevat Interin olevan joku espanjalainen pankki.

Erkki Rapala

Pysykää maalaiset juntit ja kaikki muut glööryhyntterit ja vitnu pellet, sekä halpoihin vaatteisiin pukeutuvat, huonohampaiset sekä kyttyräselät jne. pois suomalaisesta jalkapallokatsomosta. Te pilaatte minun ilmaani!!! >:(

Näihin €-peleihin pitäis myydä lippuja vain kausikortin omistajille.. Oppisivat muutkin sitten ostamaan kausarit. ::)

Syöttöharhojen maailma

Kävelin kerrostaloasunnon ohi ja ikkunasta saatoin havaita alimman kerroksen huoneiston näköradiossa olevan auki MTV3:n teksti-tv. Kaikista mahdollisista sivuista siellä oli nähdäkseni Veikkausliigan sarjataulukko auki.

Jarkka

Lainaus käyttäjältä: DE3 - 19.07.2012 klo 19:31:12
Miten muutenkaan uusia ihmisiä houkuteltaisii katsomoon kuin menestyksellä ja €uropeleillä?

Uskaltaisin väittää, että iso osa meistä on aikanaan löytänyt veikkausliigakatsomot joko europelien tai maaotteluiden kautta. Siellä europelissä katsomossa istumalla idea lähteä katsomaan myös liigapeliä tulee paljon helpommin kuin kotisohvalla el clasicon ääressä istumalla.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: kovalski - 19.07.2012 klo 12:59:58Yleisimmät argumentit miksei seurata suomalaista jalkapalloa on juurikin se kun menestystä puuttuu. Ei olla ikinä oltu arvokisoissa. Jos Suomi nyt sinne pääsisi vaikka ensi kisoissa, niin sittenkö yhtäkkiä suomi olisi futishullu maa ja suomalaista futistakin voisi seurata? Tuskin menee noin. Varmasti aiempia arvokisoja tiiviimmin seurataa, mutta jos jäädään alkulohkoon niin taas päästään vaan haukkumaan kun Suomi oli huono.

-95 mm-kullan jälkeen jääkiekon harrastajamäärät ymmärtääkseni kasvoivat melko kivasti. Tämä sama efekti voidaan huomata myös muissa lajeissa (jotain curlingia ei Suomessa pelannut kukaan, mutta sitten tuli vähän menestystä ja joka jamppa oli sitä harrastamassa), joten väitän, että sillä menestyksellä on väliä ihan lajin suosionkin kannalta.

kokistuoppi

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 21.07.2012 klo 17:13:27
-95 mm-kullan jälkeen jääkiekon harrastajamäärät ymmärtääkseni kasvoivat melko kivasti. Tämä sama efekti voidaan huomata myös muissa lajeissa (jotain curlingia ei Suomessa pelannut kukaan, mutta sitten tuli vähän menestystä ja joka jamppa oli sitä harrastamassa), joten väitän, että sillä menestyksellä on väliä ihan lajin suosionkin kannalta.

Suomalaisten mielenlaadun huomioiden luulen, että arvokisapaikan lisäksi vaaditaan myös "miehekkäitä otteita" kisoissa, että edes pieni buumi saataisiin aikaikseksi. Toki voittoisan karsintaurakan ja kisojen välissäkin nähtäisiin varmaan jonkinlaista hehkutusta mediassa ja futareita enemmän ties minkä ohjelmien vieraina.

Mutta ei kisapaikka missään nimessä ole mikään ratkaisu Suomi-futiksen ongelmiin. Kaikki lähtee niistä tylsistä "pitkäjänteisestä työstä" ja "oikeiden asioiden tekemisestä".

BEAT!!

Lainaus käyttäjältä: kokistuoppi - 21.07.2012 klo 17:22:05
Suomalaisten mielenlaadun huomioiden luulen, että arvokisapaikan lisäksi vaaditaan myös "miehekkäitä otteita" kisoissa, että edes pieni buumi saataisiin aikaikseksi. Toki voittoisan karsintaurakan ja kisojen välissäkin nähtäisiin varmaan jonkinlaista hehkutusta mediassa ja futareita enemmän ties minkä ohjelmien vieraina.

Mutta ei kisapaikka missään nimessä ole mikään ratkaisu Suomi-futiksen ongelmiin. Kaikki lähtee niistä tylsistä "pitkäjänteisestä työstä" ja "oikeiden asioiden tekemisestä".

Aivan totta, mutta kisapaikka buustaisi ja helpottaisi työsarkaa niin pirusti.

Earl Godwin

Lainaus käyttäjältä: kokistuoppi - 21.07.2012 klo 17:22:05
Mutta ei kisapaikka missään nimessä ole mikään ratkaisu Suomi-futiksen ongelmiin. Kaikki lähtee niistä tylsistä "pitkäjänteisestä työstä" ja "oikeiden asioiden tekemisestä".

"Oikeiden asioiden tekeminen" on täysin nollaohje. Joka helvatin asia ratkeaa jos vain tehdään oikeita asioita. ::) Jopa pitkäjänteisen työn voi kyseenalaistaa. Ne harvat tapaukset, joissa futislutuuri näyttää nousseen tyhjästä (Hollanti, Tanska, Japani, Korea, USA?) näyttävät perustuvan pikemminkin lyhytaikaiseen boomiin arvokisojen tai menestyksen kautta (toki ko. suonenvetoa on ehkä usein  alustettu vähän pitkäjänteisemmin, mutta ratkaisevana tekijänä on tarvittu lyhytaikainen nopea piristysruiske).


Oxnek

Valavuori on kyllä hieno mies. Arvostan.

vilsu

Lainaus käyttäjältä: Oxnek - 23.07.2012 klo 23:44:53
Valavuori on kyllä hieno mies. Arvostan.

Hieno mies toki, mutta voisi kyllä ajaa viiksensä huis helvettiin. :alas:

fingerström

Lainaus käyttäjältä: Earl Godwin - 22.07.2012 klo 01:34:19
"Oikeiden asioiden tekeminen" on täysin nollaohje. Joka helvatin asia ratkeaa jos vain tehdään oikeita asioita. ::)

Tavallaan olet oikeassa, koska juuri noinhan aina, kaikkealla ja poikkeuksetta on käynyt ja tulee myös käymään. Muissa lajeissa lyhytaikaista buustia a la DDR:n hiihtomenestys saa toki muinkin keinoin. Futiksessa on kerta kerran jälkeen nähty, että buumi ei futaa ilman pohjaa. Tervetuloa kerhoon, joka ymmärtää, että arvokisapaikka tulee, kun se ansaitaan ja sen myötä voidaan katseet tuolla huippu-urheilun puolella tosiaan suoraan siirtää jo puolivälieriin. Meinaan, yksi tsäkäpaikka arvokisoissa ei aiheuta kuin korkeintaan vahinkoa. Mutta jos se paikka on ansaittu, niin silloin se ikäänkuin sinetöi yhden kehitysvaiheen. Vähän sama asia pätee yksittäisen pelaajan "lentokonematkailussa" kokemaan tasonnousuun, mikä taitaa olla realiteetti.

Earl Godwin

Lainaus käyttäjältä: fingerström - 24.07.2012 klo 00:30:19
Tavallaan olet oikeassa, koska juuri noinhan aina, kaikkealla ja poikkeuksetta on käynyt ja tulee myös käymään. Muissa lajeissa lyhytaikaista buustia a la DDR:n hiihtomenestys saa toki muinkin keinoin. Futiksessa on kerta kerran jälkeen nähty, että buumi ei futaa ilman pohjaa. Tervetuloa kerhoon, joka ymmärtää, että arvokisapaikka tulee, kun se ansaitaan ja sen myötä voidaan katseet tuolla huippu-urheilun puolella tosiaan suoraan siirtää jo puolivälieriin.

Jos nyt ensin keskitytään ihan siihen ekaan arvokisapaikkaan, joka sekin on vasta kaukainen haave.

LainaaMeinaan, yksi tsäkäpaikka arvokisoissa ei aiheuta kuin korkeintaan vahinkoa.

Jääkiekon ensimmäinen MM-kulta tuli osittain tuurilla - änärin työsulun vuoksi kisat olivat heikkotasoisimmat koskaan. Silti sen merkitys Suomen lätkälle ja koko urheilukulttuurille on aivan valtava. Hyvin harvaa kiinnostavat tuollaiset asiat.

LainaaMutta jos se paikka on ansaittu, niin silloin se ikäänkuin sinetöi yhden kehitysvaiheen.

On epärealistista ajatella, että Suomen kokoisen maan käyrä olisi jatkuvasti nouseva. Pikemminkin taso ja menestys liikkuu ylös ja alas sen mukaan, minkä tasoisia huippuja sattuu kehittymään ja mille pelipaikoille, arvontatulosten, saatavissa olevien valmentajien ja ihan yksittäisten pelien yllätystulosten mukaan. Jos Jari Litmanen olisi syntynyt tyttönä (50% mahdollisuus), niin 2000-luvun alkukin olisi ollut paljon synkempi.

En kyllä usko Suomen koskaan puolivälierätasoa saavuttavan elleivät kaikki tähdet sitten satu täysin oikeisiin asentoihin.

Ronarid

http://futistv.com/

Helpottaa suomifutikseen liittyvien videoiden hakemista. Oliko jo aiemmin?

k-211619

Lainaus käyttäjältä: Ronarid - 24.07.2012 klo 16:25:23
http://futistv.com/

Helpottaa suomifutikseen liittyvien videoiden hakemista. Oliko jo aiemmin?

Kiitoksia paljon, en voi edes uskoa silmiäni tämän tyyppisestä eom:stä.

Chuck

Lainaus käyttäjältä: Ronarid - 24.07.2012 klo 16:25:23
http://futistv.com/

Helpottaa suomifutikseen liittyvien videoiden hakemista. Oliko jo aiemmin?

:o Tämä stickynä johonkin ja vähän äkkiä.