Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

[Captain Immo]

Maanantaina 17. syyskuuta Kutosella esitetty Turun derby tavoitti Finnpanelin mukaan yhteensä 133 000 katsojaa.

[Bulebule]

Miltä kanavapaikalta tuo Kutonen pitäis löytyä? Näkyykö vain kaapelitalouksissa?

Entinen Voice, kanavapaikka taitaa olla 11. Näkyy myös antennissa, ei kuitenkaan kaikkialla Suomessa.

[daja]

Maanantaina 17. syyskuuta Kutosella esitetty Turun derby tavoitti Finnpanelin mukaan yhteensä 133 000 katsojaa.

Oli kyllä pelin osalta hyvää mainosta Liigalle

[ropsukka]

Maanantaina 17. syyskuuta Kutosella esitetty Turun derby tavoitti Finnpanelin mukaan yhteensä 133 000 katsojaa.

Pitäis vaan saada nää ihmiset katsomoon, jotta seurat hyötyisi tästä jotain.

[PG]

Pitäis vaan saada nää ihmiset katsomoon, jotta seurat hyötyisi tästä jotain.

Jos joka ottelulla olisi tuollaiset katsojaluvut niin sponsorirahat nousisivat aivan huikean suuriksi.

[Stürmer]

Heikkona signaalina voisi noteerata Aamukendon tämänpäiväisen pääkirjoituksen:

[uutinen]
Ei Ilvestä ikuisesti tarvita

Sen jälkeen kun urheilusta tuli pääsääntöisesti bisnestä, on saatu totutella mitä erikoisimpiin uutisiin seurojen ja joukkueiden johtamiskuvioista. Keskiviikkona oli kohteena jälleen tamperelainen jääkiekkolippulaiva Ilves, tai tarkemmin sanottuna yhtiö nimeltään Ilves-Hockey Oy, jonka koko johto jätti kerralla firman. Oudointa Ilveksen ympärillä porisevassa sopassa on, ettei kukaan tunnu tietävän, mistä on kysymys. Vielä vähemmän on kukaan valmis julkisuudessa valottamaan sitä, miten talousvaikeuksista aiotaan päästä ja kuka oikeastaan päättää liigaseuran kohtalosta.

Aiemminhan on koettu sellaisetkin erikoisuudet, että pääomistaja Vincent Manngard ja hänen veljensä Eric jättivät yhtiön hallituksen ja että yrityksessä päätettiin aloittaa yt-neuvottelut väen vähentämiseksi. Jos pahin toteutuu, tulee Ilvestä toki ikävä, mutta koska urheilusta on tullut vain yksi talouselämän haara, ei pidä hätkähtää sitäkään, jos perinteisiä paikallisurheilun ilmiöitä toisinaan katoaa päivittäisestä todellisuudestamme.

[/uutinen]

[Syöttöharhojen maailma]

Todella positiivinen uutinen. Vielä vähemmän Aamulehteä hätkäyttänee se hetki, kun osa kotimaisista jalkapallobusinessseuroista katoaa tämän pallon kartoilta.

[ropsukka]

Jos joka ottelulla olisi tuollaiset katsojaluvut niin sponsorirahat nousisivat aivan huikean suuriksi.

Toki, mutta kun viestiketjun aiheena on suomalainen futiskulttuuri ja sen nousu niin en ymmärrä, miten istuminen töllöttimen ääressä nostaa meidän futiskulttuuria, kun paikanpäällä katsomoissa on ne vaivaiset 1500 katsojaa.

[Mika Salon Karvanen Vittu]

Toki, mutta kun viestiketjun aiheena on suomalainen futiskulttuuri ja sen nousu niin en ymmärrä, miten istuminen töllöttimen ääressä nostaa meidän futiskulttuuria, kun paikanpäällä katsomoissa on ne vaivaiset 1500 katsojaa.

Kasvattaa se ainakin potentiaalia. Veikkauliigassa käymättömät ihmiset pitää usein jollain tavalla tutustuttaa tuotteeseen ennen kuin heitä voi vaatia paikan päälle. Vauvanaskelia pitää Suomen tapauksessa ottaa ja jos hyvät televisiokatsojamäärät ovat ensimmäinen askel, niin olkoon. Ei tuota nyt huononakaan asiana voi pitää, sillä tässä tapauksessa ne, jotka päättivät olla lähtemättä stadionille vain ja ainoastaan koska matsi tuli telkkarista, lienevät kuitenkin häviävän pieni marginaaliryhmä.

[pyry]

Toki, mutta kun viestiketjun aiheena on suomalainen futiskulttuuri ja sen nousu niin en ymmärrä, miten istuminen töllöttimen ääressä nostaa meidän futiskulttuuria, kun paikanpäällä katsomoissa on ne vaivaiset 1500 katsojaa.

Ilman medianäkyvyyttä peleissä käyvät vain ne, jotka ovat aina ennenkin käyneet. Tarvitaan medianäkyvyyttä, jotta saataisiin uusia katsojia. Ei tämä sen vaikeampaa ole.

Lisäksi medianäkyvyys tekee mistä tahansa tuotteesta houkuttelevamman sponsoreille, niin kuin PG jo kirjoittikin.

[simo hylje]

Onks toi nyt sitte hyvä määrä tai jotenkin nousua? Paljon noita yleensä katsotaan?

[DE3]

Eikös tuo ollut ensimmäinen kerta, kun liigaa ylipäätään näytettiin Kutosella? Millaisiakohan lukuja Urheilukanavalla aikoinaan sen näyttäessä liigapelejä tai niillä YLE:n televisioimilla ratkaisupeleillä oli?

[vilsu]

Eikös tuo ollut ensimmäinen kerta, kun liigaa ylipäätään näytettiin Kutosella? Millaisiakohan lukuja Urheilukanavalla aikoinaan sen näyttäessä liigapelejä tai niillä YLE:n televisioimilla ratkaisupeleillä oli?

En tiedä miten liigapelien osalta meni, mutta Urheilukanavan "katsojaennätykseksi" löytyi ainakin seuraavaa tietoa:

[uutinen]Urheilukanava esitti 23. joulukuuta 2007 Espanjan jalkapallon pääsarjan klassikko-ottelun Barcelona – Real Madrid, joka keräsi parhaimmillaan 135 000 katsojaa.[/uutinen]

Joten tuohon nähden toki ihan mukava määrä Veikkausliigan seuraajia televisioiden ääressä.

[PG]

Onhan tässä viidessä vuodessa el plastico muuttunut. Nykyisin tuo jättiläisten kohtaaminen on Suomessakin ihan oikea tapahtuma, joka täyttää baareista facebookiin kaikki paikat mieshuorapaskasta ja muovifanituksesta.

[vilsu]

Onhan tässä viidessä vuodessa el plastico muuttunut. Nykyisin tuo jättiläisten kohtaaminen on Suomessakin ihan oikea tapahtuma, joka täyttää baareista facebookiin kaikki paikat mieshuorapaskasta ja muovifanituksesta.

No joo, toki näinkin. Mutta nostin nyt tuonkin tiedon esille kun sattui löytymään, vaikka sillä mitään merkitystä ei olisikaan.

[PG]

No joo, toki näinkin. Mutta nostin nyt tuonkin tiedon esille kun sattui löytymään, vaikka sillä mitään merkitystä ei olisikaan.

Onhan se kyllä mielenkiintoinen fakta että aikanaan tuokaan peli ei napannut enempää

[vilsu]

Onhan se kyllä mielenkiintoinen fakta että aikanaan tuokaan peli ei napannut enempää

Se lienee sitten toisen topikin aihealuetta pohtia mitkä seikat ovat suomalaisessa "futiskulttuurissa" menneet "pieleen" ja johtaneet El Classicon suosion kasvuun.

[Kamreeri]

Kouluihin ilmaisia palloja

[vilsu]

Kouluihin ilmaisia palloja

Ei jaksa etsiä, mutta eikö foorumillakin ollut joku topikki, jonka ideana olisi kerätä kolehti forumnistien keskuudessa ja hommata kerätyillä varoilla palloja yms. varusteita kouluihin eri paikkakunnilla? Taisi tosin kuivua kasaan, mutta mikä estää toteuttamastakin jossain kohden?

[Moe]

Ei jaksa etsiä, mutta eikö foorumillakin ollut joku topikki, jonka ideana olisi kerätä kolehti forumnistien keskuudessa ja hommata kerätyillä varoilla palloja yms. varusteita kouluihin eri paikkakunnilla? Taisi tosin kuivua kasaan, mutta mikä estää toteuttamastakin jossain kohden?

Muistelenkos aivan väärin, jos väitän, että tämä keräys tapahtui joskus joulun tienoilla muutama vuosi sitten? Muistaisin kyllä, että homma olisi hoidettu ihan loppuun asti, ja superjunnut olisivat saaneet pallonsa.

[straiter]

Muistelenkos aivan väärin, jos väitän, että tämä keräys tapahtui joskus joulun tienoilla muutama vuosi sitten? Muistaisin kyllä, että homma olisi hoidettu ihan loppuun asti, ja superjunnut olisivat saaneet pallonsa.

Jep http://futisforum2.org/index.php?topic=86895.0

[vilsu]

No kappas, itse muistelen sitten ihan omiani. Mutta onko tuostakin jo noin kauan aikaa, muistelin olleen tuoreempi tapaus? No joka tapauksessa, voisi tuon kuitenkin uudelleenkin suorittaa!

[Huuhkaja.]

Ranskassa ollessani ravintolan tarjoilija tunnisti minut suomalaiseksi, kun pidin päälläni Huuhkajien paitaa.

[Stürmer]

Aamulehti 29.9.2012:

[uutinen]
Barcelona vieraili Hakametsässä Tapparan kirvespaita päällään

"Vihdoin Ilves iski kahdella pelaajalla ja meille aukesi tilaa.  Se oli barcelonamainen maali meiltä."

- Juha Leimu
Tapparan puolustaja

[/uutinen]

[pele2l]

Heikkona signaalina voisi noteerata Aamukendon tämänpäiväisen pääkirjoituksen:

[uutinen]
Ei Ilvestä ikuisesti tarvita

Sen jälkeen kun urheilusta tuli pääsääntöisesti bisnestä, on saatu totutella mitä erikoisimpiin uutisiin seurojen ja joukkueiden johtamiskuvioista. Keskiviikkona oli kohteena jälleen tamperelainen jääkiekkolippulaiva Ilves, tai tarkemmin sanottuna yhtiö nimeltään Ilves-Hockey Oy, jonka koko johto jätti kerralla firman. Oudointa Ilveksen ympärillä porisevassa sopassa on, ettei kukaan tunnu tietävän, mistä on kysymys. Vielä vähemmän on kukaan valmis julkisuudessa valottamaan sitä, miten talousvaikeuksista aiotaan päästä ja kuka oikeastaan päättää liigaseuran kohtalosta.

Aiemminhan on koettu sellaisetkin erikoisuudet, että pääomistaja Vincent Manngard ja hänen veljensä Eric jättivät yhtiön hallituksen ja että yrityksessä päätettiin aloittaa yt-neuvottelut väen vähentämiseksi. Jos pahin toteutuu, tulee Ilvestä toki ikävä, mutta koska urheilusta on tullut vain yksi talouselämän haara, ei pidä hätkähtää sitäkään, jos perinteisiä paikallisurheilun ilmiöitä toisinaan katoaa päivittäisestä todellisuudestamme.

[/uutinen]

Aamulehti 29.9.2012:

[uutinen]
Barcelona vieraili Hakametsässä Tapparan kirvespaita päällään

"Vihdoin Ilves iski kahdella pelaajalla ja meille aukesi tilaa.  Se oli barcelonamainen maali meiltä."

- Juha Leimu
Tapparan puolustaja

[/uutinen]

Mee ny vittuun. Miten nää liittyy yhtään mihinkään?