• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

Aloittaja Udi, 28.06.2006 klo 16:37:02

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Kimis Adonis

Töistä pirilähiöön kotiutuessa 3 noin 11-vuotiasta miestä paukutti jostain ghettoblasterista skola kolbasia. Nuorissa on kannattajaskenenenkin tulevaisuus

trendkiller

Lainaus käyttäjältä: Kimis Adonis - 20.10.2017 klo 16:48:10
Töistä pirilähiöön kotiutuessa 3 noin 11-vuotiasta miestä paukutti jostain ghettoblasterista skola kolbasia. Nuorissa on kannattajaskenenenkin tulevaisuus

Steroidikuuri?

Intsaaki

KendoIlves-takkinen herrasmies Tammelasta lähtiessään tokaisi kaverilleen : "pitää kyllä ens kaudella tulla kattoon enemmän otteluita kuin yksi" :ylos:

Lcke

Tammelan stadikalla tänään seitsemän noin 10-vuotiasta Ilves-pipoilla varustettua nassikkaa pari minuuttia ennen pelin loppua:
"Lähetään tonne päätyyn juhlimaan Niilon Poikien kans"
"Joo, lähetään"

Laittoi hymyilemään :)

divarifutaaja

200km pituisen matkan tehneet vieraskannattajat huikein määrin tänään Naisten Ykkösessä:
https://twitter.com/koivukangas/status/922054647552016384
https://twitter.com/koivukangas/status/922088216634720257
Myranin kannattajille :ylos:

huus giddink

Futiksen kaksoisvoitto tämän junttilehden äänestyksessä kertoo vahvasta EOM:stä: http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/582001-tamperelaisen-vuoden-urheilija-aanestyksessa-yllatysvoittaja-ei-halua-olla

Emmaliina Tulkki siis Tamperelaisen vuoden urheilija yli 5k äänellä ja kakkosena IPA. Sasha Barkovi sai jopa 33 ääntä ja Pate Laine 55. ??? :ylos:

Billy the Badger

Kymenlaakson Osakunnan laulukirjassa on Molo Hasardin kipale KTP tai kuolema. :ylos: Milloin meillä?!

Titanic

Twitterissä nykyään aivan perhanasti futiksesta twiittaavia. Kv-pallon lisäksi myös suomifutiksesta.

Nipponheimer

Vaasan kaupungin lahjusjupakka kietoutuu "tuhkatyöryhmän" matkojen ympärille

LainaaYrityksen edustajien syytelistalta löytyy myös yksi kaupungin johtavalle virkamiehelle tarjottu matka NHL-otteluun Helsinkiin, kolme Vaasan Sportin ottelua ja yksi VPS:n ottelu.

Syyttäjän mielestä Vepsun matsi on siis jo lämmin leipä ja kylmä kalja, eli suorastaan rikollisen hyvää viihdettä.

Stürmer


Laiva kääntyy hitaasti, mutta varmasti: https://www.aamulehti.fi/urheilu/liigan-yleisomaarat-putosivat-alimmilleen-vuosikausiin-ilves-pomo-lataa-vapaalipuilla-on-paha-maksaa-palkkoja-200812410/

[uutinen]
Liigan yleisömäärät putosivat alimmilleen vuosikausiin – Ilves-pomo lataa: "Vapaalipuilla on paha maksaa palkkoja"

[/uutinen]


törömömmö

Lainaus käyttäjältä: Stürmer - 14.03.2018 klo 21:14:18
Laiva kääntyy hitaasti, mutta varmasti: https://www.aamulehti.fi/urheilu/liigan-yleisomaarat-putosivat-alimmilleen-vuosikausiin-ilves-pomo-lataa-vapaalipuilla-on-paha-maksaa-palkkoja-200812410/

[uutinen]
Liigan yleisömäärät putosivat alimmilleen vuosikausiin – Ilves-pomo lataa: "Vapaalipuilla on paha maksaa palkkoja"

[/uutinen]



Miten tämä liittyy futikseen?

Johtaja Calu


törömömmö

Lainaus käyttäjältä: Calu - 14.03.2018 klo 23:39:32
Pääkilpailijalla menee päin vittuja?

Mä en oikein usko, että tämä on mitään nollasummapeliä ja että tässä olisi mitään aitoa kilpailutilannetta. Enemmän näkisin futiskulttuurille olevan haittaa siitä, että kaikki nähdään alisteisessa suhteessa lätkään sen sijaan, että keskityttäisiin ja uskottaisiin omaan tuotteeseen. Todellista futiskulttuurin nousua osoittaisikin se, että futisväki lakkaisi välittämästä lätkän suosiosta.

ginikettu

Eihän nyt kendoon ole mitään muuta alisteista suhdetta kuin kun veroeuroja aletaan jakamaan. Kendopuolueella on kunnissa enemmän voimaa.

Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: ginikettu - 15.03.2018 klo 00:53:37
Eihän nyt kendoon ole mitään muuta alisteista suhdetta kuin kun veroeuroja aletaan jakamaan. Kendopuolueella on kunnissa enemmän voimaa.
juuri näin.

Ja kuntien/kaupunkien sponsorieurot. Mitä heikommin hokilla menee, sitä parempi mahdollisuus saada euroja futikselle. Ei kai tässä nyt mikään Hawking tarvitse olla tätä ymmärtääkseen.


rangaistuspotku

Lainaus käyttäjältä: törömömmö - 15.03.2018 klo 00:38:03
Mä en oikein usko, että tämä on mitään nollasummapeliä ja että tässä olisi mitään aitoa kilpailutilannetta. Enemmän näkisin futiskulttuurille olevan haittaa siitä, että kaikki nähdään alisteisessa suhteessa lätkään sen sijaan, että keskityttäisiin ja uskottaisiin omaan tuotteeseen. Todellista futiskulttuurin nousua osoittaisikin se, että futisväki lakkaisi välittämästä lätkän suosiosta.

Totta. se, että porukka jättää menemättä kendopeliin, ei tarkoita sitä että se sen sijaan menisi futispeliin. Kendopelissä käydä voi toisaalta käydä myös futismatsissa. Itse näen asian sillä tavalla, että mitä laajemmin ihmiset käy paikan päällä urheilutapahtumissa, sen todnnäköisemmin he tulevat myös futispeleihin. Jos syntyy ulttuuri että urheilu on parasta paikan päällä, se sataa vähän kaikkien lajien pussiin. Itse käyn aktiivisesti seuraamassa livenä 3 lajia: futis. kendo ja pesis.

papadopoulos

Lainaus käyttäjältä: rangaistuspotku - 15.03.2018 klo 15:36:33
Totta. se, että porukka jättää menemättä kendopeliin, ei tarkoita sitä että se sen sijaan menisi futispeliin. Kendopelissä käydä voi toisaalta käydä myös futismatsissa. Itse näen asian sillä tavalla, että mitä laajemmin ihmiset käy paikan päällä urheilutapahtumissa, sen todnnäköisemmin he tulevat myös futispeleihin. Jos syntyy ulttuuri että urheilu on parasta paikan päällä, se sataa vähän kaikkien lajien pussiin. Itse käyn aktiivisesti seuraamassa livenä 3 lajia: futis. kendo ja pesis.

Maailmassa, jossa rahaa ja aikaa on rajattomasti tilanne saattaa olla tuo, mutta kyllä tämä maailma on hieman toisenlainen.
On ihan älytöntä ajatella, että normi perheillä olisi varaa maksaa useamman lajin aktiivisesta kuluttamisesta. Ensin maksetaan pois pakolliset ja se mitä jää yli voidaan kuluttaa viihteeseen.

Kuntien rahat on yksi puoli ja toinen on kotitalouksien rahat. Vähemmän lätkälle tarkoittaa mahdollisuuksia muille. Näin se vain menee. Toki edelleen kyse on omasta tekemisestä sillä automaattisesti se ei tarkoita rahan siirtymistä futikseen. Antaa vain mahdollisuuden.

rangaistuspotku

Lainaus käyttäjältä: papadopoulos - 15.03.2018 klo 16:13:44
Maailmassa, jossa rahaa ja aikaa on rajattomasti tilanne saattaa olla tuo, mutta kyllä tämä maailma on hieman toisenlainen.
On ihan älytöntä ajatella, että normi perheillä olisi varaa maksaa useamman lajin aktiivisesta kuluttamisesta. Ensin maksetaan pois pakolliset ja se mitä jää yli voidaan kuluttaa viihteeseen.

Kuntien rahat on yksi puoli ja toinen on kotitalouksien rahat. Vähemmän lätkälle tarkoittaa mahdollisuuksia muille. Näin se vain menee. Toki edelleen kyse on omasta tekemisestä sillä automaattisesti se ei tarkoita rahan siirtymistä futikseen. Antaa vain mahdollisuuden.

Hinnoittelun onkin syytä mennä siihen suuntaan, ettei köyhyys ole syy jättää tulematta paikan päälle. tähän jalkapallossa on jo monin paikoin päästy, kausarikampanjat ja esim Seinäjoella poikien em-kisat, halvimmillaan aikuisten lippu 5€ ja työttömille 2,50€.  En tiedä tämän kauden kendohinnoitteluista, mutta ainakin jokunen vuosi sitten kendo oli pahasti ylihinnoitellut itsensä.  Hinta pitää saada sellaiselle tasolle, että köyhälläkin on varaa seurata yhtä tai useampaakin lajia paikan päällä usein. Tosin jos korkeilla hinnoilla saadaan kendohalli täyteen, niin sitten ei tietenkään ole syytä pudottaa hintoja.

13ergkamp

Lainaus käyttäjältä: Calu - 14.03.2018 klo 23:39:32
Pääkilpailijalla menee päin vittuja?

Se on ajatus Ilves-perheestä joka on nyt ymmärretty päin vittuja.

törömömmö

Oma näkökulmani oli kulttuurillinen, sillä siitähän tässä ketjussa on kyse. Vaikka toki rahallakin on vaikutusta kulttuuriin, niin se kulttuuri on enimmäkseen asenteissa ja pään sisällä. Lätkän taapertaminen ei ole merkki suomalaisen futisKULTTUURIN noususta, ja sen sijaan ainainen lätkän kadehtiminen, morkkaaminen ja vertaaminen siihen on merkki futisKULTTUURIN ohuudesta ja herättää epäilyksen suomifutiksen heikosta itsetunnosta.

Se, että lätkän taapertaminen avaa uusia mahdollisuuksia futiksen nousulle, ei ole sinänsä mikään osoitus futiskulttuurin muutoksesta.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: törömömmö - 16.03.2018 klo 01:34:34
Oma näkökulmani oli kulttuurillinen, sillä siitähän tässä ketjussa on kyse. Vaikka toki rahallakin on vaikutusta kulttuuriin, niin se kulttuuri on enimmäkseen asenteissa ja pään sisällä. Lätkän taapertaminen ei ole merkki suomalaisen futisKULTTUURIN noususta, ja sen sijaan ainainen lätkän kadehtiminen, morkkaaminen ja vertaaminen siihen on merkki futisKULTTUURIN ohuudesta ja herättää epäilyksen suomifutiksen heikosta itsetunnosta.

Se, että lätkän taapertaminen avaa uusia mahdollisuuksia futiksen nousulle, ei ole sinänsä mikään osoitus futiskulttuurin muutoksesta.
Hippoksen megajäähallihankkeen perustuksilta lueskelen viestiäsi ja jääkiekkofanikaveriesi viestejä ja hymähdän surumielisesti.

törömömmö

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 16.03.2018 klo 10:36:17
Hippoksen megajäähallihankkeen perustuksilta lueskelen viestiäsi ja jääkiekkofanikaveriesi viestejä ja hymähdän surumielisesti.

Sen sijaan että yrittäisit jotain huti osuvaa henkilökohtaisuutta, niin väännäpä vielä rautalangasta että minkälaisella mekanismilla jääkiekon yleisökato on merkki nousseesta suomalaisesta futiskulttuurista. Ehkä sitten ymmärrän.

Eikä liity siihen, että "jääkiekkofaniuden" käyttö ikäänkuin haukkumasanana lienee osoitus jonkinlaisesta itsetunto-ongelmasta suomifutiksen suhteen. Vähän kuin omasta heteroudestaan varmat eivät koe tarvetta haukkua ketään homoksi. ;)

Kiitaja

En epäile törömömmön futisihmisyyttä, mutta kyllä tuollaisilla puheilla joutuu aika äkkiä sille kuuluisalle Mustalle listalle.

papadopoulos

Lainaus käyttäjältä: törömömmö - 16.03.2018 klo 01:34:34
Oma näkökulmani oli kulttuurillinen, sillä siitähän tässä ketjussa on kyse. Vaikka toki rahallakin on vaikutusta kulttuuriin, niin se kulttuuri on enimmäkseen asenteissa ja pään sisällä. Lätkän taapertaminen ei ole merkki suomalaisen futisKULTTUURIN noususta, ja sen sijaan ainainen lätkän kadehtiminen, morkkaaminen ja vertaaminen siihen on merkki futisKULTTUURIN ohuudesta ja herättää epäilyksen suomifutiksen heikosta itsetunnosta.

Se, että lätkän taapertaminen avaa uusia mahdollisuuksia futiksen nousulle, ei ole sinänsä mikään osoitus futiskulttuurin muutoksesta.

Sitä kulttuuria on yritetty tuhota jo siitä lähtien kun Lauri "Tahko" Pihkala ja kumppanit pääsivät linjaamaan miltä urheilun Suomessa pitää näyttää. Kun sen linjan kannattajat alkoivat muuttaa maalta kaupunkeihin, alkoi myös samalla jääkiekko nousta pikkuhiljaa maan suosituimmaksi lajiksi.

Futisihmiset eivät nimenomaan kadehdi lätkää ja varsinkaan morkkaa sitä siitä syystä. Futisihmiset tässä maassa ovat nimenomaan sitä hyvällä itseluottamuksella varustettua porukkaa, koska ovat pysyneet kannassaan tämän jo kohta 100 -vuotta kestäneen järjestelmällisen lajivihan ajan. Ne, jotka päätyvät puhumaan "potkupallosta" ja liittyvät muiden joukkoon ylistämään Suomen menestystä lätkässä ovat nimenomaan niitä huonolla itseluottamuksella varustettuja massan seuraajia vailla omaa identiteettiä.
Futisihmiset vaativat vain oikeutta ja sitä, että kansa osaisi arvostaa asioita niin kuin ne oikeasti on.

Jääkiekon suosion väheneminen kertoo siitä, että kansa herää pikkuhiljaa todellisuuteen ja näkee niiden valheellisten sankaritarinoiden taakse, joita kiekkoliitto ja Tahko Pihkalan aatemaailman vanavedessä kulkevat urheilu- ja mediavaikuttajat suoltavat.

törömömmö

Lainaus käyttäjältä: papadopoulos - 16.03.2018 klo 11:37:42
Sitä kulttuuria on yritetty tuhota jo siitä lähtien kun Lauri "Tahko" Pihkala ja kumppanit pääsivät linjaamaan miltä urheilun Suomessa pitää näyttää. Kun sen linjan kannattajat alkoivat muuttaa maalta kaupunkeihin, alkoi myös samalla jääkiekko nousta pikkuhiljaa maan suosituimmaksi lajiksi.

Futisihmiset eivät nimenomaan kadehdi lätkää ja varsinkaan morkkaa sitä siitä syystä. Futisihmiset tässä maassa ovat nimenomaan sitä hyvällä itseluottamuksella varustettua porukkaa, koska ovat pysyneet kannassaan tämän jo kohta 100 -vuotta kestäneen järjestelmällisen lajivihan ajan. Ne, jotka päätyvät puhumaan "potkupallosta" ja liittyvät muiden joukkoon ylistämään Suomen menestystä lätkässä ovat nimenomaan niitä huonolla itseluottamuksella varustettuja massan seuraajia vailla omaa identiteettiä.
Futisihmiset vaativat vain oikeutta ja sitä, että kansa osaisi arvostaa asioita niin kuin ne oikeasti on.

Jääkiekon suosion väheneminen kertoo siitä, että kansa herää pikkuhiljaa todellisuuteen ja näkee niiden valheellisten sankaritarinoiden taakse, joita kiekkoliitto ja Tahko Pihkalan aatemaailman vanavedessä kulkevat urheilu- ja mediavaikuttajat suoltavat.

Oikein hyvää tekstiä ja saa kyllä miettimään omia kantojaan uusiksi tehokkaammin kuin mustat listat ja leimausyritykset. Kiitos!