Suomen futsal-maajoukkue 2009-2010

[sammunut tahti]

Loput kahdeksan kultatossua voikin mennä itseensä...
Aika paljon tuli kultaisia kortteja....

[kastemato]

Loput kahdeksan kultatossua voikin mennä itseensä...
Aika paljon tuli kultaisia kortteja....

Kertokaas joku hiukan pelin kulusta

edit. luin jo liigan topicista, aivan siis sieltä missä sen pitikin olla

[GFTiedotus]

Kertokaas joku hiukan pelin kulusta

Liigatopicissa on pari raporttilinkkiä.

[sammunut tahti]

Aika mielenkiintoinen on välivuosi maajoukkueen otteluohjelma.
Yksi ottelu Suomessa susirajan eteläpuolella ja senkin melkein Venäjällä...
28.12.09    Suomi - Latvia  Kokkola   
29.12.09    Suomi - Latvia  Seinäjoki   
12.1.10    Unkari - Suomi   Unkari   
13.1.10    Unkari - Suomi   Unkari   
1.2.10    Suomi - Slovakia  Vantaa   
2.2.10    Suomi - Slovakia  Tampere   
2.4.10    Neljän maan turnaus / välierä  Englanti   
3.4.10    Neljän maan turnaus / finaali tai pronssiottelu  Englanti

[futis09]

sammunut tahti on aivan oikeassa. Onko SPL nyt pissaamassa omaan nilkkaan, koska futsal- maaottelut viedään sivityksen ulkopuolelle.
Eikö salo, pori tai turku kelpaa, kehä III:n ulkopuolella.
Harmi, että helsingin herrat ajattelevat niin itsekeskeisesti.
Toki lajia on viety eteenpäin Loimaalla, Porissa, Turussa Ja salossa valovuoden verran eteenpäin verrattuna muuhun suomeen. Uskon, että siitä ollaan jopa kateellisia.(hesassa)
Viime vuoden maaottelut olivat oiva esimerkki lajin kannatuksesta Salossa ja Porissa.
Onko tarkoituskin vähentää lajin uskottavuutta???

[kastemato]

sammunut tahti on aivan oikeassa. Onko SPL nyt pissaamassa omaan nilkkaan, koska futsal- maaottelut viedään sivityksen ulkopuolelle.
Eikö salo, pori tai turku kelpaa, kehä III:n ulkopuolella.
Harmi, että helsingin herrat ajattelevat niin itsekeskeisesti.
Toki lajia on viety eteenpäin Loimaalla, Porissa, Turussa Ja salossa valovuoden verran eteenpäin verrattuna muuhun suomeen. Uskon, että siitä ollaan jopa kateellisia.(hesassa)
Viime vuoden maaottelut olivat oiva esimerkki lajin kannatuksesta Salossa ja Porissa.
Onko tarkoituskin vähentää lajin uskottavuutta???

ristiriitaista?

[susikäsi]

Eikö salo, pori tai turku kelpaa, kehä III:n ulkopuolella.

Miksi pelit pitäisi pelata Salossa, torin nakkikioskilla tai Turussa?

Toki lajia on viety eteenpäin Loimaalla, Porissa, Turussa Ja salossa valovuoden verran eteenpäin verrattuna muuhun suomeen. Uskon, että siitä ollaan jopa kateellisia.(hesassa)

Perusteluja kiitos.

Viime vuoden maaottelut olivat oiva esimerkki lajin kannatuksesta Salossa ja Porissa.

Faktaa kiitos, muutakin kuin katsojamäärä

Onko tarkoituskin vähentää lajin uskottavuutta???

Tähän en viitsi edes puuttua

Hieno provo toivottavasti ja otin kiinni

[Henke]

Maajengin markkinoinnissa on menty useana vuonna metsään, pelkillä pelipaikkavalinnoilla. Liitossa ei ole ymmärretty käyttää tarpeeksi paljon hyväkseen maajengin pelaajataustaa. Tänä vuonna ollaan Kokkolassa ja Seinäjoella, vaikka ei ole liigajoukkuetta saati maajoukkkuemiehiä seuroissa. Viime vuonna oltiin Salossa, Turun piirin alueella, vaikka oli ensimmäinen vuosi pitkään aikaan, kun maajoukkueeseen ei mahtunut kuin yksi turkulainen. Ja joka vuosi on yksi peli näemmä pelattava Tampereella. Muutoinkin liitto taitaa futsalissa olla Tampereen piirin alainen instanssi.

Jos yhtään järkeä käytettäisiin, tämän vuoden painopiste pelaamisessa olisi ehdottomasti Espoo. Eniten maajengipelaajia, kova buumi, hienosti järjestetty UEFA etc. Kuitenkin futsalissa suurimmassa määrin katsojat ovat katsomassa poikaystäviään, isejään, poikiaan ja kavereitaan.

Muutama vuosi sitten, kun turkulaiset olivat suuressa roolissa maajoukkueessa, ei Turusta löytynyt pelipaikkaa (en tiedä oliko piirin vai liiton vika), vaikka siellä olisi katsomot täyttynyt Pänän, Jontun ja Makken faneista, ja tietysti kerholaisista. Ainoastaan Porin buumi osattiin käyttää hyväkseen, joka varmaan pitkälti oli Pihlajan ansiota, hänen valmentaessaan siellä.

Tämä ei ole hyökkäys Kokkolaa tai Seinäjokea vastaan. Toivottavasti te saatte siellä salit täyteen. Tämä on lähinnä ihmetystä toimintaan, jossa maajengipelaajien taustoja ei oteta huomioon. Eikä ole oikeastaan koskaan otettu. Ja kun nyt näyttää siltä, että Energia Areenasta (joka on loistava pelipaikka) on muodostumassa maajoukkueen kotikenttä, niin ilman muuta sinne jokaisen tuplamaaottelun toinen pari. Siellä ei sentään tarvitse takarivin seistä, jos katsojia on yli 150, kuten Iittalassa.

[sammunut tahti]

Lähes kaikissa futsal maaotteluissa olleena:
Meidän pitää saada lajii uskottavuutta täyttämällä katsomot. Kielletään alle 300 katsojan maaottelut.
Tehdään töitä tosissaan ja lopetetaan puuhastelu. Käytetään vaikka yksi "lomamatkan" rahat futsalin media tapahtumaan.
Siitä saa nostetta koko laji!!!!
Koska tosissaan aletaan tekemään yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa?

Olisi hyvä nähdä miltä näyttää Suomen futsalkartta.
Espoolle jees!

[Bola pegajosa]

Hyviä kommentteja maajengistä ja Suomen Futsal:in näkyvyydestä.
Haluaisin kuitenkin osallistua keskusteluun seuraavalla ajatuksella... Kaikki varteenotettavat joukkuelajit nyt puhutaan suosikki jengeistä kuten jääkiekko-, jalkapallo-, nais-jalkapallo-, lentopallo-,  salibandymaajoukkueet jne sekä tietysti unohtamatta näiden "aikuistason" Suomen edustajien lisäksi näillä kaikilla lajeilla on lisäksi NUORTEN maajoukkueet ! ! ! Missä on futsal- nuortenmaajengi...? ?  Liigassa kaiketi pelaa kuitenkin nuoria kavereita HYVIÄ sellaisia jotka -> joiden pitäisi jo mahtua jopa miesten maajoukkueeseen...? !
Mistä johtuu että futsal:ssa ei ole nuorten maajoukkuetta...? Osaako joku vastata tähän kysymykseen.?

Nyt futsaltoiminta näyttää lähinnä puuhastelulta... toki kovia futsal ihmisiä löytyy joka on loistavaa mutta lajin mediaseksikkyys ja näkyyvyden tavoittelu markkinoimalla lajia olematonta...ei ole siis kovin ammattimaista !

Itse ajattelen asiasta seuraavaa; Eikö nuorten maajoukkue ole paikka jossa opitaan ns. talon tavoille eli saadaan hyvää valmennusta, kohdataan kovia vastustajia, saadaan kokemusta maaotteluista, opitaan pelaamaan maajoukkueen tavalla sekä tietysti tutustutaan muihin pelaajiin ja opitaan tulevaisuutta varten kaverin liikkuminen "puhe" kentällä, väheksymättä pelaajan motivaation kasvattamista hänen vetäessään Suomen pelipaidan päälle sekä tietysti se tässäkin topic:ssa mainittu näkyvyyden saaminen lajille .
SIIS näin toimivat valtalajit kuten esim futismaajoukkueessa, nuoria kavereita ajetaan sisään pikkuhiljaa annetaan mahdollisuus näyttää taitonsa esim maanjoukkueen harjoitusturnauksissa... Porokara hyvä esimerkki tästä ? ! !
Lupaavia tulevaisuuden futsalpelaajia on tällä hetkellä liigassa jonkun verran... kannattasi panostaa heihin sillä ilm. pelaavat myös kuningas-jalkapalloa joka saattaa ottaa omansa. Toki futsal palvelee hyvin jalkapalloilijoita talviharjoitusmuotona... ja hyvä niin ! Mutta jos halutaan tulevaisuutta ja näkyvyyden lisääntymistä -> katson nuorten maajengin palvelevan tätä näkökantaa parhaiten...
Jos mietitään kustannuksia ja maajoukkueen ohjelmaa, niin ne eivät voi olla peruste sillä onhan palloliitolla jo valmentajakin valmiina JP... (Jakonen voi jättää vaikka haaveilemansa Down Under-matkan väliin.. niin budjettikin valmiina.. ;o) )

[sammunut tahti]

Iso peukalo.
Nuorten maajoukkuetta/A-nuorten SM-sarjaa odotellessa...

[Lonkero]

Jotta nuorten maajoukkueen järkevä kokoaminen olisi mahdollista, pitäisi ensin saada nuorten piirijoukkuetoiminta aluilleen. Tällä hetkellä ilmeisesti Tampereellla on ainoa aktiivisesti toimiva piirijoukkue. Tuonkin joukkueen toiminnan järkevyyttä on hieman kyseenalaistettu, kun heille ei tahdo löytyä vastustajia muualta Suomesta. No, tuskin toiminta kuitenkaan loppumassa on.

Eli piirijoukkueet pystyyn, näille oma turnauksensa ja sieltä skouttaamaan pelaajia nuorten maajoukkueeseen.

[Fussballista]

Hyvää debattia pojilta yllä En tiedä käydäänkö näitä visiopohdintoja lainkaan boltsiliiton loungeissa, mutta syytä olisi, jotta eeooämmää tapahtuisi myös jatkossa.
Junioripuoli käyntiin, futsalkouluja (parilla seuralla on jo!), lajipromoa kouluihin ja oppilaitoksiin, organisoitua valmentajakoulutusta (Huom!!! JP) niin kyllä tämä futsaltouhu tästä leviää ja lajitietoisuus kasvaa

[Monska]

Jotta nuorten maajoukkueen järkevä kokoaminen olisi mahdollista, pitäisi ensin saada nuorten piirijoukkuetoiminta aluilleen. Tällä hetkellä ilmeisesti Tampereellla on ainoa aktiivisesti toimiva piirijoukkue. Tuonkin joukkueen toiminnan järkevyyttä on hieman kyseenalaistettu, kun heille ei tahdo löytyä vastustajia muualta Suomesta. No, tuskin toiminta kuitenkaan loppumassa on.

Eli piirijoukkueet pystyyn, näille oma turnauksensa ja sieltä skouttaamaan pelaajia nuorten maajoukkueeseen.

Nuorten piirijoukkuetoimintaa kun ei käynnistetä ennen Liiton käskyä. Asiaa kyselty piiristä ja liitosta ja molemmat kertoo odottavansa toisiaan. Turun piirissä ilmoitettiin ettei piirijoukkuetoimintaa aloiteta, koska Liitto ei ole sitä vaatinut eikä ole jatkumoa toiminnolle eli paikkaa mihin piirijoukkueen parhaat pelaajat tähtäävät -> Nuorten maajoukkue.

Se että liitto pakoilee vastuutaan piirijoukkuetoiminnan aloittamisen suhteen ei mielestäni ole piirien vika. Jalkapallossahan se on liiton organisoimaa pelitoimintaa, ainoastaan piirien vastuulla on omien joukkueiden valmennus, skouttaus ja turnauspaikoille meno.

[EskoA]

Nuorten piirijoukkuetoimintaa kun ei käynnistetä ennen Liiton käskyä. Asiaa kyselty piiristä ja liitosta ja molemmat kertoo odottavansa toisiaan. Turun piirissä ilmoitettiin ettei piirijoukkuetoimintaa aloiteta, koska Liitto ei ole sitä vaatinut eikä ole jatkumoa toiminnolle eli paikkaa mihin piirijoukkueen parhaat pelaajat tähtäävät -> Nuorten maajoukkue.

Se että liitto pakoilee vastuutaan piirijoukkuetoiminnan aloittamisen suhteen ei mielestäni ole piirien vika. Jalkapallossahan se on liiton organisoimaa pelitoimintaa, ainoastaan piirien vastuulla on omien joukkueiden valmennus, skouttaus ja turnauspaikoille meno.

Tähän niin sama!
Ja lisäksi liiton valiokunta päättää (ja ajaa asian väkisin läpi liitossa) että
ensikaudella järjestetään piirijoukkueiden turnaus, 1 viikonloppu (pe,la,su)
ja se rahoitetaan samalla järjestettävällä valmentajakoulutuksella+tuomarikoulutuksella.
Ainakin 2 päiväinen ja laadukas, eikä mikään tarkkailukoulutus!
Nuorten Maajoukkue on näin valintoja vaille valmis.

[Obersdorf]

Onko tietoa löytyykö muista maista maajoukkuetta nuorilta ?

[Monska]

Tuossa ainakin yksi.

http://nv.fotbal.cz/en-national-teams/futsal-national-team-u-21/index.php

Onhan U21:llä ollut kisatkin, joten ainakin kisojen verran (oisko muistaakseni ollut 12 joukkuetta? paremmalla tiedolla voi vahvistaa tai kumota).

[Lepi]

Mistä johtuu että futsal:ssa ei ole nuorten maajoukkuetta...? Osaako joku vastata tähän kysymykseen.?

Lähes kaikki futsalin pariin myöhemmin eksyvistä junioreista pelaa selkeänä päälajinaan jalkapalloa ja futsal toimii vain oheisharjoitteluna talvisin. Nuoret haluavat katsoa ensin riittävätkö heidän lahjansa jalkapallon parissa ennen kuin alkavat pelata futsalia tosissaan. Saattaisivathan nuo junorimaajoukkueet helpottaa kuitenkin miesten maajoukkueen peleihin siirtymistä.

Futsaliin voitaisiin tosiaan saada buumia maajoukkueen avulla naisten futiksen tapaan.

[Bola pegajosa]

Hyviä kommentteja ja keskustelua saadan aikaiseksi... sitä iso käsi ! !

Muutamaan kohtaan kommentoisin mielelläni; kuten esimerkiksi siihen että pitää olla ensin piirijoukkue toimintaa ja sitten vasta maajengi voidaan valita...? ! en ymmärrä tätä kantaa siinä mielessä että jos liigassa ja divarissa pelaa hyviä alle 21-vuotiaita niin tarkkailua ja seurantaa hyville pelaajille ja sen jälkeen leiri jossa joukkue valitaan ! Ei taida alle 21-vuotiailla olla fudiksessakaan enää piirijoukkuetta... ;o) vai ?
Tätä kautta saataisiin samalla boostia myös seuroihin, mahd liittoon ja piirijoukkuetoimminnan aloittamiselle... kentillä näkyy paljon hyviä lupaavia nuoria poikia ja tyttöjä joiden motiiveja voisi olla nostamassa piirijoukkuetoiminta (Suomessa aika surkealla tasolla mitä tulee jalkapalloon -> joukkueisiin valitaan valmentajien lapset sekä serkun kummin kaiman lapset jne eikä parhaita pelaajia!) ja sitä kautta mahdollisesti häämöttävä maajoukkuepelit.

Lepin kirjoitukseen - samaa mieltä kuten kirjoitin... MUTTA mitä jos lahjakas jalkapalloilija jolla ei ole jostain syystä halua pelata ammatikseen fudista vaan panostaa opiskeluun tai muihin siviilipuolen asioihin haluaisi panostaa futsal:iin niin riittääkö motivaatio jos tarjonta on sitä mitä tällä hetkellä...? !
Ilman muuta juniorimaajoukkuetoiminta vaikuttaa peleihin myös miesten tasolla. Ja se vaikuttaisi tulevaisuuden maajoukkueen pelitapaan ja taktiseen puoleen todella vahvasti kavereiden jo totuttua systeemiin.

Otetaan esimerkiksi Salibandy, mistä salibandy on lähtenyt noin suureen suosioon. Loistava peli sekä mukava ja vauhdikas, markkinointia tehty vahvasti silloin kun seuroja oli vain kourallinen ja mitä on tapahtunut ja suhteellisen nopeasti... taitaa olla fudiksen ja jääkiekon jälkeen kolmanneksi suosituin laji siis mennyt ohi koriksen ja lentopallon... ! ? !  Siis miksei Futsal ? !
Futsal:ssa ja jalkapallossa taitaa olla yksi yhteinen ongelma -> palloliitonjohdossa.. ;o)
sillä erolla että jalkapallo on suosittu ja mediaseksikäs kun Futsal taas ei....

[Henke]

Henken teesit Suomi-futsalille. Ei ehdottomii, mut mahdollisii.

1. Futsalmarkkinointi
- Futsalasiantuntijan rooliin vähemmän maajoukkueen joukkueenjohtajan tointa, ja enemmän markkinointi. Suurella kaliiperilla ampumista, tiedottamista etc. Pelkkä näkyvyys futsal.fi sivuilla ei riitä. Maajoukkueen joukkueenjohtajaksi voidaan OTO-tavalla (kuten valmentajat ja huoltajatkin toimivat) hankkia joku, jolla on rahkeet, innostusta, sekä tulee toimeen maajengin valmennuksen kanssa. Esim. TE tuntuu muutenkin taustoissa häärivän, miksei sitten virallista pestiä?

2. Nettimedioiden mahdollisuus
Futsalliigalle nettitv-kanava, jonka pääasiassa Liitto hoitaa. Unohtakaa futsalprofessorimakasiiniohjelmat. Eihän kukaan Gillette World Sportsiakaan enää katso? Kanavalle Liitto pyrkii hoitamaan esim. Nebulan tai vastaavan firman kanssa kunnon yhteydet huolellisesti mietityllä yhteistyösopimuksella. Joka liigakierrokselta yksi peli suorana "Liiton" kautta ja muita matseja mahdollisuuksien mukaan esim. Floobsista. Seurojen velvoitteina on hankkia käyttöön läppäri ja riittävä kamera, sekä selostaja. Ei vaadi hirmuponnisteluja kummaltakaan osapuolelta. Koska Liitto on päävastuussa, annetaan myös Liitolle oikeus mainosmyyntiin. 75 prosenttia mainospaikoista varataan liitolle, sillä jäljelle jäävällä 25 % varmasti saa ostettua kameran, kameran jalan, ja vaikka liisattua tietokoneen, jos kenelläkään joukkueessa ei moista härveliä ole.

3. U21-valtakunnallinen sarja
- Futsalliigaa pelattiin aluksi lohkoissa ja turnausmuotoisena, nyt on U21:n vuoro. Liiton futsalvaliokunta päättää sarjan alkamisesta ensi keväänä.
- Aluksi osallistumisoikeus liigaseurojen nimellä, ja joka vuosi karsinnat piirisarjoista tähän sarjaan, kuten ykkösessä on.
- Sarjan erikoisuudeksi kaksoisedustusmahdollisuus. Eli pelaaja, joka pelaa esim. TPK:n U21 joukkueessa, voi kuitenkin pelata vaikka Piikkiön Palloseurassa futsalykköstä, jos rahkeet ei riitä liigaan. Pelaaja ei kuitenkaan voisi edustaa toisen piirin seuraa, eikä myöskään muuta kuin yhtä aikuisseuraa ilman Liiton kirjaamismaksua. Tällöin sarja olisi selkeästi kasvattajasarja.
- Pelit turnausmuotoisina liigapaikkakunnilla, ennen liigapeliä. Rakennettaisiin futsalteemapäiviä, jolloin vaikka Valkeakoskella kohtaisi ensin aamulla U21 Maxit ja Ilves, sen jälkeen PoPa ja TPK, ja lopuksi pelattaisiin liigaa Maxit - TPK. Samaan aikaan Jyskälässä sama juttu eri joukkueilla. Ja Tervarit tietysti pelaisi peräkkäin TErvarit U21 kanssa, jolloin matkakustannuksissa säästetään, vaikkakin matka-aika menosuuntaan vähän piteneekin.

4. U21-Maajoukkuetoiminta
- Skouttaa pelaajansa liigan lisäksi U21-sarjasta. Ei tarvita erillistä piirijoukkuetoimintaa sotkemaan lisää kuvioita, koska piirien parhaat saavat pelata oman alueensa liigaseuran U21-joukkueessa. Myöhemmin voi olla että PiPS esim. voittaa Turun A-poikien sarjan, karsii TPK:ta vastaan, ja nousee U21-sarjaan. Eli U21-sarja ei missään nimessä saisi olla suljettu.
- Valmentajavalinta yleisellä haulla ja miesten futsalmaajoukkueen päävalmentaja toimisi tutorina. Ei millään riitä miesten valmentajan aika tähänkin toimintaan, jos lisäksi valmentaa liigassakin. Vaihtoehtoisesti maajengi koutsi ei saisi valmentaa liigaa, vaan toimisi päätoimisesti sekä miesten että U-21 maajoukkueen valmentajana.
- U21-vastusten mahdollisesti puuttuessa, osallistuisi harjoituspeleihin kovia ammattilaisseurajoukkueita vastaan. (Kuten haastajamaajengi pari vuotta sitten)

Paljon on muutakin asiaa, mutta nyt on mentävä pesemään poikaystävän selkä. Saatte torpata ehdotukset, mutta esittä vasta-argumenttejä. Tyhmät hymiöt ja plaaplaa on niin vitun kivaa vastaukset kun sotkevat topicceja. Jätetään ne yleiselle. Ja sori OT, mut sopi hyvin tohon jatkoksi. Amoremio voi varmaan keksiä paremman paikan, jossa jatkaa keskustelua.

[Lonkero]

Muutamaan kohtaan kommentoisin mielelläni; kuten esimerkiksi siihen että pitää olla ensin piirijoukkue toimintaa ja sitten vasta maajengi voidaan valita...? ! en ymmärrä tätä kantaa siinä mielessä että jos liigassa ja divarissa pelaa hyviä alle 21-vuotiaita niin tarkkailua ja seurantaa hyville pelaajille ja sen jälkeen leiri jossa joukkue valitaan ! Ei taida alle 21-vuotiailla olla fudiksessakaan enää piirijoukkuetta... ;o) vai ?

Futiksen U-21 jengin pelaajat ovat käyneet lukemattomia kertoja näytillä sekä leireillä että maaotteluissa. Liitto tuntee nämä pelaajat ja heidän taitonsa. Futsalin puolella näin ei ole. Tottakai nuorten leiri voidaan kasata pelkästään liigan ja ykkösen pelaajista, mutta piirijoukkueturnauksen kautta saadaan isompi massa koottua yhteen. Kaikki lupaavat nuoret tuskin pelaavat liiton sarjoja. Pelkkä karkealla otannalla valittu maajoukkue-ehdokkaiden leiri olisi toki suuri edistysaskel jo sekin.

[sammunut tahti]

En tiedä kuka näitä maaottelu tapahtumia oikein puuhastaa. Liiton virallisessakin julisteessa luki salijalkapallo...
Se siitä paneutumisesta ja lajiin eteenpäin viemisestä.
Jätetään maaottelumatkat tekemättä ja käytetään eurot hyvin suunniteltuun futsal mediaiskuun.

[Bola pegajosa]

Futiksen U-21 jengin pelaajat ovat käyneet lukemattomia kertoja näytillä sekä leireillä että maaotteluissa. Liitto tuntee nämä pelaajat ja heidän taitonsa. Futsalin puolella näin ei ole. Tottakai nuorten leiri voidaan kasata pelkästään liigan ja ykkösen pelaajista, mutta piirijoukkueturnauksen kautta saadaan isompi massa koottua yhteen. Kaikki lupaavat nuoret tuskin pelaavat liiton sarjoja. Pelkkä karkealla otannalla valittu maajoukkue-ehdokkaiden leiri olisi toki suuri edistysaskel jo sekin.

Niin näin on fudiksessa.. mutta ovat valovuoden tai kaksi edellä.
Eikös jokaisessa liiga-joukkueessa ole vähintään kaksi alle 21-vuotiasta pelaajaa ja siten jo siinä olisi sopiva runko ja eikös liiton pitäisi sentään tuntea vähintään liigapelaajat... se jos mietitään ja pohditaan piirijoukkueiden perustamista vuodesta toiseen (tästäkin ollut puhetta jo vuosia ja joitain virityksiä yritettykkin..Tre ok) niin voidaan haudata tai ainakin siirtää tulevaisuuteen futsal:in näkyvyyden parantuminen ja markkinointi.
Jälleen on tullut hyviä ajatuksia asioiden eteenpäin viemiseksi (Henke), mutta harmi vain se taitaa jäädä mielenkiintoiseksi ajatustenvaihdoksi tänne ff2-saitille.
Nyt olisi aika kuitenkin iskeä kun on huippujalkapallojohtaja jonka vastuualueina on mm. maajoukkueet, jolla olisi otollinen tilaisuus saada meritteihin esim futsal:in tuominen mukaan huippu-urheiluun ja vakavaksi kilpailijaksi muille suur-lajeille ! ?

[Hemuliix]

Kysymys on lähinnä siitä että mistä junnut skoutataan. Tehdäänkö skouttaustyötä liiton taholta vain liigan ja ykkösen osalta, vai skoutataanko junnuja myös piirin sarjoista + a ja b junioreiden sarjoista. Vai onko tämä skouttaaminen jätetty liigan ja ykkösen seuroille joista juniorit ovat sitten skoutattavissa maajoukkueympyröihin?

Edelläolevat ehdotukset ovat ihan laadukkaita, vielä kun jostain löytyisi niille toteuttajia ja maksajia?

[Dominoteoria]

Nii. Kuka tän kaiken maksaa?