FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.02.2026 klo 11:15:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Joensuulaisen jalkapallon yleiskeskustelu  (Luettu 2480 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lortto

Poissa Poissa


: 02.12.2009 klo 18:25:15

Modet siirtäkööt jos on väärällä alueella. Tavoitteena on saada jotain tolkkua tuohon Riverball:in topikkiin. Tänne siis jatkossa yleistä keskustelua Joensuun jalkapallosta ja sen tulevaisuudesta. Tähän topiikkiin kuuluu mielipiteet siitä miten perseestä Joensuun jalkapallon olosuhteet ovat, miten perseestä joensuulainen futisväki on, miten perseestä joensuulainen fanitoiminta on. Keskustelua myös siitä kuinka perseestä Riverball on ja kuinka paljon se kuppaa joensuun muita seuroja. Keskustelua myös Jipon junioritoiminnasta ja edustusjoukkueesta ja kuinka perseestä ne lopulta ovat. Keskustelua myös JoPS:ista ja Veken iskukyvystä ja kuinka perseestä ne ovat ja kaiken lisäksi otsikkoon kuuluu myös LehPa:n asiat ja myös LehPan toiminnan syvällinen (eli kuinka perseestä se lopulta on) arviointi.

Alla pieni koonti Riverin topikista:

Joensuu on sen verran futiksen kehitysmaata, että samat naamat siellä käy futista kattomasta hinnasta ja paikasta riippumatta. Sää vaikuttaa ainoona tuulareitten käyttäytymisee, tai sitte joku hirvee hehkutus kyseisestä matsista, ainaki näin muutaman vuuen ulkopuolisena seuranneena. Rantakylä vs. keskusta ei tuu liikuttaa yleisömäärää, koska Rantakylä kuitenki on sellanen väestökeskittymä, kuten keskustaki, että kyllä sieltä sitä potentiaalia löytyy. Se on kyllä totta, että sillon ku ite asu Rantakylässä ni ei sitä kiinnostanu hirveesti keskuskentälle lähteä kattomaa matsia. Nyt taas ku asuu keskustassa ni uskon et aika harvoin tulee taas Rantakylää lähettyä, keskuskentällä taasen toennäkösesti istun säällä ku säällä sillon ku maisemissa on. Matkaa kuitenki on ja ihan ilmasta se ei kuitenkaa oo liikkua. Poikkeuksena toki sellaset vierasjoukkueet jotka kiinnostaa noin muuten nähä.

Ja kyllähän Joensuussa ois kiva ku ois ees jollai seuralla pikkasen sitä äänekästä kannatusta eikä pelkästää foorumilla huutelua.

"myrkyn niellyt" sanoo sen verran, että mitään oikeaa yhteystyötä ei koskaan synny Jns-palloseurojen välille, koska joka seurassa on niin paljon vain omia pallejaan hipelöiviä ihmisiä. Puukkoa selkään aina kun on tilaisuus. Se on joensuussa sääntö ja yhteistyön periaate.

Pelkällä makkaralla ja katsomon sijainnilla kun ei tule yhtään lisäkatsojaa kenenkään peleihin. Ei kuulutuksen toimivuudella eikä musiikilla. Ne on kaikki itsestään selvyyksiä mitkä pitää toimia. Koko suomalainen jalkapallo "kärsii" tällä hetkellä yleisönpuutteesta, ehkä tuotteessa on vikaa ehkä ei. Tuotteessa eli itse pelissä en näe itse mitään vikaa, vian näen siinä kuinka se tehdään ja toteutetaan. Siinä Riverball menee metsään niin että rytisee ja noita samanlaisia "syöpäläis" seuroja on tässä maassa riittänyt, ja jokainen jalkapalloa tunteva/tietävä on tietoinen kuinka näille seuroille on käynyt. Jos seuran periaate on vain kupata muita paikkakunnan seuroja, omien toimintaperiaatteiden tukemiseksi, niin silloin ollaan kaukana mistään seura yhteistyöstä. Ja valitettavasti , Herra VeriPikPos "river",, SC Riverball edustaa juuri tätä.!! Onnea kakkoseen, sitä tarviitte.

Tää aihe olisi mieliaiheeni: alueen futiksen kehittäminen. Tähän aiheeseen en kuitenkaan tartu ihan vain siksi, koska myrkyttäjän kanssa siihen ei pysty kukaan. Myrkyttäjä voisi kertoa, kuinka ottelutapahtuma ja seuratoiminta tulisi järjestää ja miten sitä kehitetään. Jalkapallon harrastaminen ei kaupungista lopu. Kerro mulle kuinka toiminta kuuluisi järjestää. Haluan erityisesti vastauksen kysymykseen miksi 52 pelaajan 92-ikäluokasta harrastamista jatkaa vain kaksi. Myös siihen haluan vastauksen, että kenen kuuluisi jalkapallotoimintaa järjestää ja missä pelaajien tulisi pelata. Kuinka monta seuraa Joensuussa kuuluisi olla ja kuinka monen seuran tulisi järjestää jalkapallotoimintaa. Mie vastaan sulle myrkyttäjä ihan kaikkiin siun esittämiin kysymyksiin, jotka ovat asiallisesti esitetty.

Kyllähän Joensuulaisessa futiskulttuurissa riittää paljon työsarkaa niin kannattajapuolella kuin seuratoiminnassa, ja jokainen voi katsoa peiliin. Itse teen lupauksen että ensi vuonna koitan edistää kaikin tavoin Joensuulaista jalkapalloa, pitää vaan alkaa oikeasti miettiä keinoja siihen pelkän foorumihuutelun ja paskanjauhamisen sijaan.

Kyllähän tuon Jipon 92-ikäluokan kuviot on menny sekaisin jo aikoja sitten. Ei tarvi nykyisiä tekijöitä syyttää sen ikäluokan menettämisestä. Kannattaa tutustua historian kirjoihin 3-5 vuoden takaa, niin voi sieltä joku löytää todellisia vahingon aiheuttajia.

Juu totta puhut.. kokonaisuutta tulisi arvioida. Mutta halusin ottaa esimerkin, jotta saisimme korjausehdotuksia. Asian ydin on se, ettei tällainen enää toistuisi. Hyvä juttu, että esitit asiallisesti kritiikin. Tällä tavoin olisi hedelmällisempää keskustella. Toki täytyy sanoa niinkin, että suomalainen mielenlaatu kansallisine piirteineen (kateus, kyynisyys ja kaiken kääntäminen negatiiviseksi) heijastuu aina nimimerkin takaa keskusteluissa.

No ehkä menettäminen on väärä sana. Ehkä pojat jatkaa muun urheilun parissa elämää. Jalkapallon pariin kilpailumielessä ei pahemmin ole jäänyt sakkia tuosta ikäryhmästä niin kuin varmaan tuolta edelliseltä sivulta on voinut lukea.

Sinällään urheilun parissa vietetty nuoruus ei ole hukkaan heitettyä aikaa. Joensuulaisella jalkapallolla ei ole kuitenkaan varaa siihen että niin iso määrä, mitä kyseisessä ikäluokassa on harrastajia ollut, "menetetään" lajin parista pois. Tavoitteena kuitenkin junioritoiminnassa olisi että sieltä saataisiin jonkun verran pelaajia myös mahdollisesti tuotettua kaupungin ykkösjoukkueeseen ja sitä kautta mahdollisesti taas eteenpäin suurempiin ympyröihin. Minkälainen tämä taival juniorista sitten "ykkösdivarijyräksi" on, ei ole ainakaan kovinkaan vakuuttavasti toiminut kyseisen ikäluokan osalta.

Toivottavasti muiden ikäluokkien osalta ei samanlaista katoa käy.
Tsaikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys on red


Vastaus #1 : 02.12.2009 klo 20:00:27

Hyvä topic. Vaikea valita, kumpaa kannattaa paskasti hommat hoitavaa JIPPOA vaiko riveriä. (vaikka river kielsi minua tulemaan peleihin.) Kannatustoiminta on saatava oikeasti nyt toimimaan, kannatetaan sitten vaikka yhtenä ryhmänä jokaista joukkuetta. Voi olla sekavaa tekstiä, olen kännissä.
RAID

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Alisuoritus, FC Ylilyönti.


Vastaus #2 : 02.12.2009 klo 20:04:48

Jollain tavalla tämä "uusi" River topic on hyvä idea, mutta mikä siellä on aikuisten oikeasti ideana takana? Joensuulaisen jalkapallon tulevaisuus,ko?? Aloitetaan sitten keskustelu vaikka siitä,(kun tää on kerran 2:sen topiciin laitettu),; mitä sc.riverball on tuonut jns.jalkapalloon.? Tarkennetaan vielä kysymys, että mitä hyvää sc riverball on tuonut.?
RAID

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Alisuoritus, FC Ylilyönti.


Vastaus #3 : 02.12.2009 klo 20:12:23

No,tuossa "tsaikulin" vastauksessa oli jo vastausta. " river on kieltänyt tulemasta peleihin". Kolme kausikorttia ovat saaneet myytyä ja potentiaalinen neljäs katsoja saanut porttikiellon kun kauden alkuun on vielä n.5 kuukautta. Ei helvetti, tästä on hyvä rakentaa.:D
aston

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 02.12.2009 klo 20:22:29

tarkennetaan että ilmeisesti riverball ei ole kieltänyt ketään vaan nimimerkki river (vai onko sekään). täällähän on pelkästään nimimerkit huudelleet asioita omissa nimissään
Tsaikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys on red


Vastaus #5 : 03.12.2009 klo 12:31:16

tarkennetaan että ilmeisesti riverball ei ole kieltänyt ketään vaan nimimerkki river (vai onko sekään). täällähän on pelkästään nimimerkit huudelleet asioita omissa nimissään

Eikös River/Jake ole joku johtoryhmän jäsen? Käsittääkseni valmentaja.
Mutta nähtävästi riverillä on vara valita kannattajansa. Ei siinä mitään.
« Viimeksi muokattu: 03.12.2009 klo 12:45:18 kirjoittanut Tsaijaijai »
TSot86

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SC Riverball


Vastaus #6 : 04.12.2009 klo 15:40:17

Kyllä se keskuskenttä ainaki ois pitäny melkei joka osa-alueelta modernimmaks tehä jo aikoja sitte, ainaki muilta osin vaikka niitä juoksuratoja tuskin sieltä ikinä otetaan pois.

Ja Karpalonki ois sillo aikoinaan pitäny nousta ylimpään sarjaan, ettei tarviis hävetä sitä ettei siellä oo täältä ollu "modernina aikana" ketään.

Mutta jospa ne siitä vaikka ens vuoskymmenen puolella kohenee asiat, eikä ne nytkää mitekää helevetin huonosti oo.
pu-nikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: jippo


Vastaus #7 : 15.12.2009 klo 12:37:54

Kylla Joensuustakin tehtaisiin futiskaupunki, jos asioita ruvettaisiin hoitamaan vakavasti, eika puuhastellen. Tuntuu, etta joensuulaiselle futisvaelle jalkapallo -itse peli- on se ykkosjuttu, eika millaan muulla ole mitaan valia. Joensuu (kuten mikaan kaupunki Suomessa) ei ole niin kulttuurikaupunki, etta porukka loytaisi tiensa keskustan hamyiseen halliin tai utran perukoille keskelle mannikkoa pelkan futiksen perassa, kun eivat loyda keskuskentallekaan.

 Kuvaavaa on, miten river kertoi riverballin nimeamisesta "joku siella kokouksessa sano, etta "sc riverball", eika kukaan sanonut muutakaan". Voin jotenkin kuvitella tilanteen, kun ukot ovat istuneet jossain kampalla verkkapuvuissaan ja paasseet asialistan kohtaan muut esille tulevat asiat: nimi ja sitten siihen on hutastu mita sattuu. Ja siis pointtina se, etta nimi on saatanan tyhma.

Yhtalailla kuvaavaa on, miten Jipon pelissa yritin tauolla ostaa jippohuivia ja kahvilan emanta ei tiennyt niiden olemassaolosta mitaan. Toisen kerran kiskassa kaydessani, oli sitten jostain loytynyt yksi kappale. Ja tietenkin huivit ovat painettu sellaiselle kamaselle - ja varmasti halvimmalle - muovikankaalle, jonka lisaksi tarvitsee toisenkin huivin lammikkeeksi peleihin kylmille kevat- ja syyskierroksille.

E: Ja lisataan viela se kerta, kun tiedustelin jipon toimistosta bussikyydista, jota oli mainosteltu suomen cupin kotipeliin, joka pelattiin jossain vitun juuassa (sic), niin tama kyyti oli tietysti peruttu, ja minua kehotettiin menemaan jettiin, kun sielta saattaisi joku kyyti jarjestya. Olin ainoa, joka kyseli, kuulemma. No ei tullut lahettya.
« Viimeksi muokattu: 15.12.2009 klo 12:44:28 kirjoittanut pu-nikki »
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 15.12.2009 klo 14:43:39

Kylla Joensuustakin tehtaisiin futiskaupunki, jos asioita ruvettaisiin hoitamaan vakavasti, eika puuhastellen. Tuntuu, etta joensuulaiselle futisvaelle jalkapallo -itse peli- on se ykkosjuttu, eika millaan muulla ole mitaan valia. Joensuu (kuten mikaan kaupunki Suomessa) ei ole niin kulttuurikaupunki, etta porukka loytaisi tiensa keskustan hamyiseen halliin tai utran perukoille keskelle mannikkoa pelkan futiksen perassa, kun eivat loyda keskuskentallekaan.

Kyllä minä näen, että myös valtamedian, eli Karjalaisen pitäisi pystyä lobbaamaan futista paremmin ( vai mitä Kapa?). Tämä myös tarkoittaisi sitä, että seuratoimijat pystyisivät myös painostamaan Karjalaista tekemään enemmän juttuja futiksesta. Esimerkiksi nyt talven aikana, vaikka itse lehti ei edes minulle tule on silmiini osunut iso henkilökuva jostakin Jokipoikien pelaajasta ja hänen mietteistään siihen asti menneestä kaudesta. Missä olivat tällaiset henkilökuvat esimerkiksi Jipon pelaajista futiskaudella?

Joensuulaisessa jalkapallossa on mielestäni myös se ongelma, ettei valtaseuraa olla kunnolla otettu omaksi. Jipolla kyllä löytyy symppaajia, mutta kunnon kannattajat ovat laskettavissa suurin piirtein kahden käden sormilla. Ehkä Riverball on tässä mielessä joensuulaisen futiksen piristäjä, sillä se tuo hiukan erilaisen vaihtoehdon edes hiukan ylemmälle tasolle.

Kuvaavaa on, miten river kertoi riverballin nimeamisesta "joku siella kokouksessa sano, etta "sc riverball", eika kukaan sanonut muutakaan". Voin jotenkin kuvitella tilanteen, kun ukot ovat istuneet jossain kampalla verkkapuvuissaan ja paasseet asialistan kohtaan muut esille tulevat asiat: nimi ja sitten siihen on hutastu mita sattuu. Ja siis pointtina se, etta nimi on saatanan tyhma.

Itse asiassa tuo taitaa olla Riverball:in järjestämiskokouksesta poimittua joka taidettiin pitää vuonna 2002 ja silloin seura perustettiin ikämiesseuraksi eikä silloin ajateltu, että Riverball-niminen seura pelaisi joskus liiton sarjoissa. Tuon kokouksen läsnäolijat löytyvät Riverball:in sivulta kohdasta esittelu. SC Riverball tuli kysymykseen kun haluttiin eriyttää ikämies ja edustustason palloilu ja tuonkin kokouksen läsnäolijaluettelo löytyy Riverball:in sivuilta. Itse ehdotin JalkapalloSeura Riverball:ia, mutta tuo ehdotus ei mennyt läpi. Itse Riverball:in nimeä ei tuossa vaiheessa enää kannattanut muuttaa, koska seurasta oli jo muodostunut ilmiö harrastefutisturnausten ja sarjatoiminnan takia.
TSot86

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SC Riverball


Vastaus #9 : 21.12.2009 klo 13:29:44

Minkäslaista se kulttuuri oli sillo 1980-luvulla Karpalon ollessa Joensuun kovin porukka sillosen 1. divarin kärkikahinoissa?

Lähinnä otteluiden osalta että kävikö enemmän vai vähemmän yleisöä ja oliko tunnelmaa enemmän vai vähemmän ku nykysin?
TSot86

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SC Riverball


Vastaus #10 : 31.08.2010 klo 18:26:16

Minkäslaista se kulttuuri oli sillo 1980-luvulla Karpalon ollessa Joensuun kovin porukka sillosen 1. divarin kärkikahinoissa?

Lähinnä otteluiden osalta että kävikö enemmän vai vähemmän yleisöä ja oliko tunnelmaa enemmän vai vähemmän ku nykysin?

Joo kyllä se Karpalon aikaan kuulemma ainaki yleisömäärät 800 kieppeillä huiteli järestään sen aikasessa ykkösessä.

Kyllä niitä sen aikasia tsaikuleitaki kuulemma oli huutelemassa jonku verra, eivät vaa tainnu iha nii paljoa huuvella tai hoilailla ja olivat vanhemman liiton äijiä.

Budjetit paukku pahemmin sillo ku loppu sen aikasilta mesenaateilta rahat vaikka tuota yleisöäki tosiaan tuo 800 ja välillä enemmäki oli varmasti ihan maksaneitakin nykystä selkeesti enemmän Jippoon verrattuna.
SUNMUTSIS

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 18.02.2014 klo 20:11:00

Nostellaanpa ylös Ylos

Joensuulainen jalkapallo näyttää vähän potkivan paikallaan ja kolmen joukkueen tulevaisuuden fisioista on vaikea nähdä EOM tavoitteita.
Miten sitten päästäisiin eteenpäin,onko vika vaan vähäisissä sponsoreissa tai vajavaisessa laatu pelaajien määrässä?
Onko juniori toiminta heikkoa,vai missä ovat uudet laadukkaat pelaajat?

Kannattaako Jipon,Riverin ja Jopsin yhdistää voimia? Vai onko muniinpuhaltelu omissa leireissä mukavampaa?
Jippo ainakin voisi ottaa oppia Riverin mediatiimiltä että joukkue saisi enemmän näkyvyyttä,Riverissä ja Jopsissa on vaikea taas saada jatkuvuutta kun uusia pelaajia vaihtuu  liikaa jokaisen kauden jälkeen.

Toivon ettei tule yhden lauseen onelinereitä.
Yltiöoptimisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jippo


Vastaus #12 : 18.02.2014 klo 20:57:20

Kakkonen taitaa olla vähän väärä osio tälle. :D

Kannattaako Jipon,Riverin ja Jopsin yhdistää voimia? Vai onko muniinpuhaltelu omissa leireissä mukavampaa?
Jippo ainakin voisi ottaa oppia Riverin mediatiimiltä että joukkue saisi enemmän näkyvyyttä,Riverissä ja Jopsissa on vaikea taas saada jatkuvuutta kun uusia pelaajia vaihtuu  liikaa jokaisen kauden jälkeen.

Jipon ja JoPS:n välillähän on tehtykin yhteistyötä. Jipon a-junnuja on jo edellisinä kausina pelannut kaksoisedustuksella JoPS:n riveissä Kolmosta, nyt on menty sitten jo niin pitkälle, että Juha Maaranen toimii samaan aikaan sekä JoPS:n että Jippo A:n päävalmentajana. En kyllä tiedä näistä junnupuolen asioista paljoakaan, mutta olen käsittänyt sieltä puskevan nyt hieman tasokkaampia nuoria kuin mitä oli edellisissä junnuikäluokissa? ???

Jostakin Jippo on ainakin mediapuolen oppia ottanut, sillä alkuvuodesta on nähty todellista eom:ää niin nettisivutiedottamisen kuin some-toiminnankin suhteen.
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 18.02.2014 klo 23:10:58

Jipon ja JoPS:n välillähän on tehtykin yhteistyötä. Jipon a-junnuja on jo edellisinä kausina pelannut kaksoisedustuksella JoPS:n riveissä Kolmosta, nyt on menty sitten jo niin pitkälle, että Juha Maaranen toimii samaan aikaan sekä JoPS:n että Jippo A:n päävalmentajana. En kyllä tiedä näistä junnupuolen asioista paljoakaan, mutta olen käsittänyt sieltä puskevan nyt hieman tasokkaampia nuoria kuin mitä oli edellisissä junnuikäluokissa? ???

Jostakin Jippo on ainakin mediapuolen oppia ottanut, sillä alkuvuodesta on nähty todellista eom:ää niin nettisivutiedottamisen kuin some-toiminnankin suhteen.


Junnujen pelaajamäärät ovat edelleenkin valitettavan pienet mitä aikuisten joukkueisiin siirtyy. Viime kauden A-junnuista yli-ikäiseksi mennyttä 94-ikäluokkaa ei hirveästi ole rekisteröity Joensuulaisjoukkueisiin (Jippo 0 (toki Suoraniemi mutta Imatralta), Riveri 2, JoPS 0 ainakin yksi on harjoitusringissä). Toki täytyy muistaa, että tällä ikäluokalla on tällä hetkellä armeija rasitteenaan. 95:ia löytyy Joensuulaisjoukkueista Jipolta A-junnuista 6, Riveristä 1 (joka kaksoisedustuksella A:sta) ja JoPS:lta 2, jotka kaksoisedustuksella. Eli ei sitäkään ikäluokkaa liikaa ole jäljellä.

96:sia on ihan ok määrä (noin 15), kun taas 97-ikäluokkaa on jäljellä alle kymmenen ja voikin miettiä monta tuosta määrästä jatkaa aikuisten sarjoihin. 98-ikäluokkaa on n. 15 pelaajaa ja 99-ikäluokkaa n. 20. Eli kyllähän tuossa on vielä rutkasti parannettavaa, että pelaajia saataisiin aikuisten sarjoihin kunnollinen määrä/ikäluokka.

Tasosta voi olla montaa mieltä mihin raja vedetään mutta 96:sia treenaa vakituisesti Jipon edustuksessa yksi kenttäpelaaja+2 maalivahtia ja kaksi 97 ikäistä, jotka kaikki ovat saaneet jo vastuuta talven harjoitusotteluissa, poislukien maalivahdit.

Mediasta propsit Jipolle ja tällä hetkellähän pelaajille on annettu vastuuta ja tulosta on tullut (niin mediapuolella kuin junnuissa). Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että työsarkaa on vielä paljon aivan jokaisella taholla.

Tulipas sekava viesti mutta toivottavasti siitä jotain selvää saa.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa